TUTORES DERECHO CAPACITACIONES

DEFENSORÍA Y FISCALÍA

DERECHO PENAL
PARTE ESPECIAL
FACSÍMIL N°1
 TUTORES DERECHO CAPACITACIONES
DEFENSORÍA Y FISCALÍA

1. El verbo rector, tipificado expresamente por el legislador, del homicidio simple es:
I- Matar a otro.
II- Matar.
III- Dañar a otro hasta matarlo
IV- El que conociendo las relaciones que lo ligan matare a otro.

a) I y II
b) I, II y III
c) III
d) IV
e) I

2. Se entiende por vida independiente como bien jurídico aquella que:

I- Tiene un ser humano desde la concepción del feto con el ovulo.
II- Tiene un ser humano después del nacimiento.
III- Tiene un ser humano cuando se separa del todo de la madre.
IV- Tiene un ser humano al ser expulsado del vientre materno.

a) I, II y III
b) II, III y IV
c) II y III
d) I, II, III y IV
e) I

3. En relación con la muerte en el ámbito legislativo podemos afirmar que:

I- El legislador se aparta del concepto tradicional de muerte y adopta un concepto de
muerte cerebral.
II- Se entiende muerte como la abolición total e irreversible de todas las funciones
encefálicas.
III- Se está muerto desde que no existen posibilidades reales de la recuperación del
paciente.
IV- Se está muerto desde que dejan de funcionar todos los órganos del cuerpo.

a) I, II y III
b) II y III
c) III y IV
d) I y II
e) I, II y IV

4. ¿El homicidio simple puede cometerse por una omisión?

I- Sí, pero se necesitan personas determinadas, a diferencia del llevado a cabo por una
acción que puede ser cualquier persona.
 TUTORES DERECHO CAPACITACIONES
DEFENSORÍA Y FISCALÍA

II- Sí, se necesita posición de garante respecto de la víctima.

III- No, el delito de homicidio solo puede ser llevado a cabo por una acción.
IV- No, porque el verbo rector describe la conducta de matar a otro, lo que alude a una
acción y no una omisión.

a) II
b) I y II
c) III y IV
d) IV
e) III

5. ¿Quién puede ser sujeto activo en un delito de homicidio simple?

I- Cualquier persona.
II- Solo aquel que conozca las relaciones que lo ligan.
III- Solo aquellos que expresamente la ley señala.
IV- El autor de homicidio simple no exige calidades especiales.

a) I
b) II
c) I y IV
d) III
e) II y III

6. Respecto al dolo en el homicidio, admite las siguientes modalidades:

I- Dolo directo.
II- Dolo de segundo grado.
III- Dolo eventual.
IV- Dolo de consecuencias innecesarias.

a) I
b) I y II
c) III
d) I, II y III
e) I, II, III y IV

7. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones correcta respecto el homicidio preterintencional?

I- Se configura cuando una persona con dolo de lesionar agrede a otra persona causando
posteriormente su muerte.
II- El resultado de la conducta excede la voluntad del autor.
III- Se configura cuando una persona con dolo de lesionar agrede a otro dejándolo en peligro
de muerte.
IV-Hoy en día existe consenso en que el problema debe ser tratado desde la perspectiva del
dolo indirecto.
 TUTORES DERECHO CAPACITACIONES
DEFENSORÍA Y FISCALÍA

a) I y IV
b) I y II
c) I, II y IV
d) II y III
e) II, III y IV

8. Podemos afirmar respecto a la antijuridicidad en el homicidio:

I- El CP ha tipificado causales de justificación especiales para el homicidio.
II- Una situación de importancia practica son las lesiones y muerte en caso de intervenciones
quirúrgicas.
III- Una situación de importancia son las actividades deportivas.
IV- Las causales de justificación cumplen la función de que no sea punible la figura del
homicidio en determinados casos.

a) II, III y IV
b) II y III
c) I, II y III
d) I, II, III y IV
e) IV

9. Son circunstancias calificantes en el homicidio consagradas expresamente en el Código

Penal:
I- Obrar a traición.
II- Por premio o promesa remuneratoria.
III- Con premeditación conocida.
IV- Parricidio.
a) I, II y III
b) II, III y IV
c) II y III
d) I, II, III y IV
e) I, II y IV

10. ¿En qué consiste la alevosía en el homicidio calificado?

I- Obrar a traición.
II- Cuando el autor oculta su verdadera intención, reduciendo el peligro para él.
III- Obrar sobre seguro.
IV- Importa la creación o aprovechamiento de circunstancias materiales que aumentan la
indefensión de la víctima.

a) I y III
b) II, III y IV
c) II y IV
d) I, II y III
 TUTORES DERECHO CAPACITACIONES
DEFENSORÍA Y FISCALÍA

e) I, II, III y IV

11. Si nos referimos al homicidio calificado por premio o promesa remuneratoria, este
consiste en:
I- Una prestación en dinero, un servicio o un favor sexual por realizar el delito.
II- Una contraprestación de cualquier tipo en beneficio del que comete materialmente el
delito.
III- Un acuerdo entre el comete materialmente el delito y el que lo ordena.
IV- El motivo de comisión es una contraprestación económica.

a) I, II y III
b) II, III y IV
c) III y IV
d) I, II, III y IV
e) I, III y IV

12. El fundamento de que el homicidio por medio de veneno sea una figura calificada es:
I- Por la indefensión causada a la víctima.
II- Por su carácter libidinoso.
III- Porque siempre es premeditado.
IV- Porque dificulta el descubrir el mal que causó la muerte, ocultando así el homicidio.

a) II y III
b) I y IV
c) I, II y III
d) I, II, III y IV
e) II, III y IV

13. En relación a la premeditación conocida como calificante del homicidio podemos

afirmar que:
I- La premeditación dice relación con la reflexión respecto el hecho delictivo.
II- Para saber en qué consiste se debe atender a su definición dada por el legislador.
III- Tiene un criterio cronológico, según este existiría premeditación siempre que el sujeto
activo mantenga un ánimo frio y calculador.
IV- La premeditación debe ser conocida, lo que según la doctrina significa que debe
probarse por cualquier medio distinto a la confesión.
a) I, II y IV
b) I y IV
c) II y IV
d) II, III y IV
e) I, II, III y IV

14. El parricidio como un tipo penal nos permite afirmar que:

 TUTORES DERECHO CAPACITACIONES
DEFENSORÍA Y FISCALÍA

I- Es un delito autónomo del homicidio simple.

II- Lo amparado como bien jurídico es la vida del consanguíneo ascendiente o descendiente
del cónyuge y del conviviente, como valor social único.
III- Es una figura agravada del homicidio simple.
IV- Es un homicidio calificado por la calidad de las personas.

a) I y III
b) III
c) I y II
d) I, II y IV
e) II, III y IV

15. ¿Cuál de las siguientes hipótesis es correcta en relación a quienes pueden cometer un
parricidio?
I- El hijo que mate a su abuelo.
II- Aquel que mate a su conviviente.
III- El que mate a su hermano.
IV- Un hombre que mata a una mujer de la cual se divorció.

a) I y IV
b) II, III y IV
c) I, II y III
d) I, II y IV
e) I, II, III y IV

PAUTA DE CORRECCIÓN:
1. E 14. C
2. B 15. D
3. D
4. B
5. C
6. D
7. B
8. A
9. C
10. E
11. C
12. B
13. B