MÓDULO 1

MEDIDAS DE COERCIÓN APLICABLES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL

1. OBJETIVO GENERAL:
Comprender las medidas de coerción aplicables en el Derecho Procesal Penal.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1) Comprender qué son las medidas de coerción.
2) Entender la forma en la que se clasifican las medidas de coerción.
3) Estudiar las medidas de coerción que existen en Guatemala.
4) Abordar el tema de la prisión preventiva y su procedencia.

3. CONTENIDO DEL MÓDULO:

1.1 Medidas de Coerción
1.1.1 Definición y Clasificación de Medidas de Coerción
El Diccionario panhispánico del español jurídico define el término coerción como “Medio
para forzar a un sujeto a desarrollar una conducta en contra de su voluntad”1. Está claro
entonces que, dentro del Proceso Penal, las medidas de coerción son los medios que utilizan
los órganos de la administración de justicia guatemalteca para forzar en el sujeto sindicado,
el desarrollo de una conducta que resguarde la aplicación de la ley penal.
Dentro de la amplia gama de medidas de coerción que pueden aplicarse dentro del proceso
penal es posible hacer una distinción entre aquellas de carácter provisionalísimo (limitadas
en el tiempo y que tienen por objeto la presencia del imputado o de otra persona al
proceso), de las medidas que sólo se pueden tomar tras la declaración del imputado

1
Coerción, Diccionario Panhispánico del Español Jurídico, consultado 29 de marzo de 2022,
https://dpej.rae.es/lema/coerci%C3%B3n

Curso: Aplicación de la Pena, Medidas Sustitutivas, Imputabilidad código 054-061

Página 1 de 7
MÓDULO 1
MEDIDAS DE COERCIÓN APLICABLES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
(generalmente de mayor duración y que buscan asegurar la presencia del sindicado en
todos los actos procesales)2.
En el Código Procesal Penal guatemalteco las medidas de coerción se dividen en
medidas de coerción personales y medidas de coerción patrimoniales. Las personales
son aquellas a través de las cuales se restringe la libertad del sindicado, mientras que
las medidas patrimoniales se utilizan para restringir los derechos patrimoniales del
mismo.

1.1.2 Medidas de coerción en la legislación guatemalteca

En el Código Procesal Penal, en el Libro Primero, Título III y Capítulo VI es en donde
se regula lo relativo a las Medidas de Coerción. Al respecto, dicho capítulo inicia con
la coerción personal del imputado.
En el artículo 254 del Código Procesal Penal, se inicia por abordar la presentación
espontánea. Sin embargo, es importante mencionar que la presentación
espontánea, más que una medida de coerción, constituye una conducta voluntaria
de cualquier individuo que considera que puede estar sindicado en un
procedimiento penal. Es importante enfatizar que no debe de considerarse como
una medida de coerción ya que un individuo, por su propia voluntad, comparece
ante el Ministerio Público por la incertidumbre de ser sindicado en un
procedimiento penal.
En el artículo 255 del Código Procesal Penal se habla de la citación. En términos
concretos la citación se puede definir como el “acto por el cual el órgano judicial

2
Ministerio Público; Manual del Fiscal, Segunda Edición; Guatemala, 2001, Editorial Ministerio Público de la
República de Guatemala, Página. 164

Curso: Aplicación de la Pena, Medidas Sustitutivas, Imputabilidad código 054-061

Página 2 de 7
MÓDULO 1
MEDIDAS DE COERCIÓN APLICABLES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
comunica a alguno de los intervinientes en el proceso el día y hora en que debe
comparecer en su sede”3. El artículo antes mencionado establece claramente que la
citación se da cuando es necesaria la presencia del sindicado ante los órganos de
justicia. La citación está contemplada en el Código Procesal Penal dentro de las
medidas de coerción, sin embargo, no constituye una medida de coerción per sé
porque no se está empleando un mecanismo para forzar la comparecencia de quien
está siendo citado aunque definitivamente se compele al individuo a presentarse en
el día y hora señalados.
Respecto a la permanencia conjunta, contenida en el artículo 256 del Código
Procesal Penal, la ley establece: “cuando en el primer momento de la investigación
de un hecho, no fuere posible individualizar al autor o a los partícipes y a los testigos
y se deba proceder con urgencia para no perjudicar la averiguación de la verdad, se
podrá disponer que los presentes no se alejen del lugar, ni se comuniquen entre sí
antes de informar, ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares, disponiendo
las medidas del caso, y, si fuere necesario, también se ordenará la permanencia en
el lugar de todos ellos”. A pesar de estar regulada dentro de las medidas de coerción,
no debería considerarse como tal sino como una medida cautelar de urgencia que
coadyuva a resguardar la investigación de un hecho.
La medida de coerción denominada aprehensión está regulada en el artículo 257 del
mismo cuerpo normativo. Se debe aprehender a quien sea sorprendido en delito
flagrante, es decir, cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de
cometer el delito. De igual forma se procede en los casos en los que la persona es

3
Citación, Diccionario Panhispánico del Español Jurídico, consultado 29 de marzo de 2022,
https://dpej.rae.es/lema/citaci%C3%B3n

Curso: Aplicación de la Pena, Medidas Sustitutivas, Imputabilidad código 054-061

Página 3 de 7
MÓDULO 1
MEDIDAS DE COERCIÓN APLICABLES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
descubierta instantes después de haber ejecutado el delito, con huellas,
instrumentos o efectos del delito que hagan pensar fundamentalmente que acaba
de participar en la comisión del mismo. En definitiva, la aprehensión constituye una
medida de coerción personal del supuesto delincuente porque se restringe su
libertad al momento de que la Policía lo aprehende, esto con la intención de
asegurar que el mismo esté presente en el proceso que se iniciará en su contra.
El artículo 258 del Código Procesal Penal regula otros casos de aprehensión como lo
son: la aprehensión de una persona cuya detención haya sido ordenada o de quien
se fugue del establecimiento donde cumple su condena o prisión preventiva.
El artículo 259 del Código Procesal Penal regula otra medida de coerción muy
importante, la prisión preventiva. Al respecto, vale la pena citar lo que establece el
artículo ya que: “Se podrá ordenar la prisión preventiva, después de oír al sindicado,
cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivos
racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él.
(…)”. Dentro de la clasificación de las medidas de coerción a la que se ha hecho
alusión en párrafos anteriores, la prisión preventiva se clasifica como una de las
medidas de coerción personales del sindicado. Esta constituye una medida de
coerción ejemplar porque cumple con forzar al sujeto a permanecer en una
situación que facilite dirimir el proceso penal que se tramita en su contra.
Dentro del mismo artículo 259, el segundo párrafo señala que “(…) La libertad no
debe restringirse sino en los límites absolutamente indispensables para asegurar la
presencia del imputado en el proceso.” Ello es importante porque pone en evidencia
que la aplicación de este tipo de medidas de coerción no debe ser la norma sino más
bien la excepción. La aplicación de medidas de coerción tan severas debe de darse

Curso: Aplicación de la Pena, Medidas Sustitutivas, Imputabilidad código 054-061

Página 4 de 7
MÓDULO 1
MEDIDAS DE COERCIÓN APLICABLES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
dentro de un marco de legalidad y de imperiosa necesidad ya que, tal y como lo
establece el artículo 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala la
defensa de la persona y sus derechos son inviolables4 y únicamente deberían
limitarse esos derechos por parte del Estado en los casos en los que la ley así lo
contempla.

1.1.2.1 Los peligros Procesales para fundar prisión preventiva

En el artículo 261 del Código Procesal Penal se establece que la prisión preventiva
procede, incluso en los delitos menos graves, cuando existe presunción razonable
de fuga o de obstaculización de la averiguación de la verdad.
Respecto al Peligro de fuga, el mismo cuerpo normativo establece en su artículo 262
que para “decidir acerca del peligro de fuga se tendrán en cuenta, especialmente, las
siguientes circunstancias:
● Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para
abandonar definitivamente el país o permanecer oculto.
● La pena que se espera como resultado del procedimiento.
● La importancia del daño resarcible y la actitud que el sindicado o
imputado adopta voluntariamente frente a él.

4
Fallos de la Corte de Constitucionalidad de fechas: quince de enero de mil novecientos noventa y dos
(Expediente 310-91, Gaceta 22), veintinueve de abril de mil novecientos noventa y dos, (Expediente 50-92,
Gaceta 24) y de veintiséis de abril de mil novecientos noventa y cinco, (Expediente 409-94, Gaceta 36).

Curso: Aplicación de la Pena, Medidas Sustitutivas, Imputabilidad código 054-061

Página 5 de 7
MÓDULO 1
MEDIDAS DE COERCIÓN APLICABLES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
● El comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o
en otro procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse a la persecución penal; y
● La conducta anterior del imputado.”5
El segundo factor determinante para fundar la prisión preventiva corresponde al
peligro de obstaculización. Dicha cuestión está regulada en el artículo 263 y al
respecto se indica que “Para decidir acerca del peligro de obstaculización para la
averiguación de la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la grave sospecha de
que el imputado podría:
● Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba.
● Influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o
se comporten de manera desleal o reticente.
● Inducir a otros a realizar tales comportamientos.”6

5
Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 51-92 y sus reformas, Código Procesal Penal.
Edición Actualizada de Cámara Penal Corte Suprema de Justicia, Art 262.
6
Ibíd. Art. 263.

Curso: Aplicación de la Pena, Medidas Sustitutivas, Imputabilidad código 054-061

Página 6 de 7
MÓDULO 1
MEDIDAS DE COERCIÓN APLICABLES EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
BIBLIOGRAFÍA:
Referencias Bibliográficas:
1. Ministerio Público; Manual del Fiscal, Segunda Edición; Guatemala, 2001, Editorial
Ministerio Público de la República de Guatemala
Referencias Normativas:
1. Congreso de la República de Guatemala. Decreto Número 51-92 y sus reformas,
Código Procesal Penal. Edición Actualizada de Cámara Penal Corte Suprema de
Justicia.
Referencias Electrónicas:
1. Diccionario Panhispánico del Español Jurídico,
https://dpej.rae.es/lema/coerci%C3%B3n
Otras referencias:
1. Fallos de la Corte de Constitucionalidad de fechas: quince de enero de mil
novecientos noventa y dos (Expediente 310-91, Gaceta 22), veintinueve de abril de
mil novecientos noventa y dos, (Expediente 50-92, Gaceta 24) y de veintiséis de abril
de mil novecientos noventa y cinco, (Expediente 409-94, Gaceta 36)

Curso: Aplicación de la Pena, Medidas Sustitutivas, Imputabilidad código 054-061

Página 7 de 7