Ventajas operativas de trabajar

con 2 sistemas continuos de filtrado

y caso de estudio FINOS DE PET
Julián Martínez
Representante Britas Mex/Tx
Ipyros

julian.martinez@ipyros.com
Ventajas de Filtro Continuo Automático vs otros
➔ Altos grados de contaminación = Mayor de 0.5%
➔ Menor mano obra - Menor error humano
Filtros/cambia-mallas automáticos
Dependiendo del tipo de material hay
fortalezas y debilidades.
Factores principales:
● Costo de consumibles
● Mermas
● Variaciones y caída de presión
● Cuello de botella
● Tiempos de mantenimiento
● Calidad
● Costo del equipo
Áreas de Oportunidad

Las “debilidades” de estos filtros a

optimizar pueden ser:

● Costo de consumibles
● Mermas
● Variaciones y caída de presión
● Cuello de botella
● Tiempos de mantenimiento
Experiencia y las ventajas de
trabajar con dos sistemas
automáticos de filtrado en
un extrusor de tipo cascada
Con la siguiente configuración:
● Aglomerador
● Husillo principal
● Filtro laser
● Husillo secundario
● BRITAS ABMF
● Cortador WR
Este estudio demuestra cómo utilizar
dos sistemas de filtrado continuo
reduce costos y aumenta la
producción de un sistema de extrusión
Mantén baja la presión
de entrada PRESIÓN

● A mayor presión, mayor desgaste

consumibles y posibilidades de rotura
● A mayor contaminación mayor presión
● Misma presión y menor superficie de
filtrado = más producción
● A mayor presión, mayor merma
Trabajando solo Britas
Material Lavado

Recorridos de malla cada 70 minutos

Costo por recorrido $ 30.00 MXN
Recorridos por Mes 533
Total $15,990.00 MXN

Material Sucio Approx 10% Papel

Recorridos de malla cada 5 minutos

Costo por recorrido $ 30.00 MXN
Recorridos por Mes 7,488 Considerando un máximo de mermas de 0.5% en el escenario sucio

Total $224,640.00 MXN

Trabajando Britas con
Láser
Material Lavado

Recorridos de malla cada 70 minutos

Costo por recorrido $ 30.00 MXN
Recorridos por Mes 312
Total $9,360.00 MXN

Material Sucio Approx 10% Papel etiqueta

Recorridos de malla cada 5 minutos

Costo por recorrido $ 30.00 MXN
Considerando un máximo de mermas de 0.5% en el escenario sucio
Recorridos por Mes 1,497
Total $44,928.00 MXN
Análisis Britas después de 500 Tons a 150
micrones
Material Limpio Solo Britas Ambos

Consumibles $15.990.00 $9.360.00

Mermas $13,000.00 $10,400.00

Material Sucio

Consumibles $224.640.00 $44.928.00

Mermas $65,000.00 $52,000.00

Análisis en Láser después de 500 Tons a 150
micrones
Material Limpio Solo Laser Ambos
Consumibles $112.880,00 $24.880,00

Baja hasta 1.5% en

Mermas 6% $720.000,00 $225,000,00 mermas
Material Sucio
Consumibles $192.880,00 $24,880,00

Baja hasta 4 % en
Mermas 10% $1.200.000,00 $600,000,00 mermas
Comparativo escenario limpio
Costos operativos sumados de ambos equipos:

Material Limpio Solo Britas = $ 28,990.00

Material Limpio Solo Láser = $ 832,880.00

Material Limpio Ambos = $ 269,640.00

Comparativo escenario sucio
Costos operativos sumados de ambos equipos:

Material Sucio Solo Britas = $ 289,640.00

Material Sucio Solo Láser = $ 1,392,880.00

Material Sucio Ambos = $ 721,808.00

Agregados
Es importante tomar en cuenta estos otros factores:

● Aumento de calidad
● Aumento de producción promedio
● Disminución de mantenimiento
● Menos errores humanos
● NO VAS A PARAR POR FALLA DE FILTRO

Porque tienes dos

FINOS DE PET
Caso de Estudio
¿Donde se generan principalmente?

● Cribado
● Separadores / sorteadores
● Centrifuga
● Silos Mezcladores
● Molino bajo agua
● Lavado en caliente
● Secador térmico
¿De qué depende la calidad de los finos?

Depende totalmente del tipo de

proceso de la línea de lavado;
Dependiendo de qué zona de la línea
de lavado se extrae puede tener
muy diferentes niveles de:

● IV
● Contaminación
● Humedad
Retos en el proceso

1. Vidrio, arena, silice, etc.. Se

recomienda cribar previo a
secado
2. Reducir la humedad - ejm.
secado en dos pasos
3. Filtrado 40 micrones
4. Incrementar la IV
Configuración de la máquina
Configuración de la máquina
Material Input/output

Tablas de color, IV, filter test disponibles

¡GRACIAS!