Está en la página 1de 2

ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE

Por memorial de fojas 17, 18 se plantea demanda de USUCAPION DECENAL


solicitando que por esta institución se declare PROBADA la demanda, conforme
derecho y en virtud a ello se le extienda el TITULO PROPIETARIO DEL
INMUEBLE; interpuesta por el señor MATEO SEGARRUNDO HUANCA , quien
adjunta como prueba documental en Fojas 2 – 16 tales como ser fotocopia de
cedula de identidad, PLANO DE UBICACIÓN (original) entre otras que respaldan
su posesión en el inmueble. En respuesta a la demanda el juez decreta en Fojas
18 vuelta, adjuntar informe de Derechos Reales, para poder determinar sobre el
último propietario del bien inmueble. Subsanando al decreto emitido por el Juez
se presenta el informe de Derechos Reales a fojas 20 el cual establece como
propietario al demandado TUSCO MAX FREDDY. POR DECRETO DE FOJA 21
vuelta se solicita presente informe del SGIP, con el fin de conocer el último
domicilio del demandado. Mismo que es adjuntado a fojas 22 y 23 estableciendo
la ultima dirección del mencionado, para diligencias posteriores. Por memorial de
fojas 24 se adjunta el informe ya mencionado, solicitando a la autoridad juzgadora
admita la demanda, así mismo decreta a fojas 24 vuelta admitida la demanda. A
fojas 26 se presenta el acta de notificación por cedulón al demandado. La parte
demandante en memoria de fojas 28 solicita se dicte rebeldía frente al demandado
por los extremos señalados. En respuesta al memorial que lo antecede en fojas
28 vuelta la autoridad judicial declara REBELDE al señor MAX FREDDY TUSCO,
en ausencia, y habiendo terminado el plazo de respuesta a la demanda que se le
interpone. Que por memorial de fojas 36 se solicita DEFENSOR DE OFICIO para
que se cumpla con el procedimiento evitando indefensión, que por AUTO
interlocutorio se procede a calificar el proceso como ORDINARIO DE HECHO,
sujetándose la causa la termino común y perentorio de cincuenta días según lo
establecido en la normativa. Por memorial de fojas 40 la parte demandante
solicita se señale fecha de INSPECCION OCULAR al inmueble sujeto al
proceso, así mismo ratifica la prueba documental, y ofrece prueba testifical ,
pidiendo se señale día y hora de AUDIENCIA DE DECLARACIÓN TESTIFICAL.
Debidamente notificadas las personas presentadas en calidad de prueba testifical
se tiene en fojas 48 ACTA DE AUDIENCIA DE DECLARACION TESTIFICAL DE
CARGO. A fojas 51 se tiene el ACTA DE AUDIENCIA DE INSPECCION JUDICIAL
por la cual se verifica todo lo argumentado por el demandante y su abogado.
Por memorial de fojas 52 la parte demandante solicita CLAUSURA DE TERMINO
DE PRUEBA. Decretando respuesta al mismo en fojas 52 vuelta, declarando
CLAUSURADO el término de prueba. Por memorial de fojas 53 la parte
demandante formula ALEGATOS FINALES, sustentados en las pruebas
presentadas por el mismo. Por memorial de fojas 55 la parte demandante solicita
se dicte SENTENCIA declarando probada la demanda interpuesta por el mismo.
Por RESOLUCION de fojas 56 – 58 la autoridad judicial FALLA declarando
PROBADA LA DEMANDA DE FS. 17 – 18 SUBSANADA A FS. 24
INTERPUESTA POR MATEO SEGARRUNDO HUANCA, en consecuencia, previa
ejecutoria de la presente Resolución y la existencia de la Autoridad de cosa
Juzgada, da por operada la USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA.
Por memorial de fs. 61 la parte demandante renuncia a RECURSO DE
APELACION, Y SOLICITA de acuerdo al procedimiento SE SIRVA
EJECUTORIAR la misma. A fs., 63 que por secretaria SE CERTIFICA que LA
DEMANDA PROBADA A FAVOR DE MATEO SEGARRUNDO HUANCA fue
debidamente EJECUTORIADA.
Por fs. 70 quedan debidamente notificadas las partes, con el decreto de fs 69 vta.
Concluyendo de este modo el proceso interpuesto en el JUZGADO PRIMERO DE
PARTIDO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE EL ALTO

También podría gustarte