Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Recomendación
Hacerlas por zonas y no para toda la región.
Permite un control estrecho y minucioso.
Cuotas financieras
Señalan a los vendedores que prefieren el logro de una gran utilidad a un
gran volumen de ventas.
Los vendedores de altos volúmenes tal vez no sean los mejores representantes
de ventas para lograr las ventas de la compañía.
Las cuotas financieras ayudan a los vendedores a fijarse en las repercusiones de lo
que venden, en los costos y las utilidades.
Los vendedores podrían hacer hincapié en los productos de su línea que son
relativamente fáciles de vender o concentrarse en clientes con los que tienen
interacciones más agradables. 6
Por desgracia, la fabricación de estos productos puede ser muy cara y también tener
un rendimiento por debajo de la media, y estos clientes tal vez no compren mucho y
sean menos rentables que otras posibles cuentas. Las cuotas financieras tratan de
dirigir los esfuerzos de los vendedores hacia los productos y los clientes más
rentables. El siguiente cuadro muestra cómo se estructura una cuota financiera.
Margen de
Precio de utilidad por Volumen por mes Utilidad por mes
ventas x unidad
unidad
$ (%) Joe Jane Joe Jane
10
Cómo determinar el tamaño de la Fuerza de Ventas
1. Clasificar a todos los clientes por categorías. Un enfoque muy defendido es
identificar las cuentas como "A", "B" o "C" y clasificadas por orden de prioridad
con base en el volumen de ventas.
Por ejemplo, supongamos que la empresa tuviera 1.030 cuentas que clasificaría en
tres tipos o categorías básicas:
o Tipo A: Grandes o muy atractivas, 200.
o Tipo B: Medianas o moderadamente atractivas, 350.
o Tipo C: Pequeñas, pero no obstante atractivas, 480.
Método incremental
La premisa básica que sustenta el método incremental para determinar el tamaño de
la fuerza de ventas, es que debemos ir sumando representantes de ventas en la
medida que el incremento de utilidades que produce su suma supere el incremento
de costos.
El método reconoce que al agregar más vendedores es probable que haya un
decremento de los réditos. Por lo tanto, si bien un vendedor nuevo tal vez genere
$300.000 por concepto de ventas nuevas, dos podrían obtener apenas $550.000.
El incremento de las ventas producido por el primer vendedor es de $300.000 y del
segundo es solo de $225.000. Supongamos que esperamos que la suma de un tercer
vendedor produzca ventas nuevas por $225.000 y un cuarto por $200.000. Si
sumamos a los cuatro, las ventas aumentarían $975.000. Imaginemos también que
el margen de utilidad de la compañía es de 20% y que colocar a otro vendedor en
el campo cuesta, en promedio, $50.000.
En la figura se resume esta situación:
El análisis indica que debemos agregar dos vendedores. En ese punto, el incremento
de utilidades generado por los vendedores adicionales es igual al incremento de 13
costos. Si sumáramos a dos vendedores más, las utilidades disminuirán, como se ve
si en la columna (4) "total de utilidades adicionales" le restamos la columna (6) "total
de costos adicionales".
El enfoque incremental para determinar el tamaño de la fuerza de ventas se funda
en una concepción sólida. Además, es congruente con los datos empíricos que
confirman que cuando se agregan vendedores bajan las utilidades.
Una desventaja clave del enfoque de los incrementos, es que se trata del enfoque
más difícil de implantar de los tres que hemos visto. Si bien es posible calcular el
costo de un vendedor adicional con una exactitud razonable, estimar la utilidad
probable es muy difícil.
Coordinan las ventas con otras funciones de marketing: Los territorios de ventas bien
diseñados permiten que la gerencia desempeñe mejor otras funciones de marketing.
El análisis de las ventas y del costo es más fácil sobre la base de un territorio que
para todo el mercado. La investigación de mercados con base en un territorio
también es más eficaz para determinar las cuotas de ventas y los presupuestos de
gastos. Si el personal de ventas puede ayudar a los clientes a lanzar campañas
publicitarias, a distribuir exhibidores en el punto de venta, a convencer a los socios
del canal acerca de una publicidad cooperativa o a desempeñar otro puesto
relacionado con las promociones de ventas, los resultados a menudo son mejores
cuando el trabajo se administra sobre una base por territorio, en vez de hacerlo para
el mercado como un todo.
ETAPAS DEL DISEÑO DE LOS TERRITORIOS DE VENTAS
La siguiente sección describe los seis pasos para diseñar territorios tal como se 16
presentan en la figura siguiente.
Simple
Tipo de sistema
de evaluación Bases para la Cuota
comparación Ventas del año anterior
Ventas proyectadas
Otros territorios
Comparativo Otros
21
Todas las comparaciones
Tipo de sistemas Solo desviaciones significativas
para informes Otros
Factura de ventas
Fuentes de
Informes de las visitas del vendedor
información Cuenta de gastos del vendedor
Tarjetas de garantía
Auditoria o datos de lector óptico de la tienda
Datos del diario del grupo de expertos
Sistema de planeación de recursos de la empresa (ERP)
Sistema de administración de las relaciones con los clientes (CRM)
Otros
Puntos de la agregación
de las ventas Zonas geográficas o territorios de los vendedores
Producto, tamaño del paquete, grado o color
Cliente o tamaño del cliente
Categoría de cliente o canal de distribución
Método de ventas
Tamaño del pedido
Términos de la venta
Otros
El tipo de sistema de evaluación
El tipo de sistema de evaluación determina cómo hacer el análisis de las ventas. ¿Será
uno simple de las ventas o uno comparativo? Cuando se trata de un análisis
comparativo surgen dos interrogantes más:
1. ¿Cuál será la base de la comparación?
2. ¿Qué tipo de sistema de informes y control se empleará?
En un análisis simple de las ventas se elabora una lista de los hechos y no se
comparan con ningún parámetro. En un análisis comparativo sí se lleva a cabo
comparaciones.
Por ejemplo, considere los datos que se presentan en la figura siguiente:
Diferencias entre un análisis simple de las ventas y uno comparativo.
(1) (2) (3)
Ventas 2001 Cuota Índice del
Representante de ($000) 2001 desempeño
Ventas ($000)
Un análisis simple de las ventas quedaría restringido a los datos de la columna (1).
Estas cifras indican que Dawson vendió más y Barrington menos. Un análisis del
desempeño trataría de ir más allá de una mera lista de las ventas para determinar
donde son mayores y peores: es decir, trataría de hacer comparaciones con base en
algún parámetro. En la figura el parámetro es la cuota para cada vendedor y la
columna (3) presenta un índice del desempeño para cada uno. Este índice del
desempeño está calculado como la razón de las ventas anuales a la cuota de ventas
(PI = S/Q X 100), indica que Dawson no fue el "mejor" en 2001, sino que lo fue
Bendt. De hecho, Dawson realizó el porcentaje más pequeño del potencial total, a
juzgar por la cuota.
Base de la comparación
La comparación con la cuota sólo es una de entre las muchas que se pueden hacer.
La cuota es uno de los parámetros más comunes porque es muy útil, sobre todo
cuando han sido bien especificadas. Algunas empresas recurren a otras bases de
comparación para realizar su análisis de ventas y la gerencia debe decidir cuáles son
más convenientes para su situación. Algunas opciones serían:
1. Las ventas del año en curso frente a las ventas del año pasado o el promedio
de ventas de una serie de años anteriores.
2. Las ventas del año en curso frente a las ventas proyectadas.
3. Las ventas en un territorio frente a las ventas en otro; en términos absolutos o
en relación con las razones de años anteriores.
4. El porcentaje de cambio de las ventas de un territorio a otro, en comparación
con el año pasado.
Hair, J., Anderson, R., Mehta, R., Babin, B. (2010). Administración del tiempo y del
territorio. Administración de ventas Relaciones y sociedades con el cliente. 1° Ed. (pp.
180-208). México. Cengage Learning Editores S.A.
26