Derecho Procesal Penal II

Dr. Juan Humberto Quiroz Rosas

LA SENTENCIA
 DECRETOS

 Son las resoluciones que emite el juez para impulsar el

proceso penal; y según la Constitución Política del Perú, no
requieren motivación, porque solamente se trata de mero
tramite, ejemplo vista al fiscal superior, etc.
 AUTO
 Es una resolución judicial mediante la cual un juez o un colegiado se pronuncia sobre
peticiones de las partes, resolviendo incidencias es decir, las cuestiones diversas del proceso
penal (excepción de prescripción, medida cautelar, entre otras) pero relacionadas con él, que
surgen a lo largo de un proceso jurisdiccional.

 El auto como la mayoría de las resoluciones, debe ir acompañado de un razonamiento

jurídico (consideraciones y fundamentos), en los casos en que las leyes de procedimiento así
lo determinan.

 Dado que el auto es una resolución decisoria, en la mayoría de los casos es posible
impugnarlo mediante la interposición de una apelación.
 SENTENCIA

 Es un acto jurisdiccional que emana de un juez que pone fin al proceso,

la cual tiene como objetivo condenar o absolver de los cargos
imputados contra el procesado.

 Esta es regida por normas de derecho público, ya que es un acto

emanado por una autoridad pública en nombre del Estado y que se
impone no solo a los sujetos procesales, sino a todos los demás
órganos del poder publico.
 REQUISITOS DE LA SENTENCIA

 La sentencia debe reunir los requisitos de tiempo, lugar y

forma y debe dictarse en un periodo de tiempo apto para
la realización de los actos del juez o sala penal. La fijación
de este plazo varia según el procedimiento de que se
trate.
 LA SENTENCIA SE COMPONE EN TRES SECCIONES.

Encabezamiento o parte Expositiva.

 En el que se señala la fecha y ciudad en que se dicta, las partes

intervinientes, sin que se pueda omitir sus nombres sin afectar a la debida
integridad y publicidad de las sentencias.

 Se hacen constar también las peticiones o acciones y las excepciones o

defensas presentadas por las partes, junto a los presupuestos o
antecedentes de hecho en que se fundan.
 Parte Considerativa

 En la que se expresan los fundamentos de hecho y de

derecho, que contienen los argumentos de las partes y
los que utiliza el tribunal para resolver el objeto del
proceso, en relación con las normas que se consideran
aplicables al caso.
 Parte Resolutiva

 En la que se contiene la decisión o fallo de condena o

absolución delo acusado. Asimismo, suele incorporarse el
nombre del juez que la ha redactado y la firma de todos
los que han concurrido a su acuerdo.
DE LOS REQUISITOS DE LA SENTENCIA.

 El articulo 394 del NCPP, precisa que la decisión plasmada en un documento escrito
(porque aún cuando en el proceso tenga preponderancia la oralidad, resulta
necesario dejar constancia de la decisión) constituye la cúspide del proceso, puesto
que con la decisión se pone fin a la instancia; por tanto el documento que la contiene
debe estar revestido de ciertas formalidades que permitirán además su análisis y de
ser el caso su impugnación por las partes.
El articulado señala cinco requisitos esenciales, como son:
• La denominación del órgano que decide.
• La fecha que ese dicta la misma.
• El nombre del juez y las partes.
• Los datos del acusado, la denunciación de los hechos.
• Las pretensiones. Todos ellos como elementos formales, es decir, el marco formal
que rodea la decisión (lo que procesalmente se conoce como los Vistos).
 Luego se tiene la denominada motivación, (los Considerandos). Si está referida a los
hechos, debe entenderse, como una explicación sucinta, de lo que se encuentra
probado o improbado y su correspondiente valoración.
 Posteriormente se incorporan las fundamentaciones de derecho es decir las razones
que sirvan para calificar jurídicamente los hechos descritos y servirán para sustentar
el fallo.
 Tanto la motivación y la fundamentación del derecho constituye la parte medular de
la sentencia: la ausencia de una sola de estas, hace imposible la decisión final,
estando a lo señalado en la Carta Magna – artículo 139 inciso 5.
 Finalmente como corolario del análisis y evidencia de que el juzgador a llegado a una
decisión se encuentra la parte resolutiva (Fallo), donde el juzgador señala en primer
lugar, cual es la situación jurídica final del acusado (podría ser condena o absolución)
y de ser el caso, la imposición de una pena y otras medidas accesorias con la
reparación civil, costas, destino de los diversos bienes empleados en el delito u otros
piezas de convicción y finalmente, toda sentencia debe ir firmada por el juez o por
los jueces.
LA REDACCIÓN DE LA SENTENCIA

 La norma señala (Articulo 395) que la sentencia será redactada inmediatamente

después de la deliberación y de establecen una serie de pautas para tal efecto. Así la
norma permite emplear números en la redacción de las sentencias, para la mención
de normas legales y jurisprudencia, de manera similar a la que contempla el articulo
119 del Código Procesal Civil.
 Permite también efectuar algunos agregados como notas al pie, principios de
doctrina u otros datos, todo ello con el afán de hacer mas entendible la motivación;
en suma lo que el legislador busca con estos detalles es que la decisión judicial, sea
perfectamente entendible primero por los actores del proceso y segundo por todos
aquellos que desean conocer los alcances de la decisión.
LA LECTURA DE LA SENTENCIA.

 Acorde con el principio de oralidad, la decisión, no puede tener otro destino

para quien se encuentra acusado, tome conocimiento en forma precisa y
personal de lo decidido. La lectura de la sentencia es en realidad un acto
solemne (Articulo 396). Por eso la norma ha previsto ciertas formalidades
para que la lectura de la sentencia que debe ser efectuada culminadas las
deliberaciones, permitiéndose solo un plazo prudencial para la redacción de
la misma, leyéndose la misma ante los presentes que previamente han sido
convocados.
 Sin embargo se hace una excepción muy particular, respecto a la lectura de la
sentencia y es la señalada en el inciso segundo, en lo referido a los casos
complejos y lo avanzado de la hora de la audiencia.
 No debemos perder de vista - conforme a nuestra realidad procesal penal - que existen
procesos con pluralidad de imputados y posteriormente acusados y también con la
existencia de diferentes conductas penales, por lo que su tramitación y consiguiente
resolución final resultan complicadas, sin embargo ello no exime al juzgador tomar una
decisión, puesto que a lo largo del proceso, especialmente por la inmediación, se ha ido
haciendo una idea de la responsabilidad o irresponsabilidad del imputado, situación que
va a cotejarse en la deliberación (en caso de colegiados) o en su decisión personal (Juez
unipersonal), y , con lo que a recabado en el acto oral, va a efectuar la valoración
probatoria.
 Por consiguiente la complejidad del asunto, no libera al juez de tomar una decisión,
empero si podría ocasionarle inconvenientes en plasmarlo por escrito, especialmente en el
tiempo que duraría transcribir esa decisión.
 Para estos casos la norma procesal acertadamente, permite que solo se
lea la parte dispositiva de la sentencia es decir lo que a decidido el
juzgador, facultándose al juez (o uno de los jueces en casos colegiados) el
redactar sintéticamente los fundamentos, anunciándose día y hora para
la lectura integral de la sentencia, ya que, teniendo en cuenta el derecho
a la defensa, toda persona debe conocer las motivaciones de la decisión
¡Gracias!