Está en la página 1de 40

PROCESO ORDINARIO

LABORAL
HUGO HUERTA
PROCESO ORDINARIO LABORAL

Traslado y citación a audiencia de conciliación


(Art. 42)

 Verificados los requisitos de la demanda, el juez


emite resolución disponiendo:
 La admisión de la demanda [a];
 la citación a las partes a audiencia de conciliación, la cual
debe ser fijada en día y hora entre los veinte (20) y
treinta (30) días hábiles siguientes a la fecha de
calificación de la demanda [b];
 El emplazamiento al demandado para que concurra a la
audiencia de conciliación con el escrito de
contestación y sus anexos [c].
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

INICIO DE LA AUDIENCIA
 La audiencia, inicia con la acreditación de las partes o
apoderados y sus abogados.
 Tal acreditación comprende, por su orden:
 El demandante: su nombre completo, el número de su
documento de identidad (DNI), su estado civil, ocupación,
dirección domiciliaria.
 El abogado: su nombre completo, el número de su
registro ante el Colegio de Abogados respectivo, domicilio
procesal.
 Lo mismo hará el demandado.
Lectura de las reglas de conducta

 Se da lectura a las reglas de conducta establecidas


en el artículo 11 de la Ley.
 Respeto hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona
presente en la audiencia.
 La prohibición de agraviar, interrumpir mientras se hace
uso de la palabra, usar teléfonos celulares u otros análogos
sin autorización del juez, abandonar injustificadamente la
sala de audiencia, así como cualquier expresión de
aprobación o censura.
 Sobre la colaboración en la labor de impartición de justicia,
etc.
Audiencia de conciliación

 Debe otorgarse facilidades para que las partes se


comuniquen con sus representados.
 Los gerentes por la Ley de Sociedades tienen amplias
facultades incluso para conciliar.
 En el admisorio se exhorta o requiere a la demandada a que
comparezca debidamente premunido de representación.
 Si es declarado rebelde, a pesar de estar presente no se le
admite contestación
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
 Supuestos de esta audiencia

 El demandante no asiste, el demandado puede contestar la demanda,


continuando la audiencia.
 Situaciones de rebeldía automática sin declaración expresa,
aun cuando se trate de un derecho indisponible:
 1) El demandado no asiste.
 2) Asiste a la audiencia pero no contesta la demanda.
 3) El representante o apoderado no tiene poderes suficientes para
conciliar.

 El rebelde se incorpora al proceso en el estado en que se encuentre, sin


posibilidad de renovar los actos previos.

 Conclusión del proceso

 Si ambas partes no asisten, el juez declara la conclusión del proceso si,


dentro de los treinta (30) días naturales siguientes, ninguna de las partes
hubiese solicitado fecha para nueva audiencia.
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

Supuestos advertidos en el
Primer Taller de intercambio
de experiencias.
Tacna, 12 y 13 de agosto de 2011
Poder Judicial
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
 Eldemandado asiste, presenta su escrito de
contestación, pero no tiene facultades para
conciliar.

Posible solución
 Al ser declarado rebelde…
 No se le acepta (físicamente) su escrito de contestación
 No se califica ni se admite la contestación
 ¿El juez puede incorporar luego medios probatorios
ofrecidos en el escrito de contestación como prueba de
oficio (Art. 22)?
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

 Supuesto en que fracasa la conciliación

 El demandado presenta su escrito de contestación, incurre


en un supuesto de inadmisibilidad (omisión de señalar
casilla electrónica, no adjunta tasa, etc.).

Posible solución
 Declara inadmisible en forma oral
 Se otorga un plazo de cinco (5) días para subsanación
 Se notifica al demandante la contestación con sus recaudos.
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

 El juez desarrolla dos actividades a los fines de la


conciliación [2]
 Invita a las partes a conciliar sus posiciones
 Participa activamente a fin de que solucionen sus
diferencias total o parcialmente.
Decisión de las partes
 La conciliación puede prolongarse lo necesario hasta que se
dé por agotada, pudiendo incluso continuar los días hábiles
siguientes, cuantas veces sea necesario, en un lapso no
mayor de un (1) mes.
 [Se entiende que el Juez aprecia una real voluntad de
composición de los intereses contrapuestos y no un afán de
dilación del proceso].
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

 Primer supuesto

Solución parcial o total del conflicto

 Si las partes acuerdan la solución parcial o total de su


conflicto el juez, en el acto, aprueba lo acordado con
efecto de cosa juzgada.

 Ordena el cumplimiento de las prestaciones acordadas en


el plazo establecido por las partes o, en su defecto, en el
plazo de cinco (5) días hábiles siguientes.
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

 Segundo supuesto

Decisión sobre extremo no controvertido


 Si algún extremo no es controvertido, el juez emite
resolución con calidad de cosa juzgada ordenando
su pago en igual plazo (cinco días).
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN

 Tercer supuesto

No se soluciona el conflicto o se soluciona


parcialmente.
 En caso de solución parcial del conflicto, o no haberse
solucionado, el juez precisa las pretensiones que son
materia de juicio.

 Requiere al demandado para que presente, en el acto, el


escrito de contestación y sus anexos; entrega una copia al
demandante; y fija día y hora para la audiencia de
juzgamiento, la cual debe programarse dentro de los treinta
(30) días hábiles siguientes, quedando las partes notificadas
en el acto.
Audiencia de conciliación
 Cuarto supuesto

Dicta el fallo de la sentencia.


 En este caso el juez advierte (con la contestación de la demanda o sin
ella), que la cuestión debatida es solo de derecho (1), o que siendo
también de hecho (2) no hay necesidad de actuar medio
probatorio alguno.

 [El supuesto está referido a medios probatorios de actuación:


declaración de parte, testigos, pericia, reconocimiento y exhibición de
documentos; inspección judicial].
 Solicita a los abogados presentes exponer sus alegatos, a cuyo término,
o en un lapso no mayor de sesenta (60) minutos, dicta el fallo de su
sentencia.
 La notificación de la sentencia se realiza de igual modo a lo regulado
para el caso de la sentencia dictada en la audiencia de juzgamiento.
AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO

 La audiencia de juzgamiento se realiza en acto único y


concentra las etapas de confrontación de posiciones,
actuación probatoria, alegatos y sentencia.

 La audiencia de juzgamiento se inicia con la acreditación


de las partes o apoderados y sus abogados.

 Si ambas partes no asisten, el juez declara la


conclusión del proceso si, dentro de los treinta (30)
días naturales siguientes, ninguna de las partes hubiese
solicitado fecha para nueva audiencia.
Lectura de las reglas de conducta

 En esta estación se da lectura a las reglas de


conducta establecidas en el artículo 11 de la Ley.
 Respeto hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona
presente en la audiencia.
 La prohibición de agraviar, interrumpir mientras se hace
uso de la palabra, usar teléfonos celulares u otros análogos
sin autorización del juez, abandonar injustificadamente la
sala de audiencia, así como cualquier expresión de
aprobación o censura.
 Sobre la colaboración en la labor de impartición de justicia,
etc.
ETAPA DE CONFRONTACIÓN DE
POSICIONES
Confrontación de posiciones

 Se inicia con una breve exposición oral de las


pretensiones demandadas y de los fundamentos de
hecho que las sustentan.
Alcances y precisiones:
 Exponer argumento: persuadir en forma concreta.
 Exponer los hechos, tratando de producir una imagen de
los acontecimientos. Los seres humanos prefieren
aprender visualmente.
 Realmente debe ser una posición de la parte, no una
disputa con la posición contraria.
 Debe ser ordenado, claro y breve.
Confrontación de posiciones

 La exposición inicial debe realizarse sin notas.


 El abogado debe ejercer un control exclusivo
 El abogado que lee sacrifica la confianza de su cliente. No se
debe leer la demanda.
 No se debe argumentar ni valorar las pruebas ( aún no se
han producido las pruebas; inferir acerca de las pruebas
tiene lugar en el alegato final). Si se formula, puede ser
causal de objeción.
 Debe tener una estructura: introducción; presentación de
los hechos y la conclusión
Confrontación de posiciones

 Luego, el demandado hace una breve exposición


oral de los hechos que, por razones procesales o de
fondo, contradicen la demanda.
 Tiene las mismas características que la exposición
del demandante.
 Ordenado, claro y breve.
Etapa de actuación probatoria

 El juez enuncia los hechos que no necesitan de


actuación probatoria
 hechos admitidos [por la parte contraria]. Ej. El despido.
 presumidos por ley.
 recogidos en resolución judicial con calidad de cosa
juzgada o notorios]. Ej. La relación laboral.
 Es importante establecer los hechos no necesitados de
actuación probatoria, pues, como contrapartida permite
delimitar los hechos que sí lo necesitan.
 Permite identificar los medios probatorios innecesarios,
esta labor facilitará y simplificará la actuación
probatoria.
Etapa de actuación probatoria
 Enuncia los medios probatorios dejados de lado por estar
dirigidos a la acreditación de hechos impertinentes o
irrelevantes para la causa.
 Hechos irrelevantes: la prueba de estos hechos nada aporta a la
solución de la litis debatida. Ej. En una demanda sobre reconocimiento de
vínculo laboral (primacía), la demandada ofrece la exhibición de su libro
de planillas para acreditar que el actor no estaba registrado en dicho libro.

 Hechos impertinentes: es aquel que no guarda relación lógica con la


cuestión debatida en juicio. Ej. En una demanda sobre reintegro de CTS
se ofrece la testimonial con la finalidad de acreditar el despido.
 El Juez, antes de rechazar una prueba, aparentemente impertinente o
irrelevante cuya admisibilidad le pueda ofrecer duda por tal razón, debe
concederse la palabra a quien la ofrece, para que precise su finalidad.
Luego de ello puede decidir lo conveniente.
[Etapa de actuación probatoria]

 Enuncia las pruebas admitidas respecto de los hechos


necesitados de actuación probatoria.

 ¿Puede actuarse un medio probatorio que ha sido dejado de


lado (Jueces Trujillo)?
 Sí, pero no debe convertirse en una regla
 Debe estudiarse el caso con detenimiento a efectos de evitar
esta situación (jueces Trujillo).
 ¿Cuáles con los hechos sobre los que deben admitirse los
medios probatorios, si de la confrontación de posiciones se
alegan hechos nuevos o distintos a los expuestos en la
demanda?
 Las exposiciones orales priman sobre las escritas
[Etapa de actuación probatoria]

 [Cuzco]:
 ¿Admitir pruebas sobre la base de los hechos sustentados en la
audiencia generan en la parte demandada una situación de
indefensión? No conocer estos hechos limita el ofrecimiento de
pruebas.
 Hay dos posibilidades:
 Solo debe considerarse las pretensiones y hechos sustentados en los
actos postulatorios, para efectos de admitir o denegar los medios
probatorios.
 Suspender la audiencia de juzgamiento y permitir que la parte
demandada se pronuncie sobre estos nuevos hechos y ofrezca las
respectivas pruebas.
 Todo ello se evita si la teoría del caso, la demanda y las exposiciones
guardan perfecta coherencia.
Etapa de actuación probatoria
 Las partes pueden proponer cuestiones probatorias solo respecto
de las pruebas admitidas (deben sustentarse en forma oral).

 El juez dispone la admisión de las cuestiones probatorias


únicamente si las pruebas que las sustentan pueden ser actuadas
en esta etapa. Son de actuación inmediata.

 El juez toma juramento conjunto a todos los que participan en


esta etapa.
 Ojo con resolución administrativa N° 289-2011-CE-PJ de 22 de
noviembre de 2011. Se exhorta a los jueces el cumplimiento de
los resuelto por el TC en el Exp. N° 06111-2009-PA/tc (Linares
Bustamante) para que se excluya en toda diligencia o
declaración realizada ante el Poder Judicial, cualquier
pregunta sobre la religión que profesa el declarante en general.
[Alcances del juramento]

 Solo tiene eficacia si es sólida la fe en Dios del que lo presta


así como del que lo escucha.
 Salvo que se efectivicen las consecuencias penales a su
quebrantamiento. En cuyo caso es irrelevante la promesa o
juramento.
 Se exige el juramento porque en el fondo se cree en una
justicia divina
 Un vano intento humano de entrometer forzosamente a la
divinidad en los pequeños asuntos de los individuos (Jordi
Nieva Fenoll).
Etapa de actuación probatoria

 Se actúan todos los medios probatorios admitidos, incluidos los


vinculados a las cuestiones probatorias, empezando por los ofrecidos
por el demandante.
 Se sigue el orden siguiente: declaración de parte, testigos,
pericia, reconocimiento y exhibición de documentos.

 Inspección judicial. Actuación si es imprescindible:


 El juez suspende la audiencia y señala día, hora y lugar para su
realización y cita en este momento a las partes, testigos o peritos que
corresponda.
 Puede ser grabada en audio y vídeo o recogida en acta con anotación
de las observaciones constatadas; al concluirse, señala día y hora,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes para los alegatos y
sentencia.

 La actuación probatoria debe concluir en el día programado; sin


embargo, si la actuación no se hubiese agotado, la audiencia
continúa dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Alegatos y sentencia (Art. 47)

 Finalizada la actuación probatoria, los abogados presentan


oralmente sus alegatos. Concluidos los mismos el juez, en
forma inmediata o en un lapso no mayor de
sesenta (60) minutos, hace conocer a las partes el fallo
de su sentencia.
 Señala día y hora, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes, para la notificación de la sentencia.
 Excepcionalmente, por la complejidad del caso, puede
diferir el fallo de su sentencia dentro de los cinco (5) días
hábiles posteriores; en el acto cita a las partes para que
comparezcan al juzgado para la notificación de la
sentencia.
 La notificación de la sentencia debe producirse en el día y
hora indicados, bajo responsabilidad.
[Contenido del alegato]

 Es un ejercicio argumentativo.
 El abogado sugiere conclusiones a partir de los que se generó en la
audiencia de juzgamiento. Debate.
 Debe guardar perfecta coherencia con la teoría del caso.
 Oportunidad de persuadir al juzgador, al margen de la valoración
conjunta del Juez sobre las posturas de las partes.
 Debe ser claro y directo. Conclusiones sobre la prueba actuada
 Coherencia y logicidad con la teoría del caso.
 Puede formularse a modo de preguntas y respuestas.
 No se lee.
 Introducción-Descripción-Análisis de la prueba- invocación jurídica.
Taller de intercambio de experiencias: Tacna 2010

 La sentencia se pronuncia sobre todas las articulaciones o


medios de defensa propuestos por las partes y sobre la
demanda, en caso de que la declare fundada total o
parcialmente (Art. 31)
 Sin embargo, en relación con las excepciones que ponen
fin al proceso es necesario que se resuelva en la audiencia
de Juzgamiento para evitar dilaciones del caso (principios
de celeridad y economía procesal).
 ¿En qué momento?¿Antes de la actuación probatoria? ¿En
la audiencia de conciliación, previo a los alegatos de los
abogados?
PROCESO ABREVIADO
LABORAL
Traslado y citación a audiencia única
(Art. 48)

 Verificados los requisitos de la demanda, el juez emite


resolución disponiendo:

 a) La admisión de la demanda.
 
 b) El emplazamiento al demandado para que conteste
la demanda en el plazo de diez (10) días hábiles.

 c) la citación a las partes a audiencia única, la cual


debe ser fijada entre los veinte (20) y treinta (30) días
hábiles siguientes a la fecha de calificación de la
demanda.
Audiencia única (Art. 49)

 La audiencia única se estructura a partir de las audiencias


de conciliación y juzgamiento del proceso ordinario
laboral. Comprende y concentra las etapas de
conciliación, confrontación de posiciones,
actuación probatoria, alegatos y sentencia.

 Precisiones:
  1. La etapa de conciliación se desarrolla de igual forma
que la audiencia de conciliación del proceso ordinario
laboral, con la diferencia de que la contestación de
la demanda no se realiza en este acto, sino dentro
del plazo concedido, correspondiendo al juez hacer
entrega al demandante de la copia de la contestación y
sus anexos, otorgándole un tiempo prudencial para la
revisión de los medios probatorios ofrecidos.
Audiencia única (Art. 49)

2. Ante la proposición de cuestiones


probatorias del demandante el juez puede,
excepcionalmente, fijar fecha para la continuación
de la audiencia dentro de los treinta (30) días
hábiles siguientes si, para la actuación de
aquella se requiriese de la evacuación de un
informe pericial, siendo carga del demandante
la gestión correspondiente.
Problemas en el proceso abreviado

[Jueces Corte de Arequipa]:

 ¿El demandado contesta por escrito la demanda dentro del plazo (10
días) y no asiste a la audiencia única?
 ¿Se le declara rebelde?
 ¿Se califica la contestación y se actúan los medios probatorios
 ¿Qué debe preferirse el derecho de defensa o el principio de oralidad?
 La opinión en esta sede es que debe aplicarse el artículo 458 del CPC:
«declarar rebelde al demandado que no contesta la demanda dentro
del plazo legal». Si contestó, debe respetarse su derecho de defensa y
actuarse los medios probatorios que haya ofrecido en forma escrita.
Problemas en el proceso abreviado

 Otra opinión:
 Tal conducta procesal debe entenderse como una desidia y
desatención del proceso y los fines que éste persigue.
 Obstructiva de la actividad probatoria a ser vivenciada en la
acotada diligencia. La parte se erige como un órgano de
prueba de suma trascendencia para la finalidad del proceso
 Permite al Juzgador ––a través de la preguntas que éste
estime pertinentes–– extraer diferentes datos relacionados
con cualquiera de los aspectos que son discutidos en la litis.
 Al no estar incorporado su escrito no debe ser calificado*
[* José Saldarriaga Medina. Juez de Paz Letrado]
Problemas en el proceso abreviado

 [Corte de Trujillo]
El «tiempo prudencial» para la revisión de los medios probatorios ofrecidos.
 Se presenta que en algunos casos, dada la presión del registro en audio y
video, algunos abogados señalen de una lectura somera que ya revisaron el
escrito. Muchas veces ello no es así y ocurre una afectación a la defensa de la
parte demandante.
 Cuando el caso es complejo, impide la formulación de cuestiones probatorias
del abogado en el acto. Perjudica su teoría del caso y su defensa.
 Debe atenderse estas circunstancias de acuerdo al grado de complejidad,
extensión de la argumentación, y cantidad de anexos.
 (Arequipa)¿Si la contestación incumple algún requisito de admisibilidad
(copias; omisión de consignar finalidad de medios probatorios). Se concede
plazo para subsanar, se posterga audiencia para más adelante (sujeto a
subsanación). Se atenta el principio de celeridad?
Muchas gracias
Hugo Huerta

También podría gustarte