Derecho Procesal Penal II

Dr. Juan Humberto Quiroz Rosas

CORRELACIÓN ENTRE ACUSACIÓN Y SENTENCIA
 Art. 394° La sentencia contendrá:

1.La mención del Juzgado Penal, el lugar y fecha en la que se ha dictado, el

nombre de los jueces y las partes, y los datos personales del acusado;

2. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación, las

pretensiones penales y civiles introducidas en el juicio, y la pretensión de la
defensa del acusado;

3.La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y

circunstancias que se dan por probadas o improbadas, y la valoración de la
prueba que la sustenta, con indicación del razonamiento que la justifique;
La sentencia contendrá:

4.Los fundamentos de derecho, con precisión de las razones legales, jurisprudenciales

o doctrinales que sirvan para calificar jurídicamente los hechos y sus circunstancias,
y para fundar el fallo;

5. La parte resolutiva, con mención expresa y clara de la condena o absolución de cada

uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les haya atribuido.
Contendrá además, cuando corresponda el pronunciamiento relativo a las costas y lo
que proceda acerca del destino de las piezas de convicción, instrumentos o efectos
del delito.

6. La firma del Juez o Jueces.

Art. 395°.- Redacción de la sentencia.-

Inmediatamente después de la deliberación, la sentencia será redactada

por el Juez o el Director del Debate según el caso. Los párrafos se
expresarán en orden numérico correlativo y referentes a cada cuestión
relevante. En la redacción de las sentencias se pueden emplear números
en la mención de normas legales y jurisprudencia, y también notas al pie
de página para la cita de doctrina, bibliografía, datos jurisprudenciales y
temas adicionales que sirvan para ampliar los conceptos o argumentos
utilizados en la motivación.
Art. 396º Lectura de la Sentencia.-

El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, se constituirá nuevamente en la Sala de

Audiencias, después de ser convocadas verbalmente las partes, y se dará lectura a
la sentencia ante quienes comparezcan.

Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea necesario diferir
la redacción de la sentencia, se leerá tan sólo su parte dispositiva y la lectura
integral, se llevará a cabo en el plazo máximo de los ocho días ante quienes
comparezcan.

La sentencia quedará notificada con su lectura integral en audiencia pública. Las

partes inmediatamente recibirán copia de ella.
Art. 397°.- Correlación entre acusación y sentencia.-

La sentencia no podrá tener por acreditados hechos u otras circunstancias que los
descritos en la acusación y, en su caso, en la acusación ampliatoria, salvo cuando
favorezcan al imputado.

En la condena, no se podrá modificar la calificación jurídica del hecho objeto de la

acusación o su ampliatoria, salvo que el Juez Penal haya dado cumplimiento al numeral
1) del artículo 374°.

El Juez Penal no podrá aplicar pena más grave que la requerida por el Fiscal, salvo que
se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación.
Art. 399° La Sentencia Condenatoria.-

Fijará, con precisión, las penas y las obligaciones que deberá cumplir el
condenado. Si es efectiva, se descontará, el tiempo de detención, de prisión
preventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido,

Fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza y el plazo dentro del

cual se deberá pagar la multa.

Decidirá también sobre la reparación civil, ordenando la restitución del bien o su

valor y el monto de la indemnización que corresponda, las consecuencias
accesorias del delito, las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a
quien tenga mejor derecho para poseerlos.
La sentencia de absolución

• La absolución puede fundamentarse en causas de derecho como

también en los hechos del caso. En ese sentido, el art. 398, inc. 1
del NCPP, dispone que la motivación deberá destacar la existencia
o no del hecho imputado, las razones por las cuales el hecho no
constituye un delito.
• Por ejemplo, en el caso en que los medios probatorios no sean suficientes
para establecer la culpabilidad subsiste una duda sobre la misma o cuando
está probado una causal que exime de responsabilidad penal, entonces si la
disposición antes citada ordena precisar las razones de derecho y de hecho
por las cuales se deba absolver al imputado, esto debe ser claramente
especificado para dejar evidencia del convencimiento del tribunal sobre la
absolución. Ello implica pronunciarse sobre la existencia de cualquier duda
razonable, respecto de la existencia del hecho delictivo o los elementos de la
tipicidad, así como, de la autoría o culpabilidad del imputado
La absolución puede producirse por diferentes motivos, entre ellos:

 Cuando no se pueda probar el hecho imputado o relacionarlo con el

acusado, en este caso el tribunal absolverá al acusado por razones de
hecho.

 Cuando el tribunal esté seguro que el hecho imputado no es punible

deberá absolver al acusado usando fundamentos de derecho.

 Cuando existan razones procesales, por ejemplo debido a que los hechos
han prescrito, situación que deberá quedar debidamente acreditada en la
sentencia.
 ¿En el caso de la absolución existen reglas sobre la extensión y el alcance de la
fundamentación de la sentencia?

 La extensión de una sentencia de absolución depende en la mayoría de los casos de

la valoración de las pruebas.

 En todo caso, la persona acusada tiene derecho a que el tribunal especifique cuáles
han sido los fundamentos de la absolución, los cuales se basan en el resultado de la
valoración de pruebas actuadas durante el juicio oral; las razones podrían deberse,
por ejemplo, al hecho de no haberse podido acreditar la culpabilidad del acusado o a
la no existencia de sospecha de criminalidad objetiva, entre otros. Este derecho
también se deriva de la propia .
 Este derecho también se deriva de la propia Constitución Política del Estado
peruano, la cual en su art. 1 consagra la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad como el fin supremo de la sociedad.

 Este fin se concretiza en el art. 2 de la CPE, cuyo inc. 1 dispone que toda
persona tiene derecho a su identidad y su integridad moral. En el mismo
sentido, el inc. 7 primer párrafo del mismo art. 2 consagra el derecho de la
persona al honor y a la buena reputación.
 Principio de congruencia entre acusación y sentencia
R.N. 1051-2017, Lima

 La Sala Penal Superior erróneamente la condenó por haber adquirido

y poseído el bien materia de análisis. La segunda conducta atribuida
no fue materia de acusación, por lo que se habría vulnerado el
principio acusatorio puesto que justamente una de las exigencias de
este principio es la correlación entre la acusación y sentencia.
 Exigencias planteadas por el principio acusatorio.-

 Una de las exigencias es la correlación entre la acusación y sentencia.

 La congruencia es el deber de dictar sentencia impuesto al juez conforme a

las pretensiones deducidas por las partes en el proceso, esto es, la
imposibilidad de variar el sustrato fáctico por el cual el sujeto ha sido
sometido a proceso y posteriormente resulta acusado.

 En efecto, debe existir congruencia fáctica, por ende, el juzgador no puede

introducir en la sentencia ningún nuevo hecho que sea perjudicial para el
acusado, que no figurara previamente en la acusación.
¡Gracias!