ENTREGABLE 2

3 DE AGOSTO DE 2022

ENTREGABLE 2
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y
AMPARO

CRISTIAN VÁZQUEZ PLESENT

UNITEC
Cristina Mejía Palacio
Página 1 de 33
 ENTREGABLE 2

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................... 2

¿QUÉ ES EL AMPARO INDIRECTO?.................................................................................................. 3

¿QUÉ DIFERENCIA EXISTE ENTRE EL AMPARO DIRECTO Y EL AMPARO INDIRECTO,
RESPECTO A SU PROCEDENCIA?.................................................................................................... 5

¿QUÉ ES LA SUBSTANCIACIÓN?...................................................................................................... 6

¿QUÉ ES LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO?..................................................................7

¿QUÉ ES EL AMPARO PENAL?.......................................................................................................... 9

AMPARO INDIRECTO........................................................................................................................... 9
CONCLUSIÓN...................................................................................................................................... 28

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................................................................... 29

Página 2 de 33
 ENTREGABLE 2

Introducción

En este entregable se prestará un ensayo en donde abordare los temas que

estuvimos implementando esta semana en donde los temas se relacionaron a las
cuestiones de conocer que es el amparo indirecto, la diferencia entre la
procedencia del directo e indirecto, la cuestión la sustanciación, en cómo se aplica
la suspensión del acto reclamado y a que se el conoce como amparo penal.

En los apartados inferiores se explicará de una mejor manera en que

consiste cada uno de estos temas, pero considero que desde un inicio debería dar
unas pocas palabras de cómo es cada uno de estos temas o como se visualizaran
a continuación.

El amparo indirecto es el medio en el cual los ciudadanos nos defendemos

de alaguna violación de nuestros derechos ante una autoridad, la diferencia del
aparo directo es que esta únicamente busca el apelar las sentencia o resoluciones
emitidas por las autoridades correspondientes.

En relación a la procedencia ya expliqué a rasgos caso en que consiste, de

igual forma a estos elementos de ampro se les conoce como el amparo penal en
els cuál es la inconformidad constitucional que presentamos ante las autoridades
que tiene dos divisiones que serán las antes mencionadas.

La Substanciación es la tramitación o el procedimiento en el cual se admite

la demanda que buscamos interponer en el caso de que fuera ampro directo o
indirecto y la suspensión del acto reclamado es evitar la aplicación de la sentencia.

Por último, hago la mención de las conclusiones en donde expreso cuales

fueron las cuestiones más relevantes para llevar a cabo este proyecto y de igual
forma cuales fueron las problemáticas que se fueron manifestando a lo largo del
trabajo, sumando a esto presento observaciones personales en relación a los
apartados que más me llamaron la atención

Página 3 de 33
 ENTREGABLE 2

¿Qué es el Amparo Indirecto?

Podemos decir que los amparos directos proceden contra autoridades

legislativas, administrativas en sentido amplio en los cuales de igual forma se
incluyen a los organismos constitucionalmente autónomos,

La competencia pertinente de la demanda, la ley de amparo determina que

dicho escrito se deberá presenta ante el juez de distrito, en lugar donde se
reclamen la ejecución del acto reclamado, estos lugares pueden ser los tribunales
unitarios y también algunos tribunales locales en materia penal, en caso hipotético
que se presentar en más de uno de los lugares se podrá interponer en el que
goce, de igual forma se debe de contemplar si en el lugar que vamos a prestar
dicha demanda existe jueces de materia especializada para digerí el caso de la
demanda.

Continuando con el proceso, una vez que ya ubicamos al juez competente

al que vamos a promover nuestra demanda ahora debemos contemplar los
siguientes requisitos, los cuales están fundamentados en el artículo 108° de la Ley
de Amparo, eso para evitar omitir cualquier requisito es muy recomendable el
buscar este articulo para hacer la demanda de la mejor forma posible, un
recomendación que me gustaría hacer que va después de colocar el premio (es la
primer parte de la demanda, ahí se señalamos a los autorizados y domicilio
procesal) de la demanda debemos exponer fracción por fracción lo que la ye nos
pide para llevar las cuales procederé a enumerar a continuación:

I. Nombre y domicilio del quejoso: es la expresión de los datos, los cuales se

encuentran en el premio de la demanda.
II. Domicilio y nombre del tercero interesado: el tercero interesado es la
persona que gestiono o tiene interés en que el acto reclamado subsista.

Nota: En algunos amparos pueden que no tengan un tercero interesado, esto

se debe a la naturaleza del acto reclamado.

Página 4 de 33
 ENTREGABLE 2

III. Autoridad responsable: se señala a que autoridad fue la responsable del

acto, es indispensable el correcto señalamiento ya que no existe la
suplencia.
IV. Acto reclamado: es la participación que se le determina a cada autoridad.
V. Antecedentes del acto reclamado: en resumidas cuentas, es el capítulo de
hechos de nuestra demanda, en este capítulo todos los hechos que narres
se deberán hacer bajo protesta de decir la verdad.
VI. Derechos humanos y garantías violentadas: en este apartado se realiza de
manera superficial los preceptos constitucionales o convencionales el acto
reclamado violenta.
VII. Conceptos de violación: es la parte más importante, ya que aquí es donde
se debe profundizar respecto del estudio de la violación constitucional que
el acto reclamado se hace.

Si bien ya cubrimos la cuestión de los requisitos de la demanda de amparo si

bien no es todo en su totalidad, ya que existen dos elementos importantes para la
demanda de amparo, los cuales son la suspensión del acto reclamado y las
pruebas.

La suspensión del acto reclamado es un capitulo donde se solicita esta

intervención cuando dicha suspensión no se otorga de oficio, en esta parte debes
explicar al juzgador respectos de los efectos que pueda tener dicha suspensión,
de igual forma su procedencia.

Las pruebas es un capitulo que varía mucho de cada caso, ya que en

frecuencia una demanda amparo no se necesita la presentación de pruebas, las
cuales si es que el caso contra con pruebas se deben presentar en relación al acto
reclamado.

Para antes de finalizar una recomendación que me ha ayudado a lo largo

de mi corta trayectoria laboral y que a su vez fue uno de los consejos que me
dieron mis mentores fue el anexar un capitulo en el cual se hable de la
procedencia del amparo, en el cual buscas justificar la procedencia del juicio de

Página 5 de 33
 ENTREGABLE 2

garantías, si bien los jueces realizan esta labora antes de aceptar la demanda esto
ayuda a que tu estas justificado un punto de una manera específica y ante estos
parámetros.

¿Qué diferencia existe entre el amparo directo y el amparo indirecto,

respecto a su procedencia?

Para poder realizar sus diferencias primero procederé a definirlos cada uno, en lo
cual puedo decir que el amparo directo es el juicio que va proceder en contra de
laudos, sentencias o resoluciones que le pongan fin a un juicio, a lo cual lo que se
busca con este amparo es anular algún acto de autoridad que no se haya apegado
a las normas secundarias o a las constitucionales, esto a lo largo del
procedimiento, dicho aparo se presenta ante la autoridad que haya violentado tu
derecho, a lo que lleva o conduce que la autoridad suspenda el acto, después de
eso la autoridad emite un informe en donde fundamenta las razones por las cuales
fundamenta su decisión.

El proceso continuo con el dicho informa y tu demanda son anexados por la

autoridad y son enviados al tribunal colegiado el cual va a desahogar el juicio de
amparo directo, dicho tribunal analizara cuales fueron las dichas violaciones en
todo el juicio no solo los que se exhiben en la demanda, a lo cual el tribual trabaja
con el materia exhibido en el juicio ya antes llevado a cabo en lo cual su
implementaciones una comprobación de que todo salió conforme a la ley, si se da
el caso de que la sentencia salió a favor del demandado y no se siguió el
procedimiento el tribunal indica al juez sus error y pide que se solucione, esto es a
la autoridad que estas demandado.

El juicio de amparo indirecto es una demanda ante toda autoridad que haya
violentado de diversas formas tus derechos, de los cuales pueden ser
constitucionales o de leyes secundarias, este aparo tiene una forma totalmente
diferente al amparo directo y este no se presenta ante la autoridad que violento tus
derechos, sino este se presenta ante un juzgado de distrito.

Página 6 de 33
 ENTREGABLE 2

Su procedimiento consiste en presentar la demanda la cual abarcamos en

los apartados superiores su explicación, a lo cual la demanda será analizada la
competencia para poder llevar acabo la demanda de amparo, es otras pablara el
filtro de aceptación o de negación de tu demanda, después de que la demanda fue
aceptada se le solicita a la autoridad que violento los derechos que envié su
informe justificado, a lo cual juzgado fijara fecha y hora para la audiencia
constitucional.

En donde esta etapa cuenta con tres fases, la etapa probatoria, de alegatos
y dictado de sentencia, que dichas etapas tienes sus subdivisiones, ejemplo de
ello está la etapa probatoria.

La etapa al ser la primera de la audiencia constitucional se divide en tres

fases nuevamente, la primera es la de ofrecimientos, la segunda de admisión y la
tercera de desahogo.

Con todo lo anteriormente presentamos podemos decir que en respecto a

su procedencia el amparo directo se tramita ante la autoridad que violento tus
derechos, el amparo indirecto se tramita ante el juzgado de distrito, en el directo
se ven violaciones procesales sobre un expediente que ya existe, el indirecto se
ven todo tipo de actos que puedan violentar tus derechos humanos, en el directo
no se puede presentar mayor prueba del que se presentó ante la autoridad de
origen, en el indirecto existe un periodo de pruebas, en el directo se procede en
contra de sentencias o resoluciones que pongan fin a un procedimiento y otro
contra todo lo que considere pertinente.

¿Qué es la Substanciación?

Es la tramitación de una causa o proceso por la vía procesal adecuada para

poder dictar sentencia, a su vez sus características van a depender del tipo de
amparo, ya que se maneja de diferente forma si se trata de amparo indirecto o

Página 7 de 33
 ENTREGABLE 2

directo, a lo cual el juzgador deberá contemplar las siguientes características o

dichas cuestiones:

I. El juzgador sea competente para conocer el juicio.

II. Ni se presente alguna situación que impida al juzgador federal conocer le
juicio, en caso de que si se encuentre un impedimento este deberá de
manifestar su impedimento.
III. No se presente ninguna causa legal que declare improcedencia del juicio
constitucional o que se derive de una jurisprudencia.
IV. La demanda cumpla con los requisitos de forma, al presentarse alguna
omisión se le regresara para que se le corrija.
V. Una vez corregido el problema en caso de prestarse o no se admitirá la de
demanda por parte del juez federal.

¿Qué es la suspensión del acto reclamado?

Si bien en los apartados superiores hablamos del acto reclamado en esto

momento lo retomares de nueva forma en el cual como se expresó anteriormente
al momento del tramitar un juicio de amparo nosotros en nuestra demanda
señalamos un acto reclamo, el cual solicitamos que dicho acto no surta efectos
hasta que se resuelva lo que corresponda en el juicio de amparo, a esto se le
conoce como la suspensión del acto reclamado.

La suspensión del acto reclamado se puede conceder de oficio por parte del
juzgador de amparo o debe ser solicitada a petición de la parte demandante,
cuando se da la suspensión por oficio es en el principio cuando el acto reclamado
prohíbe el artículo 22° constitucional, donde los procesos donde el acto reclamado
tenga por objeto la privación de la posesión de derechos agrarios de núcleos
ejidales o comunales, a lo cual sería imposible restituir al quejoso de los actos
reclamados.

Página 8 de 33
 ENTREGABLE 2

Existe una posibilidad en la cual no se puede otorgar la suspensión del acto

reclamado, dicha prohibición de efectuación de suspensión del acto se
fundamenta en el artículo 129° de la Ley de Amparo, en donde se menciona que
es imposible otorga una suspensión del acto reclamado cuando se contravienen
normas de orden público, esto quiere decir que si se sabe que la suspensión
puede generar un daño a terceros deberá el quejoso garantizar una indemnización
en caso de daños causados por dicha suspensión, esto también une al tercero
interesado de pagar una contra garantía de que la suspensión solicitada no surta
efectos.

En relación al proceso se pude decir lo siguiente en relación a la solicitud

del acto reclamado por parte del demándate para su ejecución tendrá que ser
revisada por el juzgador para saber si admite el proceso y hace la aplicación de
dicha acción a lo que se le conoce como suspensión provisional, en la que se
analizará si la suspensión solicitada se encuentra o no dentro del catálogo
prohibitivo en el cual tiene su fundamento en el artículo 129° y a su vez se
estudiara que no tenga la existencia de los que se conoce como efectos
restitutorios.

Los efectos restitutorios de una suspensión provisional o de plano

implican que el quejoso tenga el pleno goce de sus derechos antes de que se
estudie de fondo el juicio de amparo, esto como si se le hubiera concedido el
amparo en forma de justicia federal.

Algo que se debe de tomar en consideración es que existe jurisprudencia

contradictoria al respecto del suspensión del acto reclamado con efectos
restitutorios, esto tras la existencia de dicha jurisprudencia a favor y en contra,
considerando la que la procedencia de una suspensión con efectos restitutorios es
las más reciente, a su vez estable que el juzgador debe de analizar más a fondo la
suspensión y las consecuencias de no otorgarla.

La suspensión del acto reclamado se ventila en un cuadernillo incidental, el

cual es un proceso en donde le juzgador después de que determine si se otorga o

Página 9 de 33
 ENTREGABLE 2

no provisionalmente dicha suspensión en el incidente de suspensión se señalara

día y hora para la audiencia incidental con el fin de que se estudie la suspensión
definitiva.

Una suspensión definitiva del acto reclamado puede implicar que el amparo
no se condena y que dicha suspensión deje de surtir sus efectos, la implicación de
la suspensión definitiva del acto reclamado en los términos de la resolución
interlocutora no produzca efecto o que los efectos que el jugador le confiera a
dicha suspensión deberán las cosas claras.

Existen dos formas para combatir la resolución derivada de una suspensión

en amparo en relación al estado procesal que corresponda, cuando se niega la
suspensión provisional el quejoso tiene dos días hábiles para promover el recurso
de queja, cuando se niega la suspensión definitiva el quejoso tendrá diez días
hábiles para promover el recurso de revisión.

¿Qué es el Amparo Penal?

Es el medio de nivel de control de constitucionalidad a través del cual se

protege el tema de las garantías relacionadas con la delimitación o determinación
de responsabilidad penal de una persona.

Se parte del supuesto que el amparo puede ser promovido por el indiciado
imputado extraditable o lo puede promover la victima u ofendido, en ambos casos
está vinculado y relacionado con la cuestión relativa a la determinación y
delimitación de la responsabilidad primitiva.

A lo cual nos lleva a lo esclarecido en los apartados superiores de lo que

serían los amparos directos e indirectos, a los cuales recurrimos cuando no se ha
hecho una reparación del daño.

Amparo Indirecto

Página 10 de 33
 ENTREGABLE 2

ASUNTO: JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA EL DESPIDO

INJUSTIFICADO EN RELACIÓN A LA NO RATIFICACIÓN EN EL CARGO DE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.

VS

PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE

JALISCO Y OTRAS.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIAS

ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO

DE LA TERCER CIRCUITO EN TURNO.

PRESENTE

GERARDO GAITAN GUZMAN, mexicano, casado, abogado, mayor de

edad, designado domicilio para recibir notificaciones en el bien inmueble ubicado
en la calle Constelacion, número 403, colonia Ciudad del Sol, en el municipio de
Zapopan, Jalisco, de igual forma en atención y congruencia con la
contingencia que se vive en nuestro Estado, se proporciona números de
teléfonos celulares: 3314959009 para facilitar la comunicación procesal.
Facultado en amplios términos del arábigo 12° de la Ley de Amparo designo al
abogado patrón al Licenciado en Derecho CRISTIAN VAZQUEZ PLESENT, con
cedulas profesionales federales numero: XXXXXXX. Ante ustedes C. Juez de
Distrito con todo respeto comparezco a:

E X P O N E R

Página 11 de 33
 ENTREGABLE 2

Por derecho propio, así como en representación legal y bajo el ejercicio de la

patria potestad de mi descendiente IVANA PATRICIA GAITAN IÑIGUEZ, tal y
como se acredita con la partida de nacimiento de la menor, en consecuencia, con
fundamento en lo dispuesto por los ordinales 103 fracción I; 107 Constitucional,
fracción I; arábigos 1, 2, 3, 5, 17, 19, 20, 22, 33, 73, 74, 78, 107, 108, de la Ley de
Amparo, comparezco a su jurisdicción a efecto de solicitar EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos reclamados
que referiré, en virtud de que con ellos se han violado los derechos humanos de
audiencia y defensa, de seguridad jurídica y laboral, debida fundamentación y
motivación, de igualdad y no discriminación, previstas en la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Constitución Política del Estado
de Jalisco, en correlación con los tratados internacionales de los cuales México es
parte y que se consideran Ley Suprema de la Unión, según lo dispone el ordinal
133 de nuestra máxima norma, como, finalmente, en contra de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado de Jalisco.

Por derecho propio, así como en representación legal y bajo el ejercicio de

la patria potestad de mi descendiente IVANA PATRICIA GAITAN IÑIGUEZ, tal y
como se acredita con la partida de nacimiento de la menor, en consecuencia, con
fundamento en lo dispuesto por los ordinales 103 fracción I; 107 Constitucional,
fracción I; arábigos 1, 2, 3, 5, 17, 19, 20, 22, 33, 73, 74, 78, 107, 108, de la Ley de
Amparo, comparezco a su jurisdicción a efecto de solicitar EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos reclamados
que referiré, en virtud de que con ellos se han violado los derechos humanos de
audiencia y defensa, de seguridad jurídica y laboral, debida fundamentación y
motivación, de igualdad y no discriminación, previstas en la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Constitución Política del Estado
de Jalisco, en correlación con los tratados internacionales de los cuales México es
parte y que se consideran Ley Suprema de la Unión, según lo dispone el ordinal
133 de nuestra máxima norma, como, finalmente, en contra de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado de Jalisco.

Página 12 de 33
 ENTREGABLE 2

Para cumplir con lo dispuesto por el numeral 108 de la Ley de Amparo, advierto
cuestiones de inconstitucionalidad; luego entonces, bajo protesta de decir verdad,
se expresa el siguiente:

S E Ñ A L A M I E N T O:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

Al proemio de la presente demanda quedan de manifiesto.

Il. -NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER INTERESADO:

De conformidad en lo dispuesto por el artículo 5° quinto de la Ley

Reglamentaria de los artículos 103, 107 Constitucionales, consideró que le
puede revestir dicho carácter al licenciado JORGE LUIS SOLIS ARANDA,
quien actualmente se desempeña como Juez Segundo de Ejecución de
Penas del Primer Partido Judicial, y podrá ser enterado de la presente
demanda en las instalaciones del Juzgado ubicado en el complejo
penitenciario de Puente Grande, Jalisco.

Ill. - AUTORIDADES RESPONSABLES: LES REVISTE DICHO

CARÁCTER:

ORDENADORAS:

a). - El Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco,

representado por su presidente.

b). - Los cinco Consejeros Integrantes del Consejo de la Judicatura del

Estado de Jalisco, por haber emitido, aprobado por unanimidad el acto reclamado.

c). - Licenciado. Eduardo Mol Modiano, consejero presidente de la Comisión

de Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación del Consejo de la Judicatura del
Estado de Jalisco.

Página 13 de 33
 ENTREGABLE 2

EJECUTORAS:

a). - El Presidente del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco.

b)- El Secretario General de Acuerdos del Consejo de la Judicatura del

Estado de Jalisco.

c) - Jefe de Unidad Departamental de Recursos Humanos del Consejo de la

Judicatura del Estado de Jalisco.

d). - El Director de Planeación, Administración y Finanzas del Consejo de la

Judicatura del Estado de Jalisco.

Las autoridades responsables en comento tienen su domicilio legal en el

bien inmueble identificado con el número 14, de la calle Degollado, sector Juárez;
Zona Centro, de esta Ciudad de Guadalajara, Jalisco.

IV.- ACTOS RECLAMADOS, LA NORMA GENERAL ACTO OMISIÓN QUE DE

CADA AUTORIDAD SE RECLAME:

Manifestó bajo protesta de decir verdad que los actos que me constan y que
constituyen los antecedentes del acto reclamado, son los siguientes:

A la autoridad señalada en el inciso "C'", del capítulo de autoridades de

autoridades responsables, Licenciado. EDUARDO MOEL MODIANO, consejero
presidente de la Comisión de Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación del
Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, se le reclama:

Página 14 de 33
 ENTREGABLE 2

El dictamen aprobado en el punto número 02 dos de la Décima Octava

Sesión Ordinaria celebrada el día 14 de mayo del año 2012, celebrado por la
Comisión de Carrera Judicial, Adscripción y Evaluación del Consejo de la
Judicatura del Estado de Jalisco, presidida por el consejero, EDUARDO MOEL
MODIANO, en la cual se determinó la NO RATIFICACIÓN DE LA SUSCRITA EN
EL CARGO DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, ADSCRITA AL JUZGADO
SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE PENAS DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL.

A las autoridades señaladas en los incisos "a" y "b" de ese apartado;

Presidente del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco y los cinco
Consejeros Integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, se les
reclama:

El acuerdo tomado en la Décima Octava Sesión Ordinaria del Pleno del

Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, celebrada el día 16 de mayo del
año 2022, en el cual, por unanimidad, APRUEBAN EL DICTAMEN DE NO
RATIFICACIÓN DE LA SUSCRITA EN EL CARGO DE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA, ADSCRITA AL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE PENAS
DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL, propuesto por el consejero EDUARDO MOEL
MODIANO, consejero presidente de la Comisión de Carrera Judicial, Adscripción y
Evaluación del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco y, como
consecuencia de ello, se determinó no concederme la INAMOVILIDAD en el cargo
de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, con adscripción al juzgado referido.

Dictamen y acuerdo que aparentemente contienen las consideraciones para

la no ratificación en el cargo violatorias de derechos humanos, como los de
seguridad jurídica y laboral que consagran el artículo 5° Constitucional, y las de
legalidad, de audiencia y defensa, fundamentación y motivación, previstas por los
numerales 14 y 16 de nuestra carta magna, igualdad, dignidad humana, derechos
de menores, que prevén los numerales 1, 4 de la referida norma suprema.

Lo anterior es así, como se verá en el desarrollo de la presente demanda,

los actos reclamados a que hago alusión en párrafos inmediatos anteriores,
carecen de la garantía de fundamentación, pero sobre todo motivación, no
obstante, de ser una obligación Constitucional para toda Autoridad, el fundar y
motivar un acto de molestia y así evitar la emisión de actos arbitrarios, como
Página 15 de 33
 ENTREGABLE 2

acontece en el acto de autoridad que se impugna, el dictamen y acuerdo

señalados, no contiene el deber constitucional que toda autoridad tiene a favor de
los justiciables y, por consiguiente, resulta violatorio de derechos humanos.

Además, los actos reclamados solicito sean analizados bajo un escrutinio

estricto, al encontrarse en una categoría sospechosa, pues los argumentos
sustentados por las responsables ordenadoras, atentan los derechos humanos de
las mujeres a ser tratados de forma igual o en igualdad de género que los
hombres cuando desempeñemos un trabajo igual, en este caso, la función de
Juez, afectan además el derecho de ausentarme de mis labores, con causa
justificada, cuando sea por cuestiones de salud, virtud de que
preponderantemente refiere la determinación tomada por las responsables que al
haber estado incapacitada durante un largo tiempo, no desempeñé la labor de
juzgadora de forma ideal o adecuada, discriminando a la suscrita por haber
demostrado estar enferma, así como por ser mujer, situación que se verificara en
el desarrollo de la demanda de garantías.

De todas la Autoridades Ejecutoras:

Reclamo la ejecución y cumplimiento administrativo, lego entonces, la materialidad

del dictamen y acuerdo de no ratificación en el cargo de Juez de Primera
Instancia, y que desde luego fue determinado por las autoridades señaladas como
ordenadoras.

Es importante destacar de las autoridades señaladas como responsables,

que la menor quejosa, IVANA PATRICIA GAITAN IÑIGUEZ, y la suscrita tenemos
interés directo en promover el juicio constitucional en contra de actos de autoridad
emitidos por las autoridades en comento, luego entonces, el Pleno del Consejo de
la Judicatura del Estado de Jalisco, el cual aprobó el acuerdo aludido de mi
progenitora, persona de la que dependo para hacer trente a las necesidades que
como menor tengo, pasando por alto que el de la servicio que presta mi madre en
el Poder Judicial del Estado data desde el año, 1996 mil novecientos noventa y
seis, ejerciendo en estos momentos la función con la calidad de Juez
especializada en ejecución de penas, y las razones que las autoridades señaladas
como responsables para en algunas ocasiones efectuar "cambios de
adscripción"', los fundamentaban porque mi señora madre contaba con
Página 16 de 33
 ENTREGABLE 2

mucha experiencia, capacidad, conocimientos, vocación de servicio,

estudios constantes; y después, extrañamente, en el dictamen elaborado
para determinar la ratificación o no en el cargo, refieren las autoridades
responsables lo contrario.

Argumentos de las responsables que son contradictorios y que demuestran

que la determinación y aprobación de la no ratificación, más allá de ser razonados
o analizados jurídicamente, careen de una motivación legal, son arbitrarios; por
tanto, es dable deducir que los actos impugnados se relacionan de manera directa
e inmediata con los órdenes que rigen mi vida como menor y depender en todos
aspectos de mi progenitora y que afectaría de forma irremediable la no ratificación
de mi señora madre como Juez de primera instancia.

Respecto a la quejosa menor, resultan aplicables los artículos 1, 4, 123,

Constitucionales los cuales protege los derechos a la no discriminación, a la
dignidad, a la permanencia en el empleo y los derechos de los niños, así como los
artículos 3, 7, 9, 12, 18, 19, 20, 21, 27 de la Convención Sobre los Derechos del
Niño, signado Por el Estado Mexicano.

Asimismo, se viola lo establecido en el Párrafo primero, cuarto, quinto, ye

citar sexto, del artículo 4° Constitucional que dispone:

“...El varón y la mujer son iguales ante la ley. Ésta protegerá la

organización y el desarrollo de la familiar."

"Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades

de alimentación, salud, educación, y sano esparcimiento para su desarrollo
integral."

"Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar estos

derechos. El estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad
de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos."

Página 17 de 33
 ENTREGABLE 2

"El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al

cumplimiento de los derechos de la niñez."

Igualmente, se violentan en perjuicio de la suscrita y de mi menor hija lo

dispuesto por el ordinal 103, fracción I, del Pacto Federal, al no acatarse las
normas internacionales, como son el apartado 1°, del artículo 25, de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, done se señala que toda
persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure a ella y a su
familia la salud y el bienestar, en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la
asistencia médica y los servicios sociales necesarios.

El artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y

Culturales, que alude al derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel de
salud física y mental, y refiere que los Estados deben adoptar medidas para
asegurar la plena efectividad de ese derecho.

Así como el artículo 10 del Protocolo Adicional a la Convención Americana

sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales "Protocolo de San Salvador", según el cual, toda persona tiene derecho
a la salud, entendida como el disfrute del más alto nivel de bienestar físico, mental
y social.

En congruencia con lo establecido por el Comité de Derechos Económicos,

Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, el derecho a la salud, incluido en
ella, la salud emocional, mental, se entiende como una garantía fundamental e
indispensable para el ejercicio de los demás derechos humanos, de ahí que
debiera garantizarse su disfrute.

Consecuentemente, con el acuerdo de la no ratificación de mi señora madre

en el cargo de Jueza de Primera instancia del Poder Judicial del Estado de
Jalisco, con adscripción al Juzgado Segundo de Ejecución De Penas, infundado e
inmotivado, ordenado por las autoridades responsables e inminente a ejecutarse
irremediablemente, se violenta en detrimento no sólo de mi señora madre, sino de

Página 18 de 33
 ENTREGABLE 2

la menor quejosa, en todos y cada uno de los derechos humanos advertidos,

sobre todo la subsistencia.

V.- OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. – Bajo protesta de decir

verdad, advierto que al momento de elaboración de la presente demanda no he
sido notificada en forma oficial, sin embargo, manifestó que fui informada, vía
llamada telefónica por quien se ostentó notificador de las autoridades
responsables ordenadoras, que a partir del día 21 de mayo del año 2012,
terminaba el nombramiento de Juez de primera instancia y que se había decidido
no ratificarme en el cargo, y varios compañeros me han manifestado la certeza de
la no ratificación.), incluso me proporcionaron copia simple de la misma,
consecuentemente, considero que la fecha de notificación del acto reclamado, es
el día 21 del mes de mayo del año 2012.

VI- PROTESTA. - Tomando en consideración los efectos, de la fracción IV

del ordinal 108 de la Ley de Amparo, bajo protesta de decir verdad, manifestó que
los hechos y abstenciones que me constan y que desde luego constituyen los
antecedentes del acto reclamado, sustento de los conceptos de violación, son
ciertos como en párrafos posteriores se manifestarán.

VII.- PRECEPTOS QUE CONFORME AL ARTÍCULO 1° DE LA LEY DE

AMPARO CONTENGAN LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES VIOLADOS (CONCEPTOS DE VIOLACIÓN). - Los
arábigos 1, 4, 5, 14, 16, 116 fracción Ill, párrafo segundo, 123, de la Constitución
Política De Los Estados Unidos Mexicanos, artículo 3 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos; artículos 3, 4, 6 y 7 de la Ley para la Protección de
los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes".

VIII.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO:

PRIMERO. - Tal y como lo acredito con la copia fotostática certificada del

nombramiento expedido por el Pleno Consejo de la Judicatura del Estado, el 21 de
mayo del año 2018 dos mil catorce, fui nombrada como Juez de Primera Instancia,
especializada en ejecución de penas, con adscripción al Juzgado Segundo de

Página 19 de 33
 ENTREGABLE 2

Ejecución de Penas, a partir del día 22 veintidós de mayo del año 2018 dos mil
catorce, y por el término constitucional de 04 cuatro años.

Sin embargo, inicié a ejercer y desempeñarme como Jueza, el día 16 de

octubre del 2018, según se acordó en la trigésima Séptima Sesión, Ordinaria del
Pleno del Consejo de la judicatura del Estado de Jalisco, celebrada el día 15 de
octubre del mismo año, de ahí que, hasta ese entonces, el nombramiento como
juez comenzó a materializarse y la función jurisdiccional también, pues mi salario
pasó a ser el de Juez de primera instancia, pagándoseme a partir de que empezó
mi labor como juez, no a partir del mes de mayo del año referido.

Situación relevante para los efectos de la suspensión que se solicitara, así

como al momento en que dicte la resolución definitiva, para verificar si el término
constitucional de 04 cuatro años por el cual fui nombrada como Juez de primera
instancia comenzó al momento de la firma de mi nombramiento, aunque no
ejerciera o desempeñara funciones como tal, ni se me cubriera salario alguno, o al
momento en que, con dicho nombramiento, se me asignó un Juzgado para
desempeñarme como Juez de Primera Instancia especializada.

Luego entonces, atendiendo a la hermenéutica jurídica del artículo 63 de la

constitución local, los Jueces de primera instancia "durarán en el ejercicio de y su
cargo cuatro años, al vencimiento de los cuales podrán ser reelectos...”, por tanto,
el nombramiento de 04 años que debe tomarse en cuenta para los y erectos de
ratificación o no en el desempeño de Juez debió ser computado a partir del día en
que inicié a ejercer el cargo, que fue el día 16 de octubre del año 2018, porque así
los ordenó la propia autoridad responsable, Pleno del Consejo de la judicatura
del Estado de Jalisco, al otorgar como primera adscripción de la suscrita el
Juzgado Segundo de ejecución de penas, y no a partir del 21 del mes de mayo del
mismo año, donde únicamente firmé él y nombramiento administrativamente, sin
que ejerciera el cargo, desembolsaran a mi favor el salario correspondiente.

Por esa razón, el cargo de Juez de Primera Instancia otorgado aún no ha

concluido, en estricto apego a derecho sique vigente y se me niega
injustificadamente a desempeñarme como tal, pus no existe procedimiento
administrativo fundado que haya ameritado el cese, o bien, suspensión en el cargo
de Juez Segundo especializada en ejecución de penas, durante los cuatro años de
Página 20 de 33
 ENTREGABLE 2

mi encargo, que material y legalmente terminan el día 15 de octubre del año 2022
dos mil dieciocho.

SEGUNDO. - Desde 16 de octubre del año 2022 me desempeñé bajo el

imperativo de Jueza Segundo especializada de ejecución de peas del Primer
Partido Judicial del Estado de Jalisco, que enaltece los grados académicos que
ostento, luego entonces, dicté al justiciable derecho, con sujeción a las normas
aplicables a cada caso, teniendo siempre en mente el principio de equidad y
justicia, con que debe ser tratada toda persona.

TERCERO. - Tal y como lo acredito con los acuses de recibido de los

informes de actividades de los meses de noviembre y diciembre del año 2021,
enero, febrero, marzo y abril del año 2022, del Juzgado Segundo de ejecución de
penas, (no pude remitir del mes de mayo en virtud de que se me ha impedido
desempeñarme como Juez desde el 22 de mayo del año 2022), durante sólo ese
tiempo, del mes de noviembre 2017, al mes de abril de 2018, suman 253
sentencias, de las cuales, 16 se inconformaron con la resolución, impugnándolas
vía juicio de amparo, concediéndose 06 seis, para fundamentación y motivación.

Como se puede ver, más del 90% noventa por ciento de las resoluciones
fueron aceptadas por la autoridad ministerial y por los sentenciados, ello porque
las resoluciones son apegadas a derecho.

QUINTO.- Hago especial mención, que en el dictamen y acuerdo

inconstitucional del que ahora me duelo, se exterioriza una carente capacidad y
compromiso personal de superación, excelencia, tenacidad y constante disciplina
de la suscrita; sin embargo, no precisan de forma detallada cómo llegan a esa
conclusión y cuál fue el parámetro para llegar a medir mi capacidad, o bien, el
compromiso personal de superación, o en su caso, la falta de excelencia en mis
resoluciones, o todos los aspectos objetivos determinantes para continuar en el
cargo de Juez, menos aún mencionan por qué debe ser considerado mi
nombramiento concluido, cuando aún no llega al término constitucional de 04
cuatro años por el cual fui nombrada, contados desde el momento en que ejercí mi
cargo y se cubrió mi salario como tal, (16 de octubre 2014), hasta el día en que
injustificadamente se me niega el acceso a desempeñarlo, (22 mayo 2018).

Página 21 de 33
 ENTREGABLE 2

Proceder de las autoridades que hoy señalo como responsables violatorias

de derechos humanos que señalan la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, la Constitución del Estado de Jalisco y Tratados Internacionales en los
cuales México es parte, de acuerdo con los siguientes:

IX.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. - Se violan en mi perjuicio las garantías de legalidad y seguridad

jurídica, tuteladas por los numerales 14 y 16 de la Constitución Federal, en virtud
de que no se me ha notificado del acuerdo de la no ratificación, y aun cuando haya
sido llamada vía telefónicamente para lo anterior, aquél resulta ser inconstitucional
al tener que dejar de desempeñarme como Juez Segundo especializada en
ejecución de penas, por haber determinado las responsables ordenadoras la no
ratificación de forma infundada e inmotivada, arbitraria, y no otorgarme la
inamovilidad a que tengo derecho, en franca violación a lo dispuesto los ordinales
referidos, así como por los artículos 63 y 64 de la Constitución Política del Estado
de Jalisco.

CAPÍTULO DE SUSPENSIÓN:

Al tenor de lo dispuesto por los ordinales 125, 126, 127, 128, 130, 138 147,
relativos a la Ley de Amparo, requiero se nos conceda la SUSPENSIÓN
PROVISIONAL y DEFINITIVA de los actos que estoy reclamando por derecho
propio y en representación de mí menor hija a las autoridades responsables, para
que los actos de ejecución que han comenzado se detengan sin continuar su
materialización, en específico, para los siguientes efectos:

a). - Conceder la suspensión provisional y en su oportunidad la definitiva,

para efecto que no se me prive el derecho a desempeñarme como Juez Segundo
de Ejecución de Penas en el Estado de Jalisco, como lo he venido haciendo, hasta
en tanto se resuelva el juicio de garantías, o bien, hasta en tanto se culmine el
término por el cual fui nombrada.

Página 22 de 33
 ENTREGABLE 2

Sin pasar desapercibido que con este tipo de concesión permitiría que la
Suscrita continúe desarrollando la actividad pública para la que fui encomendada,
por el término señalado en la propia Constitución Local, sin advertiste ningún daño
o afectación al interés social y al orden público, ya que se seguiría brindando el
servicio a la ciudadanía en el lugar de mi adscripción y por el tiempo concedido.

b). - No se me prive de ninguno de los derechos, prestaciones y

emolumentos que me corresponde recibir como Juez Segundo especializada en
ejecución de penas del Estado de Jalisco.

c). - Las autoridades responsables se abstengan de realizar cualquier acto,

dentro de la esfera de sus respectivas competencias, que implique la ejecución,
materialización total o parcial de la no ratificación en el cargo de Juez, hasta en
tanto no finalice el término por el cual fui nombrada.

d). - Se me restituya provisionalmente en el derecho humano violado, es

decir, se me permita desempeñarme como Juez Segundo de ejecución de penas
del primer partido judicial, hasta que finalice el término de mi mandato.

"SUSPENSIÓN, NOCIONES DE ORDEN PÚBLICO Y DE INTERÈS

SOCIAL PARA LOS AFECTADOS DE LA. De acuerdo con la fracción Il del
artículo 124 de la Ley de Amparo, que desarrolla los principios establecidos en el
artículo 107, fracción X, de la constitución Federal, la suspensión definitiva
solicitada por la parte quejosa en un juicio de garantías sólo puede concederse
cuando al hacerlo no se contravengan disposiciones de orden público ni se cause
perjuicio al interés social. El orden público y el interés social, como bien se sabe,
no constituyen naciones que puedan configurarse a partir de la declaración formal
contenida en la ley en que se apoya el acto reclamado. Por el contrario, ha sido
criterio constante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que corresponde
al Juez examinar la presencia de tales factores en cada caso concreto. El orden
público y el interés social se perfilan como conceptos jurídicos indeterminados, de
imposible definición, cuyo contenido sólo puede ser delineado por las
circunstancias de modo, tiempo y lugar prevalecientes en el momento en que se
realice la valoración. En todo caso, para darles significado, el juzgador debe tener
presentes las condiciones esenciales para el desarrollo armónico de una
comunidad, es decir, las reglas mínimas de convivencia social, a modo de evitar
Página 23 de 33
 ENTREGABLE 2

que con la suspensión se cause perjuicios mayores que los que se pretende evitar
con esta institución, en el entendido de que la decisión a tomar en cada caso
concreto no puede descansar en meras apreciaciones subjetivas del juzgador,
sino en elementos objetivos que traduzcan las preocupaciones fundamentales de
una sociedad. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

"SUSPENSIÓN. BASTA LA PRESUNCIÓN DE CERTEZA DEL ACTO

RECLAMADO PARA TENER POR ACREDITADO PRESUNTIVAMENTE EL
INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO EN EL INCIDENTE DE. De conformidad
con el párrafo tercero del artículo 132 de la Ley de Amparo, para los afectados del
incidente de suspensión, basta la presunción de certeza del acto reclamado para
tener por acreditado presuntivamente el interés jurídico del quejoso y como tal
obtener la suspensión en términos del artículo 124 y relativos del mismo
ordenamiento legal; supuesto que, las limitaciones probatorias del incidente de
suspensión, (artículo 131 de la ley de la materia) y la naturaleza misma de dicho
incidente, no hacen posible, que en estos casos se exija prueba plena indubitable
de la existencia de los actos reclamados, lo que sería materia en todo caso, del
juicio en lo principal. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

"SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. INTERPRETACIÓN DE LA

FRACCIÓN I DEL ARTICULO 124 DE LA LEY DE AMPARO. Entre los requisitos
que establece el artículo 124 de la Ley de Amparo, para la procedencia de la
suspensión del acto reclamado, destaca el señalado en segundo término,
consistente en que con ella no se siga perjuicio al interés social ni se
contravengan disposiciones de orden público. Ahora bien, si en principio la
estimación del orden público corresponde al legislador al dictar una ley, no es
ajeno a la función de los juzgadores apreciar la existencia en los casos concretos
que se les someten a su consideración para la obtención de un fallo; sin embargo,
la ejemplificación que contiene el artículo en cita para indicar cuándo, entre otros
casos, se sigue ese perjuicio o se realizan esas contravenciones, revela que se
puede razonablemente inferir en términos generales, que se dan esas situaciones
cuando con la suspensión se priva a la colectividad de un beneficio que le otorgan
las leyes o se le ocasiona un daño que de otra manera no resentiría TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Página 24 de 33
 ENTREGABLE 2

"'SUSPENSIÓN. INTERÉS SOCIAL O INTERÉS PÚBLICO. SU

DEMOSTRACIÓN.- No basta que el acto se funde formalmente en una ley de
interés público, o que en forma expresa o implícita pretenda perseguir una
finalidad de interés social, para que la suspensión sea improcedente conforme al
artículo 124 de la Ley de Amparo, sino que es menester que las autoridades o los
terceros perjudicados aporten al ánimo del juzgador elementos de convicción
suficientes para que pueda razonablemente estimarse que, en el caso concreto
que se plantee, la concesión de la suspensión causaría tales perjuicios al interés
social, o que implicaría una contravención directa e ineludible, prima facie y para
los efectos de la suspensión, a disposiciones de orden público, no sólo para el
apoyo formalmente buscando en dichas disposiciones, sino por las características
material del acto mismo. Por lo demás, aunque pueda ser interés público ayudar a
ciertos grupos de personas, no se debe confundir el interés particular de uno de
esos grupos con el interés público mismo, y cuando no esté en juego el interés de
todos esos grupos protegidos, sino el de uno solo de ellos habría que ver si la
concesión de la suspensión podría dañar un interés colectivo en forma mayor que
como podría dañar al quejoso la ejecución del acto concreto reclamado. O sea
que, en términos generales y para aplicar el criterio de interés social y de orden
público contenidos en el precepto a comento, se debe sopesar o contrabalancear
el perjuicio que podría sufrir el quejoso con la ejecución del acto reclamado, y el
monto de la afectación a sus derechos en disputa, con el perjuicio que podrían
sufrir las metas de interés colectivo perseguidas con el acto concreto de autoridad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL. PARA OBTENERLA NO ES NECESARIO

ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. - De acuerdo
con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 130 de la Ley de Amparo, el
otorgamiento de la suspensión provisional no se encuentra condicionado a la
circunstancia de que previamente se demuestre la existencia de los actos
reclamados, sino que, por el contrario, dicho precepto legal faculta a los jueces de
Distrito para que, en los casos en que proceda la suspensión conforme al artículo
124 de dicha Ley, con la sola presentación de la demanda, si advierten peligro
inminente de que se ejecute el acto reclamado con notorios perjuicios para el
quejoso, puedan ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guarden
hasta en tanto se notifique a las autoridades responsables la resolución que se
dice sobre la suspensión definitiva. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Página 25 de 33
 ENTREGABLE 2

De no concederse la suspensión solicitada se ocasionarían tanto a la

suscrita quejosa como a mi menor hija daños no reparables ni aún con la
concesión del amparo, pues si bien, pudiera obtener en sentencia definitiva una
resolución favorable, la afectación inmediata no se vería reparable de forma
pronta, afectando en todos los aspectos de vida no sólo de la suscrita, sino
también de mi menor hija, con el consecuente detrimento en su calidad de vida, ya
que estos aspectos de ninguna manera se nos pueden restituir, menos aún el
destinado a la salud, academia, subsistencia, de ella y de la suscrita, en virtud de
que, al detentar jurídicamente hablando un nombramiento de juez de primera
instancia hasta el día 15 de octubre del año 2018, no podría ejercer libremente mi
profesión, bien sea litígate o consultora u otra función estatal, lo cual acarrea
daños en todos los aspectos de la vida de mi hija y la firmante.

En la especie, resulta evidente que los presupuestos necesarios paran

afecto de concederme la suspensión de los actos reclamados en la demanda de
garantías están legal y debidamente comprobados con las documentales públicas
que hoy exhibo, por lo siguiente:

a). - La constitución local prevé en su artículo 63, que el ejercicio del cargo
de juez de primera instancia "durarán en el ejercicio de su cargo cuatro años, al
vencimiento de los cuales podrán ser reelectos.

b). - Mi calidad de Jueza Segundo especializado en ejecución de Penas del

Primer Partido Judicial se encuentra acreditado.

c). - Mi derecho para seguir ejerciendo el cargo de mi adscripción como

Juez Segundo especializado en ejecución de Peas del Primer Partido Judicial, se
encuentra plenamente demostrado con la trigésima sesión ordinaria del H.
Consejo de la judicatura del Estado de Jalisco, de fecha 15 de octubre del año
2018, en donde se fijó la competencia y apertura de los Juzgados Primero,
Segundo y Tercero de Ejecución de Penas del Primer Partido Judicial.

CAUDAL PROBATORIO:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la certificación de

nacimiento de mi menor hija IVANA PATRICIA RAMIRO ÍNIGUEZ, pasada ante la

Página 26 de 33
 ENTREGABLE 2

fe del Oficial del Registro Civil número 16 de la Municipalidad de Zapopan, Jalisco,

Inscrita en el Libro número 5, Acta 802, de fecha de registro 17 de agosto del año
2004.

2.- DOCUMENTAL PÚBLICA, - Consistente en la copia certificada de mi

nombramiento que me acredita como Jueza Segundo especializada en ejecución
de penas, del Primer Partido Judicial.

3.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Original de la trigésima sesión ordinaria del

H. Consejo de la judicatura del Estado de Jalisco, de fecha 15 de octubre del año
2014, en donde se fijó la competencia y apertura de los Jugados Primero,
Segundo y Tercero de Ejecución de Penas del Primer Partido Judicial.

4.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente los acuses de recibido de los

informes de actividades del mes de noviembre y diciembre del año 2017, así como
de los meses de enero, febrero, marzo y abril del año 2018, del Jugado Segundo
de Ejecución de penas, (no pude remitir del mes de mayo en virtud de que se me
ha impedido desempeñarme como Juez desde el 22 de mayo del 2018), durante
sólo ese tiempo, del mes de noviembre 2017, al mes de abril 2018, suman 253
sentencias, de las cuales, 16 se inconformaron con la resolución, impugnándolas
vía juicio de amparo concediéndose 06 seis por fundamentación y motivación.

RESERVA.- Me reservo el derecho de ampliar los conceptos de violación

una vez que las autoridades responsables rindan su informe justificado debido a
que no cuento con un oficio, acuerdo o determinación firme, en donde se observe
el motivo, razón o circunstancia particular, donde se demuestre el por qué se
determinó NO RATIFICARME EN EL CARGO, únicamente cuento con un legajo
de copias simples de tal determinación, ignorando si existen más hojas, pero las
consecuencias del acto reclamado ya han comenzado, sin que se hayan
consumado irremediablemente.

En atención a lo dispuesto por el artículo 119 de la ley de amparo, cabe

señalar que dichos documentales tienen la finalidad de probar las violaciones a los
derechos humanos que quedaron de manifestó con antelación.

Página 27 de 33
 ENTREGABLE 2

Por lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4,

5, 12, 17, 33, 73, 77, 80, 107, 108, 112, 125, relativos a la ley de Amparo, ante
usted C. Juez de Distrito en Materias Administrativa y de Trabajo en el Estado de
Jalisco, en turno.

LE SOLICITO:

PRIMERO. - Se reconozca la personalidad y personería con que

comparezco, por derecho propio y en representación de mi menor hija, por ende,
solicitando el amparo y protección de la Justicia federal.

SEGUNDO. - Luego entonces, advirtiendo cuestiones de

inconstitucionalidad violatorios de garantías individuales, contra los actos
reclamados de las autoridades responsables, concédaseme la suspensión
provisional de los actos reclamados, en su oportunidad la definitiva, señalando
fechas de recepción para las audiencias de mérito.

TERCERO. - Se me tenga señalando autorizados en los amplios términos

del artículo 12 de la ley de amparo, igualmente facultados para recibir
notificaciones y domicilio procesal. Asimismo, solicito se faculte a los autorizados y
a la suscrita el poder utilizar scanner, cámara fotográfica, celular, para fotocopiar o
fotografiar las resoluciones que se lleguen a dictar.

CUARTO. - Seguido que sea por sus etapas de ley el presente juicio
constitucional, se dicte sentencia donde la Justica de la unión me Ampare y
Proteja de los Actos Reclamados....

ATENTAMENTE.

GUADALAJARA, JALISCO. EL DÍA DE SU PRESENTACIÓN.

ABOGADO. GERARDO GAITAN GUZMAN.

Página 28 de 33
 ENTREGABLE 2

Por derecho propio y en representación legal y en ejercicio de la patria

potestad de mi menor hija IVANA PATRICIA GAITAN IÑIGUEZ.

ACEPTAMOS Y PROTESTAMOS EL CARGO CONFERIDO.

LIC. CRISTIAN VAZQUEZ PLESENT

CED. PROF. FED. XXXXXXX.

Conclusión

En conclusión, este fue uno de los trabajos en los cuales tuve que estar
realizando un arduo trabajo de investigación, sintetización y clasificación por la
abundante información que estuve recolectado en relación a los temas, de igual
forma como hubo temas que constaban con grandes o abundantes fuentes de
información también se presentaron algunos temas que fue más difícil o complejo
el buscar información que soporte la idea explicativa de que consiste el tema y
como se puede presentar a través de un ejemplo.

De los temas que más me llamaron la atención fue la cuestión del amparo
indirecto, la diferencia de procedencia del amparo directo e indirecto y la
suspensión del acto reclamado.

Puedo decir que con este trabajo me quedo más claro en que consiste el
amparo en donde uno es en relación a las apelaciones de resoluciones o
sentencias emitidas por los jueces y la otra ante alguna violación emitida por las
autoridades, en las cuales los derechos violentados se relacionan a las cuestiones
de los derechos humanos.

En relación a la suspensión del acto reclamado me dejo ver que es

fundamental para su aplicación ya que lo puede presenciar en un caso que se dio
en el despido o restitución de un juez en el cual no se expresaba de manera clara
los motivos pero se solicitaba su salida, a lao cual a través de un amparo indirecto
se llegó a su resolución en donde se encontraba sin fundamentos las razones,
sumado a que la sentencia que se dio no coincidía, en cuanto a la aplicación de la
suspensión del acto reclamado se impidió que la jueza perdiera su empleo en lo
que se llevaba el juicio y siguiera laborando hasta que se diera solución alguna al
caso.

Página 29 de 33
 ENTREGABLE 2

El amparo directo fue uno de los temas que más disfrute porque antes de
conocer sobre su concepción y sus características, junto con sus requisitos había
leído varios de ellos y me lo explicaron mis compañeros en el trabajo de manera
muy superficial y de manera laboral, a lao que ellos me comentaban lo siguiente
“Sin el amparo no tendríamos en realidad algún trabajo”, a lo que me dieron a
entender con estas palabra es que es común encontrar fallas en las resoluciones
emitidas por los jueces y se pueden apelar, sumado a que comentan la gran
cantidad de veces que las autoridades han abusado de su poder contra los
ciudadanos para violentar los derechos.

Considero que esta información debería ser expuesta para las personas
que nos son tan conocedoras de sus derechos, con la finalidad a generar un
cambia a futuro

Referencias bibliográficas

JurídicaMente (2020) REDACCIÓN DE AMPARO INDIRECTO. YouTube.

Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=luf6HEF-i8E&ab_channel=Jur
%C3%ADdicaMente

Juan Carlos González Cancino (2019) Qué es el amparo indirecto. YouTube.

Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=A7UHr25XSXU&ab_channel=JuanCarlosGonz
%C3%A1lezCancino

Cristian Magazo (2022) AMPARO DIRECTO E INDIRECTO - CRISTIAN MAGAZO

/ INTRODUCCION AL AMPARO. YouTube. Consultado el 6 de agosto de 2022.
Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?
v=GT8c_Yi28zQ&ab_channel=CristianMagazo

Aprendiendo Derecho con el Dr. Eduardo Preciado (2019) Diferencia entre amparo
directo e indirecto. YouTube. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=9HXu-
TYtuZc&ab_channel=AprendiendoDerechoconelDr.EduardoPreciado

JurídicaMente (2020) LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO | AMPARO.

YouTube. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=2I0vYh_PTT0&ab_channel=Jur
%C3%ADdicaMente

Página 30 de 33
 ENTREGABLE 2

Alberto del Castillo del Valle OFICIAL (2016) Concepto de amparo penal.
YouTube. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?
v=Hh7728Y_Dbo&ab_channel=AlbertodelCastillodelValleOFICIAL

Jac Max (2018) Sustanciación del juicio de amparo. YouTube. Consultado el 6 de

agosto de 2022. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?
v=hGSNkszguTE&ab_channel=JacMax

Diccionario Jurídico (2022) Diccionario Jurídico. Amparo indirecto. Consultado el 6

de agosto de 2022. Recuperado de: http://diccionariojuridico.mx/definicion/amparo-
indirecto/

Héctor Musalem Oliver (2015) TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE

JUSTICIA DE LA NACIÓN. EL AMPARO INDIRECTO PROCEDE EN CONTRA
DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD QUE DETERMINEN DECLINAR O INHIBIR LA
COMPETENCIA O EL CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO, SIEMPRE QUE SEAN
DEFINITIVOS. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/sinopsis_asuntos_destacados/
documento/2017-01/TP-280515-JFFGS-0239.pdf

Diferenciador (2018) Diferencia entre amparo directo e indirecto. Diferenciador.

Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://www.diferenciador.com/amparo-directo-o-indirecto/#:~:text=Un%20amparo
%20directo%20es%20aquel,Distrito%2C%20que%20es%20quien%20resuelve.

Miguel Zárate (2022) Diferencias entre Amparos Directos e Indirectos. Zarate

Abogados. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://zarateabogados.com/2022/02/11/diferencias-entre-amparos-directos-e-
indirectos/

Mariano Azuela (20) La Suspensión del Acto Reclamado en el Amparo. Suprema

Corte de Justicia de la Nación. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado
de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/publicaciones_scjn/publicacion/
2016-10/59132_1_0.pdf

JUSTICIA Y SEGURIDADJUSTICIA TRANSPARENTE (sf) Amparo. Justicia penal.

Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de:
https://imco.org.mx/justiciapenal/blog/definicion/amparo/#:~:text=Juicio%20que
%20resuelve%20controversias%2C%20cuando,esfera%20de%20la%20autoridad
%20federal.

Página 31 de 33
 ENTREGABLE 2

CRISTINA MEJIA PALACIO (2022) DERECHO CONSTITUCION AL Y AMPARO.

UNITEC. Consultado el 6 de agosto de 2022. Recuperado de: https://learn-us-
east-1-prod-fleet02-xythos.content.blackboardcdn.com/5fdd41fee8c15/54376377?
X-Blackboard-Expiration=1659852000000&X-Blackboard-

Página 32 de 33