DERECHO CONFLICTUAL

LOS CONFLICTOS DE LEYES

En conjunto con las reglas referentes a la cooperacin internacional

del proceso y las disposiciones que regulan la condicin jurdica de los
extranjeros, las normas de conflicto son uno de los tres grandes
temas de estudio del Derecho Internacional

Privado (DIP). A pesar de que el origen del Derecho Conflictual se

remonta al siglo

XII con las escuelas de los Glosadores y los Postglosadores, es a partir

del siglo XX que adquiere un desarrollo sin precedente, esto debido a
diversos fenmenos que se han suscitado en la modernidad, tales
como: el nacimiento de modernos medios de comunicacin la
vertiginosa expansin del turismo, las migraciones masivas, etc.

La solucin de los conflictos de leyes se presenta cuando en una

controversia en especfica existen elementos (puntos de conexin o
contacto) que para regular un determinado aspecto de la situacin
concreta la vinculan con dos o ms normas jurdicas, sin importar si
su contenido es acorde o est en evidente contradiccin.

No obstante lo anterior, los conflictos de leyes que interesan al

Derecho

Internacional Privado, son aquellos en los que existe una situacin

jurdica determinada y es necesario determinar cul es la
norma jurdica aplicable o determinada entre dos o ms

normas jurdicas de diferentes Estados que se estima pueda

regularla (conflicto internacional de leyes).

Segn Arellano Garca, dicha situacin jurdica determinada puede

ser:

Sencilla simple, cuando en ella se presente un solo aspecto cuya

regulacin jurdica haya de determinarse, como ejemplo tenemos la
celebracin de un matrimonio entre dos personas de nacionalidad
diversa que en cuanto a su estado civil estuviesen regidas por la lex
patriae.

Compleja, cuando sean varios aspectos los que requieran la eleccin

de la norma jurdica aplicable; retomando el ejemplo anterior, que
adems de la celebracin del matrimonio implicase, adems, un
convenio respecto a los bienes. O inclusive (segn este ejemplo de
Niboyet): Una mujer de nacionalidad suiza contrae matrimonio con un
americano en Espaa, fijando ambos su domicilio en Holanda,
estamos aqu ante la presencia de 4 normas jurdicas: las de la
nacionalidad de los cnyuges, del lugar de celebracin del acto
jurdico y la del domicilio conyugal. Sin embrago, este ejemplo se
podra complicar an ms, suponiendo que dichos cnyuges tienen
bienes situados en Alemania (5 normas jurdicas) y en Italia (6 normas
jurdicas), posteriormente se presenta la muerte de uno de los
cnyuges y el de cujus, haba celebrado diversos contratos cuya
validez no se extinguen con la muerte en diferentes partes del mundo
como el usufructo de un bien inmueble en Argentina (7 normas
jurdicas) , contrato de arrendamiento en

Brasil (8 normas jurdicas) etc. Situacin de suma complejidad en el

caso de que en ninguna circunstancia se establece la norma jurdica
aplicable para resolver las controversias correspondientes.

CRTICA EN LA DENOMINACIN:

El trmino conflicto de leyes como tal, es criticado toda vez que

conflicto se refiere a la lucha, antagonismo, conflagracin etc. y no es
as. Adems, no siempre los ordenamientos jurdicos son leyes ya que
normas jurdicas son tambin las jurisprudencias, (manejadas en el
common law como principal fuente de derecho). Es por eso que se
considera que el trmino convergencia de normas jurdicas es el
ms adecuado para esta situacin.

PLURALIDAD METODOLGICA:

Dentro de los instrumentos que el DIP ha desarrollado para solucionar

las concurrencias normativas derivadas de la existencia de diversos
sistemas jurdicos, encontramos 2 grandes grupos: i) Unos resuelven
el conflicto atendiendo a la forma de determinar el Derecho
material o sustantivo aplicable. Ii) Los otros optan por la
determinacin de la competencia judicial de los jueces de los
sistemas jurdicos involucrados en la concurrencia, es decir,
determinar el Derecho sustantivo aplicable a partir de la competencia
del tribunal que conocer del caso.

Dentro de los mtodos que se basan en la solucin de Derecho

sustantivo, encontramos los siguientes.

Sistema de normas de conflicto: Sirve para determinar, en un

caso que guarde relacin con dos o ms sistemas jurdicos nacionales
diferentes, con base en las normas de cul de ellos se deber resolver
la controversia. Su funcin es garantizar que cada punto conflictivo se
resuelva con base en un solo sistema jurdico, lo cual incrementa la
seguridad jurdica. Una vez que la norma de conflicto ya ha definido el

sistema jurdico aplicable su funcin concluye, siendo las normas

jurdicas materiales del sistema jurdico elegido las que sirven de
criterio para resolver la controversia. Es as, que las normas de
conflicto contribuyen a despejar las posibles contradicciones
normativas que se pudieran presentar en la solucin de un caso, no
obstante de que la controversia no se resuelve con base en ellas
mismas.

Sistema de normas de aplicacin inmediata: Son normas de

derecho sustantivo que, establecen de manera directa criterios de
solucin para una controversia que guarde puntos de contacto con
dos o ms sistemas jurdicos, y que, debido a su naturaleza
normalmente son normas de orden pblico-, que excluye cualquier
otro recurso que implique la aplicacin de normas jurdicas
sustantivas extranjeras.

Sistema de normas materiales: Son disposiciones sustantivas de

derecho interno que por una decisin del legislador han sido dotadas
de vocacin

internacional y que, por lo mismo, resultan aplicables de manera

directa para resolver un problema derivado del trfico internacional.

Sistema de Lex Mercatoria: sta parte de la idea que existen

normas transnacionales tanto materiales como procesales- que
conforman un autntico sistema jurdico y de manera directa regulan
los conflictos derivados del trfico jurdico internacional de carcter
comercial. La Lex Mercatoria se pretende as erigir como un tercer
sistema jurdico autnomo diferente a los sistemas jurdicos
nacionales de los Estados y al Derecho

Internacional Pblico. Las profundas diferencias existentes entre los

sistemas jurdicos nacionales tanto conflictuales como materiales, la
limitacin de los derechos nacionales para regular las relaciones
jurdicas internacionales complejas y la creciente consolidacin del
arbitraje, justifican la Lex Mercatoria.

La Lex Mercatoria tiene como antecedente el ius gentium y

posteriormente el Derecho Mercantil de la Edad Media, del cual se
distingue debido a que tiene la pretensin consciente de diferenciarse
de los derechos nacionales. La Lex Mercatoria se define tanto por sus
fuentes reglas derivadas de normas de costumbre internacional o de
los principios generales del comercio internacional, en muchas
ocasiones codificados por organismos internacionales sin referencia a
un sistema legal particular- como por su mbito de aplicacin (normas
materiales transnacionles que regulan operaciones comerciales
transnacionales). Con este Derecho se desnacionalizan los problemas
internacionales al aplicar normas de confeccin internacional que no
conocen fronteras para resolverlos.

Como instrumentos de la Lex Mercatoria se suelen identificar a

los siguientes: a) el Convenio de Naciones Unidas sobre Contratos de

Compraventa Internacional de Mercaderas; b) los Principios de

UNIDROIT aplicables a los contratos internacionales, c) Los

instrumentos de la Cmara de Comercio Internacional; d) las Leyes

Modelo de la Comisin de Naciones

Unidas de Derecho Mercantil Internacional UNCITRAL- y e) los

principios de
pacta sunt servanda y de buena fe.

Derecho Uniforme: Se integra por instrumentos

preponderantemente de Derecho Internacional Pblico tratados,
acuerdos internacionales, instrumentos de soft law como leyes
modelo, etc.- que armonizan y unifican el Derecho Privado que se
aplica en un cierto grupo de pases.

APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO POR EL JUEZ

NACIONAL:

Por cuanto hace a las normas de conflicto las fuentes nacionales son
mltiples. En primer lugar, tenemos el artculo 121 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que
establece lo siguiente:

Artculo 121. En cada Estado de la Federacin se dar entera fe y

crdito de los actos pblicos, registros y procedimientos judiciales de
todos los otros. El Congreso de la Unin, por medio de leyes
generales, prescribir la manera de probar dichos actos, registros y
procedimientos, y el efecto de ellos, sujetndose a las bases
siguientes:

I. Las leyes de un Estado slo tendrn efecto en su propio territorio,

y, por consiguiente, no podrn ser obligatorias fuera de l.

II. Los bienes muebles e inmuebles se regirn por la ley del lugar de
su ubicacin.

III. Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado

sobre derechos reales o bienes inmuebles ubicados en otro Estado,
slo tendrn fuerza ejecutoria en ste, cuando as lo dispongan sus
propias leyes.

Las sentencias sobre derechos personales slo sern ejecutadas en

otro Estado, cuando la persona condenada se haya sometido
expresamente o por razn de domicilio, a la justicia que las
pronunci, y siempre que haya sido citada personalmente para
ocurrir al juicio.

IV. Los actos del estado civil ajustados a las leyes de un Estado,
tendrn validez en los otros.

V. Los ttulos profesionales expedidos por las autoridades de un

Estado, con sujecin a sus leyes, sers (sic DOF 05-02-1917)

respetados en los otros.

Como se puede observar, el objeto del precepto constitucional citado no resuelve el

fondo de una probable controversia, sino que el objeto primordial es orientar al
juzgador para decidir qu norma jurdica de fondo deber observar para resolver una
controversia.

Los artculos que van del 12 al 15 del Cdigo Civil del Distrito
Federal contiene las normas de conflicto para casos civiles en el
territorio del Distrito Federal, los cuales establecen lo siguiente:

Artculo 12.- Las leyes para el Distrito Federal, se aplicarn a todas

las personas que se encuentren en el territorio del mismo, sean
nacionales o extranjeros.

Artculo 13.- La determinacin del derecho aplicable en el Distrito

Federal se har conforme a las siguientes reglas:

I. En el Distrito Federal sern reconocidas las

situaciones jurdicas vlidamente creadas en otras
entidades de la Repblica;

II.- El estado y la capacidad de las personas se rige por

las leyes aplicables en el Distrito Federal;

III.- La constitucin, rgimen y extincin de los

derechos reales sobre inmuebles, as como los
contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales
bienes, y los bienes muebles que se encuentren en el
Distrito Federal, se regirn por las disposiciones de este
Cdigo, aunque sus titulares sean extranjeros;

IV.- La forma de los actos jurdicos se regir por el

derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, los
celebrados fuera del Distrito Federal, podrn sujetarse
a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto
haya de tener efectos en el Distrito Federal; y

V.- Salvo lo previsto en las dos fracciones anteriores, los

efectos jurdicos de los actos y contratos celebrados
fuera del Distrito Federal que deban ser ejecutados en
su territorio, se regirn por las disposiciones de este
Cdigo, a menos que las partes hubieran designado
vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.

Artculo 14. En la aplicacin del derecho extranjero se

observar lo siguiente:

I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero

correspondiente, para lo cual el juez podr allegarse la
informacin necesaria acerca del texto, vigencia,
sentido y alcance legal de dicho derecho;

II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo

cuando dadas las especiales circunstancias del caso,
deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las
normas conflictuales de ese derecho, que hagan
aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un
tercer estado;

III. No ser impedimento para la aplicacin del derecho

extranjero, que el derecho mexicano no prevea
instituciones o procedimientos esenciales a la
institucin extranjera aplicable, si existen instituciones
o procedimientos anlogos;

IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales

que puedan surgir con motivo de una cuestin
principal, no debern resolverse necesariamente de
acuerdo con el derecho que regule a esta ltima; y V.
Cuando diversos aspectos de una misma relacin
jurdica estn regulados por diversos derechos, stos
sern aplicados armnicamente, procurando realizar las
finalidades perseguidas por cada uno de tales
derechos. Las dificultades causadas por la aplicacin
simultnea de tales derechos se resolvern tomando en
cuenta las exigencias de la equidad en el caso
concreto.

Lo dispuesto en el presente artculo se observar

cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad
de la Federacin.

Artculo 15. No se aplicar el derecho extranjero:

I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios

fundamentales del derecho mexicano, debiendo el juez determinar la
intencin fraudulenta de tal evasin; y

II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o elresultado de

su aplicacin sean contrarios a principios o instituciones
fundamentales del orden pblico mexicano.

Para los casos civiles de naturaleza federal y para los casos

mercantiles, excepcin hecha de los ttulos de crdito y de lo
dispuesto por el artculo 79 fraccin II del

Cdigo de Comercio, valen los artculos que van del 12 al 15 del

Cdigo Civil Federal, los cuales establecen lo siguiente:

Artculo 12.- Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se
encuentren en la Repblica, as como los actos y hechos ocurridos en
su territorio o jurisdiccin y aqullos que se sometan a dichas leyes,
salvo cuando stas prevean la aplicacin de un derecho extranjero y
salvo, adems, lo previsto en los tratados y convenciones de que
Mxico sea parte.

Artculo 13.- La determinacin del derecho aplicable se har

conforme a las siguientes reglas:

I. Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en las entidades de

la Repblica o en un Estado extranjero conforme a su derecho,
debern ser reconocidas;

II. El estado y capacidad de las personas fsicas se rige por el derecho

del lugar de su domicilio;

III. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre

inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso
temporal de tales bienes, y los bienes muebles, se regirn por el
derecho del lugar de su ubicacin, aunque sus titulares sean
extranjeros;

IV. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar
en que se celebren. Sin embargo, podrn sujetarse a las formas
prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el
Distrito Federal o en la Repblica tratndose de materia federal; y

V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos

de los actos y contratos se regirn por el derecho del lugar en donde
deban ejecutarse, a menos de que las partes hubieran designado
vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.

Artculo 14.- En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo

siguiente:

I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para

lo cual el juez podr allegarse la informacin necesaria acerca del
texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho;

II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas

las especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con
carcter excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que
hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer
estado;

III. No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero,

que el derecho mexicano no prevea instituciones o procedimientos
esenciales a la institucin extranjera aplicable, si existen instituciones
o procedimientos anlogos;

IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan

surgir con motivo de una cuestin principal, no debern resolverse
necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta ltima;
y

V. Cuando diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn

regulados por diversos derechos, stos sern aplicados
armnicamente, procurando realizar las finalidades perseguidas por
cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas por la
aplicacin simultnea de tales derechos se resolvern tomando en
cuenta las exigencias de la equidad en el caso concreto.

Lo dispuesto en el presente artculo se observar cuando resultare

aplicable el derecho de otra entidad de la Federacin.

Artculo 15.- No se aplicar el derecho extranjero:

I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios

fundamentales del derecho mexicano, debiendo el juez determinar la
intencin fraudulenta de tal evasin; y

II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de

su aplicacin sean contrarios a principios o instituciones
fundamentales del orden pblico mexicano.

Adems, ambos Cdigos contienen normas de conflicto especiales

para casos particulares como pueden ser los artculos 410-E, 1593 y
2736 del Cdigo Civil del Distrito Federal:

Artculo 410-E. La adopcin internacional es la promovida por

ciudadanos de otro pas, con residencia habitual fuera del territorio
nacional. Esta adopcin se regir por los tratados internacionales

ratificados por el Estado Mexicano bajo el principio de bilateralidad y,

en lo conducente, por las disposiciones de este Cdigo.

La adopcin por extranjeros es la promovida por ciudadanos de otro

pas, con residencia permanente en el territorio nacional. Esta
adopcin se regir por lo dispuesto en el presente Cdigo.

Artculo 1593.- El testamento hecho en pas extranjero producir

efectos en el Distrito Federal cuando haya sido formulado de acuerdo
a las leyes del pas en que se otorg. Quien tenga inters jurdico
deber probar ante el juez, con las certificaciones oficiales que en su
caso emita el Pas en donde se haya otorgado el testamento, la
muerte del testador, el texto y vigencia legal del testamento. El juez
lo declarar formalmente vlido si no contraviene leyes, principios o
instituciones del orden pblico mexicano.

Artculo 2736. La existencia, capacidad para ser titular de derechos y

obligaciones, funcionamiento, transformacin, disolucin, liquidacin y
fusin de las personas morales extranjeras de naturaleza privada se
regirn por el derecho de su constitucin, entendindose por tal, aqul
del estado en que se cumplan los requisitos de forma y fondo requeridos
para la creacin de dichas personas.

En ningn caso el reconocimiento de la capacidad de una persona

moral extranjera exceder a la que le otorgue el derecho conforme al
cual se constituy.

Cuando alguna persona extranjera de naturaleza privada acte por

medio de algn representante, se considerar que tal representante,
o quien lo substituya, est autorizado para responder a las
reclamaciones y demandas que se intenten en contra de dicha
persona con motivo de los actos en cuestin.

Para los ttulos de crdito valen los artculos que van del 252 al
258 de la Ley

General de Ttulos y Operaciones de Crdito, a saber:

Artculo 252.- La capacidad para emitir en el extranjero ttulos de

crdito o para celebrar cualquiera de los actos que en ellos se
consignen, ser determinada conforme a la ley del pas en que se
emite el ttulo o se celebre el acto.

La ley mexicana regir la capacidad de los extranjeros para emitir

ttulos o para celebrar cualquiera de los actos que en ellos se
consignen, dentro del territorio de la Repblica.

Artculo 253.- Las condiciones esenciales para la validez de un ttulo

de crdito emitido en el extranjero y de los actos consignados en l,

se determinan por la ley del lugar en que el ttulo se emite o el acto

se celebra.

Sin embargo, los ttulos que deban pagarse en Mxico son vlidos, si
llenan los requisitos prescritos por la ley mexicana, aun cuando sean
irregulares conforme a la ley del lugar en que se emitieron o se
consign en ellos algn acto.

Artculo 254.- Si no se ha pactado de modo expreso que el acto se

rija por la ley mexicana, las obligaciones y los derechos que se
deriven de la emisin de un ttulo en el extranjero o de un acto
consignado en l, si el ttulo debe ser pagado total o parcialmente en
la Repblica, se regirn por la ley del lugar del otorgamiento, siempre
que no sea contraria a las leyes mexicanas de orden pblico.

Artculo 255.- Los ttulos garantizados con algn derecho real sobre
los inmuebles ubicados en la Repblica, se regirn por la ley
mexicana en todo lo que se refiere a la garanta.

Artculo 256.- Los plazos y formalidades para la presentacin, el

pago y el protesto del ttulo se regirn por la ley del lugar en que
tales actos deban practicarse.

Artculo 257.- La adopcin de las medidas prescritas por la ley del

lugar en que un ttulo haya sido extraviado o robado, no dispensan al
interesado de tomar las medidas prescritas por la presente ley, si el
ttulo debe ser pagado en el territorio de la Repblica.

Artculo 258.- Se aplicarn las Leyes mexicanas sobre prescripcin y

caducidad de las acciones derivadas de un ttulo de crdito, aun
cuando haya sido emitido en el extranjero, si la accin respectiva se
somete al conocimiento de los tribunales mexicanos.

COMPETENCIA, (CLASIFICACIN) REMISIN Y REENVO.

Dentro de los temas abordados en el Derecho Internacional Privado se

encuentra el conflicto de competencia judicial o tambin llamado
convergencia de normas procesales de fijacin de
competencia, siendo este el paso nmero uno para la solucin del
conflicto de normas jurdicas o conflicto de leyes. Esta figura se
estudiar desde el punto de vista nacional e internacional.

I CONFLICTO DE COMPETENCIA JUDICIAL.

Competencia y conflicto de competencia judicial

(convergencia de normas procesales de fijacin de
competencia).

Para dar solucin a un conflicto de leyes, no solo basta con saber qu

norma jurdica es la aplicable al caso en concreto, sino conocer que
rgano jurisdiccional es el competente, que se convierte en un
problema cuando existe un conflicto de competencia judicial.

Estos conflictos de competencia jurisdiccional o tambin llamados

convergencia de normas procesales de fijacin de competencia
surgen cuando coexisten rganos jurisdiccionales de dos o ms
entidades federativas o Estados soberanos que tienen aptitud
o se niegan a conocer y resolver con fuerza vinculativa para
las partes una controversia sometida en proceso.

La competencia puede ser:

Directa.- Cuando el juzgador de un Estado determinado resuelve la

controversia que le fue sometida.

Indirecta.- Cuando el juzgador de un Estado auxilia al juzgador de

Estado diverso en la realizacin de los actos relacionados con un
proceso sometido al primero

(competencia directa).

General.- Indica que los tribunales de un pas determinado son

competentes para juzgar un proceso.

Especial.- Indica que los tribunales locales de un pas sern los

encargados de dicho proceso.

A su vez, las normas procesales que determinan la competencia

de los tribunales se clasifican en objetivas y subjetivas:

OBJETIVAS.- Son las que fijan los lmites impuestos al rgano

jurisdiccional y se dividen en:

Directas.- Sealan los casos en que la autoridad puede conocer y

resolver con fuerza vinculativa para las partes de una controversia
que se pretenda someter a proceso y son 4 criterios a sabe, cuanta,
grado, materia y territorio, siendo el ltimo del que nos ocuparemos.

Los elementos que fundamentan estas normas son: 1.- Nacionalidad

de la parte actora.
2.- Domicilio del demandado (lex dimicilii)

3.- Lugar de ubicacin del inmueble (lex rei sitae) 4.- Lugar de ejecucin
del acto (lex loci ejecutionis)

5.- Lugar de celebracin del acto. (lex formalis causae)

6.- domicilio del propietario del bien mueble (mobilia seguntur
personae)

 Indirectas.- sealan los requisitos para que el rgano jurisdiccional

pueda iniciar el anlisis del reconocimiento de validez y, en su caso,
ejecute la sentencia pronunciada por un juez distinto, ya sea nacional
o extranjero.

SUBJETIVAS.- Estas son las que establecen los lmites impuestos al

titula el rgano jurisdiccional en un momento dado, al sealar en qu
casos est impedido para conocer y resolver con fuerza vinculativa
para las partes un asunto en concreto, debido a sus caractersticas
personales con relacin a las partes, que pueden afectar su
imparcialidad. (no interesan al DIP).

CLASES DE CONLFICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL.

Positivos.- Surgen cuando coexisten normas jurdicas procesales de

diversos Estados soberanos o entidades federativas que otorgan
competencia a sus jueces para conocer un mismo asunto o cuando
dos o ms tribunales conocen una controversia. Esto sucede en virtud
de que en ambos casos la autoridad sigue el principio de lex fori,
intentando aplicar las leyes del foro de los tribunales en cuestin.

Negativos.- Surgen cuando coexisten normas jurdicas procesales de

diversos

Estados soberanos o entidades federativas vinculados con la

controversia, sin que alguno de ellos otorgue competencia a sus
tribunales.

Para Arellano Garca la forma de solucin en ambos casos consiste en

que deber ser competente aquel rgano jurisdiccional que tenga de
manera directa la facultad de aplicar el poder coactivo.

Nacionales.- Surgen cuando los rganos jurisdiccionales vinculados

con la controversia pertenecen a Estados soberanos diversos

Internacionales.- se presentan cuando rganos jurisdiccionales

relacionados con la controversia pertenecen a Estados soberanos
diversos

SOLUCIN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES DE

FIJACIN DE COMPETENCIA.

a) Positivos (negativos)

Al no existir un rgano jerrquicamente superior existen dificultades

por lo que se han establecido los siguientes sistemas de solucin.

Tratados

1.- De solucin directa.- Estos tratados en caso de conflicto

determinan, en caso de conflicto, cul es el tribunal competente para
conocer el asunto al elegir entre los

que tienen conexin con el asunto, considerando el domicilio de las

partes, el lugar donde surgi la controversia, el sealado para el
cumplimiento de la obligacin etc. Sin que esto quiera decir que se
unifiquen las reglas ya que esto se considerara lesivo para la
soberana de los pases.

2.- De solucin indirecta.- No se preocupan por sealar cul de

todos los jueces relacionados con la controversia va a conocer
definitivamente del litigio, sino que, desde otro punto de vista,
nicamente determinan cul de las sentencias dictadas por los
tribunales en conflicto es vlida para conocer y juzgar el asunto. Para
tal efecto se crean las reglas de competencia en la esfera
internacional. Para lo cual este juez para reconocer la validez y
ejecutar (homologar) la sentencia extranjera debe analizar que se
hayan cumplido con esas reglas, como requisito indispensable para
resolver su procedencia

3.- De solucin especial.- Se excluyen a las autoridades judiciales

nacionales para dirimir los conflictos y se establecen mecanismos
especficos para la solucin de las controversias que surjan en las
reas que regulan. Evitndose as un conflicto de competencia
judicial.

Norma interna

a) Reglas de fijacin de competencia directa.- Resuelven de manera

unilateral el problema, al sealar las hiptesis en las que el rgano
jurisdiccional nacional debe de abstenerse de tomar conocimiento del
asunto en caso de existir convergencia de normas procesales en una
misma situacin jurdica concreta. En Mxico este criterio no aplica.

Indirecto de Asser, del paralelismo, de la ley aplicable o juez

competente15. Seala que en caso de onvergencia de jurisdicciones,
el juez que debe conocer es aquel cuya norma sustantiva sea
aplicable para resolver el asunto.

De fuero internacional de patrimonio. El juez competente en caso de

convergencia de jurisdicciones es aquel en donde se encuentre el
patrimonio.

b) Reglas de fijacin de competencia indirecta.- Solo establecen la

hiptesis en que es posible reconocer la validez de la sentencia
extranjera por considerar competente al juez que la envi. Artculo
571 CCPDF.

No Existe ni tratado o norma interna

El actor elige el tribunal que ms le conviene (Forum shopping), no sin

antes reflexionar cul de ellos va aplicar una ley sustantiva ms
favorable a sus intereses y a ejecutar con mayor facilidad su
determinacin.

Si no se puede resolver el conflicto como el punto anterior, el actor

deber de promover diversos juicios ante los tribunales de cada uno
de los Estados que tienen coaccin sobre la persona o bienes del
interesado. Ejemplo, juicios sucesorios de diversos pases.

c) Los contendientes promovieron cada uno en diversos Estados, los

tribunales seguirn conociendo de ellos hasta su total terminacin y
pueden emitir fallos contradictorios. Sin embargo, la sentencia que se
dicte ser ejecutoria dentro del foro, y fuera de l no tendr valor
alguno, por lo que deber analizarse si es posible que otro rgano
jurisdiccional le reconozca validez extraterritorial y, en su caso,
ordene si ejecucin.

II CALIFICACIN O CLASIFICACIN

Consiste en la actividad realizada por el rgano jurisdiccional para

determinar en qu institucin jurdica encuadra la situacin (hecho o
acto jurdico) que ha sido sometida a proceso. Lo anterior es una
situacin necesaria para que el Juez est en posibilidad de determinar
cul es la norma conflictual aplicable al caso, utilizarla y, como
resultado de ello, derivar el derecho que usar para resolver el fondo
del asunto.

En efecto, todo conflicto de leyes supone una calificacin previa,

cuando se establece la extraterritorialidad de la norma, junto al
conflicto de leyes puede surgir el llamado conflicto de calificacin,
este se presenta cuando el hecho o acto jurdico se ubica en
situaciones diferentes en cada uno de los ordenamientos con los
cuales la controversia tiene puntos de conexin. Por lo que es
necesario solucionar el conflicto de calificacin antes de solucionar el
conflicto de leyes.

Formas de resolucin del conflicto de calificacin.

De lex fori , los hechos/actos sometidos al Juez se debern calificar

con forme a la ley de foro. Esta forma de calificacin es criticada por

la doctrina toda vez que al no aplicar elementos extranjeros en la

calificacin su aplicacin es estricta al tal grado que imposibilita al
juez encuadrar los hechos/actos realizados en el extranjero en la
figura jurdica contemplada en la ley del foro.

De lex causae, cuando el juez deba utilizar la norma extranjera para

dirimir esa controversia con el derecho extranjero, deber calificar los
hechos/actos conforme a la misma norma jurdica. Este es criticado
en virtud de la decisin prematura el decidir la utilizacin del derecho
extrao que resuelve la controversia cuando apenas se esta en la
etapa calificadora.

Mtodo comparativo (dritte schule), la propuesta consiste en que la

norma conflictual se elabora sin la rigidez de la lex fori al no incluir el
nombre tcnico de la figura en cuestin establecida en dicha ley, y se
deber de realizar una calificacin pro funcin para asimilar la
calificacin con elementos extraos. Testamento-disposiciones de la
ltima voluntad. Este debera ser el mtodo ms adecuado segn
Contreras Vaca.

III UTILIZACIN DE LA NORMA CONFLICTUAL.

Una vez superados los pasos anteriores el juzgador se debe de dar a

la tarea de utilizar la norma conflictual adecuada y as aplicar la
norma sustantiva (proveniente del derecho se foro y del derecho
extranjero), para resolver con ella, el fondo de la controversia con
tintes internacionales, siempre en concordancia con la legislacin
correspondiente en la anuencia o prohibicin de aplicar el derecho
sustantivo extraforo.

A). UTILIZACIN EXCLUSIVA DEL DERECHO SUSTANTIVO

EXTRAFORO.

Esta se presentar cuando la legislacin expresamente permita al

juez que aplique el derecho sustantivo extranjero.

1.- Controversia y competencia. Mexicano que contrajo matrimonio en

Sevilla Espaa, con una espaola, que establecieron su domicilio
conyugal en Mxico Distrito Federal. En dnde se pretende declarar la
nulidad del matrimonio toda vez que no se cumplieron las
formalidades que requiere la legislacin espaola para su celebracin.
El tribunal competente es el mexicano, en virtud que es en ese lugar
en donde se estableci el domicilio conyugal artculo 156 fraccin XI
del CPCDF.

2.- Calificacin, el objeto de la controversia es el matrimonio (la

formalidad del acto) y este forma parte del estado civil de las
personas fsicas.

3.- La norma conflictual aplicable del foro es el artculo 13 fraccin IV

del CCDF. (Lugar de celebracin del acto jurdico.

4.- La norma sustantiva aplicable, segn la norma conflictual es la de

Sevilla Espaa, por lo que el juzgador deber observar lo estipulado
en el artculo 14 fracciones I y II del CCDF.
5.- El derecho sustantivo aplicable es el de Sevilla Espaa.

B). UTILIZACIN DE LA LEGISLACIN EXTRAFORO EN SU

CONJUNTO.

En caso de que la legislacin del juez as lo indique o sea omisa se

debern utilizar las normas conflictuales del derecho extrao al ser
parte del mismo.

Para lo cual se pueden derivar cualquiera de las situaciones

siguientes:

REMISION.

1.- Controversia y competencia.- Espaoles que estn domiciliados en

Asturias, Espaa, y que el 20 de julio del 2000 celebran un contrato
de arrendamiento en dicho lugar para una de sus empresas, respecto
del bien inmueble ubicado en Mxico D.F. Posteriormente uno quiere
demandar la nulidad de la operacin en virtud de que no se
cumplieron con las formalidades exigidas, de acuerdo con las leyes
espaolas en especifico la capacidad de una de las partes., El tribunal
competente es el del D.F. de acuerdo al articulo 156 fraccin III del
CPCDF, ya que la ubicacin de la cosa en controversias sobre
derechos reales y contratos de

arrendamiento de bienes inmuebles se encuentran en ambos casos

en la entidad citada.

2.- Calificacin, en este caso se trata de un contrato, derecho

personal, y la capacidad de los contratantes.

3.- Las normas conflictuales del foro y que son aplicables son los
artculos 13 fraccin
IV (la forma de los actos jurdicos
se rigen por las leyes del lugar de celebracin del acto) y 14 fraccin
II del CPCDF.

4.- Consecuencia derivada de la aplicacin de la norma conflictual, el

Cdigo Civil espaol, prescribe de manera idntica en su norma
conflictual acerca de que la forma de los actos jurdicos, en principio,
se rige por el derecho del lugar de celebracin.

5.- Derecho sustantivo aplicable, de acuerdo a lo anterior, es el

espaol.

II. REENVIO.

En este caso es donde se presenta el conflicto (negativo) de normas

conflictuales, ya que la norma conflictual del juez que conoce del
asunto (del foro) permite la aplicacin de un derecho extrao (entidad
federativa o pas extranjero), sin embrago, a diferencia de los casos
anteriores, en la aplicacin de la norma conflictual, por no ser acorde
con las del juez, no prev la utilizacin de su derecho sustantivo, sino
el de otro Estado (del estado o entidad de donde emana la primer
norma conflictual de un tercero).

a) Reenvo simple o en primer grado.

Surge cuando la norma conflictual del juez que conoce el asunto

(foro) permite la aplicacin del derecho extrao en su conjunto,
siendo este el paso # 1, posteriormente la norma conflictual de este
derecho (extrao), por ser diferente a la del juez de origen, se enva
al derecho del tribunal que conoce la controversia, siendo este el paso
# 2. El juez del foro (origen) al no saber que ley utilizar (paso # 3) ya
que se encontrar ante un circulo vicioso. En este caso, por regla
general, la ley sustantiva del lugar del juez de origen (lex fori) es la
que se deber aplicar para resolver el fondo del asunto.

1.- Controversia y competencia.- Un mexicano, domiciliado en Pars,

cinco aos antes de su fallecimiento realiza su ltimo testamento en
Mxico D.F., en dicho testamento nombra como nica heredera
universal y albacea (tanto de los

bienes presentes y futuros) a una mexicana.

En el ltimo ao de vida establece su domicilio en Mxico por lo que

el juez competente es el de Mxico (artculo 156 fracciones V y VI del
CPCDF). La esposa del de cujus, de nacionalidad italiana, al entablar
el juicio sucesorio pretende demandar la nulidad del testamento, el
argumento consiste en que al momento de elaborar el testamento su
cnyuge estaba incapacitado, y consecuentemente, es procedente
que se abra la sucesin legtima.

2.- La calificacin hecha por el juez consiste en que se trata de un

asunto de capacidad.

3.- Las consecuencias derivadas de la norma conflictual, (artculo 13

fraccin IV y 14 fraccin II del CCDF) en donde la capacidad se rige
por la ley del lugar de su domicilio al momento de realizar el acto,
siendo Pars su ltimo domicilio

entonces la norma sustantiva debera ser la de esa entidad en

Francia. Sin embrago considera que hay circunstancias especiales, ya
que el ltimo domicilio es en Mxico y los bienes podran estar en
este pas, etc. Por lo que se podra utilizar la norma conflictual
francesa, la cual indica que la capacidad de las personas se rige por
su ley nacional (mexicana). Aqu se convierte un crculo vicioso ya que
las normas conflictuales se remiten de manera simultnea.

4.- El derecho sustantivo aplicable es el vigente en Mxico D.F.

b) Reenvo en grados.

Retomando que se dijo en el reenvo en primer grado, es decir, surge

cuando la norma conflictual del juez que conoce el asunto (foro)
permite la aplicacin del derecho extrao en su conjunto, siendo este
el paso # 1, posteriormente la norma conflictual de este derecho
(extrao), por ser diferente a la del juez de origen, se enva al
derecho de un tercer pas (paso #3) y la norma conflictual de este
ltimo pas la puede enviar a un cuarto y as sucesivamente. Esta
serie indeterminada de pasos terminar en 2 supuestos: Que la
norma conflictual autorice la aplicacin del propio derecho sustantivo
u ordene que se tome nicamente en cuenta las normas sustantivas
de un derecho extrao.

1.- Controversia y competencia.- persona de nacionalidad francesa,

domiciliada en Alemania, que el 23 de febrero de 1999 celebra un
contrato de compra-venta con un mexicano residente en Mxico,
respecto de una maquinaria procedente de Suiza; en

l, el vendedor francs se compromete a entregar la mercanca en

Mxico Distrito

Federal (el juez competente es el mexicano, ya que han sealado

Mxico como el lugar para entregar el producto artculo 156 fraccin II
del CPCDF20), contra el pago del producto. El comprador mexicano
pretende demandar la nulidad del contrato cuando se da cuenta de
que el vendedor es incapaz conforme a las leyes de Mxico.
D.F.

2.- La calificacin del juez se refiere a la capacidad de las personas.

3.- Las consecuencias derivadas de las norma conflictual (artculo 13

fraccin II y 14 fraccin II del CCDF) el cdigo civil del D.F. establece
que la capacidad de las personas fsicas se regir por las leyes del
domicilio de estas y en virtud de que el vendedor esta domiciliado en
Alemania el juez acudir a dicho derecho. As mismo, si el juez
considera que existen circunstancias especiales deber de aplicar la
norma conflictual alemana en cuyo caso indica que la capacidad se
regir por la ley nacional de la persona, que en este cas al ser de
nacionalidad francesa se reenviar a la legislacin de aquel pas
(francesa). Y al ser reglamentada de manera similar a la legislacin
anterior, entonces el juez mexicano deber de utilizar la legislacin
francesa.

4.- Derecho sustantivo aplicable.- Derecho vigente francs.

IV CASOS EN QUE NO SE APLICAR EL DERECHO EXTRANJERO.

En el caso en que el juez considere conveniente la aplicacin del

derecho sustantivo extranjero (con base en la aplicacin de la norma
conflictual) para dar solucin a la controversia sometida ante l,
deber observar que dicha aplicacin del derecho extranjero no vaya:
1.- En contra del orden pblico, bien
2.- Que dicha aplicacin traiga como consecuencia un fraude a la Ley.