NOMBRE ALUMNO: HECTOR DARIO ZAVALA RAMOS

NOMBRE DE LA PROFESORA: MARICELA PATIÑO PEREZ

MATERIA: “CLINICA DE DERECHO PORCESAL

CONSTITUCIONAL Y AMPARO “

ENTREGABLE: UNO

FECHA DE ENTREGA: 25 – 07- 2021

INDICE:
Contenido
INTRODUCCIÒN:.................................................................................................3
DESCRIBIR DE file:///C:/Users/USER/Downloads/MI_ContConst-189-
2020.pdf POR QUE SE DECIDE IMPROCEDENTE LA CONTROVERCIA
CONSTITUCIONAL..............................................................................................4
REALIZAR UNA ESQUEMA DE COMO SE REALIZA DICHO
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR.................................................5
MENSIONAR LA JURISPRUDENCIA EN MI OPINION TENGA MAYOR
RELEVANCIA EN LA SENTENCIA Y POR QUE:................................................6
CONCLUSIÒN:.....................................................................................................7
FORMATO APA:..................................................................................................8
INTRODUCCIÒN:

Recordemos que una controversia constitucional es un proceso jurisdiccional

de control de regularidad constitucional seguido ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación como instancia única en la que se dirimen conflictos de
constitucionalidad o de legalidad surgidos a partir de las distribuciones
competenciales en los distintos órdenes jurídicos o derivados del principio de
división de poderes. Cabe destacar que el Derecho Procesal Constitucional es
una rama del derecho que se encarga del estudio de las vías procesales que
permiten la protección de la supremacía constitucional y de los derechos
contenidos en la Constitución en cambio el derecho procesal constitucional
como todas las materias tienen un objeto y una especie de estudio, de igual
forma que todas las cosas para su clasificación tienen un género y una
especie. Ahora de acuerdo al caso hay muchos delitos constitucionales y
federales los cuales muchos se presentan entre los distintos órdenes jurídicos
(federal, estatal, del Distrito Federal y municipal) con motivo de la
constitucionalidad o legalidad de normas generales o individuales así como los
que se presentan entre órganos de distintos órdenes jurídicos con motivo de la
constitucionalidad o legalidad de sus normas generales o individuales y Los
que se presentan entre órganos del mismo orden jurídico con motivo de la
constitucionalidad de sus normas generales o individuales. Lo cual nace la
controversia constitucional ahora bien en desarrollo mencionare en que parte
del caso de 189/2020 se encuentra así como nace la controversia
improcedente constitucional ;así mismo analizaremos una esquema del
procedimiento especial sancionador y las jurisprudencias con mayor relevancia
en la sentencia y es preciso mencionar que en las acciones de
inconstitucionalidad, procede sobreseimiento cuando durante la tramitación de
una acción de inconstitucionalidad, el pleno resuelve, en otra acción, la
invalidez con efectos absolutos de la norma general impugnada.
DESCRIBIR DE file:///C:/Users/USER/Downloads/MI_ContConst-189-
2020.pdf POR QUE SE DECIDE IMPROCEDENTE LA
CONTROVERCIA CONSTITUCIONAL

Es preciso mencionar que el objeto de la controversia constitucional es asignar

una competencia a favor de un órgano. Así, en la sentencia se llegará a la
conclusión de cuál fue el órgano que actuó “indebidamente” y fuera de su
esfera de atribuciones y, por lo tanto, se le asignará dicha competencia al
indicado.

El plazo para la presentación de la demanda es de 30 días tratándose de un

acto o norma general y únicamente pueden interponerla aquellos órganos
legitimados para hacerlo. En este sentido, los particulares no pueden promover
una controversia constitucional.

De acuerdo a la doctrina en la materia, no se pueden impugnar a través de la

controversia constitucional disposiciones relativas a la materia electoral: 

Cabe destacar que, según lo dispuesto en la Constitución, las controversias

son improcedentes en materia electoral. Sin embargo, el concepto de “materia
electoral” tiene límites difusos en la jurisprudencia. Asimismo, la misma Corte
se ha pronunciado en cuanto a la imposibilidad de impugnar reformas
constitucionales a través de esta vía.

Por tanto se decide improcedente la controversia constitucional por que

corresponde al Poder Judicial de la Federación, en los términos de la ley
respectiva, dirimir las controversias que, por razón de competencia, se susciten
entre los Tribunales de la Federación, entre éstos y los de las entidades
federativas o entre los de una entidad federativa y otra. Según el artículo 105
fracción I y II y además recordemos que son actos en materia electoral de
acuerdo al articulo 19 del orden jurídico federal.
 REALIZAR UNA ESQUEMA DE COMO SE REALIZA
DICHO PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR

AL CONSEJO
DADA POR EL GENERAL DEL
1.-EN EL PROCEDIMIENTO
TRIBUNAL INSTITITO
ESPECIAL SANCIONADOR
ELECTORAL DEL ESTATAL
CORRESPONDE AL
ESTADO DE ELECTORAL Y DE
QUEJOSO O DENUNCIANTE
OAXACA PARTICIPACION
CIUDADANA DE
OAXACA

2.- PARA EFECTOS DE CUANDO SE

TRATE DE EXPRESIONES QUE
DENIGREN A LAS INSTITUCIONES,
PARTIDOS POLÍTICOS O
CALUMNIEN A LOS CIUDADANOS,
EN MATERIA ELECTORAL CONSTITUYE UN
UTILIZADAS EN LA PROPAGANDA
PILAR FUNDAMENTAL PARA PROTEGER LOS
POLÍTICA O ELECTORAL QUE SE
PRINCIPIOS DEL ESTADO DEMOCRÁTICO
DIFUNDA EN RADIO Y TELEVISIÓN,
CONSTITUCIONAL, YA QUE TIENE POR
LA CARGA DE LA PRUEBA 
OBJETO GARANTIZAR EL CORRECTO
DESARROLLO DE LOS PROCESOS

3.- En esta caso resulta no aplicable

por violación originaria por resolver
el asunto mediante la vía ordinaria
correcta.
El órgano del INE que reciba o
promueva la denuncia, remite la
denuncia inmediatamente a la
Secretaría Ejecutiva de INE y ésta
instruye a la UTCE para que sea
examinada junto con las pruebas.
MENSIONAR LA JURISPRUDENCIA EN MI OPINION
TENGA MAYOR RELEVANCIA EN LA SENTENCIA Y POR
QUE:

Es importante mencionar que de conformidad con el texto del artículo 105,

fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las
sentencias o resoluciones de una autoridad jurisdiccional no pueden ser
impugnadas a través del medio de control constitucional denominado
controversia constitucional; en la que dicho órgano jurisdiccional colegiado
sostiene la improcedencia de impugnar una sentencia de un órgano
jurisdiccional a través de una controversia constitucional pues “implicaría
convertir a dicho medio de control constitucional en un recurso o ulterior medio
de defensa para someter a revisión la cuestión litigiosa debatida en un
procedimiento natural, lo que se contrapone con el objeto de tutela de la
controversia constitucional.

Porque si se atiende ya que el objeto de la controversia constitucional que es

salvaguardar la esfera competencial constitucionalmente reservada a cada uno
de los poderes gubernamentales, se deduce que la resolución por la cual un
Tribunal de lo Contencioso Administrativo local asigna notarías y ordena al
Ejecutivo estatal expedir no es susceptible de analizarse en controversia
constitucional, pues implicaría convertir a dicho medio de control constitucional
en un recurso o ulterior medio de defensa para someter a revisión la cuestión
litigiosa debatida en un procedimiento natural, lo que se contrapone con el
objeto de tutela de la controversia constitucional. Por tal razón, aun cuando el
actor pretenda sostener la procedencia de la controversia constitucional en el
hecho de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, al emitir el fallo
reclamado, se excedió en sus efectos, arrogándose facultades exclusivas del
Legislativo estatal de Oaxaca y que por esta razón se invade su esfera
competencial, el trasfondo de la alegación es la inconformidad con los efectos
dados a dicha resolución y que son los que concretamente el actor considera
invaden su competencia, máxime si no se inconformó o realizó manifestación
alguna tendente a evidenciar la incompetencia del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo para decidir sobre la validez o nulidad del acto administrativo
impugnado ante él.
CONCLUSIÒN:

Cabe mencionar que en el caso se identifica el Objeto de Estudio que son los
Medios de control constitucional. Ejemplo. Controversia constitucional, juicio
político, procedimientos de derechos humanos, amparo; así como la especie
que el Medio de control constitucional especifico, ahora bien las controversias
constitucionales han sido un importante medio jurídico para la solución de los
conflictos suscitados entre los entes y órganos de poder. Desde sus
antecedentes se puede observar cuál era la finalidad que se perseguía al
instaurarse una controversia constitucional es improcedente cuando hayan
cesado los efectos de la norma general o acto materia de la controversia;
Cuando no se haya agotado la vía legalmente prevista para la solución del
propio conflicto; contra normas generales respecto de las cuales la Suprema
Corte de Justicia de la Nación haya emitido una declaratoria general de
inconstitucionalidad en términos de lo dispuesto por el Capítulo VI del Título
Cuarto de esta Ley, o en términos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria de
las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; así mismo llegamos al procedimiento especial sancionador
Celebrada la audiencia, la UTCE turna, inmediatamente el expediente
completo, exponiendo las medidas cautelares y diligencias realizadas, junto
con informe circunstanciado a la Sala Regional Especializada ; lo cual en este
caso no en la vía correcta por eso se les negó ahora bien en cuanto a las
jurisprudencia existo la controversia que es salvaguardar la protección de la
ciudadanía y partidos políticos pero reitero todo debe ser en materia correcta
ya que son actos electorales y además de que la Secretaria Ejecutiva del INE
por conducto UTCE o el por conducto del órgano correspondiente instruirá el
procedimiento especial cuando se trate de violaciones al párrafo octavo del
artículo 134 constitucional; contravengan normas sobre propaganda política o
electoral, o constituyan actos anticipados de precampaña o campaña y el INE
es la autoridad exclusiva para instruir el procedimiento por violaciones en
materia de radio y televisión.
FORMATO APA:

file:///C:/Users/USER/Downloads/MI_ContConst-189-2020.pdf

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Ley_de_Amparo_Regl
amentaria-Articulos_103_y_107.pdf

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Ley_Reglamentaria_d
e_las_fracciones_I_y_II_del_Articulo_105.pdf