Está en la página 1de 6

ETAPA INTERMEDIA EN EL JUICIO ORAL MATERIA PENAL

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de exposición referente al tema de la “Etapa


Intermedia” en el nuevo procedimiento penal acusatorio oral y adversarial, se trata
de dar explicación a la etapa y fases que se comprenden y por ello el nombre de
esta etapa, ya que es la que media entre la etapa de investigación y la etapa a
juicio oral; con esta exposición de dar un desglose de ella y ver que elementos la
conjugan para poder dar inicio al juicio oral o antes de entrar a juicio y con ello
fincar la participación o tratar de desvanecer los medios de prueba ante el juez de
control, que es la persona envestida de autoridad judicial para dar celeridad y
economía procesal al procedimiento que pueda devenir después de esta etapa y
sus fases donde se demuestre lo imputación que realizo el Ministerio Público.
CONTENIDO

Las personas que aquí intervienen son el Ministerio Público, el Imputado, la


víctima del Delito, y tanto la defensa técnica y particular de los dichos sujetos.
Dentro de esta etapa se tendrá que poner a disposición del juez de control los
medios probatorios que se recopilaron en la etapa de investigación por la trilogía
de investigación para hacer de su conocimiento al juez de control que medios
alcanzaron a recabar para demostrar la entera participación del imputado en el
delito que se le acusa.

En una primera fase, como lo marca el Código Nacional de Procedimientos


Penales se tendrá que presentar la fase escrita en el cual el Ministerio Público
hace la formulación de la Imputación, y comprende todos los actos que se
desprendan antes de llegar a la audiencia intermedia donde aquí se presenta de
manera fáctica la oralidad para delimitar los medios de prueba que podrán ser
fungibles en el juicio oral.

Aquí se pone a disposición de la autoridad todas aquellas pruebas que se


hubieren obtenido por el Ministerio Público quien como representante de la
sociedad y de la víctima del delito se hizo allegar de evidencias materiales y a la
par la defensa igual cuenta con esta etapa para dar conocimiento de aquellos
medios que tenga para poder defenderse y desvirtuar lo presentado por la
contraria.
En esta etapa del nuevo procedimiento oral frente al juez de control que es
la primera autoridad jurisdiccional que se hace sabedora de la controversia que se
ventilara en juicio oral posterior a esta etapa se busca que se de peso a los
medios de prueba que serán proporcionados por el Ministerio Publico y la defensa
particular del imputado, con ello se trata de dar valor probatorio a las expuestas
por las partes para acreditar sus extremos. Con esto el desarrollo de la audiencia
intermedia es de suma importancia ya que aquí entra la fase oral, ya que como lo
marca la ley de la materia menciona una fase escrita.

A la letra nuestro Código Nacional de Procedimientos Penales contiene el


procedimiento a seguir en su título VII, y dejándonos claro el objetivo que se
persigue para poder continuar el proceso. Aquí ya en la etapa escrita las partes
tendrán que presentar lo que a su derecho convenga y verificar que se medios
convincentes para la audiencia intermedia, mediada por el juez de control, ya en
está entrando a la oralidad cabiendo señalar que se tendrá que dejar constara de
ello por escrito.

Ya con todos los requisitos de forma que marca la ley para poder llevar a
cabo la audiencia y con ello culminar la etapa y dar paso al juicio oral dictando
fecha y hora para tales efectos se demuestra que lo que se pretende buscar es
dar mayor dinamismo a el enjuiciamiento y que medie entre ellos fases para poder
delimitar la litis y ser lo más breve posibles y dar celeridad procesal para que con
la maquinaria del juicio oral andando se dé una mayor y mejor justicia para las
víctimas y velar por igual de los derechos del imputado y demostrar que el gran
investigador que es el Ministerio Publico realiza una muy buena primera etapa, ya
que como lo marca el numeral 335 del CNPP se sintetiza la solicitud por parte de
Ministerio Publico y al igual se prevé la intervención del imputado y de cómo
podría llevar su defensa y en el numeral 340 explica lo que podría presentar en su
actuación el imputado por medio de su defensa.
Con las fases agotadas ante la escrita y la oral el juez de control
determinara el dictado de auto de apertura al juicio por ello los doctrinarios
mencionan a esta etapa previa al juicio ya que es una etapa de depuración y de
marcar las funciones que desempeñaran cada uno de los involucrados. En el
cierre de la etapa se dicta un acuerdo de trascendencia para el imputado dando
cumplimiento a la garantía de ser oído y vencido en juicio.

Auto de apertura a juicio Artículo 340. Actuación del imputado en la fase


escrita de la etapa intermedia Dentro de los diez días siguientes a la notificación
de la solicitud de coadyuvancia de la víctima u ofendido, el acusado o su Defensor,
mediante escrito dirigido al Ministerio Público, o bien en audiencia intermedia: I. II.
III. Podrán señalar vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse sobre
las observaciones del coadyuvante y si lo consideran pertinente, requerir su
corrección. No obstante, la defensa tendrá la misma oportunidad en la audiencia
intermedia; Podrá solicitar la acumulación o separación de acusaciones, o Podrá
manifestarse sobre los acuerdos probatorios. Deberá descubrir los medios de
prueba que pretenda desahogar en juicio para tal efecto, a partir de este momento
y hasta en un plazo máximo de diez días deberá entregar física y materialmente a
las demás partes dichos medios de prueba, con salvedad del informe pericial el
cual deberá ser entregado a más tardar el día de la celebración de la audiencia
intermedia, sin perjuicio de que se anuncie en este momento. El escrito del
acusado o su Defensor se notificará al Ministerio Público y al coadyuvante dentro
de las veinticuatro horas siguientes a su comparecencia.
CONCLUSIONES

En el trabajo se trató de desarrollar la ley, ya que está a mi punto de vista


es bastante clara y delimita las actuaciones que podría presentarse por cualquiera
de las partes involucradas, con ello se ve que lo visto en el curso referente a la
teoría de la tinta indeleble se trata de cumplir, ya que como todo inicio tiene sus
problemas pero se busca dar celeridad y economía procesal con estas nuevas
figuras para dar certidumbre a la víctima y proteger las garantías del imputado.
De ello que se desprenda que la etapa aquí vista sea un catalizador o
depurador para dar prontitud a un juicio que determine la situación jurídica de los
inmersos en el conflicto.
Con ello podemos determinar que esta etapa preséntalo que en un futuro
esperemos sea una celeridad de procedimientos ya que se puede dar mayor
dinamismo en la aclaración de conflictos de este orden y con ello ir perfeccionando
las etapas que lo compone, de ello mucho dependerá del desempeño de las
personas que en el interviene y de cómo se puede modificar y de cómo se pueda
anexar a otras materia y porque no ser un referente para países que aún no meten
el nuevo sistema mundial de como juzgar acciones delictuosas.
Por ello buscamos aprender en la materia el buen desempeño de abogados
tato nos toque ser privados o públicos será un gran reto, pero al igual pensar en
un futuro que podamos llegar a ser juzgadores y no estar en la opacidad de estos
grandes movimientos que se desprenden de las reformas para mejorar un sistema
de juzgar a personas y hechos.
BIBLIOGRAFÍA

Código Nacional de Procedimientos Penales

GONZÁLEZ, Obregón Diana Cristal, Manual Práctico de Juicio Oral.

El Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Desde la Perspectiva


Constitucional Emitido por el Consejo de la Judicatura Federal

Díaz, De León, Marco Antonio, Las Denominadas Etapas Intermedias y de Juicio


en el Proceso Penal Oral Acusatorio