Universidad de Sevilla

Facultad de Física

Materiales Compuestos

Trabajo 2:
Representación de los gráficos correspondientes a las tres curvas de fallo
del criterio Puck para el E-Glass Derakane

Autor: Antonio
Jiménez Recio

Marzo 2022
1. Representación de gráficas
1.1. Fallo de la fibra (FF)

Figura 1: Curva de fallo de la fibra (FF) que predice el criterio de Puck para tensiones longitudinales σ1
y transversales σ2 cuando la tensión cortante es nula σ12 = 0

1
Figura 2: Curva de fallo de la fibra (FF) que predice el criterio de Puck para tensiones longitudinales σ1
ycortantes σ12 cuando la tensión transversal es nula σ2 = 0

1.2. Fallo de interfibra (IFF)

Figura 3: Curva de fallo de la matriz (IFF) que predice el criterio de Puck para tensiones transversales
σ2 y cortantes σ12 cuando la tensión longitudinal es nula σ1 = 0

2. Anexo
2.1. Fórmulas empleadas y valores tomados
De forma general se han empleado los siguientes valores, que fueron los proporcionados por el propio
profesor: 1 .

1 Los datos específicos que no fueron proporcionados y han tenido que ser hayados o buscados en bibliografía son nom-

brados en los apartados cuando han tenido que ser usados

2
 E11 (GPa) E22 (GPa) G12 (GPa) υ12 XT (MPa) YT (MPa) XC (MPa) YC (MPa) S (MPa)
22, 5 10 4 0, 28 1000 38 800 120 70

Tabla 1: Tabla con datos ingenieriles para el E-Glass Derekane

2.1.1. Primera y segunda gráfica

1 υf 12
(1 + mσf σ2 ) = 1 para σf 1 ≥ 0 (1)
1T Ef 1
1 υf 12
(1 + mσf σ2 ) = −1 para σf 1 < 0 (2)
1C Ef 1
2
Para esta gráfica y la siguiente se han usado los siguientes valores:

mσf Ef1 (GPa) υf12

1, 3 78, 5 0, 22

Tabla 2: Tabla con datos requeridos para realizar el ejercicio para el E-Glass Derekane

2.1.2. Tercera gráfica

Modo A:
v !2 !2 
u 2
+
u σ12 + R⊥ σ2 + σ2
t
A
+ 1− P⊥k A + + P⊥k A
= 1 para σ2 ≥ 0 (3)
R⊥k R⊥k R⊥ R⊥k

Modo B:
r !
1  2
2 − − A
A
σ12 + P⊥k σ2 + P⊥k σ2 = 1 para 0 < |σ2 /σ12 | ≤ R⊥⊥ /σ12c (4)
R⊥k

Modo C:
 !2 
−  2
R⊥ σ12 σ2 A
 = 1 para |σ2 /σ12 | > R⊥⊥

−

A + − /σ12c (5)
−σ2 2 1 + P⊥⊥ R⊥k R⊥

Donde:

+
P⊥k = 0, 3 (6)

−
P⊥k = 0, 25 (7)

+
R⊥ = YT = 38 M P a (8)

−
R⊥ = YC = 120 M P a (9)

A
R⊥k = S = 70 M P a (10)
2 Los valores para el módulo de Young y el coeficiente de Poisson han sido copiados de la página web

https://www.azom.com/properties.aspx?ArticleID=764 . Para el valor de magnificación ha sido usado el que es sugeri-

do en los apuntes de clase.

3
 A
s !
R⊥k −
A − R⊥
R⊥⊥ = − 1+ 2P⊥k A
− 1 = 50, 79 M P a (11)
2P⊥k R⊥k
A
− − R⊥⊥
P⊥⊥ = P⊥k A
= 0, 1814 (12)
R⊥k
q
A −
σ12c = R⊥k 1 + 2P⊥⊥ = 81, 72 M P a (13)

4
2.2. Gráficas verticales tamaño reducido
2.2.1. Fallo de la fibra (FF)

Figura 4: Curva de fallo de la fibra (FF) que predice el criterio de Puck para tensiones longitudinales σ1
y transversales σ2 cuando la tensión cortante es nula σ12 = 0

5
Figura 5: Curva de fallo de la fibra (FF) que predice el criterio de Puck para tensiones longitudinales σ1
ycortantes σ12 cuando la tensión transversal es nula σ2 = 0

6
2.2.2. Fallo de interfibra (IFF)

Figura 6: Curva de fallo de la matriz (IFF) que predice el criterio de Puck para tensiones transversales
σ2 y cortantes σ12 cuando la tensión longitudinal es nula σ1 = 0