Historia N/S

Tema:

La caída del gobierno de Lucio Gutiérrez el 20 de abril del 2005.

Pregunta:

¿En qué medida las políticas económicas ejecutadas por Lució Gutiérrez en el período

2003-2005 generaron la caída de su gobierno?

Código del alumno:

Hmd909

Número de convocatoria:

(050232-0008)

Cantidad de palabras:

2100
Sección 1: Identificación y evaluación de fuentes

El 2005 se caracterizó por la caída del mandatario Lucio Gutiérrez, por causa de un

golpe de estado liderado por el pueblo, ya que se encontraba inconforme por las acciones

cometidas en la presidencia del coronel, teniendo como objetivo analizar las diferentes

reformas económicas como una posible influencia clave para su caída, por lo tanto resulta

la interrogante ¿En qué medida las políticas económicas ejecutadas por Lucio Gutiérrez en

el periodo del 2003-2005 generaron la caída de su gobierno?

Para dar respuesta a la interrogante se utilizará fuentes primarias y secundarias, a

continuación, se presentan las dos fuentes principales que serán de gran ayuda para el trabajo

investigativo.

Fuente I: Alberto Acosta; Juicio político, pugna de poderes y desgaste democrático2004.

Fue escrita por el economista y político ecuatoriano e izquierdista Alberto Acosta en

el año del 2004, El propósito del autor es dar a conocer los antecedentes del Gobierno

ecuatoriano y la inestabilidad política en el gobierno de Lucio Gutiérrez, teniendo como

objetivo defender la democracia del país, el valor reside en que él estuvo presente en toda la

trayectoria del gobernante y el estudio directo de la actitud que toma Lucio Gutiérrez al

consolidarse, El libro contiene comentarios relevantes sobre las actividades de Gutiérrez de

como llego al poder, la cual es clasificada por varios partidos de izquierda y derecha, sin

embargo muestra la limitante de presentar a los partidos izquierdistas como los mejores.
Fuente II: Carlos de la Torre, Protesta y democracia en Ecuador: la caída de lucio Gutiérrez

(2008).

Es una fuente escrita por el historiador ecuatoriano izquierdista Carlos de la torre en

2008, El propósito de la fuente es informar las duras condiciones que transcurrieron en

Ecuador desde el 1990 al 2005 de manera económica y política, por otra parte el valor radica

en que muestra de forma detallada un análisis de los errores cometidos por el presidente,

mientras comparan las situaciones anteriores del país, no obstante, presenta la limitante de

que el autor escribió el libro varios años después de haber ocurrido el hecho lo que puede

alterar los sucesos.

Sección 2: investigación

En la década de los 90s hubo una inestabilidad política en Ecuador, donde se tomaba

el poder por parte del pueblo. Las clases sociales media y baja se encontraba inconforme

ante las directrices del gobierno denominado como golpe de estado, tal como ocurrió con la

manifestaciones del 13 al 20 de abril del 2005 en Quito, teniendo la participación del grupo

golpista civil los forajidos respaldados por el comando de las fuerzas armadas, seguidamente

finalizando con la retirada del gobernante Gutiérrez, debido a que los militares quitaron el

resguardo, dando como resultado el ascenso del vice presidente Alfredo Palacios que obtuvo

apoyo por parte de las fuerzas armadas controlando a los manifestantes que no solo estaban

conforme con la destitución de Gutiérrez ya que existía una indignación hacia todo el partido

político en general terminando agredidos disputados del congreso.

Lucio Edwin Gutiérrez Borbúa exmilitar, nació en la ciudad de Quito el 1957 se

graduó como ingeniero civil, además obtuvo dos licenciaturas, como, administrador y
ciencias militares, permitiéndole convertirse en cotilla del Presidente Abdalá Bucaram,

ganando en poco tiempo el grado de coronel a mediados del 1998 para así ser enviado como

Jefe del grupo de caballería General Dávalos a Cuenca a inicios del 1999, en el mismo año

se presenta una gran crisis económica debido a la inflación y la caída del barril de petróleo,

lo que llevo a Jamil Mahuad presidente de aquella época a congelar las cuentas bancarias e

incrementar el precio del combustible en un 100% provocando la destitución del mismo a

causa del levantamiento indígena liderado por el coronel Gutiérrez el 21 de enero del 2000

para después ser arrestado por golpista en la presidencia de Gustavo Noboa, luego de 120

días de prisión crea el Partido Social Patriótica que tenía las principales características de

ser de izquierda y antisistema que ganó las elecciones del 2002.

Una de las situaciones más destacadas es la acción para atender al poder del país

mismo que se encontraba en una crisis y un endeudamiento, necesitaba implementar una

serie de medidas económicas de ajuste que le permitía cumplir sus propuestas de campañas,

porque eran muy exageradas por no tener hecho con anticipación un análisis de la situación

de la nación, ya que había prometido la rebaja del IVA del 12% a un 10% y un aumento

considerable en el ámbito educativo del 30% con el cual quería erradicar el analfabetismo

del Ecuador, sin embargo no todas sus propuestas se realizaron, dando como resultado el

descontento del pueblo que apoyó al partido social popular (PSP), debido a que mantenía

una forma continuista de gobierno sin implementar nada nuevo, porque las limitantes

económicas que se presentaban sobre todo la deuda externa, es por esta razón que utilizó

nuevas medidas económicas para el 17 de enero del 2003, donde se llevo a cabo el aumento

de precios en productos como la gasolina y gas doméstico tal y como lo redacta Katherine

Erazo (2003) “El aumento en el precio de los combustibles entre 15 y 30 centavos de dólar y
la eliminación del subsidio al gas de uso doméstico son las opciones del nuevo Gobierno para

obtener más recursos”, de acuerdo con la cita ayudaría al gobierno a tener ingreso público y

poder sustentar los pagos que el estado debe hacer, por otra parte el gobierno en vista que

causo un descontento con las clase media y media alta al no tener benéficos, puesto que

hubo un aumento considerable del precio de los productos de primera necesidad optó por

poner en práctica medidas socio-económicas tales como aumentar la pensión dada por el

bono solidario que recibían las familias pobres donde subió de 11.5 a 15 dólares a madres

pobres y de 7 a 11.5 dólares para personas discapacitadas y tercera edad, seguidamente en

mayo se reforma y establece como Bono de Desarrollo Humano, donde el presidente pidió

la comprensión del pueblo por parte de sus reformas de ajustes económicos que se estaban

suscitando en su periodo, pues la mala administración económica del gobierno anterior

mantenía al estado “la inflación pasó del 36% en 1998 al 52% en 1999 y al 96% en 2000. el

desempleo se incrementó del 11% en 1998 al 14% en 1999. el Producto interno Bruto (PiB)

por habitante se redujo del 0,6% en 1998 al -7,6% en 1999.” (Torre, 2008) para el 2000

Ecuador cambio su moneda llamada sucre que se encontraba bajo una hiperinflación por la

moneda norte americana el dólar permitiéndole acabar con la inflación en el país y bajando

los precios de todo los productos sin embargo la deuda externa siguió aumentando su interés,

de manera que el mandatario tuvo que lidiar con dicha deuda que alcanzaba los 16.400

millones de dólares, de modo que asumió créditos por parte del Fondo Monetario

Internacional (FMI) de 200 millones de dólares con el propósito de realizar reformas en los

terrenos laborales, se intentaba disminuir la tasa de desempleo que bajo un 2.4% , no obstante

el arancel de los empleados se mantuvo congelado por varios meses debido a los escasos

ingresos que tenía el país, puesto que la producción externa estaba devaluada llegando a

costar porque el crudo tenía una mala producción interna ya que llego a costar 14 dólares
un barril de petróleo, por otra parte la oposición de los partidos izquierdistas se encontraban

en desacuerdo con su programa de ajustes, por lo que empezaron a notar que su forma de

gobierno estaba debilitando la democracia, pues como lo dice Alberto acosta(2004) en el

consejo editorial “El problema de fondo es que en la democracia actual se tiende a olvidar o

ignorar uno de sus principios fundamentales: que no se puede ejercer ningún poder sin una

correspondiente responsabilidad política.”, como la fuente indica Lucio Gutiérrez estaba

manteniendo una irresponsabilidad política ya que con los derechos humanos al

despreocuparse un poco del ambiente social sobre todo con el pago de los salarios mismo

que tuvieron un aumento en el periodo del 2003, mismo en el que realizo una reducción en

la tasa de desempleo del país que rondaba el 10% a un 9.3% que mantuvieron hasta finales

del 2004, estas medidas hicieron ver al gobernante como un burócrata sin embargo cometió

graves errores al tratar de eliminar la Corte de Justicia y Tribunal Supremo Electoral lo que

el pueblo no le perdono, pues era un “engaño” para los soberanos, lo que hizo que ciudadanos

independientes formaran un grupo denominado los forajidos que pedían la destitución del

Coronel, dicho objetivo lo cumplieron con mucho éxito el 20 de abril donde el golpe de

estado que se venía dando tomo más fuerzas causando la huida del presidente.

En síntesis, el gobierno de Lucio Gutiérrez tuvo muchos factores que en gran medida

beneficiaron y desfavorecieron de manera económica, es decir en la administración que se

dio en el periodo de gobierno de él , ya que supo controlar la deuda externa y la inflación

que se venía dando desde los 90s, mientras daba incentivos económicos a los soberanos para

disminuir la inconformidad de los aranceles e impuestos otorgados por el gobernador, no

obstante genero inconformidad en el pueblo al este no sentirse satisfechos con las reformas

que se dieron, lo que debilito su poderío y en poco tiempo lo llevara a su derrocamiento

mediante un golpe de estado todo porque se despreocupo del bienestar del pueblo en cierto

punto que desde el punto de vista de cada individuo se puede decir que fue el estallido del

pueblo para la revuelta del 20 de abril del 2005.

Sección 3: Reflexión

Después de haber realizado el trabajo investigativo pude evidenciar las dificultades

que presentan los historiadores para dar a conocer los resultados de su indagación, pues

presenta grandes desafíos al momento de recopilar los datos ya que muchas veces los

historiadores deben de trasladarse al lugar del suceso para obtener información concreta, sin

duda presentan una investigación exhaustiva tal es el caso de Carlos de la Torre al agrupar

una gran variedad de fuentes tanto a favor y en contra que le permitieron mantener en un

punto imparcial, siendo uno de los intelectuales que se ha pasado estudiando la vida política

del Ecuador en base a los problemas presentados en el estado brindando su opinión que

favorece en un futuro para evitar que se vuelvan a cometer, por otra parte la forma de

indagación es explicita al demostrar hasta los más pequeños detalles del gobierno, por ello

se puede decir que el método lógico inductivo fue usado de la manera adecuada por el autor

por ende en el presente trabajo se presenta de manera que se usa la recopilación de varias

fuentes para dar un análisis preciso de lo que ocurrió en el hecho.

Con respecto a los acontecimientos es casi imposible describirlos de manera objetiva

pues presenta un mayor grado de subjetividad, al ser en muchos casos relatos he historias

plasmadas en un libro que son presentados desde el punto de vista de los autores por el cual

la parte subjetiva juega un papel importante al momento de la comprensión, no obstante se

puede describir de manera objetiva a aquellos evitando ciertas cuestiones, como ejemplo las
imágenes presentan acontecimientos de manera objetiva y permiten tener un punto de vista

subjetivo al mismo tiempo.

De acuerdo con la fiabilidad de la fuente se puede comprobar de varias maneras, al

evaluar la fuente se debe de tener en cuenta al autor, ya que la referencia otorga valor y

seguridad pues un historiador reconocido no pondría en juego su integridad, por otra parte se

debe de indagar en diferentes fuentes para comparar contenidos, con ello se puede determinar

a ciencia cierta si la fuente es segura y brinda recursos que sean útiles para el trabajo.
Bibliografía
Acosta, A. (2004). Juicio político, pugna de poderes y desgaste democrático. Obtenido de
file:///C:/Users/hogar/Desktop/historia/Acosta,%20Alberto%202004%20“El%20coronel%2
0mató%20pronto%20la%20esperanza”%20en%20Ecuador.pdf
Correa, R. (2004). Vulnerabilidad e inestabilidad de las economías latinoamericanas. Obtenido de
La vulnerabilidad de la economía ecuatoriana: hacia una mejor política económica para la
generación de empleo, reducción de la pobreza y desigualdad.:
https://biblio.flacsoandes.edu.ec/catalog/resGet.php?resId=25478
El comercio. (2 de Noviembre de 2004). "Gutiérrez se prepara para la arremetida de Febres
Cordero. Obtenido de https://www.elcomercio.com/
El telegrafo. (17 de Abril de 2015). Las medidas ‘imaginativas’ de Gutiérrez incluían el aumento
del precio de la gasolina. Obtenido de
https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/3/las-medidas-imaginativas-de-gutierrez-
incluian-el-aumento-del-precio-de-la-gasolina
Erazo, K. (17 de Enero de 2003). Gutiérrez anuncia hoy medidas económicas. El Universo.
Montúfar, C. (2005). El populismo intermitente de Lucio Gutiérrez. Obtenido de
file:///C:/Users/hogar/Desktop/historia/11.%20El%20populismo%20intermitente%20de%2
0Lucio%20Gutiérrez.%20César%20Montúfar.pdf
Paltán, J. (5 de Agosto de 2005). La crisis del sistema político ecuatoriano. Obtenido de
file:///C:/Users/hogar/Downloads/Dialnet-
LaCrisisDelSistemaPoliticoEcuatorianoYLaCaidaDeGut-4823189.pdf
Torre, C. d. (2008). Bibliotecas Virtuales de CLACSO. Obtenido de Protesta y democracia en
Ecuador: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20160229034345/12torre.pdf
Torres, Y. (20 de Abril de 2004). Gobierno dice que alza de salarios será por homologación. El
Universo.