Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MÉRIDA – VENEZUELA
LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS I
Yamileth Nardia.
Andreina Rangel Cadenas.
Elio Javier Moreno Serrano.
El tamizado comprende un grupo de operaciones industriales por medio de las cuales se separan
partículas sólidas clasificándolas por tamaño. Los tamices de prueba se utilizan para medir la
distribución de partículas en una mezcla y para especificar el resultado de las cribas industriales y otras
máquinas. Se analizó, haciendo uso de tamices de prueba tipo Tyler, una muestra de arena de 230 gr
para diferentes tiempos (5,10 Y 15 min.) evidenciándose el efecto de ésta variable sobre la distribución
de tamaños de granos. Del mismo modo, se procedió a tamizar una muestra de 190 grs para un mismo
tiempo de10 min. , comprobándose la heterogeneidad de la muestra de arena. Se pesaron los contenidas
que quedaron en cada uno de los tamices, y se determinó la fracción de partículas contenidas en la
muestra original y el diámetro promedio de las mismas.
También fue analizado el flujo no estacionario el cual tiene gran importancia debido a que
generalmente, en la industria es necesario conocer el tiempo en que un tanque contenedor de cualquier
líquido se vacía, para ello, en la práctica se simuló un caso real de vaciado de un tanque, verificándose
que el proceso de descarga cumple con los postulados teóricos para flujo no estacionario, al mismo
tiempo, se comprobó que la descarga es más eficiente si el orificio de salida del líquido es relativamente
grande.
5 4 0,1570 0,1570
Válvula 10 2 0,0780 0,1175
20 0,85 0,0331 0,0556
30 0,59 0,0232 0,0282
50 0,3 0,0117 0,0175
Recipiente
Cinta Métrica - - 0,0117
de Fondo
Tabla N°1. Espacio Abierto de los tamices. operación. Se observa claramente que la mayor parte
de la muestra de arena estudiada presenta en las
distintas experiencias entre 27% y 32% de partículas
retenidas con un valor del diámetro que oscila entre
Muestra A B C las 0,0117 plg y 0,0175 plg, encontrándose también que
Peso para un diámetro de partícula de 0,1570 plg y 0,0556 plg
230,14 230,3 229,38
Total (gr) la proporción de arena retenida alcanzó un valor que
Tiempo de varia entre un 15% y un 20%.
Agitación 5 10 15
(min)
Esto puede corroborarse al analizar detalladamente
Porcentaj
Peso e Peso Porcentaje Peso Porcentaje la Grafica N°2, la cual muestra claramente que la
Tamiz
(gr) Retenció (gr) Retención (gr) Retención distribución de la arena predomina en el tamiz
n
inferior de diámetro de 0,0117 plg y en el superior
5 41,74 18,205 41,00 17,825 40,79 17,803 con 0,1570 plg de diámetro, por lo que podemos
10 14,59 6,363 14,60 6,348 14,76 6,442 asegurar que en los tamices intermedios la
distribución no se conserva. Con respecto a la
20 38,73 16,892 34,57 15,030 35,42 15,459 variación de los tiempos es necesario destacar que a
30 20,44 8,915 21,04 9,147 0,07 0,031 mayor tiempo el porcentaje de retención es menor
sobre todo en los tamices intermedios, por ello se
50 50,68 22,104 48,77 21,203 71,93 31,394 observa una mayor distribución en los tamices de
Recipiente
63,10 27,521 70,03 30,447 66,15 28,871
0,1579 plg y 0,0117 plg. Por lo tanto, a mayor
de Fondo
tiempo de tamizado mejor es la separación y
Peso Total
Recogido
229,28 100,000 230,01 100,000 229,12 100,000 clasificación que se logra de las partículas según sus
Tabla N°2. Masa y fracciones de las partículas retenidas en cada tamiz. dimensiones, haciéndose mas eficiente el proceso.
35,000
30,000
25,000
PorcentajedeRetención
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,0000 0,0200 0,0400 0,0600 0,0800 0,1000 0,1200 0,1400 0,1600 0,1800
Diametro Promedio de las Particulas
Tiempo: 5 min Tiempo: 10 min Tiempo: 15 min
35,000
30,000
25,000
Porcentaje de 20,000
Retención 15,000
10,000
5,000
0,000
0,1570 0,1175 0,0556 0,0282 0,0175 0,0117
Tiempo: 5 min Tiempo: 10 min Tiempo: 15 min Diametro Promedio de las Particulas
20,000
En base a esto, decimos entonces que se realizará
15,000 una mejor separación a medida que se use un mayor
número de tamices, además de esto, se podrá
encontrar una mejor distribución de las partículas y
10,000
Accesorio 2
Vel. Altura
Altura Vel. por Altura
Dist. por (h)
(h) Tiemp Ecu. Caudal (h) (cm) Diametro tanque
(X) Ecu. de (cm)
(cm) o (s) Bernoulli (cm^3/s) (Teorica) 57,5
(Exp.)
(cm)
(cm/s)
Mov (Teorica)
2
(cm)
(cm/s) 1 Altura del tanque
75 145 0 383,41 324,23 924,13 75,00 75,35 Accesorio 1 78
(cm)
70 141 15 370,41 315,29 898,64 70,05 69,45 Area del tanque Vel. Vel.
Altura Altura Altura
65 135 26 356,93 301,87 860,40 66,30 65,01 Dist. (cm^2)
Tiemp por 2596,72
(h) por Ecu. Caudal (h) (cm) (h) (cm)
(X) o Ecu. de
60 130 41 342,93 290,69 828,53 61,70 59,57 (cm) Altura del orificio alBernoulli
piso (cm^3/s) (Teorica) (Teorica)
(cm) (s) Mov. 104
(Exp.) (cm/s) 1 2
55 124 52 328,33 277,27 790,29 58,25 55,49 (cm) (cm/s)
50 119 66 313,05 266,09 758,42 54,17 50,68 75 Aceleración
140 de
0 la Gravedad
383,41 313,05 1586,25 75,00 72,46
980
45 112 82 296,98 250,44 713,81 49,74 45,48 70 138 (cm/s^2)
4 370,41 308,58 1563,58 72,63 70,10
40 106 100 280,00 237,02 675,57 45,06 40,00 65 132 11 356,93 295,16 1495,60 68,39 65,89
35 100 117 261,92 223,61 637,33 40,92 35,16 60 126 19 342,93 281,74 1427,62 64,17 61,71
30 91 135 242,49 203,48 579,97 36,84 30,41 55 121 31 328,33 270,56 1370,97 57,91 55,52
25 83 155 221,36 185,59 528,98 32,66 25,58 50 115 40 313,05 257,15 1302,99 53,39 51,06
20 75 177 197,99 167,71 478,00 28,50 20,80 45 108 51 296,98 241,50 1223,67 48,04 45,80
15 65 200 171,46 145,34 414,26 24,64 16,41 40 100 66 280,00 223,61 1133,03 41,58 39,48
10 54 230 140,00 120,75 344,16 20,32 11,59 35 94 82 261,92 210,19 1065,05 35,05 33,13
5 40 267 98,99 89,44 254,93 16,11 7,06 30 87 93 242,49 194,54 985,74 30,89 29,10
0 19 325 0,00 42,49 121,09 11,86 3,09 25 80 107 221,36 178,89 906,43 25,98 24,38
Tabla N°4. Datos de los accesorios utilizados en la descarga. 20 72 121 197,99 161,00 815,78 21,49 20,07
15 65 137 171,46 145,34 736,47 16,85 15,65
10 54 157 140,00 120,75 611,84 11,80 10,83
Tabla N°5. Datos del tanque de descarga. 5 42 184 98,99 93,91 475,87 6,28 5,49
0 20 228 0,00 44,72 226,61 0,50 -0,61
Tabla N°6. Datos de descarga del tanque para el accesorio 1.
Accesorio 4
y = -8E-09x 3 + 0,0001x
7,00- 0,2079x + 75,185
2
40 R2 = 0,9999
(cm)
6,00
y = -4E-09x 3 + 8E-05x 2
- 0,1481x + 74,22
30
5,00
R2 = 0,9997
20
4,00
10
0
3,00
0 200 400 600 8002,00 1000
-10
Tiempo de Vaciado (s) 1,00
0,00
Grafico N°5. Altura del Líquido en el Tanque Vs. Tiempo
0,00 de200,00
Vaciado.
400,00 600,00 800,00 1000,00 1200,00 1400,00 1600,00 1800,00
Caudal de Vaciado (cm/s)
60 y = 2E-08xtiempo,
3 2
la + 145,2
- 2E-05x - 0,137x altura del liquido disminuye, y el grafico Nº 6
indica que a medida que el tiempo transcurre la distancia
2
R = 0,9998
40
20
horizontal disminuye.
0
0 Una
800 de900
100 200las características
300
1000 400 más evidentes del comportamiento
500 600 700
de un sistema con un flujo no estacionario como el de la
Tiempo de Vaciado (s)
7,00
6,00 tienen distintas velocidades de descarga, en donde se visualiza
(cm1/2)
5,00
4,00 que las velocidades más altas se registran para boquillas de
3,00
2,00
menor diámetro debido al estrangulamiento que sufre el fluido
1,00 en ese punto lo cual lo impulsa más rápidamente. También es
0,00
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00
evidente que para la descarga del fluido por orificios de
Velocidad de Vaciado (cm/s) diámetros superiores, los datos experimentales se ajustan de
Accesorio 1 Accesorio 2 Accesorio 3 Accesorio 4
manera efectiva al comportamiento analítico, puesto que
existe una estrecha relación entre la salida del flujo y el
Grafico N°7 Raíz de la Altura de Liquido Vs. Velocidad de Vaciado. orificio del accesorio utilizado, permitiendo así una descarga
más eficiente mientras que el orificio sea relativamente
grande. Contrario a lo anterior, en la descarga con orificios
de diámetros más pequeños los reportes experimentales
poseen una discrepancia superior con respecto al
comportamiento analítico, puesto que la descarga se hace muy
lenta debido a que la resistencia y las pérdidas por fricción son
mayores para este tipo de accesorios, por tanto la descarga es
menos eficiente.
CONCLUSIONES
Tamizado
Flujo no Estacionario
BIBLIOGRAFÍA