Universidad de los andes

Facultad de ingeniería

Escuela de ingeniería química

Laboratorio de química analítica

Determinación cuantitativa de la concentración de las soluciones

de carbonato de sodio Na2CO3

Pérez Jesús C.I:19.144.927 Valero Wendy C.I: 26.052111

Turno: Tarde

20/01/2020
 Introducción

Las concentraciones presentes de iones en una solución lo cual determinan el

pH de dicha solución no solo se pueden calcular o estimar mediantes cálculos
matemáticos, sino que también se pueden estimar o calcular
experimentalmente en un laboratorio usando los instrumentos necesarios y
adecuados para la mejor exactitud posible. Dependiendo de la relación
estequiométrica de la reacción, la pureza y la concentración del (analíto) se
necesita una respectiva cantidad de moles que reaccionen con los iones para
neutralizarlo. En esta experiencia se pone en práctica un método llamado
titulación para determinar la concentración de iones OH de una sustancia
alcalina en la cual nos permitirá determinar el pH teniendo influencia
principal la cantidad de reactivo y pureza del soluto que se utilizó para
preparar dicha solución. Este método consiste en agregar un reactivo fuerte a
la solución alcalina para neutralizar los iones anión a medida que vamos
determinando el volumen gastado el cual contiene una concentración de
protones conocida

Sabiendo todo esto se nos ocurre preguntarnos:

Pregunta de investigación

¿Cómo influye la pureza del soluto disuelto a la hora de determinar el

volumen del reactivo de concentración conocida gastado durante una
titulación?

Motivación

Al determinar cómo es la influencia de la pureza nos puede ayudar a

determinar y predecir cuál sería la concentración ideal del titulante o reactivo
utilizado especialmente si obtenemos volúmenes relativamente pequeños
cuando analizamos varias muestras de la misma sustancia con distintos
grados de purezas. En este caso tendríamos resultados con muy bajos
margen de error.
Objetivo

Determinar la influencia de la pureza del soluto sobre el volumen requerido

de reactivo para neutralizarlo

Hipótesis

Mientras mayor sea la pureza del soluto más volumen de reactivo se necesita
en el procedimiento de titulación ya que la concentración iones OH disueltos
en la solución de carbonato de sodio seria mayor, por lo tanto se necesitaría
más protones H+ para neutralizar la solución

Metodología

Para esta práctica preparamos tres mesclas pesando con anticipación

cantidades de carbonato de sodio y cloruro de sodio como impureza que
pesaban en total 0.840 gramos pero variaban en la composición de ambas
especies y luego identificándolas con números del 1 al 3. Para la primera
solución pesamos 0.102 gr Na2CO3 y 0.740 gr NaCl para una pureza con
respecto al Na2Co3 del 12.1% en 50ml de agua destilada para una
concentración molar de 0.019M. Para la segunda solución tomamos 0.420 gr
Na2CO3 y 0.420 gr NaCl para una pureza del 50 % 0.79M. Para la tercera
solución 0.753 gr Na2CO3 y 0.091 gr NaCl para una pureza de 89.2 %
0.142M.luego añadimos solo 20 ml de cada solución en un vaso de
precipitado de 250 ml, la solución titulante que usamos fue de ácido
clorhídrico al 0.21M, previamente hicimos cálculos matemáticos para
predecir el volumen del titulante en cada punto de equivalencia a utilizar el
cual fue de 1.8 y 3.6 ml para la primera solución, 7.5 y 15 ml para la segunda,
13.5 y 27 ml la tercera. Una vez que empezamos a titular la primera solución
empezando a añadir gotas de HCl con la bureta de manera muy irregular lo
cual no pudimos determinar el primer punto de equivalencia y pasamos
directo segundo punto de equivalencia con el naranja de metilo tornándose
rojo directamente sin que antes se tornara de amarillo obtuvimos un
volumen total de 3.1 ml no acorde con el cálculo matemático el cual llegamos
a la conclusión de que los resultados no coincidían por el hecho de que las
soluciones permanecieron guardadas mucho tiempo, por lo tanto muchos
iones volvieron a su estado inicial. Con la segunda solución empezamos
añadir las gotas de HCl de forma cuidados, regular y constante el cual si
visualizamos el primer punto de equivalencia el cual fue de 3.6 ml con
fenolftaleína y el segundo 8.2 ml, se suponía que el segundo punto de
equivalencia debía ser el doble del segundo pero en este caso difirió. En la
tercera solución determinamos un volumen de 5.9 ml para el primer punto
de equivalencia y 12.6 ml para el segundo punto. Durante toda la practica la
temperatura se mantuvo constante, las variables fue solamente la pureza
porcentual con respecto al carbonato de sodio y las muestras control del
procedimiento fueron el Na2CO3 y NaCl tomadas del frasco que nos
proporcionaron en el laboratorio.