Está en la página 1de 36

DERECHO PROCESAL III

2018

Profesor
Raúl Montero López

rmontero@derecho.uchile.cl
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
ARBITROS

Jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en


subsidio, para la resolución de un asunto litigioso (Art. 222 COT)

Regulación
Arts 222 y siguientes COT

Arts. 628 a 644 CPC

Ley 19.971 (29/09/2004) Asuntos de arbitraje comercial internacional


Ley Modelo CNUDMI/UNCITRAL, carácter facultativo

Fundamentos: Rapidez (relativo), menores costos (relativo), preparación, dedicación, privacidad, autonomía voluntad

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Clasificación En relación a las materias que pueden ser sometidas a su conocimiento:

Materias Arbitraje Prohibido: Por mandato legal, no pueden someterse al conocimiento de un árbitro

Deben ser resueltos por tribs ord. o especiales que establece la ley (Arts.229 y 230 COT)

Ej. Alimentos, causas criminales, policía local, etc

Materias Arbitraje Obligatorio: Por mandato legal, deben someterse conocimiento y resolución de un árbitro

No pueden ser resueltos por tribs Ord. o especiales, quienes carecen de competencia para ello
(Art. 227 COT)

Ej. - Partición de bienes


- Liquidación sociedad conyugal o sociedad colectiva o en comandita civil
- Liquidación comunidades (sin perjuicio poder solicitarlo al juez, 227 final COT)
- Cuenta del gestor o liquidador sociedades

(Obligación de rendirla y la rendición de cuenta son de competencia


tribunales en juicio sumario y de rendición de cuenta, respectivamente)

Materias Arbitraje Facultativo: Asuntos que no siendo de arbitraje prohibido u obligatorio, partes pueden voluntariamente
sustraerlos del conocimiento de los tribunales que establece la ley para someterlos al
conocimiento y resolución de un árbitro.(Art. 228 COT)

Regla General

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Según como tramitan asunto y resuelven conflicto, se clasifican en: Árbitros arbitradores
Árbitros mixtos

Árbitros de derecho Árbitros Mixtos Árbitros arbitradores

Árbitros de Derecho Tramitan y resuelven (dictación sentencia definitiva) aplicando las reglas establecidas para los jueces
ordinarios según naturaleza de la acción deducida (Art. 223-2 COT, 628 CPC)

Árbitros Arbitradores Tramitan conforme las normas que partes hubieren fijado, y si nada señalan conforme normas mínimas
de procedimiento, y fallan aplicando su prudencia y equidad

oír a las partes y agregar los documentos que le presenten (637 CPC)

Árbitros Mixtos Árbitros de derecho a quienes se les conceden facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento,
pero que fallan en la sentencia definitiva dando aplicación estricta a la ley (Art. 223-2 COT, 628-2 CPC)

Árbitros mixtos tramitan el asunto como arbitradores y fallan como árbitros de derecho

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Según forma en que se administra el arbitraje y se designa el árbitro:
Arbitraje Ad Hoc
Arbitraje Institucional

Las partes directamente designan el árbitro y administran La designación del arbitro y la administración del arbitraje se
arbitraje, sin intervención de institución alguna encomienda a una persona jurídica. Ej Cámara Comercio

Según su número: Singular


Plural Partes pueden nombrar número árbitros que deseen (231 COT), debiendo obrar
unánimemente
A falta acuerdo, si es arbitraje forzoso o cláusula compromisoria: Se aplica procedimiento nombramiento de peritos (414 CPC)

¿Juez puede nombrar pluralidad? NO, sólo una persona. No puede designar a ninguno de los dos primeros propuestos
por cada parte (231-2 COT)

Si existen dos o más árbitros, deben actuar conforme indiquen las partes. A falta, deben concurrir conjuntamente a dictar
todas las resoluciones (art. 237 COT). Si no hay acuerdo entre éstos, deben aplicar normas de los acuerdos de las C. Apelacs.

Tercero en Discordia (Art 237-2 COT) Llamado a integrarse con los árbitros para acordar la sentencia,
conforme normas acuerdos

Si no se contempla el tercero en discordia, o no existe acuerdo en este caso, para la dictación sent, deberá distinguirse:

a.- Arbitraje voluntario


i.- Procede recurso apelación, deben elevarse todos antecedentes al Tribunal de Alzada, para que resuelva
ii.-No procede recurso apelación, se deja sin efecto el compromiso. Las partes deben nombrar otro árbitro o
acudir a los tribunales ordinarios
b.- Arbitraje forzoso
i.- Procede recurso apelación, se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, para que resuelva
ii.- No procede recurso apelación, se deben nombrar nuevos árbitros
6
Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018
ARBITROS

• Mayoría de edad. Abogados habilitados para ejercer la profesión, pueden ser árbitros aún
cuando sean menores de edad
Requisitos para ser Árbitro
225 COT • Tener libre disposición bienes (capacidad de ejercicio)
• Saber leer y escribir
Para ser árbitro de derecho, se requiere ser abogado

• Las personas que litigan, salvo caso de partición de bienes (Arts. 226 COT, 1324 y 1325 CC)
• El juez que actualmente estuviere conociendo la causa y los fiscales judiciales, salvo art. 317
No pueden ser árbitros: COT (cuando tuvieren con alguna de las partes originariamente interesadas en la causa algún
vínculo o parentesco que autorice implicancia o recusación (arts 226 y 480 COT)
• Los notarios (art. 480 COT)

Requisitos para nombrar Árbitros: Capacidad


a) Para nombrar árbitro de derecho Se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio
Sin embargo, en caso de incapacidad de ejercicio, representante legal
puede designar árbitro de derecho, sin requerir de autorización judicial
previa
b) Para nombrar árbitro arbitrador Se requiere ser mayor edad y tener libre administración de los bienes
Art. 224-1 COT
c) Para nombrar árbitro mixto Representantes legales de incapaces requieren previa autorización
judicial, la que debe ser otorgada sólo por motivos de manifiesta
conveniencia. Art. 224- 2 COT

¿Mandatarios judiciales? Pueden designar árbitros de derecho y mixtos, sin facultades especiales (bastan ordinarias)
Para designar árbitros arbitradores deben contar con facultades especiales (art. 7-2 CPC)
7
Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018
Fuentes del arbitraje a.- Ley
b.- Testamento Testador puede hacer partición en su
c.- Voluntad de las partes testamento, y también designar en éste
el partidor (1318 y 1325 CC)
Establece procedencia del En Arbitraje Facultativo, Sin embargo
Arbitraje - obligatorio o voluntad de las partes se 1) Herederos pueden de común
manifiesta a través de: acuerdo efectuar partición (1325 CC)
- facultativo
Designación del árbitro • El compromiso 2) Herederos pueden designar un
queda entregada a las árbitro partidor, pudiendo incluso
partes, y en subsidio a • La cláusula compromisoria impugnar designación efectuada por
una resolución judicial causante o testador por alguna causal
de implicancia o recusación (1324 CC)

Fuente del arbitraje será siempre la ley o la voluntad partes

¿Resolución judicial es fuente arbitraje?

Resolución judicial sólo opera en forma supletoria En el arbitraje Forzoso (de la ley)

En la cláusula compromisoria (de la voluntad partes)

¿Es fuente supletoria en el compromiso? NO, porque si los árbitros designados no aceptan, se termina el
compromiso y el asunto vuelve a la justicia ordinaria

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Fuentes del arbitraje a.- Ley

b.- Testamento

c.- Voluntad de las partes

Compromiso (Convención)

Cláusula compromisoria (contrato)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Convención por la cual partes sustraen el conocimiento de un asunto, presente o futuro, de
Compromiso la competencia de tribunales ordinarios para someterlos a la resolución de uno o más
Árbitros designados en el mismo acto

1.- Extingue la competencia de los tribunales ordinarios

En arbitraje facultativo

Si es forzado, opera por el ministerio de la ley

2.- Es obligatoria para las partes, quienes deben acudir sólo al árbitro designado
Efectos :
Una vez aceptado cargo por el árbitro, para éste es obligatorio desempeñarlo (Art 240 COT)

3.- Produce “excepción de compromiso”. Si la otra parte desconoce el compromiso, a través de excepción

(Excepción dilatoria art 303 Nº6 CPC) , impide que un tribunal ordinario conozca del asunto

4.- Puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes (autonomía voluntad), incluso en forma tácita

Recurren a otro árbitro o a la justicia ordinaria (Art. 240 Nº 1 COT)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Compromiso Convención por la cual partes sustraen el conocimiento de un asunto, presente o futuro, de
la competencia de tribunales ordinarios para someterlos a la resolución de uno o más
Árbitros designados en el mismo acto

1.- Consentimiento Unánime 232 COT

2.- Capacidad Arbitradores Mayores edad y libre administradores bienes

Mixtos Autorización judicial previa 224 COT

Representantes convencionales y mandatarios judiciales requieren facultades expresas, 2141 CC, 7 CPC
Requisitos:

3.- Objeto lícito (no podrán estar prohibido 230, 231 COT)

4.- Causa lícita (no podrá perseguir perjudicar a terceros)

5.- Solemnidades Por escrito (234 COT), ya sea en el mismo contrato o instrumento separado

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Requisitos específicos (Art. 234).

“El nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito. En el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro
deberán expresarse:

1° El nombre y apellido de las partes litigantes;

2° El nombre y apellido del árbitro nombrado; Elementos esencia

3° El asunto sometido al juicio arbitral;

4° Las facultades que se confieren al árbitro, y el lugar y tiempo en que deba desempeñar sus
funciones

Faltando la expresión de cualquiera de los puntos indicados en los N°s. 1°, 2° y 3°, no valdrá el
nombramiento.”

Elementos de la naturaleza

De derecho 235 COT Lugar donde se ha suscrito el compromiso Dos años desde la aceptación del cargo 235

Plazo se entiende suspendido:

1. Si durante arbitraje deben elevarse


los autos a un tribunal superior

2. Si procedimiento se paraliza por


resolución de tribunal superior
235 final COT, modificado Ley 18.969

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Término del compromiso: (arts 240, 241 y 242 COT):

1.- Fallo Medio normal. Puede también conocer del cumplimiento si no ha vencido plazo (art 635 CPC)

2.- Si árbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes

3.- Si partes concurren ante la justicia ordinaria o ante otro árbitro para la resolución de asunto

4.- Si árbitro contrae enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones. A falta de acuerdo, el árbitro no
puede ser reemplazado, ya que tiene el carácter de intuito personae

5.- Si por cualquier causa árbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar donde se sigue juicio

6.- Por revocación de común acuerdo de las partes (Art 241 COT)

7.- Por muerte del árbitro

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Cláusula Contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios
compromisoria determinados asuntos, actuales o futuros, encomendándoselos a un árbitro que no se
designa inmediatamente, pero que las partes se obligan a efectuar con posterioridad

Contrato

Partes asumen 2 obligaciones: Sustraer el asunto (s) del conocimiento trib ordinarios, y

Designar al árbitro

Elemento esencial La falta de designación es suplida por la justicia ordinaria

Efectos:

• Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios excepción de cláusula compromisoria

• Somete el conocimiento del asunto a un árbitro

• Genera obligación de las partes de designar al árbitro. En subsidiojusticia ordinaria

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Cláusula Contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios
compromisoria determinados asuntos, actuales o futuros, encomendándoselos a un árbitro que no se
designa inmediatamente, pero que las partes se obligan a efectuar con posterioridad

1) Individualización de las partes

Elementos esenciales: 2) Determinación del conflicto que se somete a arbitraje

3) Sustracción del asunto del conocimiento trib ord

Elementos de la naturaleza: Legislador no los contempla. Se ha entendido que aplicarían las reglas del
compromiso

Elementos accidentales: Al igual que compromiso, autonomía voluntad

Por mutuo acuerdo de las partes

Por cumplimiento del encargo por el árbitro


Termino cláusula compromisoria:
Por transacción o cualquier otro equivalente jurisdiccional

Por declaración de quiebra

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Constitución del arbitraje

• Designación: El arbitro puede ser designado de común acuerdo o mediante resolución judicial

Si mediare acuerdo, dicha designación debe constar por escrito

A falta de acuerdo designación se solicita al tribunal

“En lo principal: solicita designación de árbitro”

“Vistos, designase árbitro …… a don ….., domiciliado en …… Notifíquese”

• Notificación Una vez designado el árbitro, debe ser notificado. Árbitro puede concurrir a secretaría del tribunal
y notificarse personalmente

Caso contrario, notificación del nombramiento por Receptor, la que puede se personal o según art.
44 CPC

• Aceptación y juramento Arbitro debe (236 COT)

a) Aceptar el cargo

b) Jurar desempeñar el cargo con la debida fidelidad, en menor tiempo posible

Requisito validez del Arbitraje. Puede existir aceptación tácita, pero nunca juramento tácito, y puede efectuarse:

a) Ante el receptor, cuando acepta de inmediato; o


b) El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con posterioridad

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Procedimiento Arbitral (art. 628 y ss CPC)

Árbitros de derecho Según procedimiento que corresponda en atención a la naturaleza acción deducida 623 CPC

1 Procedimiento Especial

2 Procedimiento Sumario

3 Juicio Ordinario de Mayor Cuantía (Libro II CPC)

Árbitros arbitradores: 1 Procedimiento que partes le señalen

2 Si éstas nada indican, normas mínimas comunes a todo procedimiento arbitral consistentes en:
(Arts 636, 637 CPC)

Oír a las partes; y

Agregar al expediente los documentos que se le entreguen

Procedimiento del Juicio de Partición de Bienes. Normas aplicables: Art. 646 y ss CC

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Recursos en los procedimientos arbitrales

a) Recurso de Apelación

Árbitros de derecho: b) Recurso de Casación en el Fondo o en la Forma

c) Recurso de Queja (excepcional por incompatibilidad 545 COT)

a) Recurso de Apelación, ante tribunal de árbitros arbitradores de 2° instancia (239-2 COT),

Siempre que: Las partes, en el instrumento del compromiso, se hubieren reservado el


recurso para ante tribunal arbitral de 2° instancia, y hubieren designado
Árbitro arbitrador: sus integrantes

b.- Recurso de casación en la forma, sólo causales art 768, Nºs 1 y 5 art. 795 CPC (art. 796 CPC)

c.- Recurso de queja. (art. 545 COT)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


PROCEDIMIENTO ANTE LOS ÁRBITROS DE DERECHO

Tramitación y sentencia:

Reglas que establece la ley para los jueces ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida
(Art. 628-1 CPC) Juicio ordinario, sumario, etc

Reglas especiales aplicables por los árbitros de derecho

a. Actuario: El procedimiento se tramita ante un Min. de fe designado por el árbitro. Si está inhabilitado o no
existe en el lugar del juicio, ante una persona, que en calidad de actuario designe el árbitro

Si debe realizarse actuaciones fuera del lugar del juicio, puede designar otro Min de fe o actuario
(632 CPC)

b. Notificaciones: Se realizan en la forma que acuerden las partes unánimemente. A falta acuerdo, personalmente o
por cedula (Art. 629)

c. Testigos: Sólo puede tomar declaraciones a quienes voluntariamente quieren declarar. El árbitro no puede
compelerlos (Art. 633-1)

Negativa: Debe solicitarla al trib ordinario, acompañando los antecedentes necesarios. Lo mismo ocurre
si debe realizar diligencias fuera del lugar del juicio
19
Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018
d.- Sentencia: De acuerdo a las reglas establecidos para los jueces ordinarios

Pluralidad árbitros: Todos deben concurrir a la dictación de la sentencia, salvo acuerdo de las partes

Falta acuerdo: • Si existe un 3° nombrado, se reúne con los anteriores y la mayoría pronunciará resolución

• No existe dicho 3°: ➢ Arbitraje voluntario:- Si la resol no es apelable, queda sin efecto el
compromiso
- Si es apelable: Cada opinión se estima como
resolución distinta, y se elevan los antecedentes al tribunal de alzada, para
que resuelva sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los
árbitros (Art. 631)
➢ Arbitraje forzoso: Se nombran nuevos árbitros

e.- Recursos Apelación Se interponen ante el mismo trib arbitral, y son conocidos por el tribunal
que habría conocido de ellos si se hubiera tratado de un tribunales
ordinarios
Casación en la forma

¿Recurso queja? Si el árbitro incurre en flagrante falta o abuso (incompatibilidad)


Competente en única instancia la C Apelaciones del territorio en que se haya
desarrollado el compromiso Art 63 N° 2 b) COT (modificado)
Si árbitro dictó la sentencia dentro del plazo del compromiso, esta facultado para darle curso a los recursos interpuestos aunque
haya vencido el plazo del compromiso. (Art. 235-4 COT)

¿Casación en el fondo? Solo procede contra sentencias inapelables dictadas por las C. de Apelaciones o por tribunal arbitral de
2° instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de
20 negocios de la competencia de dichas Cortes
Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018
Cumplimiento de la sentencia dictada por árbitros de derecho

La sentencia definitiva puede ser cumplida ante el trib arbitral u ordinario, según si está vigente el plazo de nombramiento y si
requiere actos compulsivos

Si no requiere apremio o medidas compulsivas Se puede solicitar el cumplimiento ante el trib arbitral u
y está vigente el plazo de nombramiento: ordinario, a elección del demandante

Si requiere medidas de apremio, o afecta a terceros: Tribunales ordinarios

¿es título ejecutivo? Si, pero no ante el tribunal arbitral, sino ante los tribunales ordinarios

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


PROCEDIMIENTO ANTE ÁRBITROS ARBITRADORES

Tramitación Según las normas acordadas por las partes en el acto de compromiso (orden consecutivo convencional)
Legislador otorga primacía a la voluntad de las partes (Art. 636-1 CPC)

Sólo a falta de acuerdo en contrario, se aplican las normas mínimas de procedimiento establecidas Título VIII Libro III CPC

• Árbitro arbitrador debe oír a todas las partes Art 637 (ppio bilateralidad de la audiencia)
Puede oír a los interesados por separado si no es posible reunirlos (Art 637 final)
• Árbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las partes le presenten (Art 637)
Trámite obligatorio "recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten"
Facultativamente, puede " practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos"
¿Recepción causa a prueba? "si cree necesario recibir la causa a prueba, decreta este trámite"
¿Testigos?, mismas normas apremio (633)

a.- Actuario: Facultativo designación de actuario (639) " el arbitrado practicará sólo o con la asistencia de un
ministro de fe, según lo estime conveniente, los actos de substanciación que decrete en el juicio, y
consignará por escrito los hechos que pasen ante él y cuyo testimonio le exijan los interesados, si son
necesarios para el fallo. "
Excepción: Sentencia definitiva debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su
defecto (Art 640)

b.- Sentencia Árbitro arbitrador dicta su fallo en el sentido que la prudencia y equidad le dicten (Art 637) ¿?

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Art. 223 COT 637 CPC

“El arbitrador fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estará obligado a guardar en sus
procedimientos y en sus fallos otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del
compromiso, y si éstas nada hubieran expresado, a las que se establecen para este caso en el Código de
Procedimiento Civil”.

ICA Santiago (5 de agosto de 1997), recurriendo a RAE:

Prudencia "una de las virtudes cardinales que consiste en discernir y distinguir lo que es bueno o
malo, para seguirlo o huir de ello"; "templanza, cautela, moderación; sensatez y buen
juicio“

Equidad "propensión a dejarse guiar o a fallar, por el sentimiento del deber o de la conciencia, más
bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la ley;
justicia natural por oposición a la ley positiva a la letra de la ley; disposición del ánimo que
mueve a dar a cada uno lo que merece”.

"La prudente estimación de la equidad hecha por el arbitrador, si bien descansa en su propia convicción y raciocinio,
no es producto de su capricho o mero arbitrio, sino que estriba en detectar cuidadosamente lo que en
verdad es justo frente al caso particular”. (J Philippi)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


¿Límites a la equidad y prudencia?

a) Normas de orden público

“Los jueces árbitros arbitradores deben respetar las normas de Derecho Positivo que tienen carácter de
orden público (…)”. Corte Suprema, 16/09/1993)

Ej. Buena fe, abuso del derecho, enriquecimiento sin causa, etc.

b) Principios que informan la ley positiva

Interpretación de los contratos 1560 y ss. CC.

c) Acuerdo de las partes en el propio convenio arbitral (acta de procedimiento)

d) Peticiones de las partes Ultra petita

Casación en la forma Irrenunciable: Más allá de lo pedido


Extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal
Principio de la congruencia procesal

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


La facultad del árbitro arbitrador de fallar en conciencia no lo exime de la obligación de fundamentar sus decisiones, ni
autoriza la arbitrariedad judicial, y por ello cabe concluir que se incurre en falta que es necesario enmendar por la vía
disciplinaria, cuando se coarta a una de las partes la posibilidad de que pueda impetrar las diligencias de prueba que
hagan posible que la sentencia sea fruto de la convicción que emane de los antecedentes y pruebas concretas que se
alleguen al proceso y no solamente de apreciaciones puramente subjetivas de los arbitradores”. (CS, 02/01/1989)

“la errada calificación jurídica de un plazo, si existiere, no es suficiente para acoger un recurso de queja en contra de
la sentencia dictada por un juez árbitro arbitrador. Para que ello ocurra es menester que la sentencia sea inmoral,
dolosa, manifiestamente inicua, absurda, contradictoria, ininteligible, o imposible de cumplir”. (ICA Stgo, 05/08/1997)

“debió exigirse que la demandante probara la extensión del daño moral. Finalmente, es conveniente destacar que la
facultad de resolver conforme a la prudencia y equidad no autoriza a que el ejercicio de aquella y la búsqueda de ésta
puedan hacerse de manera desvinculada del proceso, porque éste, precisamente, ha de constituir el sustento en el
que se expresa el juicio personal que las partes han requerido para la resolución del conflicto.” (ICA Stgo, 11/05/2007)

“En consecuencia, al basar su sentencia en la pasividad del demandado y en simples apreciaciones acerca de la forma
en que debió proceder al cierre de la cuenta corriente; el señor juez recurrido no respetó las reglas de la lógica, ni la
presunción de buena fe que informa nuestro derecho. De igual manera, al omitir considerar los antecedentes del juicio
criminal existente entre las partes, del que tuvo conocimiento, como consta a fs. 275 y 293 del expediente arbitral, se
apartó de la prudencia y equidad, incurriendo así en faltas o abusos. (ICA Stgo, 13/01/2005)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Requisitos de la sentencia definitiva (Art 640)

1º. La designación de las partes litigantes


2º. La enunciación breve de las peticiones sometidas por el demandante
3º. La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado
4º. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento a la sentencia; y
5º. La decisión del asunto controvertido
La sentencia expresará, además, la fecha y el lugar en que se expide; llevará al pie la firma del arbitrador, y será
autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto.”

Pluralidad de árbitros Todos deben concurrir a la dictación de la sentencia, salvo que las partes acuerden otra cosa
Desacuerdo: Se reúne con ellos el tercero, si hay, y la mayoría dicta la resolución
Si no hay mayoría, o se trata de otra clase de resoluciones:
• No procede la apelación: queda sin efecto el compromiso
• Procede apelación: Se elevan los antecedentes a los arbitradores de 2° instancia (Art. 642)

c. Recursos: Apelación sólo: Cuando las partes, en el instrumento del compromiso, hayan reservado este
recurso ante árbitros arbitradores y designen las personas que han de
desempeñar el cargo. (239 COT y 642 CPC)

Casación en la forma (Art. 239 COT)

¿Recurso queja? Si el árbitro incurre en flagrante falta o abuso


Competente en única instancia la C Apelaciones del territorio en que se haya
desarrollado el compromiso Art 63 N° 2 b) COT (modificado)
¿Casación fondo? No procede respecto de las sentencias de los arbitradores (Art 239 COT)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


¿Pueden las partes renunciar los recursos? Si

Jurisp: La renuncia de los recursos no comprende al rec de casación en la forma por las causales de incompetencia y
ultrapetita ni el recurso de queja

6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro arbitrador

Plenamente aplicables normas del art 645 respecto de los árbitros de derecho

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


JUICIOS SOBRE PARTICION DE BIENES

Aquellos cuya finalidad consiste en dividir o liquidar una comunidad de bienes entre sus distintos comuneros,
entregándoles su derecho o cuota en la masa común

Se regulan en arts 1317 a 1353 CC y 646 a 666 CPC, y supletoriamente por normas establecidas para el juicio arbitral en arts
629 y ss

• Comunidad hereditaria
Procedimientos son aplicables a partición de • Sociedad conyugal
• Sociedades civiles (salvo anónimas y comerciales de todas clases
que se liquidan por liquidador “sociedad en liquidación”)
• Cuasicontrato de comunidad

Mecanismos para partir bienes comunes

• Por el causante o testador Sólo aplicable a comunidad hereditaria


• De común acuerdo entre los comuneros (1325 CC)
• Por un juez partidor A través de un juicio de partición

Características de los juicios de partición

• Versan sobre materias de arbitraje forzoso (227 COT) Tribs ordinarios son incompetentes en atención a la materia
• Son universales, abarca totalidad patrimonio
• Juega importante papela autonomía voluntad y acuerdos entre comuneros
• Aplica orden consecutivo discrecional y convencional

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Nombramiento juez partidor Sólo se extiende a herencia y no a
sociedad conyugal

Designación del partidor puede ser efectuada por: Puede designar a coasignatario o
albacea, incluso con causal de
• Causante o testador, en testamento o escritura pública (1324 CC) implicancia o recusación

• De común acuerdo por comuneros Herederos coasignatarios podrían


Requiere capacidad (libre modificar dicha designación. En caso
• Por el juez ordinario administración de los inhabilidad, pedir al juez su declaración
bienes) de los comuneros, y
constar por escrito ( 1325
Cualquiera de comuneros CC y 232 y 234 COT). Si
solicita a trib que alguno no tiene plena
corresponda, la citación de capacidad, nombramiento
todos los interesados, debe ser aprobado por el
procediendo conforme juez ordinario, salvo caso
normas peritos (646 y 414) mujer casada (1326-2 CC)

¿Cual es el tribunal competente?

Comunidad hereditaria Juez del lugar donde se abrió la sucesión, es decir , el del último domicilio causante (148 COT)

Otras comunidades Juez del domicilio de cualquiera interesados (arts 134 y 141 COT)

• Resolución “Vengan los interesados a audiencia del … día para designación de juez partidor, a las …. Hrs”
• Notificación Personal
• Designación Prima acuerdo partes. Caso contrario rige reglas peritos: No puede ser nombrado ninguna 2
primeras personas nombradas por cada parte
• Impugnación Dentro de 3º día, por incapacidad legal (416 CPC)
Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018
Características partidor
• Es árbitro
• Generalmente de derecho. Excep arbitrador, cuando partes mayores edad y libre
administradores de sus bienes le confieran tal calidad, y mixto con autorización judicial
• No es liquidador ni administrador de los bienes

Requisitos para ser juez partidor

• Ser abogado habiltado para el ejercicio de la profesión, con libre disposición de bienes

No pueden ser partidores: Jueces de letras y ministros de corte (316 y 317 COT)
Notarios
Fiscales

Inhabilidades aplican a juez partidor, del mismo modo que a jueces (1323 CC)

Responsabilidades partidor Responde culpa leve (1329 CC). Prohibiciones 1798 CC, 321 COT y 240 C Penal

Remuneración De común acuerdo con los coasignatarios, o estimarlos en la sentencia (665 CPC), la
que puede reclamarse para ante el tribunal de alzada en única instancia

Requisitos para ser actuario

Los actos de los partidores deben ser autorizados por secretario de los Tribunales Superiores de Justicia, Notario o Secretario
de Juzgado de Letras (648-2 CPC)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Constitución del tribunal: Requiere aceptación expresa y juramento del juez partidor (1328 CC)

Plazo para realizar la partición: 2 años desde aceptación, ampliable por voluntad coasignatarios

Objetivo y competencia partidor

Objetivo: Dividir la comunidad, distribuyendo los bienes entre comuneros a prorrata de sus derechos
Supone que esté previamente determinado Cuales son los bienes de la comunidad
Personas que tienen derecho a ella
Derechos y cuotas correspondiente a cada comunero

Cualquier controversia sobre tales cuestiones NO es de competencia partidor, quedando fuera arbitraje
obligatorio De competencia exclusiva justicia ordinaria (1330, 1331 CC)

Competencia del partidor:

El conjunto de operaciones cuyo objeto es dividir la masa común mediante su liquidación y distribución entre
comuneros

Conoce de cuestiones relativas a formación e impugnación de inventarios y tasaciones, cuenta de albaceas,


comuneros y administradores de bienes comunes, demás que ley señale, o que deben servir de base para la
repartición, que no estuviere sometido a competencia de tribs ordinarios (651 CPC)

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Procedimiento de partición

• Priman ppios orden consecutivo discrecional y convencional Actuaciones se realizan en audiencias verbales o por
medio solicitudes escritas
• Son aplicables normas establecidas para árbitros, salvo en cuanto estén modificadas por reglas especiales

• Resolución “Por constituído el compromiso, vengan los comuneros a audiencia al … día, a las … horas, a
realizarse en la oficina del partidor ubicada en ….. Se designa actuario a don …..
• Notificación Personalmente
• Audiencias Verbales, levantándose acta. Pueden presentarse solicitudes por escrito (649 CPC)
- Ordinarias: Prefijadas
En ellas pueden adoptarse todo tipo de acuerdos (facción inventario, tasación bienes, pago
deudas), aún cuando no estén presentes todos los interesados, salvo revocación de acuerdos o se
requiera unanimidad
- Extraordinarias: Sólo para materias en ellas establecidas
• Tramitación Todas las materias se tramitan separadamente, con audiencia de los intervinientes, pudiendo
acumularse de acuerdo a RG
• Las materias se resuelven conforme a disposiciones previstas en arts 1337 y ss CC, prevaleciendo acuerdo directo de
comuneros:

✓ Debe dividirse la cosa común en porciones iguales


✓ Si no es posible formar lotes análogos, repartiéndolos de común acuerdo o por sorteo
✓ Bienes raíces deben ser divididos, de ser posible, o adjudicarlos entre los interesados o venderlos
✓ venta de bienes puede ser rivada o pública, con o sin admisión postores

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


Administración proindiviso

Corresponde a comuneros de común acuerdo. A falta acuerdo:

• Mientras no se haya constituido el juicio divisorio, corresponde a justicia ordinaria determinar forma
administración y nombrar administradores, si partes no se ponen de acuerdo
• Constituido juicio, corresponde a partidor resolver tales materias

Forma de resolución administración proindiviso: art 654 CPC

Término goce gratuito, art 655, derecho de 3º acreedores, 656

Adjudicación de los bienes Acto por el cual una cosa poseída proindiviso, se entrega a comunero, quien pasa a
ser dueño exclusivo (título declarativo)

Tanto para adjudicar como para licitar los bienes, es necesario que se tasen por peritos, salvo que: (657)

- Exista acuerdo unánime y antecedentes que justifiquen la apreciación


- Se trate de bienes muebles
- Se trate de fijar un mínimo para licitar bienes raíces con postores extraños

Puede adjudicarse durante el juicio, en la sentencia después de ella

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


La adjudicación durante el juicio particional

Por acuerdo de los comuneros, a cuenta de su asignación

Por el remate que hace para si el comunero en el proceso de licitación


de los bienes

Si supera el 80% del haber probable, debe pagarse al contado, salvo acuerdo comuneros, y si se trata de bs raíces, se
entiende constituida de pleno derecho una hipoteca para asegurar el pago de la diferencia (también si se hace en
sentencia)

Licitación de los bienes Venta en pública subasta que se realiza ate juez partidor (bs muebles e inmuebles)

Para licitarlos, requieren estar tasados por peritos, salvo los casos 657 y cumplir sgtes requisitos:

• Aviso en diario comuna o capital provincia o región. Si existen incapaces, la publicación debe ser al
menos en 4 ocasiones, existiendo no menos de 15 días entre el 1º aviso y el remate

• Avisos pueden ser e días inhábiles

• Si bienes están en otra comuna, se publica también en ella

• Se aplican normas pública subasta del juicio ejecutivo (bases)

Partidor es representante legal de los vendedores, para lo cual suscribe los instrumentos necesarios

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


SENTENCIA Consta de 2 partes Laudo y Ordenata

Resultados de la partición se consignan en laudo o sentencia final, que resuelva todos los puntos de hecho y de derecho
que sirven para la distribución (cumpliendo reqs art 170), y en la ordenata o liquidación, que contiene los cálculos
numéricos

Notificación

Desde que se notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo cuando requiera aprobación judicial, en cuyo
caso se notifica la resolución del trib ordinario que la aprueba Requiere aprobación en casos 1342 CC

• Tienen interés personas ausentes que no hayan nombrado apoderados


• Personas bajo tutela o curaduría
• Cuando se hubiere determinado el monto de impuesto fiscal a pagar (ley Nª 16.271)

Recursos contra el laudo y ordenata RG (apelac y casación), pero con plazo único: 15 días

Prof. Raúl Montero L./ Derecho Procesal III, 2018


DERECHO PROCESAL III
2018

Profesor
Raúl Montero López

rmontero@derecho.uchile.cl

También podría gustarte