Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: En grupo - Colaborativa
Momento de la evaluación: Final
Puntaje máximo de la actividad: 125 puntos
La actividad inicia el: lunes, 27 de La actividad finaliza el: domingo, 10 de
junio de 2022 julio de 2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de
aprendizaje:
Componente Individual:
1. Selección. Cada uno de los estudiantes del grupo selecciona una de las cinco
zonas de estudio propuestas. Corresponden a cinco (05) municipios de la
zona centro del departamento del Huila. Cabe aclarar que los estudiantes del
grupo no pueden elegir una misma zona de estudio.
1
encontrará los siguientes archivos: “municipio_hidrografia.shf” y
“datos_municipio.xls”.
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1p1ZPdntFBPSysOEtkN0e_BLI3vZY2byE
2
5. Construcción de capas. Crear capa de puntos con los datos contenidos
en el archivo Excel. Seleccionar cinco (05) condiciones fisicoquímicas a
discreción del estudiante. El archivo “datos” corresponde a una serie de
muestreos de calidad del agua que se tomaron en puntos determinados.
• Oxígeno disuelto(mg/L)
• D.B.O(mg/L)
• D.Q.O(mg/L)
• Nitr-nh3(mg/L)
• Nitr-org(mg/L)
• Nitr-total(mg/L)
• Fosfatos(mg/L)
• Grasas -aceites(mg/L)
• Coliformes-fec-nmp/100mL
• Turbiedad(ntu)
• Cloruros(mg/L)
• Sulfatos(mg/L)
• Solidos totales(mg/L)
• S.S.T.(mg/L)
• S.D.T.(mg/L)
• S.D.V.(mg/L)
El objetivo del ejercicio es crear una vista dinámica (video) que permita observar y
modelar el comportamiento de las variables fisicoquímicas seleccionadas en un
periodo de tiempo específico.
6. Editar puntos. Editar los puntos creados con las características asociadas a
los diferentes parámetros fisicoquímicos con el objetivo lograr una estimación
visual del parámetro en cada punto representativo.
3
7. Selección parámetro. Correr para cada una de las características
fisicoquímicas seleccionadas los datos en el aplicativo “TimeManager” para
generar el video que permita observar el comportamiento de los valores en
el tiempo. A modo de sugerencia, considere hacer un pequeño video
mostrando el comportamiento de cada uno de los parámetros en estudio.
4
c) De igual forma, al final de la sustentación el estudiante deberá responder las
siguientes preguntas:
Recuerde que, las diapositivas son una ayuda didáctica, usted debe evitar
colocar mucho texto y leer directamente de la diapositiva. La idea es que dentro
de las diapositivas se aprovechen imágenes, figuras, tablas o ilustraciones que
apoyen a su argumentación.
5
El nombre del archivo debe tener la siguiente estructura: Nombre y apellido del
estudiante y fase referente a la actividad, por ejemplo; PedroPerez_Fase5.
Evidencias grupales:
6
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
Para evidencias elaboradas individualmente, tenga en cuenta las
siguientes orientaciones.
7
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
8
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: Individual
Momento de la evaluación: Final
La máxima puntuación posible es de 125 puntos
Nivel alto: Se elabora una presentación en PowerPoint como
herramienta de apoyo de acuerdo a la guía de la actividad, bien
estructurada, organizada y visualmente agradable.
Primer criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 25 puntos y 12 puntos
Presentación en Nivel Medio: Se elabora una presentación en PowerPoint, pero
PowerPoint. la misma no cumple de manera satisfactoria los parámetros
mínimos de una herramienta de apoyo.
Este criterio
representa 25 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total de entre 11 puntos y 1 puntos
125 puntos de la
actividad. Nivel bajo: El estudiante No elabora la presentación como
herramienta de apoyo a la sustentación.
9
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 0 puntos
Nivel alto: A través de la sustentación es posible identificar que
existe apropiación y conocimiento adecuado del modelo
seleccionado, además de un proceso de análisis y argumentación
concreto y claro.
10
Nivel alto: El estudiante da solución a las preguntas mediante
el video presentado, de forma acertada y coherente con el modelo
seleccionado.
Cuarto criterio de
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 20 puntos y 11 puntos
Resolución de
preguntas Nivel Medio: El estudiante da una solución parcial a las
preguntas mediante el video presentado, las mismas no son del
Este criterio todo acertadas o coherentes con el modelo seleccionado.
representa 20
puntos del total de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
125 puntos de entre 10 puntos y 1 puntos
la actividad
Nivel bajo: El estudiante no da solución a las preguntas
requeridas por la guía de actividades mediante el video
presentado.
11
Nivel alto: El estudiante concluye de forma acertada los
resultados obtenidos y da recomendaciones pertinentes y
adecuadas según el modelo y caso de estudio desarrollado.
Quinto criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 20 puntos y 11 puntos
Conclusiones y Nivel Medio El estudiante concluye medianamente los resultados
recomendaciones obtenidos y/o da recomendaciones poco lógicas o superficiales al
modelo y caso de estudio desarrollado.
Este criterio
representa 20 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total de entre 10 puntos y 1 puntos
125 puntos de
la actividad Nivel bajo: El estudiante no concluye o no presenta las
recomendaciones para el modelo y caso de estudio.
12