Está en la página 1de 6

[PENAL]

EXPEDIENTE Nº 3641-2019-2-2001-PE-02
CASO Nº 5091 – 2018
ESPECIALISTA. - Dra. Gingerth Sanchez Malara
SUMILLA. - INTERPONGO RECURSO DE APELACION
CONTRA EL AUTO CONTENIDO EN LA
RESOLUCION N° 01

SEÑORA JUEZA DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

HILDA COTLEAR VDA DE BURNEO, debidamente


representada por su abogado RICARDO ALONSO
SANTIVAÑEZ SEMINARIO con domicilio procesal sito
en Calle Los Tamarindos N°274 – Urbanización Cuatro
de Enero del Distrito, Provincia y Departamento de Piura;
y Casilla Electrónica N°41727; respetuosamente, ante su
honorable despacho me presento a exponer lo siguiente:

I. PETITORIO

I.1. Amparado en lo establecido en el Art. 139º Inc. 6º de la Constitución


Política del Perú, en concordancia con el Art. 11º del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; y, Artículos 404°, 414°,
416° y siguientes del Código Procesal Penal, dentro del término de ley,
con el presente interpongo formal recurso de APELACION, en contra de
la Resolución N° 01 de fecha 30 de mayo del 2019 y notificado el 02 de
setiembre del presente año, que resuelve; DECLARAR IMPROCEDENTE
LA SOLICITUD DE INCORPORACION DE TERCERO CIVILMENTE
RESPONSABLE formulado por HILDA COTLEAR VDA DE BURNEO
contra la empresa CONSTRUCCION Y ADMINISTRACION S.A. – CASA.

1
[PENAL]

II. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION APELADA

II.1. Habiendo realizado el análisis integral del auto recurrido, se puede


apreciar que el mismo consta de CUATRO FUNDAMENTOS,
señalándose en el segundo que mediante disposición N° 03, la
representante del Ministerio Publico, Karla Salazar Gómez, formalizó
la investigación contra Dante Burga Ghersi y Catalino Yacila Juárez,
por el delito de usurpación y daños en agravio de DANIEL
BERNARDO BURNEO COTLEAR, por lo que la parte solicitante no
resultaría ser parte agraviada en el presente proceso, no ostentando
la calidad de parte legitimada para efectuar dicho requerimiento.

III. FUNDAMENTOS DE LA APELACION DE LA RESOLUCION


RECURRIDA

ANTECEDENTES

III.1. Conforme obra en autos, con fecha 16/01/2019, la fiscal responsable


del caso apertura investigación contra Dante Burga Ghersi y Catalino
Yacila Juárez por la presunta comisión del delito de daños en agravio
de Daniel Bernardo Burneo Cotlear, toda vez que este último fue quien
puso en conocimiento de la Policía Nacional los hechos materia de
denuncia, siendo citado en la referida disposición de apertura en
calidad de denunciante, como agraviado e hijo de la principal
agraviada Hilda Cotlear Vda. de Burneo, propietaria de los predios
afectados con el delito de usurpación cometido por parte de los
imputados.

III.2. Posteriormente, con fecha 04/04/2019, se dispuso la Formalización de


la Investigación Preparatoria por los delitos de usurpación y daños en
agravio de Daniel Bernardo Burneo Cotlear, poniendo ello en
conocimiento del Juzgado de Investigación Preparatoria de Turno, lo

2
[PENAL]

cual dio origen al expediente judicial N° 3641-2019 que se encuentra


en vuestro honorable despacho.

III.3. Es así, que mediante providencia fiscal de fecha 09/05/2019, la 2da


FPPC de Piura, 3° Despacho de Investigación, decidió recabar la
declaración como agraviada de la señora Hilda Cotlear Vda. de
Burneo para el día 06/06/2019 a horas 09:00 a.m., declaración que se
realizó el día y en la hora requerida.

FUNDAMENTACION

III.4. El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una


garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las
resoluciones no se encuentren justificadas en el mero capricho de los
magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento
jurídico o los que se derivan de caso. Sin embargo, no todo ni cualquier
error en el que eventualmente incurra una resolución judicial constituye
automáticamente la violación del contenido constitucionalmente protegido
del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.

III.5. Conforme lo establece el artículo 326° numeral 1) del Código Procesal


Penal referido a la denuncia, manifiesta que: “Cualquier persona tiene la
facultad de denunciar los hechos delictuosos ante la autoridad respectiva,
siempre y cuando el ejercicio de la acción penal para perseguirlos sea
público”. Por lo que, a tenor de lo acotado en la norma procesal, el señor
Daniel Burneo Cotlear estaba facultado para poner en conocimiento de la
autoridad los hechos materia de denuncia, siendo citado en calidad de
denunciante por la fiscal responsable del caso, brindando su declaración
el día 05/02/2019, donde al responder la pregunta N° 5 referida a la
propiedad, manifestó que contaba con las partidas de registros públicos a
nombre de su madre, la señora Hilda Cotlear Vda. De Burneo, En ese
sentido, el denunciante ya había puesto en conocimiento de la fiscalía

3
[PENAL]

que la persona agraviada era efectivamente la señora antes mencionada,


quien debido a su edad y a que se encontraba fuera del país no pudo
poner en conocimiento los hechos directamente.

III.6. Asimismo, se ingresaron a fiscalía copias de la partida N° 04006154


donde se confirma que la propietaria es la persona de Hilda Cotlear
Vda. de Burneo y del Presupuesto Técnico Económico solicitado por la
misma, donde figura el plano de ubicación de rampas para acceso a
lotes, indicándose en el dicho plano que la propietaria es Hilda Cotlear
Vda. de Burneo, elaborándose dos (02) boletas de venta electrónica a
nombre de la titular.

III.7. Por otra parte, con fecha 09/05/2019, mediante providencia fiscal se
programó la declaración se la agraviada Hilda Cotlear Vda. de
Burneo, citación a la que acudió el representante legal Ricardo Alonso
Santiváñez Seminario, ya que este contaba con el poder N° 521-SHV
otorgado por la agraviada con fecha 04/03/2019 debido a que la
misma se encontraba fuera del Perú, acreditándose ello con el
Certificado de Movimiento Migratorio N° 00374/2019/MIGRACIONES-
JZPIU, debiendo indicar que toda la documentación referida obra en la
presente carpeta fiscal.

III.8. En mérito a lo expuesto esta fehacientemente acreditado que los


agraviados en la presente investigación preparatoria son la
señora Hilda Cotlear Vda. de Burneo y su hijo Daniel Bernardo
Burneo Cotlear, como propietarios de los bienes y predios
materia de usurpación y daños, situación que mediante
providencia fiscal de fecha 09/05/2019, la 2da FPPC de Piura, 3°
Despacho de Investigación, incluye como agraviada a la persona de
Hilda Cotlear Vda. de Burneo, por tanto corresponde que esta también
no solo sea constituida como actor civil, que pueda solicitar la
constitución de la CONTRUCCION Y ADMINISTRACION S.A. – CASA

4
[PENAL]

con RUC 20109565017 como tercero civilmente responsable, en


merito a los fundamentos esgrimidos en nuestro escrito de fecha
20/05/2019 que se acompaña con copia del mismo en el presente
recurso de apelación.

IV. FUNDAMENTOS DE LA APELACION

El presente recurso, se fundamenta de conformidad a lo establecido en los


artículos 404°, 414°, 416° y 420° del Código Procesal Penal, así como en lo
establecido en el artículo 94° y siguientes del mismo cuerpo normativo.

V. AGRAVIO DE LA RESOLUCION RECURRIDA

Estando a los fundamentos expuestos, el perjuicio que ocasiona la resolución


recurrida, evidentemente es un agravio al Derecho de Defensa que ostenta
mi patrocinada y al Debido Proceso al que debe estar sometido todo
justiciable.

POR TANTO:

Pido a Usted, señora Jueza del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria de


la Corte Superior de Justicia de Piura, tener por presentado dentro del plazo
legal el presente recurso de apelación para los fines de ley.

ANEXOS:

1. Copia de la declaración en sede fiscal del denunciante Daniel Bernardo


Burneo Cotlear de fecha 05/02/2019.

2. Copia del Certificado Literal de Predios de la partida electrónica N°


04006154 correspondiente al asiento C0002 donde figura el nombre de

5
[PENAL]

la titular, hoy agraviada.

3. Copia del presupuesto técnico económico elaborado por la persona de


Juan Jose Doig Ruiz, Gerente General de la empresa DOIG E.I.R.L.

4. Copia de la Providencia Fiscal de fecha 09/05/2019.

5. Copia de la declaración brindada por Ricardo Santivañez Seminario


como apoderado de la agraviada Hilda Cotlear Vda. de Burneo.

6. Copia del escrito de solicitud de tercero civilmente responsable de


fecha 20/05/2019.

Piura, 05 de setiembre del 2019.

También podría gustarte