UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Capturas de pantalla de la clase de la semana 07

Trabajo como parte del

curso de Sistemas
Distribuidos

Alumna: BARZOLA PEÑA, NICOLLE JENNY U19220483

 DOCENTE: DAVID ANIBAL PANDURO

19 de mayo del 2022

DIAGRAMA DE PARETO DE FRECUENCIA DE LOS DEFECTOS

En primer lugar, se puede deducir del diagrama de Pareto, que la frecuencia de la porosidad media
es de 56 y su porcentaje individual es de 25.5% a igual que su porcentaje acumulado que es de
25.5%.

Del mismo modo, el defecto “Rayados” posee una frecuencia de 45, con un porcentaje individual
del 20.5% y con un porcentaje acumulado de 45.9% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media y rayados.
Asimismo, el defecto “Fracturados” posee una frecuencia de 35, con un porcentaje individual del
15.9% y con un porcentaje acumulado de 61.8% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media, rayados y fracturados.

También, el defecto “Burbujas” posee una frecuencia de 29, con un porcentaje individual del
13.2% y con un porcentaje acumulado de 75% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media, rayados, fracturados y burbujas

Por último, el defecto “Rajados” posee una frecuencia de 21, con un porcentaje individual del
15.9% y con un porcentaje acumulado de 61.8% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media, rayados, fracturados, burbujas y rajados.

Dado que estamos en el diagrama 80/20 podemos concluir que la porosidad media, rayados,
fracturados, burbujas y rajados explica el 81.9% del indicador frecuencia de los defectos que
estamos analizando.

DIAGRAMA DE PARETO DE COSTOS POR CADA DEFECTO

En primer lugar, se puede deducir del diagrama de Pareto, que el costo de la porosidad media es
de 17.5 dólares y su porcentaje individual es de 19.8% a igual que su porcentaje acumulado que es
de 19.8%.

En segundo lugar, el defecto “Rajados” posee un costo de 16 dólares, con un porcentaje individual
del 18.1% y con un porcentaje acumulado de 37.9% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media y rajados.
En tercer lugar, el defecto “Rayados” posee un costo de 15 dólares, con un porcentaje individual
del 16.9% y con un porcentaje acumulado de 54.8% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media, rajado y rayados.

En cuarto lugar, el defecto “Burbujas” posee un costo de 14 dólares, con un porcentaje individual
del 13.2% y con un porcentaje acumulado de 75% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media, rajado, rayados y burbujas.

Por último, el defecto “Rajados” posee una frecuencia de 21, con un porcentaje individual del
15.9% y con un porcentaje acumulado de 61.8% que representa a la suma de los porcentajes
individuales de porosidad media, rayados, fracturados, burbujas y rajados.

Dado que estamos en el diagrama 80/20 podemos concluir que la porosidad media, rayados,
fracturados, burbujas y rajados explica el 81.9% del indicador costo de los defectos que estamos
analizando.

DIAGRAMA DE PARETO DE COSTOS POR FRECUENCIA EN CADA DEFECTO

Se realizo el Pareto del indicador costo * frecuencia porque es el que más acerca a la explicación
costos por frecuencia de la empresa.

En el Pareto nos podemos dar cuenta que el defecto que tiene más frecuencia es rayados porque
tiene 24.2% de porcentaje individual, luego continua en orden de importancia el defecto
fracturado con 612.5 de indicador y un 22% de porcentaje individual entre los defectos
fracturados y rayados tenemos que el indicador de costo por frecuencia acumulada es de 46.2%

Asimismo, seguiría el defecto porosidad media que tiene un indicador de costo por frecuencia de
448 y porcentaje individual de 16.1% y siendo el acumulado de rayados, fracturados y porosidad
media para este indicador de 62.3%.

A continuación, está burbujas, el cual tiene un indicador de costo por frecuencia de 406, un
porcentaje individual de 14.6% y el acumulado entre rayados fracturados, porosidad media y
burbujas sería 76.9%.

Dado que estamos en el diagrama 80/20 podemos concluir que rayados, fracturados, porosidad
media, burbuja y rajados explica 76.9% del indicador costo por frecuencia de los defectos que
estamos analizando y recomendamos que se ponga acción para resolver estos defectos que son
los más importantes
Diagrama de Pareto por variable, en este caso la variable es Turno. Muestra que la mayoría de los
errores son por Desconchados y Rayas y que el turno nocturno produce la mayoría de los errores
en general.
La torsión que tiene la maquina azul tiene de media 18,67 eres versión estándar 4,395 y el número
de observaciones es 36, mientras que la máquina dos tiene mayor media y la desviación estándar
también aumentó.
según la prueba de normalidad de Anderson-Darling se puede concluir qué el valor P es menor así
que se rechaza la hipótesis nula y por ello que no se sigue una distribución normal.
existen dos defectos que salieron por la prueba 1, es decir estos dos defectos están fuera de la
línea de desviación estándar de línea centra.
La prueba 1 fallo en dos puntos. Puesto que las muestras no son del mismo tamaño, los límites de
control varían. El número promedio de defectos por conjunto de páginas es 0,238. Los subgrupos 6
y 18 no pasaron la Prueba 1, porque están fuera de los límites de control. Por lo tanto, el proceso
está fuera de control.