UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE DERECHO

Realizado por: Lizbeth Tiuquinga

Dr. Wilson Leonardo Rojas Buenaño

Tema : Ética, Moral Y Política

En el presente ensayo se va a hacer alusión al origen etimológico de los vocablos Ética y
Moral, para desde ahí, hallar las similitudes y diferencia entre ambos conceptos. Luego se
verá la interacción que existe entre la Política y la Ética y se concluirá con la iniciativa de
producir reglas universales que integren lo público y lo privado desde un intelectual
colectivo.

Ética viene del griego: êthos, sitio donde se habita, es a eso que Aristóteles llamó forma de
ser, carácter; algo que el individuo puede edificar, moldear. El hombre puede moldear su
carácter, su forma de ser.

La persona no está fatalmente definido a vivir siendo continuamente el mismo; puede

entonces, edificar su modo de ser, para decirlo como los griegos, su êthos. Usando el
procedimiento socrático preguntémonos ahora, ¿cómo se le puede dar cuerpo al êthos? Por
medio de la construcción de hábitos, lo que viene a constituir nuestra forma de ser.

Moral, del latín: moralis que significa costumbre, repetición de actos. Más la diferencia entre
griegos y romanos es que dichos últimos vincularon el término a las reglas que rigen las
actividades, de allí que pese a la analogía de ambas acepciones, ellos tengan diferentes
significados.

En toda sociedad pudimos encontrar actividades permitidas y actividades que son prohibidas,
y son las que definen la moral de cada poblado. La moral viene a ser las reglas de
comportamiento que adquiridas por cada individuo, regulan su conducta; aclarando que no
toda sociedad tiene los mismos juicios de costo sobre tales conductas. De esta forma puesto
que, para lograr vivir una independencia social, se tienen que mirar las reglas morales; dicha
ha sido la concepción de los romanos y es la que marca la diferencia entre las palabras Ética y
Moral. Vale mencionar, el grado de la Ética es distinto al grado de la Moral pues Aquella, se
ocupa del análisis de lo cual origina la regla.

La siguiente oración de Mahatma Gandi aclara bien la diferencia entre Moral y Ética: “He
desobedecido a la ley no por querer faltar a la autoridad, sino por obedecer a la ley de mayor
relevancia de nuestra vida: la voz de la conciencia.” Gandi faltó a la Moral, desobedeció la
Ley de los de Inglaterra, empero actuó conforme con la Ética. Ha sido la Ética la que se
ocupó de indicarle que los principios de la regla no era justo y para ser ético, para ser
consecuente con la justicia, con su conciencia, debió quebrantar la regla de los de Inglaterra.
Política y Ética. Las dos se refieren a la praxis del ser humano, a sus actividades, a eso que
hacemos con el ejercicio de nuestra independencia; lo cual las diferencia es que la Ética se
ocupa del juicio de costo íntimo que el hombre hace de su praxis, en tanto que la Política está
asociada a las reglas e instituciones que regulan la vida de las personas en la sociedad, por lo
cual debería tenerse presente la voluntad, obligaciones y derechos de los otros.

El deber ser de la interacción entre la Ética y la Política que se sugiere en este ensayo es que
lo colectivo debería ser capaz de producir reglas universales que integren lo público y lo
privado, lo cual solo puede lograrse con la obra de un nuevo orden, con una sociedad
comprometida con la elección de no continuar prohijando las diferencias y divisiones entre
los intereses de los asociados. Es la Ética que pide el intelectual colectivo. Es esta una
invitación a la meditación sobre la interacción entre el planeta de la política y el planeta de
los afectos e intereses.

Todos oímos una y otra vez dialogar sobre lo cual es política, quiénes son realmente políticos
o qué es lo cual debería hacer un político, ¿verdad? Por igual el término “ética” nos es
bastante familiar, entendemos que tener ética o ser éticos en lo cual hacemos es primordial
empero ustedes se han preguntado si acaso en nuestra realidad ¿haya una interacción entre
ambas?, o sea entre ética y política, o que sencillamente logre ¿existir ética en la política?,
¿Qué implicaría o que resultados esperaría?, si su contestación fuese negativa o afirmativa.

La población ha reaccionado al percatarse cómo los han engañado, hurtado y hasta matado y
fue una indignación hasta hace poco ver las manifestaciones que se fueron suscitando de
forma violenta, en unos vemos que lo realizan en pro al respeto de los derechos humanos, por
el absolutismo, la corrupción y demás motivos, e inclusive todo lo mencionado llevó a la
devastación y males de las diversas instituciones; vemos como la población aclama y desea
que haya ética en la política poniendo como base la confianza y credibilidad que sé que
lentamente iremos recuperando.

En la actualidad vemos que nuestro estado está bastante dividido; ya poseemos los resultados
de las elecciones 2011, ciertos permanecen bastante felices por el resultado final otros
muchos tal vez sientan incertidumbre por lo cual logre ocurrir posteriormente, esto se debería
a que el poblado peruano está dañado frente a tantas mentiras e injusticias que se vienen
haciendo día a día por esos que tiene poder y no poseen escrúpulos frente a los más pobres, lo
cual sí es bastante cierto es que los de Perú estamos en manos de un nuevo regimen que
esperemos no nos decepcione como varios lo hicieron.

Varios de nosotros mismos poseemos una carrera, una profesión en la cual nos
desenvolvemos realmente bien, en la universidad llevamos un curso de ética en la cual nos
hablan de los principios, valores morales, virtudes y demás temas semejantes, empero
finalmente entendemos que esta clase de conocimientos y/o conceptos no solo poseemos que
memorizarlo sino que en esencia debemos llevarlo a la práctica ya que aquello nos hace
personas y expertos de bien, claro está que esto tiene que ir en compañía una formación
sólida a partir de pequeños referente a los valores morales.

Sin embargo, yo me pregunto si esas personas que estuvieron y estarán en nuestro

regimen (políticos) tendrían el mismo criterio de ética, o creen que ¿para ser político se debe
dejar de lado los principios morales? O ¿si un político tiene ética?; seguramente que hay
opiniones plenamente contrarias según lo cual uno conoce, sabe, ha experimentado o
sencillamente con base a sus principios morales, de todo lo mencionado se que existe una
profundo tensión una vez que hablamos de de ética y política.

Entendemos que la política es el campo de acción que tiene un sentido de la verdad y

que la ética se mueve en el plano del “deber ser” del “sentido”. Vemos en la actualidad que
para llegar al poder en muchas situaciones se valen de engaños, trampas o de ciertas
maniobras para poder hacer su objetivo, en este campo de acción en este sentido de la verdad
tenemos la posibilidad de mencionar de forma bastante fácil que para actuar en la política si
se tiene que renunciar a los principios morales, esto no debería ser de esta forma, esta política
peruana es considerado prácticamente egoísta, que solo busca su propio interés, no toma
presente las motivaciones altruistas que hay en los individuos, tenemos la posibilidad de
mencionar además que en la economía peruana hay muchas elecciones plenamente técnicas
donde no toman presente los criterios morales, que es lo cual principalmente tienen que
modificar para lograr remover aquel índice de pobreza que hay en nuestra región. Esta ética
que les digo se fundamenta en lo cual “debemos hacer”, lo adecuado y honesto, y tal tienen
que actuar nuestros propios políticos; la ética en la política debería ser una ética aplicada
como la ética de otras ocupaciones sociales especificas como en la medicina ejemplificando;
observando esto nos percatamos que la ética se va alejando todos los días mas de la política
una vez que debe ser todo lo opuesto por la paz de nosotros