Está en la página 1de 2

1. Definición de lawfare, según Guaman Hernández.

Definió al lawfare como “la utilización del sistema jurídico para


desacreditar y perseguir a enemigos políticos. Se utiliza al poder judicial
para intervenir en el campo de las decisiones políticas y legislativas».

2. ¿Qué implica “judicializar la política?

Implica: Elevar a los jueces por encima del poder legislativo y ejecutivo,
con esto se rompen fundamentales conquistas democráticas, como por
ejemplo el caso de Lula. Se rompe el equilibrio de poder. Se rompe la
imparcialidad judicial y la presunción de inocencia ,

3. ¿Cuáles son los principales instrumentos del lawfare?

El arma de la justicia es, junto a los medios de comunicación, que es


otra arma fundamental del lawfare. Son el poder Judicial, no solo
administrativo y la utilización del derecho penal.. La utilización de la
justicia arropada por todos los medios de comunicación, la otra arma
fundamental del lawferque que garantiza la supervivencia de un estatus
quo y que impide el retorno de gobiernos que impugnan el modelo
neoliberal. Así también la opinión pública.

4. ¿Qué rol cumplen la opinión pública y los medios de comunicación


en el lawfare?

Aquí debe intervenir la opinión publica proclive. Que exista una condena
social, previa a este proceso penal, que sea condenado socialmente y
determine el caso. Que determinados exponentes del progresismo o de
izquierda son en realidad criminales corruptos. Los medios de
comunicación construyen la simbología. También el dialogo se pone en
juego el tema fake news y la construcción política sur y centro
americana.

5. ¿Cómo describe Guaman Hernández la “operación Lava Jato” en


Brasil”?

El caso de Brasil según es el más completo, Fue la principal herramienta


para empezar a desprestigiar tanto a Dilma como a Lula. Y que ya
invadió la campaña por la reelección de Dilma a partir de ahí los
elementos claves fueron los que se convierten mediáticamente en
criminales y arremeten la imagen de ellos, y se empieza lo que se llama,
el estado de excepción.

6. ¿Qué implica el estado de excepción en este contexto?

Procesos judiciales donde se van derrumbándolas garantías básicas. El debido


proceso. Presunción de inocencia. El uso de la prisión preventiva. Vinculado al
miedo. Utilizado contra dirigentes y militantes. Dirigientes que utilizan a los
medios de manera orquestada para realizar grandes movimientos.
7. Según la catedrática, ¿qué papel desempeña Estados Unidos en los
casos de lawfare en Latinoamérica?

Estados Unidos impulsa al lawfert ,como una herramienta que forma parte
de una guerra hibrida para dominar a los estados que tiene intereses
estratégicos y que hay una suerte de herramientas que van determinadas
de cómo se utilizan los medios de comunicación y como se cambia
determinadas normas.

8. ¿Cuáles son las especificidades del “caso Ecuador”?

“Ecuador es un ejemplo de manual de Lawfare acerca de la acusación


del delito de rebelión y del orden publico.

También podría gustarte