Mi exposición de procesal civil

Cuando ubicamos los alegatos dentro del código procesal civil, encontramos un
único articulo contenido en la sección tercera sobre actividad procesal, en el
titulo 8 medios probatorios, capitulo II respecto a la audiencia de pruebas;

De forma breve podemos referir que la audiencia de pruebas es donde se

actúan los medios probatorios ofrecidos y admitidos por el juzgador, donde se
realiza un juramento de decir la verdad y se dispone la actuación de los medios
probatorios presentados en orden siendo primero las pruebas periciales, los
testigos, el reconocimiento y la exhibición de los documentos y la declaración
de las partes; para realizarse posteriormente una confrontación y concluir con
la palabra de los abogados si lo solicitan.

La audiencia concluye después que el Juez comunica a las partes que el

proceso está expedito para ser sentenciado precisando el plazo,}

Es aquí que entra el articulo 212 a fin de que sus abogados presenten sus
alegatos escritos, se expresa lo siguiente:

Dentro de un plazo común que no excederá de cinco días desde concluida la

audiencia, los abogados pueden presentar alegato escrito, en los procesos de
conocimiento y abreviado.

Entonces los alegatos se encuentran contenidos dentro de este único articulo a

diferencia del código procesal penal que se encuentran los alegatos de
apertura en el articulo 371.2 y los alegatos finales en su propio titulo desde el
artículo 386 al 391 los cuales son oralizados.

Maria Elena Guerra Cerron citando a Manuel Gonzales Castro doctrinario que
refieria que los alegatos se encuentran menoscabados en su importancia, a tal
punto que los abogados no se esmeran en su producción y los jueces por su
parte deciden que no es necesario tener conocimiento de ellos.

Habiendo dado esta introducción definamos que son los alegatos , para la RAE
encontramos l apalabra “alegato” proveniente del latin allegatus, que es un
argumento, un discurso a favor o en contra de alguien o de algo, también se
encuentra definido como un escrito en el cual el abogado expone las razones
que sirven de fundamento al derecho que su cliente enfrenta al adversario;
respecto a los alegatos de bien probado, se definiría como el escrito de
conclusiones en el cual se expone el resultado de las probanzas de sus
pretensiones.

Para la enciclopedia juridica omeba, el alegato es un acto común en los

procesos ordinarios mediante el cual de forma escrita u oral se exponen en
forma metódica y razonada los fundamentos de hecho y derecho sobre el
mérito de la prueba aportada. Se trata de alegato de bien probado, aque cuya
oportunidad procesal se señala después de producida la acumulación de las
pruebas en los autos y antes de ser dictada la sentencia.

para la doctrina al referirnos a alegatos

Hernández Lozano define que el alegato de bien probado es un escrito en que

las partes examinan la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en
la demanda y la contestación para demostrar su exactitud, que además los
alegatos no tienen forma determinada por la ley, pero que debe limitarse al
análisis de la prueba frente a los hechos afirmados que orientará al juez a
llegar a una conclusión.
Anteriormente solían ser designados como alegatos de bien probado, según
refiere el escritor Eduardo Couture; siendo un escrito de conclusión que el actor
y el demandado presentan luego de producida la prueba de lo principal, en el
cual exponen las razones de hecho y de derecho que abonan sus respectivas
conclusiones1
Así que podemos decir que son argumentaciones jurídicas expresadas por las
partes que buscan demostrarle al juez que las pruebas practicadas han
confirmado los hechos afirmados y que son aplicables los fundamentos de
derecho aducidos por cada una de ellas, así el juez podrá pronunciar la
sentencia definitiva.
Habiendo referido que no tiene una forma definida, podemos hablar a grandes
rasgos sobre su contenido:

a) Una relación breve y precisa de los hechos controvertidos y un análisis

detallado de las pruebas aportadas para probarlos, buscando demostrarle al
juez que con los medios de prueba que fueron proporcionados por la parte que
1
Eduardo J. Couture, Vocabulario Jurídico citado por José Ovalle Favela en Derecho Procesal, Oxford
Civil,México,2006, pág. 181.
formula los alegatos, se han probado los hechos afirmados y que los medios de
prueba de la parte contraria son inadecuados, insuficientes o que simplemente
no carecen de fuerza probatoria para confirmar los que había afirmado la
contraparte; razón por la cual han llegado a ubicarlo como un alegato a nivel de
hecho.

b) Las partes también deben intentar demostrar la aplicabilidad de los

preceptos jurídicos invocados a los hechos afirmados y, en su opinión,
probados, para ello deben ser capaces de formular observaciones sobre la
interpretación de las norma jurídicas, citando la jurisprudencia así como
haciendo uso de la doctrina que se haya ocupado para interpretar los preceptos
jurídicos en cuestión; siendo un alegato a nivel de derecho.

c) Debe concluir refiriendo que habiéndose afirmado los hechos a través de

las pruebas y que se ha demostrado la aplicabilidad de los fundamentos de
derechos aducidos, al juez debe entonces resolver de forma positiva mi
petición.

Forma

Cuando hablamos de alegatos en un aspecto general

a) Alegatos Orales
Para marianella Ledezma, es un alegato oral , la exposición oral que hacen los
abogados conforme se puede observar en el artículo 210 (sobre la intervención
de los abogados) del Código Procesal Civil luego de concluida la actuación de
medios probatorios.. Según esta autora se busca reafirmar los alegatos que
sirven de sustento a la pretensión del litigante que patrocinan.
Ramiro Podetti manifiesta que un buen alegato oral debe ser breve, conciso y
concreto. Conviene empezar con una esquemática exposición de los hechos
controvertidos. El abogado debe buscar convencer al juez con su exposición,
no se admiten las divagaciones, las generalidades, las repeticiones y otros
vicios del orador común, deben ser cuidadosamente excluidos de un alegato,
porque perjudica a quien cae en ellos en lugar de beneficiarlo.
b) Alegatos Escritos
Conforme al artículo 212 de Código Procesal Civil, debe presentarse sin
exceder los cinco días de concluida la audiencia, y solo en los procesos de
 conocimiento y abreviado; para el autor mexicano Ovalle Favela y en el
contexto del proceso civil mexicano refería que presentar los alegatos por
escrito surgía debido a la inutilidad que habrían tenido los alegatos orales.

En el contexto peruano y habindo ubicado donde se encuentran los alegatos,

destacamos que se encuentra ubicado en la etapa probatoria, donde las partes
buscan probar los hechos que afirman, los alegatos se exponen por escrito y
por ello son el resultado de un trabajo técnico correspondiente a los abogados.
Maria Elena Guerra Cerron refiere que el escrito debe estar autorizado por un
abogado colegiado con la indicación clara de su nombre completo y su número
de registro.

OTRO TEMA

Si le damos una leida al articulo 212 CPC, observamos que solo se encuentran
previstos para los proceso de conocimiento y abreviado; asi Marianella
Ledezma refiere:
Que es coherente que los alegatos escritos solo se den en estos procesos y no
en los sumarísimos debido a su diseño procesal, ya que las decisiones finales
se emiten de manera casi inmediata en audiencia.

JURISPRUDENCIA
Asi surgio el caso de un banco que refirió que existiría una afectación al debido
proceso cuando el juez pese a que el articulo 212 CPC refirió un plazo de 5
dias para presentar los alegatos escritos después de realizada la audiencia
pero que el juez expidió la sentencia antes de vencido el plazo.
Al respecto se resolvió lo siguiente:
“ello no puede sancionarse con nulidad en tanto que no se advierte el perjuicio
sufrido por el banco recurrente, toda vez que de autos no aparece que haya
presentado el alegato correspondiente en el término de ley”
Lo que menciono se encuentra contenida en una casación 2491-2001
Además refiere que:
“los alegatos cumplen una función ilustrativa pero no determinante en la
decisión que pueda tomar el juzgador sobre el conflicto de intereses, ya que su
presentación no constituye un acto obligatorio impuesto a las partes”

Muchas veces los abogados tienden a repetir en los alegatos, los hechos de la
demanda o de la contestación así sin más; la doctrina peruana no hace
demasiada mención a ellas como se le da importancia en el aspecto penal.
Presentar alegatos es comunicar, demostrar, persuadir; en otras palabras es la
capacidad de convencer a una persona mediante razones o argumentos para
que piense de una o determinada manera o haga cierta cosa.
La importancia, está en presentar al juez nuestra propia valoración de las
pruebas, por lo tanto, hay que cuidar de no desnaturalizar los alegatos y de
aprovechar esta herramienta y hacerla relevante nuevamente.