Está en la página 1de 8

ALEGATOS

¿ Qué son los alegatos?


 Los alegatos son las argumentaciones que expresan las partes, una vez realizadas
las fases expositiva y probatoria, para tratar de demostrar al juzgador que las
pruebas practicadas han confirmado los hechos afirmados y que son aplicables los
fundamentos de derecho aducidos por cada una de ellas, con la finalidad de que
aquél declare fundadas, en la sentencia definitiva, sus respectivas acciones o
excepciones
 Para Couture los alegatos de bien probado, como anteriormente se les designaba
son el “escrito de conclusión que el actor y el demandado presentan luego de
producida la prueba de lo principal, en el cual exponen las razones de hecho y de
derecho que abonan sus respectivas conclusiones”. El autor limita sus concepto a
las forma escrita de los alegatos. Por su parte, Becerra Bautista expresa que los
alegatos “son las argumentaciones jurídicas tendientes a demostrar al tribunal la
aplicabilidad de la norma abstracta al caso controvertido, con base en las pruebas
aportadas por las partes”.
 Es claro que el acto procesal de los alegatos, al igual que la demanda, la
contestación de la demanda, el ofrecimiento, la preparación y la aportación de los
medios de prueba, constituye una carga procesal, un “imperativo del propio interés”,
y no una obligación.
Por otro lado, la Suprema Corte de Justicia ha considerado los alegatos como una
de las formalidades esenciales del procedimiento, de modo que la omisión por el
legislador o por el juzgador de prever o de otorgar una oportunidad razonable para
alegar constituiría una violación a la garantía de audiencia establecida en el art. 14.
Párrafo segundo, de la Constitución Política.
¿Qué contienen los alegatos?
 Los alegatos deben de contener, en primer término, una relación breve y precisa de
los hechos controvertidos y un análisis detallado de las pruebas aportadas para
probarlos. Con esa relación y ese análisis generalmente se trata de demostrar al
juzgador, por un lado, que con los medios de prueba aportados por la parte que
expresa los alegatos quedaron debidamente probados los hechos que ella afirmó en
la fase expositiva (normalmente en la demanda o en la contestación a la demanda),
y por el otro, que los medios de prueba proporcionados por la parte contraria
resultaron inadecuados, insuficientes o carentes de fuerza probatoria para confirmar
los hechos que ella afirmó.
 En segundo término, en los alegatos las partes también deben intentar demostrar la
aplicabilidad de los precepto jurídicos invocados a los hechos afirmados y , en su
opinión, probados. Aquí se trata de expresar observaciones sobre la interpretación
de las normas jurídicas, para lo cual resulta conveniente citar y trascribir la
jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los Tribunales
Colegiados de Circuito, precisando el número, el órgano jurisdiccional que integró la
jurisprudencia, el rubro y la tesis, tal como lo exige el art. 196 de la Ley de Amparo.

En tercer término, en los alegatos las partes concluyen que, tomando en cuenta que
los hechos afirmados se han probado y se ha demostrado la aplicabilidad de los
fundamentos de derecho aducidos, el juez debe resolver en sentido favorable a sus
respectivas acciones o excepciones.
Conclusión
 El CPCDF no tiene reglas específicas sobre el contenido de los alegatos, pero la
tradición jurídica ha señalado generalmente las tres grandes partes que se han
mencionado. A este respecto, se puede citar el art. 670 de la anterior Ley de
Enjuiciamiento Civil española de 1881.
 Los alegatos consiste en otorgar a las partes la oportunidad para expresar sus
argumentos sobre el valor de las pruebas practicadas para demostrar que los hechos
afirmados en sus escritos iniciales han quedado probados
Referencias
 Redolla Rocio R. (2013) Antología Teoría General Del Proceso
 file:///C:/Users/52764/Downloads/A.Teor%C3%ADa%20General%20del%20Proceso.pdf

También podría gustarte