José, domiciliado en Cajicá, entrega en arrendamiento un inmueble ubicado

en Zipaquirá, por un término de dos años, al señor Paco, quien tiene como
domicilio la ciudad de Bogotá. El arrendatario no ha satisfecho el pago de la
renta, fijada en $10.000.000 pesos mensuales, adeudando a la fecha dos
cánones de arrendamiento. José pretende obtener la restitución del
inmueble, por lo que debe dirigir la demanda ante
(1/1 Punto)
El juez civil municipal del domicilio de José
El Juez civil municipal de Zipaquirá
El Juez civil municipal del domicilio de Paco
El Juez civil del circuito de Zipaquirá
2.Estrella, con domicilio en Medellín, demanda a Juana, domiciliada en Lima
Perú, en cuyo reclamo judicial pretende la indemnización de los perjuicios
causados por la caída de un árbol de la finca de Juana, ubicada en
jurisdicción de Bogotá. Como consecuencia de la caída de dicho árbol
murieron varias vacas de propiedad de Estrella, fijándose un perjuicio
$300.000.000. En este orden de ideas, de acuerdo con el factor objetivo en
razón de la cuantía y el factor territorial el o los jueces competentes para
conocer de esta controversia es el:   
(1/1 Punto)
Juez civil del circuito donde se ubica la finca de forma privativa
Juez civil del circuito del domicilio de la demandante o demandado de forma concurrente
Juez civil del circuito donde del domicilio de la demandante o del lugar donde se ubica la
finca de forma concurrente
d. Juez civil del circuito del domicilio de la demandada
3. Jaime Mora, Pedro Mora y Juan Mora, además de ser hermanos son
comuneros del bien inmueble ubicado en la Calle 68 con carrera 13 de
Bogotá, pues los heredaron de su padre. Sobre este inmueble se ha iniciado
desde hace ocho años una posesión de Luisa Fernanda, quien al enterarse
del safari que han decidido realizar los hermanos Mora a África ha decidido
iniciar proceso declarativo de pertenencia, encontrándose los hermanos
Mora ausentes para oponerse a las pretensiones formuladas por Luisa
Fernanda. Frente al anterior caso y al ser consultado por Natalia del Carmen
Mora, Hija de Jaime Mora, usted sugeriría:
(1/1 Punto)
 Que los hermanos Mora deben regresar lo más pronto posible a Colombia para que
contesten por separado la demanda de pertenencia, pues al ser un litisconsorcio necesario es
imposible usar la figura de la agencia oficiosa.
Que los hermanos Mora, al ser litisconsortes facultativos, pueden contestar la demanda
por medio de un agente oficioso, para lo cual se deberá tener en cuenta los términos de 10 día
que tiene el agente para constituir la póliza y de 30 días para la correspondiente ratificación de
los hermanos Mora
Que Natalia puede contestar la demanda en calidad de agente oficiosa de Jaime, Pedro y
Juan, pues al ser comuneros son litisconsortes facultativos y deben contestar por separado al
ser entendidos como litigantes separados
Que Natalia puede contestar la demanda en calidad de agente oficiosa de Jaime, no
siendo necesario que la misma sea ratificada por Pedro y Juan ya que al tratarse de un
litisconsorcio necesario los actos de uno favorecen a los otros
4.El artículo 211 del código general del proceso establece que: “Cualquiera
de las partes podrá tachar el testimonio de las personas que se encuentren
en circunstancias que afecten su credibilidad o imparcialidad, en razón de
parentesco, dependencias, sentimientos o interés en relación con las partes
o sus apoderados, antecedentes personales u otras causas”. Durante un
proceso civil, el apoderado de la parte demandante tacha uno de los
testimonios, aludiendo que el declarante es familiar del demandado. Usted
como juez en el proceso deberá:
(1/1 Punto)
Correr traslado de la tacha, para que el testigo presente pruebas sobre su imparcialidad
No escuchar al testigo, por ser evidente que su relación de parentesco afecta su
ecuanimidad
Correr traslado de la tacha, para que la parte que solicito la prueba presente pruebas sobre
la imparcialidad del testigo
Escuchar al testigo y resolver en la sentencia sobre el mérito que se le asigne a su
declaración.
5.Dentro de un proceso de restitución de inmueble arrendado que se tramita
en un juzgado civil del circuito y que está fundamentado en el subarriendo
del inmueble arrendado, el juez en la audiencia de instrucción y juzgamiento
dicta sentencia mediante la cual declara terminado el contrato por
incumplimiento del arrendatario y ordena la entrega, frente a la cual el
demandado dentro de los (3) días siguientes interpone recurso de apelación,
pues considera que el juez no apreció adecuadamente las pruebas con las
cuales acreditó que las demás personas que ocupan el inmueble arrendado
son familiares del arrendatario a los cuales este ha permitido que vivan con
él sin tener que pagar canon o contraprestación alguna. Si usted fuera el juez
dentro del proceso anteriormente referido debe:
(1/1 Punto)
Rechazar el recurso pues se interpuso de forma extemporánea. 
Aceptar el recurso y dar tramite. 
Rechazar el recurso pues el motivo de su sustentación no es procedente. 
Rechazar el recurso dado que al ser un proceso de única instancia no procede.  
6.Dentro de un proceso de prescripción adquisitiva del dominio donde
CARLOS es demandante y PEDRO es demandado, comparece al proceso
STELLA manifestando que el bien debe ser restituido a el. Usted como juez
dentro del proceso como calificaría a STELLA: 
(1/1 Punto)
Litisconsorcio facultativo.
Litisconsorcio necesario.
Coadyuvante de CARLOS
Interviniente excluyente. 
7.Según lo ordenado en nuestra jurisdicción civil, referente al Juez que debe
practicar las pruebas dentro de un proceso y el mandato sobre comisión
para la práctica de las mismas, Un Juez Civil del Circuito de Pereira, que
conoce de un proceso por responsabilidad contractual, por hechos ocurridos
en Marsella (Risaralda y ante una inspección judicial en Marsella, debe:
(1/1 Punto)
Desplazarse a Marsella, a practicar la Inspección Judicial decretada.
Comisionar al Juez promiscuo Municipal de Marsella, para realizar la Inspección Judicial
Comisionar a un Inspector Municipal del Municipio de Marsella, para que realice la
Inspección Judicial, en ese Municipio
Abstenerse de decretar Inspección judicial, por no poderse desplazar a Marsella a realizarla
8.La Corte Suprema de Justicia Sala Civil no casa la sentencia recurrida, sin
embargo, usted considera que se le han vulnerado derechos fundamentales
al hospital del cual es usted apoderado, por lo que contempla la posibilidad
de interponer acción de tutela en contra de esa decisión. Para que la acción
proceda, la jurisprudencia ha señalado diversos requisitos genéricos. Uno de
los siguientes no es uno de ellos:
(1/1 Punto)
Haber agotado todos los recursos. 
 Inmediatez. 
Relevancia constitucional.
Defecto orgánico. 
9.CASIOPEA SALDARRIAGA presenta un dictamen pericial en conjunto con la
demanda de Responsabilidad Extracontractual por hecho de tránsito, donde
aparece como demandado AMON NAVARRO. El señor NAVARRO lo contrata
a Usted para que realice su defensa y teniendo en cuenta lo dispuesto por el
Código General del Proceso, a fin de ejercitar de forma válida la
contradicción del dictamen pericial presentado por la demandante, Usted
como abogado decide:
(1/1 Punto)
Presentar un dictamen pericial nuevo durante el transcurso de la audiencia, solicitando al
juez que ordene la suspensión de tal audiencia y haga comparecer a los dos peritos.
Solicitar la comparecencia del perito a la audiencia y aportar otro dictamen de un perito de
su confianza, todo en ello en conjunto con la contestación de la demanda
Objetar por error grave la pericia inicial, solicitando al juez que de oficio nombre un nuevo
perito de la lista de auxiliares de la justicia a fin que se pronuncie sobre la existencia del error
Presentar un dictamen pericial nuevo durante el transcurso de la audiencia, solicitando al
juez que ordene la suspensión de tal audiencia y haga comparecer a los dos peritos
10.Claudia y Mercedes son hermanas extramatrimoniales, Mercedes muere
en 1980 y deja dos hijos también extramatrimoniales. Posteriormente, en
1985, muere Claudia quien no deja descendencia, pero le sobrevive su padre.
Concurren a reclamar la herencia de Claudia los hijos de Mercedes, o sea, sus
sobrinos, invocando el derecho de representación, y el padre de Claudia, El
Juez debe:
(1/1 Punto)
Reconocer a los hijos de Mercedes, como herederos del cujus y negar a el reconocimiento
del padre de ésta, con el argumento de que el derecho de represtación para heredar esta
consagrado para la descendencia natural.
Reconocer al padre del de cujus y negar el reconocimiento de los hijos de Mercedes, con
el argumento de que para la época de la muerte de la madre de estos el derecho de
representación para heredar no se hacia extensivo a la descendencia natural
Reconocer tanto al padre de la causante como a los hijos de Mercedes, con el argumento
de que la ascendencia natural concurre con la descendencia natural.
Reconocer al padre del causante, como heredero de esta, y negar el reconocimiento de los
hijos de Mercedes, o sea, los sobrinos de la causante, con el argumento de que el derecho de
representación para heredar no se hace extensivo a la descendencia natural, sino únicamente a
la legitima,
11.El derecho procesal se puede definir como: 
(1/1 Punto)
Rama del derecho que estudia el conjunto de principios y leyes que regulan la función
jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan las pautas que se ha de
seguir para obtener la actuación del derecho publico en los casos concretos., determinando las
personas que deben someterse a la jurisdicción del estado y los funcionarios encargados
de.ejercerla
Rama del derecho que estudia el conjunto de principios y valores que regulan la función
jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el procedimiento que se
ha de seguir para obtener la actuación del derecho positivo en los casos concretos.,
determinando las personas que deben someterse a la jurisdicción del estado y los funcionarios
encargados de Ejercerla.
Rama del derecho que estudia el conjunto de principios y normas que regulan la función
jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el procedimiento que se
ha de seguir para obtener la actuación del derecho positivo en los casos concretos.,
determinando las personas que deben someterse a la jurisdicción del estado y los funcionarios
encargados de.ejercerla
Rama del derecho que estudia el conjunto de principios y leyes que regulan la función
jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el procedimiento que se
ha de seguir para obtener la actuación del derecho privado en los casos concretos.,
determinando las personas que deben someterse a la jurisdicción del estado y los funcionarios
encargados de ejercerla.
12.CLAUDIO DE LA ESPRIELLA abogado de la señora CAMILA ESPARTA,
decide, previa notificación de la contraparte en los términos del artículo 291,
citar a CARLO MAGNO y CASIMIRO MATRACA, estos últimos son los testigos
del accidente ocurrido entre la señora ESPARTA y VOLUNTAD ZULUAGA el
día 14 de febrero de 2018 a las 2 p.m. frente a la Universidad Libre de
Pereira, sede Belmonte. La cita está hecha para el día 1 de octubre de 2018
en la oficina del abogado DE LA ESPRIELLA donde se tomará un video con
las declaraciones, para ser dispuesto como prueba en el proceso declarativo
de Responsabilidad Civil Extracontractual que CAMILA pretende iniciar
contra ZULUAGA en los juzgados civiles de Pereira. Según lo dispuesto por el
Código General del Proceso esta prueba extraprocesal es:
(1/1 Punto)
Inválida pero se valida con la presencia de VOLUNTAD ZULUAGA o su apoderado más la
ratificación
Válida aún sin la presencia de VOLUNTAD ZULUAGA o su apoderado pero debe ratificarse
Válida si asiste VOLUNTAD ZULUAGA o su apoderado sin más requisitos y sin ratificación
 Inválida así asista VOLUNTAD ZULUAGA o su apoderado e incluso cumpliendo con la
ratificación
13.El artículo 375 del Código General del Proceso, en su numeral 4º, señala:
“El juez rechazará de plano la demanda o declarará la terminación anticipada
del proceso, cuando advierta que la pretensión de declaración de
pertenencia recae sobre bienes de uso público, bienes fiscales, bienes
fiscales adjudicables o baldíos, cualquier otro tipo de bien imprescriptible o
de propiedad de alguna entidad de derecho público. Las providencias a que
se refiere este inciso deberán estar debidamente motivadas y contra ellas
procede el recurso de apelación.” De acuerdo con texto anterior el recurso
de apelación al que hace referencia debe concederse en el efecto
(1/1 Punto)
diferido 
mixto 
suspensivo 
devolutivo 
14. José, domiciliado en Cajicá, entrega en arrendamiento un inmueble
ubicado en Zipaquirá, por un término de dos años, al señor Paco, quien tiene
como domicilio la ciudad de Bogotá. El arrendatario no ha satisfecho el pago
de la renta, fijada en $10.000.000 pesos mensuales, adeudando a la fecha
dos cánones de arrendamiento. José pretende obtener la restitución del
inmueble, por lo que debe dirigir la demanda ante:
(1/1 Punto)
el juez municipal del domicilio de Paco 
el juez civil municipal del domicilio de José 
El juez civil del circuito de Zipaquirá 
El juez civil municipal de Zipaquirá 
15.¿Cuales son los elementos del indicio?
(1/1 Punto)
Un hecho previsto, una inferencia logia y la norma sustancial.
Un hecho conocido ó indicador, un hecho desconocido y una inferencia lógica.
Un hecho desconocido, un hecho conocido y la norma sustancial.
El hecho conocido y la norma sustancial.
16.Según el tiempo con relación al hecho indicador, como se subdividen los
indicios:
(1/1 Punto)
El indicio puede ser concomitante y mediato.
El indicio puede ser anterior y mediato.
El indicio puede ser inmediato o mediato
El indicio es concomitante y anterior.
17.El arrendador de un inmueble pretende adelantar el proceso de
restitución contra el arrendatario, para obtener la terminación del contrato y
entrega del bien, por incumplimiento en el pago de los servicios públicos,
cuyo canon se fijó trimestralmente, por tres años, y, actualmente, es de
$5.000.000. De acuerdo con la causal invocada y la cuantía de la
controversia, el proceso debe tramitarse en:
(1/1 Punto)
doble instancia 
instancias 
primera instancia 
única instancia 
18.Usted como abogado al contestar la demanda en un proceso verbal
sumario, evidencia que el Juez carece de Jurisdicción y por ende de
competencia. Con base en lo anterior y en defensa de su cliente, debe
presentar:
(1/1 Punto)
Recurso de reposición y en subsidio apelación.
Excepciones de fondo.
Recurso de reposición.
Excepciones previas.
19.En los casos en que un juez no alcance a proferir o dejar firmada la
sentencia de un asunto que viene conociendo. El nuevo Juez, deberá:
(1/1 Punto)
Fimar la sentencia
Repetir lo actuado
Proferir una nueva
Repetir la audiencia de alegatos
20.En una actuación procesal el asesor jurídico sugiere que se formule contra
la demanda las siguientes excepciones: La prescripción extintiva; la falta de
competencia del juez; no comprender la demanda a todos los demandados;
inexistencia del demandado. Delos anteriores mecanismos de defensa del
demandado solo puede concebirse como excepción de mérito la excepción
de
(1/1 Punto)
Prescripción extintiva 
falta de competencia del juez
inexistencia del demandado 
no comprender la demanda a todos los demandados 
21.Respecto de la intervención ad excludendum, se sostiene: “La intervención
ad excludendum, también conocida doctrinariamente como intervención
principal, consiste en hacer valer frente a dos partes contendientes en el
proceso un derecho propio del interviniente e incompatible con la pretensión
deducida en el proceso (ad infringendum iuraitrius que competitores), para
excluir o quebrar los derechos de los contendientes, aparece consagrada
positivamente en el artículo  63 del CGP - para permitir, particularmente por
razones de economía procesal, que en un sólo proceso se debatan
pretensiones de dos o más personas que se consideran como titulares de un
mismo derecho discutido en idéntico proceso”. (CSJ SC Sentencia de 5de
marzo de 1990, radicación n. 00062). De acuerdo con el texto anterior,
podemos afirmar que
(1/1 Punto)
se puede intervenir en el proceso para promover, bajo la figura ad excludendum, una
demanda acumulada
una persona puede intervenir en el proceso para promover, bajo la figura ad excludendum,
una pretensión propia y excluyente frente a la del demandante y demandado
dentro de los procesos cabe la proposición de pretensiones, bajo la figura ad
excludendum, por los terceros y las partes del proceso
sí un derecho pertenece a varias personas puede discutirse en un mismo proceso por
medio de acumulación de pretensiones
22.Cuando son varios los sujetos legitimados para demandar o ser
demandados, pero no todos deben figuran en el proceso, se configura:
(1/1 Punto)
Un litisconsorcio cuasi-necesario
La coadyuvancia
Un litisconsorcio facultativo
 Un litisconsorcio necesario
23.Las clases de pretensión son: 
(1/1 Punto)
 propias e impropias de forma exclusiva
fundamentalista, Impropias, declarativas, de condena, ejecutivas y liquidatarias
 propias, impropias, declarativas, de condena, ejecutivas y liquidatarias
fundamentalista, Impropias, declarativas, de condena, ordenativas
24.Cuando se dice que el Estado entra a solucionar una controversia entre
sus asociados, ya sea por la afectación de un bien jurídico tutelado, la
vulneración de un derecho fundamental o la afectación de un derecho
sustancial, se puede decir que se está cumpliendo con la característica de la
jurisdicción de
(1/1 Punto)
singularidad 
concreción 
exclusividad 
aptitud coercitiva 
25.Cuando se reciba un testimonio deberán tenerse en cuenta las siguientes
etapas:
(1/1 Punto)
Todas son correctas.
Indagación sobre los generales de ley.
Interrogatorio al testigo por parte del juez.
Información al testigo sobre el objeto de la diligencia.
26.La modalidad de litisconsorcio facultativo es posible gracias a que:
(1/1 Punto)
Los actos de uno benefician a los demás
Permite la unidad del proceso
Todas las pretensiones de todos los demandantes versan sobre una misma relación
jurídica sustancial
Todas las pretensiones de todos los demandantes versan sobre diferentes relaciones
jurídicas sustanciales
27.El facto objetivo determina:
(1/1 Punto)
 La calidad del despacho judicial que conocerá del conflicto
El proceso que debe seguirse
La categoría del despacho que conocerá del conflicto.
La pretensión
28.Aldemar domiciliado en Palmira, en calidad de arrendador, pretende
demandar a Roberto domiciliado en Jamundí, en calidad de arrendatario, la
restitución de una bodega ubicada en el municipio de Yumbo. En el contrato
de arrendamiento convinieron en un canon por un valor de $1.500.000 de
pesos mensuales pagaderos cada mes, el termino de duración del contrato
de 5 años.

A la fecha de la demanda han transcurrido 2 años, y Roberto actualmente

debe dos (2) canones. La demanda debe dirigirse ante:

(1/1 Punto)
Únicamente al juez civil municipal de Yumbo.
Únicamente al juez civil municipal de Jamundí.
Juez del circuito de Buga o de Cali
Juez civil municipal de Yumbo o de Cali
29.Juan domiciliado en Santiago de Cali, pretende demandar a Luis que tiene
su domicilio en Bogotá, invocando una pretensión reivindicatoria sobre un
inmueble ubicado en el municipio de Pereira, de la cual ha perdido la
posesión, y cuyo valor es de 23 millones de pesos. 

De esta manera, Juan debe dirigir la demanda ante:

(1/1 Punto)
Juez civil del circuito de Bogotá o de Pereira
Juez civil del circuito de Cali o Pereira
Únicamente ante el juez civil municipal de Pereira.
Juez civil municipal de Cali o Pereira.
30.Las partes podrán objetar preguntas cuando se den las causas de rechazo
de las preguntas y cuando sea:
(1/1 Punto)
Incomodas para la persona que se esta interrogando
 Propositivas
Sugestivas
Susgestivas y groseras en su formulación a la persona que se esta interrogando
31.El debido proceso como derecho fundamental es considerado como tal
dado que:
(1/1 Punto)
Se le aplica a las personas en determinados casos según su status económico
Al ser universal es aplicado en todo el mundo.
Esta estipulado en el artículo 29 de la constitución política.
Se debe aplicar a todo tipo de actuación bien sea por sede administrativa o vía
jurisdiccional, salvaguardando su efectividad y protección.
32.Las nulidades saneables son aquellas que:
(1/1 Punto)
No se alegaron por las partes cuando pudieron hacerlo.
Las partes las convalidaron de forma expresa y clara.
A pesar de la existencia de la nulidad, el proceso cumplió con su finalidad y no vulnero el
derecho de defensa de las partes
Todas las respuestas son correctas
33.En cual de las siguientes acciones habrá notificación personal:
(1/1 Punto)
El auto admisorio de la demanda y el mandamiento ejecutivo
El auto de la demanda, el mandamiento ejecutivo y la contestación de la demanda
El auto admisorio de la demanda y la contestación de la demanda
El mandamiento ejecutivo y la contestación de la demanda.
34.Cual de las siguientes opciones no es un requisito de la demanda:
(1/1 Punto)
La identificación del juez competente
La exposición clara de las pretensiones
La identificación del despacho.
Nombre, identificación, domicilio tanto de las partes como de sus representantes.
35.¿Sabe usted en que momento el juez buscará ánimo conciliatorio entre
las partes?
(1/1 Punto)
En cualquier momento del proceso
 Solo en la audiencia inicial
En la audiencia de pruebas y alegaciones
Solo en la audiencia de instrucción y juzgamiento
36.¿Qué e se entiende por prueba directa?
(1/1 Punto)
Aquella que, teniendo que demostrar plenamente el hecho, le falta ser contradicha.
Aquella en la que el juez no percibe el hecho a probar y su deducción lo hace con base a
informes y declaraciones.
Aquella que obtiene el juez mediante sus sentidos, como es el caso de la inspección
judicial.
Aquella que, además de cumplir la función de las pruebas formales, es requisito de
existencia y validez de determinados actos de derecho material.
37.En el caso de que un interrogado se niegue a responder sobre hechos
que deba conocer como parte o como representante legal de una de las
partes, dicha conducta configura:
(1/1 Punto)
Confesión ficta o presunta.
Confesión por el apoderado judicial.
Confesión por representante.
Confesión por la parte o su litisconsorte.
38.El juez puede llegar a tomar la decisión de no decretar la inspección
judicial al considerar que:
(1/1 Punto)
Es necesario pero seria un desgaste procesal.
Innecesaria y desgaste procesal.
Innecesaria en razón de las pruebas documentales aportadas al proceso.
Innecesaria en razón de otras pruebas que existan en el proceso.
39.El objeto de la pretensión es:
(1/1 Punto)
La declaración o no de un derecho que alega el demandante
decisión a favor del demandante
La materia sobre la cual recae el proceso
La tutela especifica que se reclama.
40.El fin de las denominadas fuentes formales son:
(1/1 Punto)
La creación, modificación o extinción de normas jurídicas.
La creación de lineamientos de derecho.
Servir de guía en la interpretación y aplicación del derecho.
Ninguna de las anteriores.
Volver a la página de agradecimiento