1.

Resulta que el señor Raúl Núñez, fue demandado en referimiento por ante la
presidencia de la cámara civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia del D.N.,
en el acto de la demanda consta que se notificó de un día para otro, el demandado
alega que debieron concederle tres días francos, por lo menos.

Sustente la defensa del demandante y la del demandado, en el contexto de los

posibles incidente que se podrían plantear.
Respuesta

Al demando se le notifico de forma apresurada con un plazo de día a día para conocer
el caso, lo cual no permite a la defensa conocer al demanda en cuestión de forma
apropiada y mucho menos la constitución de abogada de forma adecuada.
Por lo que se pide otorgan un plazo al menos de tres días francos para que la defensa
puede tener un tiempo adecuado para conocer el caso.

2. En ese mismo contexto suponga que el demandado reside en Hato Mayor, y lo citaron
respetando a pena un días francos, para comparecer a una audiencia por ante la
presidencia de la cámara civil del D.N. tampoco se cumplió con que dispone el artículo
1033 del Código de Procesal Civil. ¿Cuáles serían sus argumentos en defensa del
demandado?
Respuesta:
El día de la notificación y el del vencimiento no se contarán en el término general fijado
por los emplazamientos, las citaciones, intimaciones y otros actos hechos a persona o
domicilio. Este término se aumentará de un día por cada treinta kilómetros de
distancia; y la misma regla se seguirá en todos los casos previstos, en materia civil o
comercial, cuando en virtud de leyes, decretos o reglamentos haya lugar a aumentar
un término en razón de las distancias. Las fracciones mayores de quince kilómetros
aumentarán el término de un día, y las menores no se contarán para el aumento, salvo
el caso en que la única distancia existente, aunque menor de quince kilómetros, sea
mayor de ocho, en el cual dicha distancia aumentará el plazo de un día completo. Si
fuere feriado el último día de plazo, éste será prorrogado hasta el siguiente.

3. EL abogado de la parte demandante advirtió que el tribunal estaba dispuesto a

decretar la nulidad del acto y le formulo el señalamiento a la juez que por favor
revisara el artículo 103 de la ley 834, situación está que provoco mucha molestia en la
juez. la cual procedió a declarar inmediatamente la nulidad de dicho acto. Que se
podría hacer procesalmente tomando en cuenta que las pastes además de
representadas se encontraban en la referida audiencia.
.
Respuesta
¿Cuál sería su defensa representando al demandante?
El juez se asegurará de que haya transcurrido un tiempo suficiente entre la citación y
la audiencia para que la parte citada haya podido preparar su defensa
4. Si ese mismo acto de demanda en referimiento fuere notificado en el extranjero
específicamente en Rusia que plazo se debe respectar, según lo dispone el artículo 73
del Código de Procedimiento y el artículo 102 de la ley 834.
Respuesta:
Si el emplazado residiera en rusia el plazo seria de ciento veinte días y la demanda
será llevada por vía de citación a una audiencia que se celebrara a este efecto el día y
hora habitual de los referimientos puede permitir citar, a hora fija aun los días feriados
o de descanso, sea en la audiencia, sea en su domicilio con las puertas abiertas.

5. En el supuesto de que se tratare de un acto de demanda en resolución de contrato,

en el cual no se consigna ni conclusiones ni el plazo del emplazamiento, pero el
demandado por medio de su abogado formulo en audiencia un planteamiento de
nulidad del referido acto de la demanda. ARTICULE las conclusiones que proceden. En
el mismo escenario en cuestión, encontrándose en la cuarta audiencia que celebra el
tribunal, la cual había sido el producto de una prórroga de comunicación de
documentos ordenada en provecho de la parte demandada, en la que el juez había
dispuesto que ya en esa cuarta audiencia se concluiría al fondo, se presenta un
interviniente forzoso traído al proceso por el demandado, quien al concederle el juez
la palabra para que concluya , plantea que sea aplazada dicha audiencia para
regularizar la intervención en aras de notificarle al demandante, postura esta que fue
corroborada por el interviniente.
construya los correspondientes escenarios defendiendo a cada instanciado.
Lamentablemente el demandado y el interviniente consiguieron el aplazamiento y en
ocasión de la próxima audiencia el interviniente lanza una demanda en daños y
perjuicios en contra del demandante en el proceso principal ,y a su vez solicita que
como de esa demanda lo más correcto es que la conozca el mismo tribunal , puesto
que hay viso serio de conexidad se impone esperar que cada una de las demás partes
constituyan abogado , por el hecho de que se deben fusionar tanto la resolución de
contrato como la reclamación de daños y perjuicios , impulsada por la parte
interviniente forzosa. Exponga en cada escenario la defensa de cada una de las partes.
.

6. En el supuesto de que el referido acto de emplazamiento fuere notificado por un

alguacil que había sido cancelado dos años antes de realizar la notificación.
‘Asuma la defensa de cada una de las partes.
Cuál sería la situación en el mismo caso, pero con la particularidad de que dicho acto
lo notificó un alguacil activo, pero dejo la notificación en manos de un empleado que
trabaja en el condominio donde vive el demandado.

7. En el supuesto de que dicho acto se notificara en manos de un vecino y la demanda

fuere de la competencia del juez de paz que defensa usted propondría.

8. En ocasión de haberse recurrido una ordenanza, dictada por el juez de los

referimientos, el avenir para asistir a la audiencia por ante la corte de apelación, se
 dio respetando a penas 22 horas. Cuales argumentos usted plantearía en defensa del
recurrido que fue quien notificó dicho acto.

9. Cuál sería la situación desde el punto de vista procesal frente al hecho de que existiere
una venta en pública subasta. para el día siguiente si el proceso fuere en primera
instancia y se tratare de una demanda en referimiento a fin de suspender una venta
en pública subasta, fijada para el día siguiente es decir el mismo escenario anterior,
pero en primer grado, como usted articularia su defensa en provecho de cada una de
las partes.

10. Como usted buscaría una solución procesal representando al demandante en

referimiento en ese mismo caso, tomando en cuenta que el acto de la demanda, se
notificó en manos de un niño de 6 años de edad, un día primero (01) de enero, la venta
esta para el día tres (03) de enero. Además, está presente el demandante y el
demando en audiencia.
Cuál sería su salida en representación de cada parte construya los escenarios.
Respuesta
Teniendo encuenta que no se considera nula la notificación en manos de un menor
según establece la sent.no. 31 de la Primera Sala del día 21 de noviembre 2013.

Teniendo en cuenta la urgencia de la celebración de la audiencia podemos terner

siguientes la siguientes opciones:

De parte del demandante : si en el domicilio no se entrara ningún pariente, doméstica

, ni niñera del menor además de que los vecinos no estuviera o se negarán a recibir la
notificación y se considera más rápido y efectivo la entre al menor que dirigirse al
Ayuntamiento del secta se lo entregaría al menor en cuestión.

De parte de demandó en este caso aúnque como demandó considera irresponsable

confiar en un niños de seis años para entregar la notificación de audiencia con riesgo
de que pueda perderla o dañar su contenido por no entender la importancia de esta.
Si entregado sería el medio más directo y irresponsables que entrega la a el
Ayuntamiento, si todas las demás opciones escasean o son nulas
No lo recomiendo.
11. En ocasión de una demanda en cobro de pesos el demandado fue notificado en
desconocimiento de domicilio. El proceso verbal por ante el último domicilio del
intimado se hizo 7 de marzo del 2010 y las demás actuaciones por ante el Ministerio
Público y la secretaria del Tribunal se hicieron en fecha 15 de marzo del mismo año.
Cuál sería la fecha de notificación de dicho acto.
Como usted buscaría una solución procesal representando al demandante en
referimiento en ese mismo caso, tomando en cuenta que el acto de la demanda, se
notificó en manos de un niño de 6 años de edad, un día primero (01) de enero, la venta
esta para el día tres (03) de enero. Además, está presente el demandante y el demando
en audiencia
12. repuesta :
en en una octava franca y es de la fecha pobria ser el 22 de marzo

13. Habiéndose cumplido con ese procedimiento en la forma que se describe

precedentemente, si la demandada fuere la una persona jurídica (sociedad de
comercio) sería legal dicho ́proceso de notificación en desconocimiento de domicilio
tal como se expone precedentemente. Exponga su parecer en defensa de cada una de
las partes.

14. Si el escenario planteado fuere o se tratare de una notificación en el extranjero el día

de la audiencia no se presenta la parte demandada, cuales documentos usted llevaría,
para justificar que sea pronunciado el defecto en contra de la parte demandada,
además para avalar con certeza que se llevó a cabo la notificación del acto de la
demanda, que documento debe presentar.
Respuesta:
Cuando el demandante y el requeriente conoce la ubicación del domicilio real Del
demandado del extranjero me parece que usted está situación se regula A aquellos
que se hallen establecidos en el extranjero, se les emplazará en el domicilio del fiscal
del tribunal
que deba conocer de la demanda; el fiscal visará el original y remitirá la copia al
Ministro de Relaciones Exteriores.

15. En el mismo contexto anterior cual sería la situación si la República Dominicana no

tiene relación diplomática con el país donde reside la persona a quien se le envía la
notificación, para comparecer por ante un tribunal de la república.
Respuesta
aquellos que no tienen ningún domicilio conocido en la República, en el lugar de su
actual residencia si no fuera conocido lugar el emplazamiento se fijará en la puerta
principal del local del tribunal que le va a conocer de la demanda entregando una
copia al fiscal que visitará el original.