Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
https://www.youtube.com/watch?v=HuzUML2_OtU
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
La “walmartización” del
planeta
Desde septiembre de 2003 Jane Doe II 1, quien utiliza seudónimo en
aras de “protegerse tanto a sí misma como a su familia de todo perjuicio o represalia”, se afana sobre su máquina
de coser en una empresa de confección de Shenzen, en el sur de China. Como otras 4.800 empresas del país, su
sociedad opera para una de las marcas que comercializa Wal-Mart, el gigante del comercio minorista. Para
aprovisionar las góndolas del supermercado, Jane Doe II –una de las 130.000 empleadas chinas que la firma
estadounidense subcontrata– puede llegar a trabajar hasta 20 horas diarias sin recibir ninguna remuneración por
las horas extra. A Jane Doe II tampoco se le paga el salario mínimo legal de 31 centavos la hora (equivalente a
0,25 euros), fijado por las leyes laborales de su país, sino 16,50 centavos la hora (equivalente a 0,13 euros). Por
otra parte, dado que su empresa no la provee de la necesaria indumentaria de protección, la obrera sufre
trastornos respiratorios y comezones cutáneas debido a que se encuentra constantemente expuesta a las pelusas
de algodón y de lana.
4º - GEOGRAFÍA – UNIDAD I - GLOBALIZACIÓN
Pero ella no tiene elección. O acepta ese trabajo, o “perderá su empleo y entrará en una lista negra, práctica
corriente en los talleres de confección de Shenzen”, explica el International Labor Rights Fund (ILRF). El 14 de
septiembre pasado esta organización no gubernamental estadounidense emprendió una acción judicial contra las
prácticas sociales de la multinacional en nombre de dicha obrera y de otras catorce trabajadoras (asiáticas,
Según la ILRF, Wal-Mart autorizó a sus proveedores a forzar a los demandantes “a trabajar una excesiva cantidad
de horas los siete días de la semana, sin ningún día libre” y a “obstaculizar sus tentativas de organizar un
sindicato”. Wal-Mart también habría efectuado “declaraciones falaces al público estadounidense a propósito de las
prácticas de la empresa en materia de derechos humanos y derechos del trabajador”. En efecto, los hechos que
incriminan a la firma violan las obligaciones contractuales que ella misma proclamó en 1992. La denuncia indica
que Wal-Mart se había “comprometido a vigilar los talleres de sus proveedores con el fin de asegurar el respeto al
código de conducta”.
Desde 2001, la corporación estadounidense acompañó –por no decir que provocó– la migración de
subcontratistas hacia las nuevas zonas económicas chinas, en nombre de una lógica que ha sido resumida por la
revista electrónica Fast Company: “Wal-Mart tiene el poder de reducir al mínimo los márgenes de sus proveedores.
Para sobrevivir a esta política, los fabricantes de todo lo que puede ser vendido –de corpiños a bicicletas, pasando
por los jeans– tuvieron que despedir a sus empleados, cerrar sus fábricas estadounidenses y dedicarse a
subcontratar del otro lado del mar”. En la actualidad, más de la mitad de la importación de productos no
Como comprador de 15 mil millones de dólares de mercaderías chinas –es decir el 11 % de los intercambios
“taller del mundo”. Fast Company agrega que, al exigir un calendario apretado y un bajo costo de fabricación, esta
firma “minimiza los frágiles adelantos sociales chinos a fuerza de largas horas extra obligatorias y de dar luz
verde a los despidos arbitrarios de los trabajadores que se atreven a cuestionar sus condiciones de trabajo”.
No es la primera vez que Wal-Mart es acusada de tales prácticas. Sólo en 2002, cuando importó a Estados Unidos
291.200 contenedores de bienes de consumo, las prácticas sociales de esta corporación originaron 6.000
demandas judiciales. Pero debido a su carácter universal, el procedimiento judicial que inició la IRLF zanja
definitivamente la cuestión. Al lado de Jane Doe II de Shenzen, encontramos otras víctimas anónimas de una
política comercial tendiente a “bajar los precios a cualquier precio”. Son obreras que trabajan en Mastapha
(Suazilandia), en Sébaco (Nicaragua), en Dacca (Bangladesh). La mayoría son mujeres a quienes el consumidor
estadounidense ignora, así como ignora a los asalariados de esos subcontratistas. Su historia testimonia una
4º - GEOGRAFÍA – UNIDAD I - GLOBALIZACIÓN
“walmartización del planeta”, un neologismo que, según el sindicato mundial de profesiones relacionadas con el
comercio, está “en camino de resultar familiar y significar al mismo tiempo dumping social y antisindicalismo”.
El profesor Nelson Lichtenstein, especialista en historia obrera de la Universidad californiana de Santa Bárbara,
señala: “En cada época aparece una empresa prototipo que parece encarnar un conjunto innovador de
estructuras económicas y de relaciones sociales. A fines del siglo XIX, la Compañía de Ferrocarriles de
Pennsylvania era considerada ‘la referencia mundial’; a mediados del siglo XX, General Motors pasó a ser el
símbolo de una gestión burocrática y perfeccionada y de una producción en serie que supo aprovechar las nuevas
tecnologías. En estos últimos años, Microsoft pareció ser el modelo de una economía del saber post-industrial.
Pero a comienzos del siglo XXI, Wal-Mart parece encarnar a su vez el tipo de institución económica que
integrado”. Sin embargo, continúa diciendo Lichtenstein, “y esto es algo novedoso, el revendedor global es el
A la luz de dos formas de impugnación –internacional y local (Estèves, página 12)– en 2005 Wal-Mart se lanzó a
una importante operación de comunicación destinada, al decir de Lee Scott Jr., su gerente general, a hacer frente
a “una de las campañas más organizadas, sofisticadas y costosas nunca antes iniciada contra una única
empresa”. Para la cuestión de los subcontratistas, la operación consistió en relativizar los hechos y hacer pública
su conciencia social. Wal-Mart asegura así mantener una relación normal con varias organizaciones no
gubernamentales que luchan por el cierre de los sweat shops (“talleres del sudor”, fábricas de explotación) y
Los spin doctors (asesores que “dan vuelta” la realidad o la manipulan) que la firma contrató pudieron basar su
emplea directamente 1,4 millones de personas, es decir tres veces más que el mayor empleador estadounidense
y 56 veces más que una empresa estadounidense media. Por lo tanto, sin tener en cuenta las circunstancias,
posiblemente haya un 5.500% más de posibilidades de que una desdichada coyuntura se produzca en Wal-Mart
que en los competidores”. En el mismo registro fatalista, Lee Scott Jr., quien en 2004 ganaba 16.000 veces más
que un obrero de Suazilandia, declaró: “Mientras exista la codicia, habrá gente que intentará transgredir la ley”.
Como este tipo de filosofía no es suficiente, Wal-Mart agrega que en 2004 realizó más de 12.000 inspecciones en
7.600 fábricas y puso punto final a sus relaciones comerciales con 1.500, con 108 de ellas definitivamente, sobre
Deslocalizaciones y esclavismo
Aisha Bahadur, miembro de la organización sudafricana Civil Society Research and Support Collectif (CSRSC),
realizó varias encuestas sobre las condiciones laborales en las empresas textiles de África del Sur y del Este. Este
continente representa uno de los territorios menos mediatizados de la walmartización del planeta obrero. Sin
embargo, es una de las zonas donde los diktats (acuerdo casi impuesto por quien tiene una posición dominante ) de la
4º - GEOGRAFÍA – UNIDAD I - GLOBALIZACIÓN
corporación se aplican de manera más brutal y “afectan en todo el mundo tanto a los salarios, las condiciones de
La multinacional estadounidense supo sacar partido de los acuerdos de libre comercio firmados entre Washington
y algunos Estados africanos. En enero de 2003, el Sindicato de Obreros Textiles de Lesotho (LECAWU) y la
Federación Africana de Trabajadores Textiles y Marroquineros (ITGLWF) denunciaron las condiciones laborales de
veintiún empresas subcontratistas para Wal-Mart instaladas en los suburbios de Maseru, capital de Lesotho. El
asunto, que implica a subcontratistas de las marcas Gap y Hudson’s Bay, recordó que, si bien Wal-Mart no está
establecida en África, los productos textiles africanos están en cambio muy presentes en los contenedores
A partir del año 2000, la subregión austral cuenta con el “privilegio” de tres acuerdos de libre comercio (Acta de
Crecimiento y Oportunidades para África, AGOA es su sigla en inglés) firmados entre Estados Unidos y algunos
Estados del Continente Negro. Ahora bien, para beneficiarse de la eliminación de las barreras aduaneras con
Estados Unidos, empresas textiles taiwanesas se deslocalizaron masivamente hacia África. Y hasta diciembre de
2004 sus máquinas de coser funcionaron a pleno motor para Wal-Mart, a quien Ashira Bahadur identifica como
“uno de los principales beneficiarios del AGOA y del Acuerdo Multifibras que privilegia la importación desde África
de productos textiles a bajo precio”. Las nuevas zonas industriales de las capitales regionales vieron entonces
afluir una mano de obra rural que los subcontratistas se apresuraron a sobreexplotar. Los escándalos obligaron a
Esto duró hasta enero de 2005, ya que la desaparición de las IMF (Instituciones de Microfinanzas) y la adhesión
de China a la Organización Mundial del Comercio (OMC) acabaron con este período de pleno empleo. Las
empresas deslocalizadas en África se fueron al Sudeste Asiático con mucha facilidad, explica Aisha Bahadur,
porque es posible “meter en contenedores todo el material de una empresa textil. Entre octubre de 2004 y
mayo de 2005 fueron despedidos unos 60.000 trabajadores”. Los obreros africanos de las empresas textiles que
quedaron, agrega, “están más que nunca amenazados por las políticas decididas por Wal-Mart, quien aprovechó
La empresa de confección Apparel Tri-Star Ltd. con base en Kampala, la capital de Uganda, pertenece a una de
las sociedades cingalesas que se benefician del AGOA y que Wal-Mart sigue subcontratando, a pesar de las quejas
que los empleados presentaron ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). La Confederación
Internacional de Sindicatos Libres (CISL) es “una increíble máquina de violar los derechos de los asalariados (en
su gran mayoría mujeres)”: el testimonio de algunas de las 2.000 obreras, en efecto, lleva a interrogarse acerca
del comportamiento de una empresa que, a pesar de todo, las autoridades del país presentan como un ejemplo a
Una obrera cuenta: “Cuando queremos ir al baño, tenemos que obtener el permiso previo del supervisor. Si éste
está de acuerdo, nos da una especie de ‘bono de salida’; pero como sólo existen dos por cada sección de 70
4º - GEOGRAFÍA – UNIDAD I - GLOBALIZACIÓN
trabajadores, hay que esperar el turno propio. Entonces es una carrera, dado que está prohibido ausentarse por
más de cinco minutos. Pero la distancia entre el taller y el sanitario puede ocupar todo ese tiempo”. Y eso no es
todo: cada ausencia es controlada por un guardia de seguridad y da lugar a la inscripción en un registro del
nombre, número de tarjeta, hora de salida (también la de regreso). Una ausencia demasiado larga se sanciona
con una advertencia, que puede terminar en un despido. Es que tanto en África como en cualquier otra parte, “los
precios cada día más bajos” no son baratos para todo el mundo.
1. En Estados Unidos, los nombres John y Jane Doe sirven para identificar tanto a acusados o víctimas en casos
judiciales como a personas cuya identidad es desconocida o debe permanecer en el anonimato.
F ic ha doc um e nt a l
Páginas: 11, 12
A rt íc u l o s vi nc ul a d os