Por su parte en el estudio Determinación simultánea de acetaminofén,
clorhidrato de fenilefrina y bromhidrato de dextrometorfano en cápsulas de
gelatina blanda por RP-HPLC, utilizaron una columna C18, 250mm x 4.5mm, 5µm; a una temperatura de 30°C. Prepararon una solución amortiguadora al 0.4% de ácido fórmico y 0.13% de sal sódica del ácido 1-butano sulfónico a pH 3.0; utilizaron dos tipos de fase móvil, A: solución amortiguadora: acetonitrilo 90:10 y B: solución amortiguadora: acetonitrilo pH 3.0 50:50. Utilizaron una elución en gradiente, iniciando con 100% de fase móvil A en los primeros seis minutos, luego disminuye a 85% hasta el minuto 6.5 y a cero por ciento hasta los 16 minutos, regresa al 100% hasta los 16.5 y se mantiene constante hasta los 20 minutos.
Los mismos autores usaron un caudal de 1.5 ml/min y leyeron la
cromatografía a una longitud de onda de 272 nm. Las concentraciones utilizadas en el ensayo fueron de 325 µg/mL de acetaminofén y 5 µg/mL de fenilefrina. Utilizaron como solvente fase móvil A e inyectaron 20 µL. Los resultados que obtuvieron fueron una linealidad de 50% a 150%, con un coeficiente de correlación no menor de 0.999 para los tres activos analizados. La exactitud no fue menor a 98.0% y no más de 102.0% y una presión de ± 2.0%. Además, el método se consideró robusto.
Por otro lado, Dung y Hai (2016), en la investigación Determinación
simultánea de paracetamol, fenilefrina, clorfeniramina y el compuesto relacionado 4-aminofenol en productos farmacéuticos de múltiples componentes mediante cromatografía líquida de alta resolución, utilizaron una columna cromatográfica C18 (250 X 4.6 mm,5 μm), manteniéndola a 35 °C, con un flujo de 1.4 mL/ min. Como diluyente y fase móvil los autores usaron una proporción de solución amortiguadora de fosfatos y acetonitrilo 90:10. Los analitos absorbieron a una longitud de onda de 265 nm y 278 nm, inyectando 20 mL. En este caso utilizan las concentraciones de ACE 325 μg/mL, CLO 2 μg/mL y FEN 5 μg/mL.
Ellos observaron que la clorfeniramina al disolverse se divide en
clorfeniramina y ácido maleico. En la investigación se concluyó que el método logró separar los cinco componentes presentes en la formulación. En cuanto a la linealidad se obtuvieron coeficientes de correlación mayores a 0.999 en todos los casos. La exactitud estuvo entre 99.12% y 101.81%.
Samaniego y Arias (2016) en su trabajo titulado Desarrollo y validación de
una metodología analítica por HPLC para la cuantificación simultánea de fenilefrina clorhidrato, paracetamol, salicilamida, cafeína y clorfeniramina maleato en tabletas, realizaron la determinación a una longitud de onda de 202 nm para fenilefrina clorhidrato, 298 nm para paracetamol, 205 nm para clorfeniramina maleato y 262 nm para salicilamida y cafeína. Se utilizó una columna L11 (150x4.6mm, 5µm) a una temperatura de 30°C. Usaron una elución en gradiente tanto para el flujo, como para la proporción de la fase móvil; iniciando con 100% de solución amortiguadora, 0% acetonitrilo a un flujo de 0.5 mL/min hasta los 7 minutos, luego disminuye a 80% la solución amortiguadora y aumenta el flujo a 1.0 mL/min a los 22 minutos, manteniendo en estas condiciones hasta los 35 minutos, finaliza la gradiente con 100% solución amortiguadora a un flujo de 0.5 mL/min a los 40 minutos.
La solución amortiguadora consistió en una solución de fosfato monobásico
de potasio a pH 3.5, y utilizaron un volumen de inyección de 20 µL. En este caso se utilizó como diluyente fase móvil y se trabajó a la concentración de 0,02 mg/mL de fenilefrina clorhidrato, 0,008 mg/mL de clorfeniramina maleato, 0,3 mg/mL de salicilamida, 0,06 mg/mL de cafeína y de 0,3 mg/mL de paracetamol. Los resultados indican que el método es específico tanto para las muestras sin degradar como para las degradadas. Se demostró que el método es veraz, preciso, lineal y robusto.
En la investigación titulada Desarrollo y validación de un nuevo método RP-
HPLC para la determinación simultánea de paracetamol, clorhidrato de fenilefrina, cafeína, cetirizina y nimesulida en la formulación de tabletas, se trabajó con una columna C18 (4.6X150mm, 5µm) y una fase móvil compuesta por una solución amortiguadora de fosfatos 10Mm pH 3.3 y acetonitrilo en gradiente. La elución inicia con 2% acetonitrilo hasta los 2 m inutos, luego aumenta a 20% a los 12 minutos y regresa a 2% hasta finalizar a los 20 minutos.
Utilizaron concentraciones de 10, 325, 25, 5 y 100 μg/mL de fenilefrina,
acetaminofén, cafeína, cetirizina y nimesulida respectivamente. Se corrió el cromatograma a un flujo de 1.0 mL/min y a 230 nm de longitud de onda, inyectando 20 µL. Las muestras fueron disueltas en acetonitrilo y sometidas a ultrasónico durante 15 minutos. Concluyeron que el método es selectivo usando un detector de arreglo de diodos, y comprobaron linealidad de 50% a 150% en los cinco activos. Además, determinaron que el método es exacto, preciso y robusto.
En la investigación Validación de cuantificación de acetaminofén, fenilefrina y
clorfeniramina en formulaciones farmacéuticas: cápsulas y sobres por HPLC (Barbas et al. 2002), utilizaron una columna cromatográfica C8 de 250 x 4.6 mm y 5 µm a una temperatura de 35°C. Como fase móvil utilizaron una elución en gradiente de dos solventes. El solvente A es una solución amortiguadora de fosfatos (KH2PO4) de 40 mM ajustado a pH 6.0 con hidróxido de potasio y como solvente B es acetonitrilo. Trabajaron a un flujo de 1.0 mL/min, un volumen de inyección de 20 µl y una longitud de onda de 215 nm para fenilefrina y clorfeniramina y 280 nm para acetaminofén.
Como matriz trabajaron cápsulas y solución, con metanol como disolvente y
10 minutos de agitación magnética. Se concluyó que el método es lineal en un rango de 0.15 - 0.46 mg/mL para acetaminofén, 0.003 - 0.009 mg/mL para fenilefrina y de 0.001 – 0.004 mg/mL para clorfeniramina. Además, la precisión fue de 0.10 a 1,60% en las cápsulas, las recuperaciones en la exactitud fueron estadísticamente no diferentes de 100%.
Marín y Barbas (2004), en su publicación CE versus HPLC para la prueba
de disolución en un producto farmacéutico que contiene paracetamol, fenilefrina y clorfeniramina; utilizaron una columna de polietilenglicol de 15 cm x 0.46 cm de 5 µm. La fase móvil fue una solucion amortiguadora de fosfatos 20 Mm a pH de 7.0 con acetonitrilo a una proporción de 80:20 a un flujo de 1 mL/min. Utilizaron deteccción a 210 nm para fenilefrina y clorfeniramina y 305 nm para acetaminofén, con un volumen de inyección de 50 µL. La muestra empleada corresponde a una cápsula, con agua como solvente. Como resultado se obtuvo una linealidad en el rango de 34.722 a 694.44 mg/mL para acetaminofén, de 0.694 a 13.89 mg/mL para fenilefrina y de 0.278 a 5.56 mg/mL para clorfeniramina. Además, la exactitud estuvo alrededor de 100% y la precisión entre 1% y 4%.