Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluación Parcial
Trabajo Grupal
Integrantes:
Nº Nombres y apellidos
1.
Oscar Renato Ubillus Salazar
2.
Andrez Arturo Ñahui Melchor
Curso: Técnicas de Evaluación de la Personalidad
Docente: Elizabeth Diaz
1. DATOS DE AFILIACIÓN
Nombre : N. M. L. G.
Fecha de Nacimiento : 13 de Julio de 1999
Lugar de Nacimiento : Lima, Pueblo Libre
Edad : 22
Sexo : Femenino
Religión : Catolica
Ocupación : Estudiante
Grado de Instrucción : Secundaria
Estado civil : Soltera
Examinador : Andrez Ñahui, Oscar Ubillus
Fecha de la evaluación : 05/07/2022
2. MOTIVO DE CONSULTA
3. OBSERVACIÓN DE LA CONDUCTA
4. PRUEBA ADMINISTRADA
BFQ, Cuestionario “Big Five”
Cuestionario de 16 Factores de la personalidad - Cattel (Forma A)
5. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
Energía (E)
AFABILIDAD (A)
DISTORSIÓN (D)
Factor B: Razonamiento
Factor C: Estabilidad
Factor E: Dominancia
La evaluada obtuvo una puntuación directa de 15 (decatipo 8), el cual
corresponde a una categoría Alta. En consecuencia, se puede decir que es una
persona que regularmente expresa sus opiniones, derechos o deseos por
sobre los demás. Sin embargo, esto no quiere decir que menosprecie las
opiniones de los demás, sino que valora mucho su propia opinión. Está abierta
a escuchar opiniones de otras personas, pero al mismo tiempo tiene la
disposición a objetar en caso lo desee de manera asertiva.
Factor F: Animación
Factor H: Atrevimiento
Factor I: Sensibilidad
Factor L: Vigilancia
Factor M: Abstracción
Factor N: Privacidad
Factor O: Aprensión
6. INTERPRETACIÓN GENERAL
7. CONCLUSIONES
Curso: Técnicas de Evaluación de la Personalidad
Docente: Elizabeth Diaz
● La evaluada reúne características similares, el perfil 4 ‘’Social’’ del BFQ
● Se observó que la evaluada presenta un valor de Alto grado en la escala de
Distorsión del BFQ, por lo cual posiblemente trató de ocultar alguna
información personal o mostrar una imagen socialmente aceptable porque
sintió que sería juzgada.
● La evaluada presenta puntajes intermedios o moderados en la mayoría de
dimensiones, factores y subdimensiones.
● Tanto en el factor Afabilidad como en la dimensión Afabilidad, la evaluada
obtuvo una categoría promedia.
● En el factor Q1 y la dimensión Apertura mental, la evaluada obtuvo en
ambas una categoría promedia.
● Existe una discordancia entre el factor C y la dimensión de Estabilidad
emocional. En el primero se obtuvo una categoría Baja y en el segundo un
grado Alto.
8. ANEXOS