Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Programa de estudios
1. Paradigmas de comportamiento
1.1. Acondicionamiento Clásico
1.2. Condicionamiento operante
1.3. Condicionamiento Vicario o Aprendizaje Social
Terapia de comportamiento
1. Contexto de emergencia y supuestos científicos
2. La escuela inglesa
3. La escuela americana
Contexto de emergencia
• Gran entusiasmo por el objetivismo y el aprendizaje de las leyes.
• Los primeros 30 años del conductismo se dedicaron a formular las leyes del
Supuestos de comportamiento
• Operacionalización y objetivismo: necesidad de traducir el comportamiento humano
en unidades discretas, objetivas y observables.
Escuela inglesa
• A partir de los años 50 y sus principales fundadores fueron Eysenck y Wolpe
Escuela Americana
• A partir de los años 50 y basado en modelos teóricos de condicionamiento operante
(Skinner).
Años 60 y 70: rápido desarrollo de la terapia conductual en Inglaterra y EE. UU. (por
ejemplo, extender la intervención clínica a áreas como control de peso, tabaquismo,
manejo estrés, dificultades sociales e interpersonales relacionadas con la salud).
• Los comportamientos observados son una muestra del repertorio conductual del
paciente (muestreo de varias situaciones significativas y representativas del
funcionamiento del enfermo)
Objetivos de evaluación
Identificar los comportamientos que componen un "problema" y las variables que
controlan su apariencia
adecuadas
Características básicas
• Evaluación de las variables de control actuales (los comportamientos son
mayoritarios/funcionales de los factores ambientales presentes)
• Evaluación individualizada
- Analisar o porquê do cliente ter vindo à consulta e a forma como ele visualiza o seu
problema
1.3. Formulación (construcción hipotética de la organización y funcionamiento del
paciente.
El tratamiento es visto como una prueba de la validez de esta conceptualización)
1.4. Establecimiento de objetivos terapéuticos
1.5. Selección de procedimientos terapéuticos
1.6. Evaluación de los resultados
CONDICIONAMIENTO CLÁSICO
Conceptos Fundamentales:
1. Estímulo incondicionado
2. Estímulo condicionado
3. Respuesta incondicionada
4. Respuesta condicionada
5. Generalización del estímulo
6. Generalización de la respuesta
7. Discriminación
8. Extinción
- Extinción
Mary Cover Jones retoma algunas sugerencias para tratar a un niño de 2 años. En el
plan de tratamiento comenzó utilizando el acondicionamiento en relación con el
objeto fóbico (conejo), luego se utilizó el acondicionamiento directo, emparejando la
comida con la presencia del conejo a lo largo de la jerarquía.
La Escuela Rusa de Reflexología
Pávlov (1849-1936): defendió el estudio de los reflejos por parte de los fisiólogos, el
método más adecuado para abordar los problemas de la Psicología. El
condicionamiento clásico o pavloviano fue desarrollado por este reflexólogo.
• Los seres vivos nacen con dispositivos neuro-conductuales que aseguran ciertas
relaciones entre estímulos y respuestas (todos los organismos vivos por
determinación genética nacen con circuitos montados automáticos; por ejemplo,
salivación).
EL CONDUCTISMO WATSONIANO (condicionamiento clásico)
Watson, de sus estudios en zoopsicología encontró que los principios y métodos de
la psicología animal y el aprendizaje podrían aplicarse a los humanos con relativa
facilidad.
Mary Cover Jones (1924) recoge algunas de estas sugerencias para tratar a un niño
de 2 y 10 meses (Peter). En el plan de tratamiento comenzó usando el
acondicionamiento en relación con el objeto fóbico (conejo); luego usó el
acondicionamiento directo, emparejando la comida con la presencia del conejo a lo
largo de una jerarquía. Los resultados obtenidos fueron positivos para todo el
conjunto de estímulos fóbicos (Generalización).
PRINCIPIOS BÁSICOS DEL CONDICIONAMIENTO CLÁSICO
LA GENERALIZACIÓN
Intensidad
Cuanto mayor sea la intensidad de US, mayor será la fuerza de la conexión CS-CR
(medida por la ocurrencia de CR antes de CS) y menor será el número de
asociaciones requeridas.
Número de asociaciones NS+US = UR
Cuanto menor sea el intervalo de tiempo que transcurra entre NS y US, mayor será la
fuerza de la conexión CS-CR.
CONDICIONAMIENTO PAVLOVIANO TIPO A Y B
Los estudios de Watson y Mary Cover Jones representan las primeras investigaciones
de la aplicación de CC para inducir y extinguir miedos en humanos.
US (carne)_______________________UR
NS (campana)____________________NR
NS+US__________________________Salivación
CS (campana)_____________________CR
• Todos los modelos tuvieron dificultades para responder a esta pregunta. El modelo
Watsoniano no pudo explicar esta paradoja a través del modelo S-R (C=f(S))
Según este paradigma lo que mantiene las conductas disfuncionales emocionales son
dos factores/condiciones:
Teoría de los dos Factores: se basa en un modelo de dos fases, es decir, el individuo
desarrolla una respuesta de miedo emparejando un estímulo neutro y un estímulo
aversivo no acondicionado (factor1).
Para resolver este problema Eysenck propuso una revisión de la Teoría de adquisición
y extinción de neurosis, con el fin de incluir el concepto de incubación (1960, 1987),
que explica el aumento de la fuerza de la respuesta condicionada a lo largo del
tiempo. Este concepto, que se basa en las diferencias entre CC tipo A y B, tanto en
términos de impulso como de similitudes entre CR y a IR, nos permite comprender las
consecuencias de la presentación aislada del estímulo condicionado.
Wolpe verificó que era posible reducir los temores inducidos por CC reintroduciendo
gradual y progresivamente al animal asustado al CS que originó el miedo, mientras
que el animal fue alimentado a intervalos regulares para reducir el miedo.
Adaptar este método de laboratorio para que pueda ser utilizado en la clínica Wolpe
implementa dos modificaciones fundamentales: reemplazó la Exposición Directa a
estímulos que evocan ansiedad por exposición en la imaginación y utilizó la relajación
como una forma de inhibir el miedo.
IMPLICACIONES TERAPÉUTICAS
El tratamiento debe apuntar a la extinción de comportamientos disfuncionales a
través de la exposición del individuo a estímulos condicionados en ausencia de
condiciones aversivas causadas por estímulos incondicionados.
Exposición gradual y mediatizada
• Situación que causa 0 de ansiedad, pero que está, de alguna manera, relacionada
con las situaciones que provocan ansiedad
• Esta situación tiene que ser objetiva, bien descrita en términos sensorial.
Esta técnica no se realiza con todas las personas (por ejemplo, pacientes con
dificultades de imagen, desarrollo cognitivo deficiente, etc.). Con estos pacientes,
podemos utilizar otras técnicas de exposición, distintas a la desensibilización
sistemática.
Tenemos que introducir la ansiedad, para que cuando el paciente imagine la situación,
comience a sentir ansiedad. Entonces decimos "relájate". Si el paciente no está
ansioso, no tendrá ningún efecto, no será efectivo. No hay más de dos
desensibilizaciones por sesión. En la siguiente sesión, comienzas con la última
escena. Desensibilizar sentarse de nuevo para confirmar que la ansiedad está en 0.
ESTRATEGIA DE EXPOSICIÓN DIRECTA
En este componente, el sujeto está expuesto a las escenas. Estos se describen de tal
manera que provocan la mayor intensidad emocional posible. La exposición a la
escena nunca debe interrumpirse en el medio, ni hasta que la ansiedad comience a
disminuir. Solo cuando el cliente señala una disminución considerable de la ansiedad
se le permite interrumpir la escena.
2º - Miedo racional (debe darse antes de la estrategia terapéutica y sirve para que el
paciente
salga de la consulta con una noción clara de lo que tiene y de lo que hará en las
consultas)
4º - Estrategia Terapéutica
La escena 1 a la que exponemos al individuo en exposición directa tiene que ser una
situación de 0 ansiedad. Pero esta escena debe tener una relación funcional con los
problemas del paciente (por ejemplo, si el paciente tiene miedo de los perros, ¡no lo
llevaremos a la cordillera de la estrella! Te llevaremos a un lugar que pueda estar
relacionado con tu problema).
- ¿Dónde?
- Descríeme, en detalle, todas las situaciones que te has encontrado (con tu miedo).
En primer lugar, es importante que María entienda lo que es el miedo, que es algo
aprendido. Las personas desarrollan respuestas de miedo al emparejar un estímulo
neutro con un estímulo incondicionado. Trataré de darte un ejemplo para que puedas
entenderlo mejor. Imagina que le muestro un ratón a un niño y no demuestra ninguna
respuesta emocional de miedo. Entonces te presento un sonido violento y el niño llora
asustado porque tiene miedo. El llanto era una respuesta automática del organismo,
es decir, no hacía faltaba ningún tipo de aprendizaje para que se produjera. Si más
tarde empiezo a emparejar la presentación del ratón con el sonido violento, lo que
sucederá es que el niño, a través de un proceso de acondicionamiento, comenzará a
manifestar ante el ratón una respuesta emocional similar a la que presentó cuando
escuchó el sonido. En cierto modo, el niño aprendió a tener miedo del ratón, porque
hizo una asociación entre dos estímulos.
¿Y qué sucede cuando las personas, ante un estímulo fóbico, comienzan a evitarlo?
Lo que sucede es que, a corto plazo, esto proporcionará un alivio de la ansiedad. Sin
embargo, a largo plazo, estas respuestas de escape o evitación harán que el miedo
siga siendo negativo. Si no se expone a la situación, comienza a incubarse y María
tendrá cada vez más miedo de afrontarla, porque su respuesta condicionada
comienza a funcionar como un refuerzo del estímulo condicionado.
Por lo tanto, lo que quiero que entiendas es que el comportamiento disfuncional, el
miedo, porque es algo "aprendido", puede ser "desaprendido" recurriendo a los
mismos procesos que regulan el comportamiento normal.
Si el paciente ha hecho generalización: para explicar esto, basta con decir que, para
estímulos diferentes, pero que presentan un grado de similitud entre sí, la respuesta
ansiosa sigue siendo la misma.
Ψ CASO PRÁCTICO:
Daniel, de 4 años, vive con su madre y su abuela materna. Desde que su padre se fue
de casa cuando Daniel tenía 2 años y medio, la madre de Daniel tiene poca paciencia
para las cosas de sus hijos y lo golpea indiscriminadamente y por las pequeñas
cosas. Ahora, tan pronto como ve a su madre, Daniel se esconde, teniendo una mejor
relación con su abuela. En su relación con el maestro y los otros niños, en la escuela a
menudo baja, vea si alguien cercano a usted levanta la mano. Aunque sea para
despedirse de alguien. En realidad, es una cuestión de que Daniel esté solo y
huyendo del contacto con los demás.
Estímulo incondicionado :latido / dolor;
Estímulo neutro: madre / mano levantada;
Condicionamiento de estímulo: madre / mano levantada;
Respuesta incondiconada: ocultar / escapar;
Respuesta condicionada: encogimiento / huida;
Generalización: cuando bajes o corras de la mano únase, aunque sea para
despedirse;
Discriminación: todavía tiene un poco de capacidad de discriminación, demuestra
cuando huye a su abuela;
Condicionamiento: tipo B
CONDICIONAMENTO OPERANTE
Conceptos fundamentales
Fortaleciendo
Escalas de refuerzo
Castigo
Extinción operante
Control de estímulos
- Las consecuencias del comportamiento son los principales factores reguladores del
aprendizaje humano y animal. Es posible producir nuevos aprendizajes y extinguir
los aprendizajes previos / adquiridos a través de la contingencia y la manipulación
sistemática de las consecuencias.
Entre los principios básicos del paradigma que opera los conceptos de refuerzo,
castigo y contingencia se encuentran elementos cruciales para el aprendizaje. Para
Skinner la contingencia es una relación "si-entonces": si en una situación dada
(antecedente A) el individuo (organismo O) emite una respuesta dada
(comportamiento B) entonces tendrá una cierta consecuencia (consecuencia C).
Otros principios básicos importantes para su aplicación clínica son: extinción, control
de estímulos que se relaciona con el concepto de discriminación, manejo contingente
y esquemas de refuerzo y comportamiento. supersticioso. En la aplicación de los
principios operativos en la clínica, vale la pena señalar el trabajo pionero de Lindsley
(1956) en el re-moldeo de las respuestas verbales en pacientes psiquiátricos crónicos;
Krasner (1958) sobre el condicionamiento verbal; Lovaas (1968) que combinó
métodos de operación y modelado en la rehabilitación de niños con autismo infantil.
Ayllon & Azrin (1968) desarrollaron un conjunto de técnicas de trabajo para modificar
comportamientos psicóticos y restablecer comportamientos adaptativos proactivos;
Este tipo de programas de gestión contingente (token sistemas de economía) se ha
utilizado en diversos contextos, como hospitales psiquiátricos para enfermos
crónicos, escuelas, hogares para la recuperación de delincuentes juveniles y en la
transición del hospital a la comunidad.
Limitaciones:
REFUERZO
"se dice que hay refuerzo cuando una relación de contingencia aumenta la frecuencia,
la duración intensidad (o cuando el tiempo de latencia disminuye) de una respuesta".
Skinner (1969) se refiere..." El refuerzo es cualquier evento, comportamiento u objeto
material que aumenta la frecuencia de cualquier comportamiento al que sea
contingente"
REFUERZO POSITIVO
REFUERZO NEGATIVO
REFUERZO CONTINGENTE
EXTINCIÓN OPERATIVA
"se dice que hay extinción cuando una relación de contingencia disminuye la
frecuencia, duración o la intensidad de una respuesta en virtud de la respuesta ya no
va seguida de un consecuencia reforzante"
CASTIGO
"Se dice que hay castigo en un relación de contingencia en la que la consecuencia
es un estímulo aversivo o la eliminación de un estímulo previamente reforzado, y
disminuye la frecuencia, duración o intensidad (aumento del tiempo de latencia de
respuesta) de una respuesta”
CONTROL DE ESTÍMULOS
Por ejemplo: "si junto al mar cada vez que el cumplido de Manuel a Salomé termina
en un beso apasionado, estar junto al mar puede convertirse en un estímulo
discriminatorio para alabar el Salomé".
GENERALIZACIÓN:
Generalización de la Respuesta: Esta generalización implica la respuesta. El
fortalecimiento de una respuesta aumenta la probabilidad de que se fortalezcan otras
respuestas similares.
COMPORTAMIENTO SUPERSTICIOSO