Presentado por: John Alexander Almario Saavedra

CELULA EUCARIOTA
Hace 4.000 millones de años se descubrieron una sola vez las que hoy llamamos células
eucariotas que se ha visto en toda la vida más compleja del planeta tierra este descubrimiento
surgió después de hacer una endosimbiosis: se tenía una célula huésped a la cual se entraron
unas bacterias y pasaron distintos procesos de evolución hasta convertirse en mitocondrias,
las mitocondrias fueron perdiendo la mayor parte de sus genes conservando solos los que
necesitaban para sobrevivir dando cavidad a que la célula se nutriera más y ayudar para un
mejor desarrollo aumentando un poco su tamaño y mayor síntesis de su proteína ya que se le
permitía ahorrar mucha más energía a partir de cada gen.
Los que descubrieron las células eucariotas son unos grandes ingeniero ya que necesitaron
de distintos instrumentos de investigación para descubrir estas células las cuales presentan un
gran núcleo dado que preserva la mayor parte de nuestro ADN eucariota se puede definir
como verdadero núcleo que es esencial para dar origen a otros seres vivos y esta célula está
presente en todo lo que vemos como plantas, animales y los hongos esto se puede de definir
como un árbol de la vida donde todos están familiarizados entre sí como lo son las plantas de
una misma especie o región donde salen con características casi idénticas esto ocurre por el
ADN que se trasmite en las células eucariotas.
Carl Woese 1990 resalta a que muchos de nosotros venimos de unas bases de las escuela
donde nos recalcan de que los reinos son cinco y cuando nos preguntan siempre levantamos
los dedos reafirmando de que son esos pero en realidad no nos hemos puesto en la tarea de
reafirmar dicha enseñanza, y que tal si son 6 lo que no suena tan absurdo decirlo, y no es que
diga que la educación en Reino Unido sea peor que en Suecia no, solo que en reino unido
muy poca gente en distintas conferencias que se ha estado ha ido más allá de los cinco o seis
reinos que se estudian con más frecuencia, en consecuencia se puede que decir que los tres
reinos que asemejan mucho son: bacterias, las arqueas y los eucariotas, por ejemplo se
conocen las arqueas hace más de 400 años que son los metalogenos y realmente tienen el
mismo aspecto de las bacterias para mí todo esto fue muy confuso e incoherente ya que todos
estos tres reinos estaban reunidos o comprimidos en una sola rama y no debería ser así ya que
cada uno tiene características muy distintas entre ellos lo cual que para mi perspectiva debería
de ir separado y por eso es que toca investigar cada día más y más y no solo quedarnos con
los que nos han enseñado en la escuela.
Cuando hablamos de genes creemos que hace referencia a casi lo mismo que si habláramos
de paramecio aunque son seres tal vez muy semejantes para nuestra forma de pensar pues
afirmamos a que no y aunque se ha obtenido más de 50 mil repuestas semejantes y creamos
que es imposible tener más de 40.000 células complejas que se pueden presentar en un ser
vivo y son células muy complejas ya que presentan genes y ADN, retomando la idea anterior
se puede decir que son genéticamente muy distintos entre sí por que contiene una bioquímica
y otras vías metabólicas son totalmente distintas y fáciles de distinguir entre un ser y el otro
aunque en su morfología si se concentran sustancias o características similares , se puede
decir de que estos dos seres se le ha tomado más de cuatro millones de años para obtener una
satisfactoria evolución hay bacterias muy complejas como el plactomiceto al observar
pareciera que fuera un solo núcleo per no está contiene una gran capa de ADN lo cual en si
pues no se parece a un núcleo pero por eso se puede concluir de que es compleja de estudiar
e identificar.
Jacques Monot autor de un libro muy interesante llamado “chance and necessity” 1970 siendo
unos de los mejores pioneros molecular de la época defiende mucho su pensamiento que parte
de la historia de la célula la cual el relaciona la existencia humana con una visón bastante
oscura lo cual hace su libro muy interesante y llamativo porque el siempre sostuvo una teoría
de la vida como algo muy complejo y difícil de poder repetir o mejorar y por eso el de
respuesta a la inexistencia de vida en otros planetas ya que para él una generación nueva en
otra parte distinta a el planeta tierra es imposible o nula. Por otra parte el Sthepen Jay Gold
puso como ejemplo de que pasaría si pudiéramos devolver el tiempo hasta los inicios de la
explosión o básicamente a los inicios de la humanidad y de ahí salen varios interrogantes que
hacen pensar mucho pensar a de que grado de dificultad esto pudiera afectar gravemente como
si se podría ser invertebrado o peor aún se podría nuevamente civilizar los humanos, si
tendrían quizás una igual o mayor dominio a la ingeniería que ha tenido los humanos ya que
para el imposible que se pudiera repetir, él se basa en todo esto después de que el hombre se
empezó a civilizar después de los dinosaurios y de la gran explosión por el asteroide siendo
esto un nuevo comienzo y desarrollo de la célula eucariota.
Todos los seres vivos contamos con células eucariotas muy similares con núcleos,
mitocondrias, plastecidos entre otras pero aun siendo la estructuras muy similares o casi
iguales cada una de ellas tiene un ADN o componentes nucleicos que los diferencian y que
si se hace una investigación bien a fondo podemos saber toda la información genética la cual
pertenece a nuestros ancestros y también podemos hacer un análisis critico a los cambios que
se a expuesto la célula hace aproximadamente dos mil millones de años para poder ser más
completa y tener una mayor exactitud en su genética.
Un ejemplo más claro lo podemos encontrar en la estructura que mantiene los ojos de los
animales donde la retina está compuesta principalmente de cloroplastos y la córnea compuesta
de mitocondrias y esto parte de la célula unicelular y por ejemplo aunque los ojos de otros
animales como los peces aunque están estructurados casi con las mismas características
fueron evolucionados en tiempos distintos.
Se puede decir de que todos estos hechos o cambios que se ha tenido atreves del tiempo ha
sido justo y necesario porque por ello la célula ha podido auto mejorarse y sacar provecho
mas de las proteínas que en algún momento se desperdiciaron debido a las bacterias excesivas
que presentaba.
Dentro de estos artículos los autores se hacen varios interrogantes de que la célula ha
evolucionado pero qué tal de que de otra manera se hubiese podido cambiar o alterar el origen
de la existencia tal vez ponernos a pensar en esto es un poco complejo dado a que no se
podrían dar especulaciones o definiciones concisa pero de algo si están seguros es de que todo
hubiese cambiado no se sabe si para mejorar la raza por su cambio estructuran de la que está
formada, como por ejemplo que si no se hubiese presentado la gran explosión la cual extinguió
a todos los seres que existían en la época de los dinosaurios, será que hubiesen surgidos
nuevos seres capaces de transformar toda la materia y implementos de ambiente para
evolucionar, será que los dinosaurios hubieran controlado esa nueva especie y seria a el
contrario, como hubiesen sido esa nueva especie i vertebrada o invertebrada y valga la
redundancia pero es algo que no se puede predecir porque el estudio de las células solo nos
dan datos precisos de lo que había antes, según los estudios fósiles que se le han hecho
partiendo de los registros de ADN que se han encontrado en los dinosaurios o antepasados
que existieron se puede decir que esta era una raza dominante de carácter muy territorial y
que posiblemente la humanidad no habría podido existir o avanzar de la manera que se ha
hecho.
ANALISIS CRÍTICO:
A partir de haber estudiado con un gran énfasis e investigando mucho más sobre el origen de
esa celular pude concluir que los artículos antes mencionado me da mucha información y
pone a relucir mediante ejemplos o suposiciones no muy alejadas de la realidad sobre el que
hubiera pasado si se alterara el inicio de los tiempos y llego a la conclusión de que les falta
un poco más hacer un énfasis en hechos reales.
Todos los estudios que se hicieron fue enfocado en el ADN presente en dichas células pero
no nos habla sobre el cuidado para preservar un ADN más fuerte por decirlo así o un trasmitir
un ADN más puro para así mismo nuestros futuros progenitores fueran mejores receptores de
ingenios y así poder evolucionar contantemente en nuestra estructura
No me gusto fue que el artículo se quedó corto en ejemplos si me había gustado de que se
dieran más ejemplos reales y no tantos ejemplos fuera de realidad que así fueran acercados a
la realidad no me quedo muy claro el porqué de esa investigación si se debería hacer estudios
de cómo mejorar de lo que ya se tiene y no de lo que hubiera podido ser.
CONCLUSIONES:
Podemos concluir que a partir de estudios que le podemos hacer a una célula podremos
descubrir sobre la evolución que se ha tenido.
Esclareció muchos más mis conocimientos sobre la célula eucariota y el papel tan importante
que hace en todos los seres vivos.
Me enseño lo importante que es conocer sobre la historia y avances que hemos tenido con el
pasar de los años de la historia tanto como genéticos como tecnológicos.