Ems 199-2015-02, Servicio de Salud Bío Bío, Nacimiento

Av. William Condon 3076, San Pedro de la Paz, Concepción. F: 2792718; terrasonda@terrasonda.
cl
Terrasonda
SOLICITANTE: SERVICIO DE SALUD BÍO BÍO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

INFORME: EMS 199 - 2015/02
PROYECTO: REPOSICIÓN HOSPITAL COMUNITARIO Y FAMILIAR DE

NACIMIENTO
LOCALIZACIÓN: NACIMIENTO
COMUNA: NACIMIENTO
PROVINCIA: BÍO BÍO
REGIÓN: VIII REGIÓN DEL BÍO BÍO
Concepción, Agosto de 2015
Estudio de Mecánica de Suelos, Reposición Hospital Comunitario y Familiar de Nacimiento, VIII Región Bío Bío
Av. William Condon 3076, San Pedro de la Paz, Concepción. F: 2792718; terrasonda@terrasonda.cl
Terrasonda
INDICE
INDICE ...................................................................................................................................................................... 2
1.0 INTRODUCCION .............................................................................................................................................. 3
2.0 ANTECEDENTES ............................................................................................................................................. 4
3.0 METODOLOGÍA DE TRABAJO...................................................................................................................... 5
3.1 Exploración del subsuelo ............................................................................................................. 5
4.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO ........................................................................................................ 6
4.1 Clasificación según Decreto Supremo 61 ..................................................................................... 6
4.2 Presencia de napa ....................................................................................................................... 7
4.3 Trabajabilidad de los suelos ......................................................................................................... 7
4.4 Observación referente a las exploraciones ................................................................................... 7
4.5 Capacidad de infiltración .............................................................................................................. 7
5.0 FUNDACIONES DE LA ESTRUCTURA ....................................................................................................... 8
5.1 Tipo de fundación ........................................................................................................................ 8
5.2 Sello de fundación ....................................................................................................................... 8
5.3 Sello de excavación y tratamiento del suelo de fundación ............................................................ 8
6.0 ANTECEDENTES PARA EL DISEÑO DE LAS FUNDACIONES.............................................................. 9
6.1 Expresiones para la determinación de la capacidad de soporte.................................................... 9
6.2 Capacidad de soporte admisible del suelo de fundación ............................................................ 11
6.3 Coeficiente de balasto ............................................................................................................... 11
6.4 Propiedades del subsuelo de fundación ..................................................................................... 12
7.0 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS GENERALES Y SU CONTROL DE CALIDAD .............. 12
7.1 Especificaciones del sello de excavación y su control de calidad ............................................... 12
7.2 Especificaciones del mejoramiento con material estabilizado y su control de calidad.................. 13
7.3 Especificaciones del relleno de la excavación y su control de calidad......................................... 14
8.0 RECOMENDACIONES PARA EL PROYECTO DE PAVIMENTACIÓN ................................................ 14
8.1 Extracción de material ............................................................................................................... 14
8.2 Cota de la sub rasante ............................................................................................................... 14
8.3 Compactación de la sub rasante ................................................................................................ 14
8.4 Relleno granular ........................................................................................................................ 15
8.5 Base estabilizada....................................................................................................................... 15
8.6 Razón de soporte para el diseño................................................................................................ 16
ANEXO 1 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN .............................................................................. 17
ANEXO 2 CROQUIS DE LOCALIZACION DE LAS EXPLORACIONES............................................... 27
ANEXO 3 FOTOGRAFÍAS DE LOS TRABAJOS DE EXPLORACIÓN ................................................. 29
ANEXO 4 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................ 42
Terrasonda
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO: REPOSICIÓN HOSPITAL COMUNITARIO Y FAMILIAR DE
NACIMIENTO, VIII REGIÓN DEL BÍO BÍO
1.0 INTRODUCCION
El presente informe geotécnico fue realizado a petición de Servicio de Salud Bío Bío tiene
por objeto dar recomendaciones para el dimensionamiento de las fundaciones de la estructura
contempladas en el Proyecto: Reposición Hospital Comunitario y Familiar de Nacimiento,
que se llevará a cabo en la comuna de Nacimiento, perteneciente a la provincia del Bío Bío,
en la VIII Región. En la figura 1.0.1 se aprecia el lugar donde se emplazará la estructura
señalada anteriormente.
Figura 1.0.1. Localización del Proyecto “Reposición Hospital Comunitario y Familiar de

Nacimiento”
Terrasonda
Este estudio contiene la información recabada en la campaña de exploración efectuada en el
terreno señalado anteriormente, así como los resultados de los ensayos realizados a las
muestras de suelo obtenidas en dicha campaña. Con la información anterior y el análisis de
ingeniería correspondiente se procedió a la determinación de los parámetros geomecánicos
característicos del subsuelo existente en este sector, lo que finalmente permitirá al Ingeniero
Calculista el diseño del sistema de fundación considerado en este proyecto.
2.0 ANTECEDENTES
Los trabajos de exploración en terreno se efectuaron mediante sondajes de rotación

diamantina con ensayos de penetración con cuchara partida, conocida como Prueba de
Penetración Estándar (Standard Penetration Test o SPT) y calicatas confeccionadas en forma
manual; el detalle y alcance de este trabajo se indican en la Tabla 2.0.1. Los resultados de
esta investigación se muestran en el Anexo 1, “Resultados de la Exploración, Sondajes y
Calicatas”.
Imagen del sector explorado con la ubicación de las calicatas se incluye en el Anexo 2,
“Croquis de Localización de las Exploraciones”.
Imágenes de las faenas de exploración se muestran en el Anexo 3, “Fotografías de los

Trabajos de Exploración”.
Las muestras obtenidas en las prospecciones fueron cuidadosamente almacenadas y

posteriormente transportadas al laboratorio para ser sometidas a ensayos normalizados; los
resultados de éstos se muestran en el Anexo 4, “Resultados de los Ensayos de las Muestras”.
En la tabla 2.0.1 se detallan las exploraciones geotécnicas efectuadas en el terreno señalado

anteriormente.
Tabla 2.0.1. Exploraciones geotécnicas
Exploración Profundidad, Fecha de ejecución Localización Estructura

m Proyectada
Sondaje N°1 35.0 27 de Agosto al 02 de Ver fotografías
Septiembre de 2015 en Anexo 2
Sondaje N°2 30.0 20 al 26 de Agosto de Ver fotografías
2015 en Anexo 2
Calicata N°1 2.0 22 de Septiembre de N: 5.846.272 Estructura de 3 pisos
2015 E: 705.433 de hormigón armado.
Calicata N°2 2.0 22 de Septiembre de N: 5.846.313
2015 E: 705.441
2015 E: 705.346
2015 E: 705.295
Terrasonda
3.0 METODOLOGÍA DE TRABAJO
3.1 Exploración del subsuelo
Considerando las características geológicas del subsuelo existente en el sector donde se

emplazará la estructura y los requerimientos de Ingeniería, se programó la investigación
geotécnica mediante dos sondajes de rotación diamantina y cuatro calicatas de profundidades
señaladas en la tabla 2.0.1.
El equipo de sondaje de rotación diamantina es marca Maquesonda, con un motor petrolero

marca Deutz, un patín de apoyo doble, una torre para el levante de las barras de perforación
HQ y revestimiento HW mediante un huinche y un barril muestreador triple tipo HQ 3, el cual
perfora el suelo mediante la rotación de una corona diamantada constituida por metales de
alta resistencia y que permite la obtención de muestras mediante su avance por corte de los
materiales.
El equipo para la ejecución de las pruebas de percusión con cuchara normal o estándar está
conformado por un huinche con motor bencinero marca Kohler, un trípode para el levante de
barras de perforación AW y revestimiento de 3 pulgadas, cañerías de 2 pulgadas para el
avance mediante inyección de agua y un martinete de 63.5 kg (peso normalizado), el cual se
deja caer desde una altura de 76 cm (altura normalizada), golpeando una cabeza metálica
adosada a las barras y éstas a un tubo bipartido de 2 pulgadas de diámetro, conocido como
cuchara normal o estándar y que permite la obtención de muestras mediante su avance por
percusión.
La prueba de percusión con cuchara normal, ensayo conocido como SPT (Standard
Penetration Test), se efectuó de acuerdo a las especificaciones indicadas en la Norma NCh
3364 Of 2014 y consiste en penetrar un tubo muestreador bipartido, de 2 pulgadas de
diámetro, con un martinete de 63.5 kg dejado caer desde una altura de 76 cm, con lo cual se
miden los números de golpes necesarios para avanzar 15 cm en el terreno, hasta completar
tres avances con un total de 45 cm. El índice de penetración estándar (Nspt) corresponde a la
suma de golpes necesarios para perforar los últimos 30 cm (N2 + N3); los golpes necesarios
para avanzar los primeros 15 cm (N1) se desprecian ya que se consideran, por norma, como
no representativos debido a su alteración producto de los trabajos de perforación.
Los pozos se confeccionaron en forma manual, con el apoyo de herramientas, tales como,
palas, picotas, chuzos, baldes, etc.; lo anterior, para no producir alteraciones en las
características geomecánicas del subsuelo.
3.2 Ensayos de laboratorio
Las muestras ingresadas al laboratorio de mecánica de suelos, fueron sometidas a los

siguientes análisis, según Normas LNV, NCh y ASTM vigentes:
• Granulometría (Norma LNV 105-2003)
• Peso específico (Normas ASTM D-4253 y ASTM D-4254)
• Límite líquido (Norma NCh 1515/1 Of. 1979)
Terrasonda
• Límite plástico (Norma Nch 1515/2 Of. 1979)
• Índice de plasticidad
• Clasificación según el sistema unificado (USCS)
• Contenido de agua (humedad) natural (Norma NCh 1515 Of. 1979)
• Proctor modificado
• CBR
4.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO
A partir de los resultados de las pruebas efectuadas en terreno y de los ensayos realizados en
laboratorio, es posible señalar las siguientes características generales del subsuelo:
Clasificación según Decreto Supremo 61
En atención al Decreto Supremo 61 del 13 de Diciembre de 2011, se pueden considerar las

siguientes clasificaciones:
Zonificación sísmica:
La estructura se encuentra localizada en la zona 3 (comuna de Nacimiento, VIII Región del

Bío Bío).
Tipo de suelo:
Se puede considerar que la estructura será emplaza sobre un suelo tipo D (considerando los
resultados de dos sondajes de 35.0 y 30.0 metros).
De acuerdo a lo anterior, la aceleración efectiva (A0) que depende de la zonificación sísmica

asume el siguiente valor:
A0 = 0.40 g
Asimismo, los parámetros que dependen del tipo de suelo tienen los valores que se muestran
en la tabla 4.1.1.
Tabla 4.1.1. Parámetros sísmicos
S T0 T´ n P
segundos segundos
1.20 0.75 0.85 1.80 1.0
Terrasonda
De acuerdo a los resultados entregados por el ensayo ReMi la velocidad de propagación de
las ondas de corte estarán comprendidas entre:
289 m/s ≤ VS30 ≤ 296 m/s
4.2 Presencia de napa
En el sector se detectó la presencia de agua subterránea a una profundidad de 12.0 metros

en el sondaje N°2. Esta información refleja una situación particular de los días en que se
ejecutaron los sondajes (20 al 26 de Agosto de 2015), la que puede experimentar cambios
debido a la presencia de lluvias o ausencia de las mismas
4.3 Trabajabilidad de los suelos
Los materiales encontrados en el subsuelo explorado son trabajables con retroexcavadora y

manualmente; por lo tanto, pueden ser clasificados como de Categoría A.
4.4 Observación referente a las exploraciones
Es importante señalar que los resultados obtenidos en los sondajes y las calicatas son
representativos exclusivamente de los puntos donde se efectuaron las exploraciones
geotécnicas y no necesariamente de todo el terreno contemplado para este proyecto.
4.5 Capacidad de infiltración
Para determinar la capacidad de infiltración del subsuelo existente en el sector, se realizó el

ensayo de permeabilidad mediante el método Porchet o del “cilindro excavado”, el cual
entrega el coeficiente de permeabilidad global del suelo. Consiste en excavar una cavidad
cilíndrica de diámetro igual al menos al ancho de la zanja o del pozo; a continuación, se llena
de agua la cavidad y se mide el descenso de la superficie libre debido a la infiltración a través
del fondo y las paredes.
La capacidad de infiltración (ƒ) o permeabilidad global del suelo a una profundidad h, se

determina utilizando las alturas de agua para dos instantes de tiempo no muy alejados, como:
R 2h1 + R
ƒ= Ln
2(t2 - t1) 2h2 + R
Donde:
R : radio de la excavación
h1 y h2: alturas de agua en los instantes t1 y t2 respectivamente
Terrasonda
Una vez efectuados los ensayos de acuerdo al procedimiento indicado anteriormente, se
obtienen los siguientes resultados:
Calicata 1:
ƒ = 3.8 x 10 - 2 cm/seg
ƒ = 1368 mm/hora
Calicata 2:
ƒ = 1.4 x 10 - 2 cm/seg
ƒ = 504 mm/hora
Calicata 3:
ƒ = 1.5 x 10 - 3 cm/seg
ƒ = 54 mm/hora
5.0 FUNDACIONES DE LA ESTRUCTURA
5.1 Tipo de fundación
Para el Proyecto “Reposición Hospital Comunitario y Familiar de Nacimiento” se contempla la

construcción de un inmueble de hormigón armado de 3 pisos, el cual podrá estar apoyado
sobre zapatas corridas o losa y cuyas dimensiones serán determinadas por el Ingeniero
Calculista a partir de la capacidad de soporte admisible entregada en el numeral 6.2 del
presente informe.
5.2 Sello de fundación
El sello de fundación será determinado a partir del análisis de estabilidad general de la

estructura; sin embargo, dadas sus características y las condiciones del terreno, se
recomienda que no sea inferior a 1.0 metro, medido desde la superficie del terreno.
5.3 Sello de excavación y tratamiento del suelo de fundación
Considerando las características geomecánicas del subsuelo, se recomienda efectuar el

siguiente tratamiento bajo las fundaciones de la estructura:
• Extracción del material existente hasta una profundidad no inferior a 1.8 metros, lo
que corresponde al sello de excavación.
• Compactación del sello de excavación con rodillo liso o placa vibratoria, con un
mínimo de 7 pasadas por punto y de acuerdo a las especificaciones entregadas en el
numeral 7.1 del presente informe.
Terrasonda
• Colocación de material estabilizado en forma compactada y hasta alcanzar el sello de
fundación de esta estructura. Este mejoramiento tendrá un espesor total no inferior a
0.8 metros, un sobre ancho de al menos 40 cm. por cada lado del cimiento y deberá
efectuarse de acuerdo a las especificaciones entregadas en el numeral 7.2.
• Colocación de un emplantillado de hormigón pobre de espesor total no inferior a 5 cm.
En la figura 5.3.1 se aprecia el tratamiento del subsuelo de fundación en el lugar de

emplazamiento de la estructura.
Figura 5.3.1. Tratamiento del subsuelo de fundación
H ≥ 1.0 m
ESTABILIZADO
COMPACTADO H ≥ 0.8 m
SUELO EXISTENTE
6.0 ANTECEDENTES PARA EL DISEÑO DE LAS FUNDACIONES
6.1 Expresiones para la determinación de la capacidad de soporte
Para fundaciones clasificadas como zapatas corridas, la capacidad de soporte del suelo de
fundación puede determinarse a partir de la expresión propuesta por Terzaghi:
Qƒ = γ Df Nq + 0.5 γ’ B Nγ + c Nc
Donde se tiene para esta expresión:
Qƒ : capacidad de soporte del suelo

γ : densidad total del suelo sobre el nivel de sello de fundación
γ′ : densidad total del suelo bajo el nivel de sello de fundación
c : cohesión del suelo
B : ancho de la fundación
Dƒ : profundidad de empotramiento
Nγ, Nq y Nc: coeficientes que dependen del ángulo de fricción
9
Terrasonda
Para fundaciones clasificadas como zapatas aisladas de forma rectangular, la capacidad de
soporte del suelo de fundación puede determinarse a partir de la expresión propuesta por
Hansen:
Qƒ = γ Df Nq (1 + 0.2B/L) + 0.5 γ’ B Nγ (1 – 0.3B/L) + c Nc
Donde se tiene para esta expresión:
Qƒ : capacidad de soporte del suelo

γ : densidad total del suelo sobre el nivel de sello de fundación
γ′ : densidad total del suelo bajo el nivel de sello de fundación
c : cohesión del suelo
L : largo de la fundación
Dƒ : profundidad de empotramiento
Nγ, Nq y Nc: coeficientes que dependen del ángulo de fricción
Las expresiones anteriores corresponden a la capacidad última del terreno antes de fallar
debido a esfuerzos de corte generados dentro de la masa de suelo. Para el diseño de las
fundaciones se emplea la capacidad de soporte admisible, la que se obtiene dividiendo estas
expresiones por un factor de seguridad no inferior a 3. En el caso de solicitaciones dinámicas
(sismo), el valor obtenido para cargas estáticas puede ser aumentado hasta en un 30%. De
esta manera, se tiene:
Qadm = (1/3) {γ Df Nq + 0.5 γ’ B Nγ + c Nc}
Qadm = (1/3) {γ Df Nq (1 + 0.2B/L) + 0.5 γ’ B Nγ (1 – 0.3B/L) + c Nc}
Para una losa de fundación, la capacidad de soporte admisible puede determinarse a partir de
la expresión que se muestra a continuación:
Qadm = 2.15 N Cw + γ Df (t/m2)
Donde:
Qadm: capacidad de soporte admisible del suelo

N : Índice de Penetración Normal del sondaje con cuchara partida (SPT)
Cw : factor de corrección por presencia de la napa
γ : peso unitario del suelo sobre el sello de fundación
Df : cota del sello de fundación
El factor de corrección por presencia de la napa se obtiene a partir de la siguiente expresión:
Cw = 0.5 + 0.5 [Dw / (Df + B)

Donde:
Dw: profundidad de la napa, en m

Df : cota del sello de fundación, en m
B : ancho de la fundación, en m
10
Terrasonda
6.2 Capacidad de soporte admisible del suelo de fundación
Se recomiendan las siguientes presiones de contacto para las fundaciones de la estructura

contemplada en este proyecto:
Cargas normales : Qadm = 16 (t/m2)
Cargas normales + eventuales: Qadm din = 21 (t/m2)
El Ingeniero Calculista tiene que diseñar el sistema de fundación considerando la capacidad

de soporte señalada anteriormente; es decir, debe asegurarse que las presiones que la
fundación transmita al suelo no excedan el valor admisible, pero adicionalmente, tienen que
ser tales que los asentamientos totales, diferenciales y giros que produzcan sean tolerables
por la estructura apoyada en este cimiento.
Para esfuerzos estáticos toda el área basal de la fundación tendrá que comprimir al suelo
soportante; para esfuerzos estáticos más dinámicos (sismo) al menos 80% del área basal
deberá comprimir al suelo de apoyo.
6.3 Coeficiente de balasto
El coeficiente de balasto se obtiene de la teoría de la elasticidad y a través de la siguiente

expresión, propuesta por Skempton (1951):
K = Es / {B · (1 - ν2) · Iρ }
Donde:
ν : módulo de Poisson del suelo
Iρ : coeficiente de forma
Es: módulo de deformación del suelo
El módulo Es se puede determinar mediante variadas expresiones empíricas en función del

Índice de Penetración Estándar. De esta manera, se escogió la siguiente:
Es = 6 · (N + 6), N ≤ 15
Es = 6 · (N + 6) + 20, N >15
Para la determinación del coeficiente de balasto se consideraron los siguientes valores del
módulo de Poisson y factor de forma:
ν = 0.4
Iρ = 0.8
11
Terrasonda
Considerando un índice de penetración estándar NSPT = 9 golpes/pie del suelo existente bajo
el sello de excavación, se tiene el siguiente módulo de deformación del suelo:
Es = 90 kg/cm2
Luego, el coeficiente de balasto es el que se indican a continuación:
K = 123/B (kg/cm3)
B: ancho de la fundación en centímetros
Para una losa:

K = 2.7 (kg/cm3)
Para el diseño de fundaciones considerando esfuerzos dinámicos

(sismo), se puede emplear el siguiente coeficiente de reacción:
K din = 3 K
6.4 Propiedades del subsuelo de fundación
Para el suelo arcilloso existente bajo el sello de excavación se pueden considerar las
propiedades geomecánicas que se indican en la tabla 6.4.1.
Tabla 6.4.1. Propiedades del suelo de fundación
Clasificación USCS CL, CH

Módulo de Poisson 0.40
Módulo de Elasticidad 90 kg/cm2
Angulo de fricción 15º
Cohesión 0.2 kg/cm2
Densidad total 1.098 t/m3
7.0 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS GENERALES Y SU CONTROL DE CALIDAD
7.1 Especificaciones del sello de excavación y su control de calidad
En relación al sello de excavación, se deberá tener en consideración los requerimientos que

se señalan a continuación:
a) Deberá compactarse con rodillo liso o placa vibratoria y hasta lograr, como mínimo, un
92% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), obtenida a partir del
ensayo próctor modificado del suelo existente a esa cota. Este proceso será verificado
por un laboratorio de mecánica de suelos competente, el cual controlará, como
mínimo, una densidad por cada:
• 25 metros lineales de excavación para zapata corrida
• 100 m2 de excavación para losa de fundación.

12
Terrasonda
b) Si en algún sector específico del sello de excavación se detecta la presencia de un
material que sea diferente al encontrado a esa cota en el sondaje (por ejemplo, suelo
orgánico, materia vegetal, basura, etc.), es necesario su reemplazo por un material
granular colocado en capas compactadas y de acuerdo a los requerimientos
planteados en el numeral 7.2.
7.2 Especificaciones del mejoramiento con material estabilizado y su control de calidad
El mejoramiento del suelo de fundación con material estabilizado será efectuado de acuerdo a
las siguientes especificaciones:
a) En este caso, deberán emplearse áridos de tamaño máximo igual a 2” consistente en

gravas naturales chancadas, de acuerdo al tamaño especificado, y que se obtendrán
de fuentes seleccionadas por el Contratista y aprobadas por la Inspección Técnica de
la Obra (I.T.O.).
b) El material deberá cumplir con los siguientes requisitos de calidad:
• Límite Líquido : máximo 25%
• Índice de Plasticidad : máximo 5%
• Porcentaje partículas chancadas: mínimo 70%
• Requisitos granulométricos :
Tamiz ASTM Porcentaje que pasa %

2” 100
1½” 78-100
1” 64-83
3/4“ 54-76
3/8” 39-57
Nº 4 28-48
Nº 8 18-36
Nº 30 5-19
Nº 40 4-17
Nº 200 3-9
c) El material será compactado en capas confinadas de espesor suelto no mayor a 25

cm, mediante el empleo de rodillo liso o placa vibratoria y con un mínimo de 8 pasadas
por punto.
d) Cada capa tendrá que ser densificada hasta alcanzar, a lo menos, una densidad
equivalente al 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (DMCS), dada por el
ensayo próctor modificado.
e) El material estabilizado deberá quedar con el espesor solicitado, si ello no ocurriera,

tendrá que escarificarse la zona con problemas, para proceder a compactar
13
Terrasonda
nuevamente. No se permitirá agregar material suelto para suplir defectos de espesor o
el rebaje superficial sin que se cumpla esta metodología.
f) El proceso de compactación será controlado por un laboratorio de mecánica de suelos

competente, el cual verificará, como mínimo, una densidad por capa y por cada:
• 25 metros lineales de mejoramiento bajo zapata corrida..
• 100 m2 de mejoramiento bajo losa de fundación.
7.3 Especificaciones del relleno de la excavación y su control de calidad
El relleno de la excavación podrá ejecutarse con los suelos existentes, siempre y cuando
estén libres de gravas de tamaño superior a 3”, basura o cualquier otro tipo de contaminación.
El material tendrá que ser depositado en capas confinadas de espesor suelto no superior a 30
cm y compactado mediante medios mecánicos (rodillo liso o placa vibratoria), con un mínimo
de 7 pasadas por punto y hasta lograr una densidad no inferior a 90% de la Densidad Máxima
Compactada Seca (D.M.C.S.), del ensayo próctor modificado. Este proceso será controlado
por un laboratorio de mecánica de suelos competente, el cual verificará, como mínimo, una
densidad por cada capa contemplada en el relleno.
8.0 RECOMENDACIONES PARA EL PROYECTO DE PAVIMENTACIÓN
Considerando las solicitaciones estáticas y dinámicas a las cuáles estará sometido el

pavimento y las características geomecánicas del subsuelo de fundación, se recomienda
efectuar el tratamiento que se indica a continuación.
8.1 Extracción de material
Los suelos y rellenos artificiales existentes deberán ser extraídos hasta una profundidad no
inferior a 50 cm, con el propósito de dar cabida a un relleno granular, una base estabilizada y
un pavimento según las especificaciones que se señalan a continuación.
8.2 Cota de la sub rasante
La cota de la sub rasante será determinada por el Proyectista, teniendo en consideración la

colocación de un relleno granular y una base estabilizada para un pavimento asfáltico o de
hormigón.
8.3 Compactación de la sub rasante
La sub rasante deberá ser compactada hasta obtener, como mínimo, una densidad no inferior
a 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), dada por el ensayo próctor
modificado.
La compactación será efectuada con un rodillo vibratorio liso de peso estático igual o superior
a diez toneladas y con un mínimo de 8 pasadas por punto. Este proceso será controlado por
14
Terrasonda
un laboratorio de mecánica de suelos competente, el cual tendrá que verificar, por lo menos,
una densidad por faja y por cada 300 m2.
8.4 Relleno granular
Terminada la preparación de la sub rasante, se procederá con la colocación de un relleno

granular, con un espesor total no inferior a 30 cm (o lo que se requiera para reemplazar el
material extraído) y que cumpla con los requisitos de calidad que se señalan a continuación:
• Material que pasa por el tamiz ASTM Nº 4 : 35% – 65%
• Material que pasa por el tamiz ASTM Nº 200: 0% - 10%
• Límite líquido : máximo 30
• Índice de plasticidad : máximo 5
• CBR, para el 95% de la D.M.C.S. : mínimo 50%
• Desgaste de Los Ángeles : máximo 35%
El relleno deberá cumplir con las especificaciones técnicas que se indican a continuación:
a) El material tendrá que ser colocado en capas confinadas de espesor suelto no superior
a 30 cm y compactado mediante medios mecánicos (rodillo vibratorio liso de peso
estático no inferior a una tonelada), con un mínimo de 8 pasadas por punto.
b) Cada capa tendrá que ser compactada hasta alcanzar, por lo menos, una densidad
equivalente al 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), dada por el
c) El proceso de compactación será verificado por un laboratorio de mecánica de suelos

competente, el que tomará, como mínimo, una densidad por faja y por cada 300 m2.
8.5 Base estabilizada
Terminada la colocación del relleno granular, se procederá con la base estabilizada de

espesor a definir por el Ingeniero Proyectista; en todo caso, se recomienda no inferior a 20
cm. Los áridos a emplearse serán de tamaño máximo igual a 2”, consistente en gravas
naturales chancadas, de acuerdo al tamaño especificado y que se obtendrán de fuentes
seleccionadas por el Contratista y aprobadas por la Inspección Técnica de la Obra (I.T.O.).
El material deberá cumplir con los siguientes requisitos de calidad:
• Límite Líquido : máximo 20%
• Índice de Plasticidad : máximo 5%
• Desgaste Los Ángeles : máximo 30%
15
Terrasonda
• CBR : mínimo 80%
• Porcentaje partículas chancadas: mínimo 75%
• Requisitos granulométricos :
Tamiz ASTM Porcentaje que pasa %

2” 100
1½” 78-100
1” 64-83
3/4“ 54-76
3/8” 39-57
Nº 4 28-48
Nº 8 18-36
Nº 30 5-19
Nº 40 4-17
Nº 200 3-9
La base granular deberá cumplir con las especificaciones técnicas que se indican a
continuación:
a) El material será compactado en capas confinadas de espesor suelto no mayor a 30

cm, mediante un rodillo vibratorio liso de peso estático igual o superior a una tonelada
y con un mínimo de 8 pasadas por punto.
b) Cada capa tendrá que ser densificada hasta alcanzar, a lo menos, una densidad
equivalente a 95% de la Densidad Máxima Compactada Seca (D.M.C.S.), dada por el
c) La base estabilizada deberá quedar con el espesor definido en el Proyecto, si ello no

ocurriera, tendrá que escarificarse la zona con problemas, para proceder a compactar
nuevamente. No se permitirá agregar material suelto para suplir defectos de espesor o
el rebaje superficial de la carpeta, sin que se cumpla esta metodología.
d) El proceso de compactación será controlado por un laboratorio de mecánica de suelos

competente, el cuál deberá verificar, como mínimo, una densidad por faja y por cada
300 m2.
8.6 Razón de soporte para el diseño
Considerando las características de los subsuelos explorados y los resultados de los ensayos
efectuados en el laboratorio, se recomienda la siguiente razón de soporte para la subrasante
existente en el sector donde se tiene contemplado ejecutar el Proyecto de Pavimentación:
CBR = 5%
Jorge Roa Bravo

Ingeniero Civil
16
Terrasonda
ANEXO 1
RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN
SONDAJES Y CALICATAS
17
Terrasonda
PERFIL ESTRATIGRÁFICO E ÍNDICE DE PENETRACIÓN
SONDAJE N°1
Antecedentes:
Fecha de exploración: 27 de Agosto al 02 de Septiembre de 2015
Estratigrafía:
Estrato Cotas Espesor Descripción del Material

límites (m)
(m)
0.0 Relleno artificial conformado por material estabilizado.
1 a 0.2
0.2
0.2 Arcilla, de plasticidad baja, color café, humedad natural
2 a 2.0 media y consistencia media; se observan raíces finas en
2.2 forma aislada. Según USCS, este suelo clasifica como
CL.
Arcilla, de plasticidad baja, color café claro con lentes
2.2 6.3 anaranjados, humedad natural media y consistencia
3 a media a dura; se observa presencia de gravas de cuarzo
8.5 en forma aislada con pigmentaciones de color negro.
Según USCS, este suelo clasifica como CL.
9.0 Arcilla, de plasticidad baja, color gris, humedad natural
4 a 3.0 media y consistencia dura; se observa presencia de
12.0 carbón vegetal. Según USCS, este suelo clasifica como
CL.
12.0 Limo arenoso de baja plasticidad, de color gris, humedad
5 a 1.5 natural media y compacidad densa; se observa presencia
13.5 de madera descompuesta. Según USCS, este suelo
clasifica como ML.
13.5 Limo cementado, de plasticidad baja, color gris, humedad
6 a 5.5 natural media y consistencia dura. Según USCS, este
19.0 suelo clasifica como ML.
19.0 Arcilla de plasticidad baja, de color gris oscuro, humedad
7 a 1.5 natural media y consistencia dura; se observa presencia
20.5 de madera descompuesta. Según USCS, este suelo
clasifica como CL.
20.5 Arcilla, de plasticidad baja, color gris claro, humedad
8 a 3.0 natural media y consistencia dura. Según USCS, este
23.5 suelo clasifica como CL.
18
Terrasonda
límites (m)
(m)
23.5 Arena limosa, de color café, humedad natural baja y
9 a 4.6 consistencia dura. Según USCS, este suelo clasifica
28.1 como SM.
28.1 Limo de alta plasticidad, de grano fino a medio, color gris,
10 a 0.9 humedad natural baja y compacidad densa. Según
29.0 USCS, este suelo clasifica como MH.
29.0 Grava pobremente graduada con limo y arena, de
11 a 6.0 tamaño máximo 6 pulgadas con presencia de limo de
35.0 color gris. Según USCS, este suelo clasifica como GP-
GM.
19
Terrasonda
Índice de penetración normal:
Profundidad, Penetración,
m Nº de golpes
Desde Hasta N1 N2 N3 N
0.55 1.00 1 2 1 3
1.55 2.00 4 6 6 12
2.55 3.00 5 6 7 13
3.55 4.00 2 3 5 8
4.55 5.00 6 6 5 11
5.55 6.00 5 6 8 14
6.55 7.00 3 3 5 8
7.55 8.00 5 4 5 9
8.55 9.00 6 7 10 17
9.55 10.00 8 10 10 20
10.00 11.50 Avance con Barril HQ3
13.00 13.45 5 8 16 24
N1: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los primeros 15 cm.
N2: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los segundos 15 cm.
N3: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los últimos 15 cm.
N: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los 30 cm finales, (N2+N3).
R: Rechazo
20
Terrasonda
PERFIL ESTRATIGRÁFICO E ÍNDICE DE PENETRACIÓN
SONDAJE N°2
Antecedentes:
Fecha de exploración: 20 al 26 de Agosto de 2015

Nivel freático : 12.0 metros
Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.0 Arcilla arenosa de baja plasticidad, de plasticidad alta,
1 a 5.0 humedad natural media y consistencia media. Según
5.0 USCS, este suelo clasifica como CL.
5.0 Arcilla de baja plasticidad con arena, de plasticidad
2 a 4.6 media, color café anaranjado, humedad natural media y
9.6 consistencia media; se observa presencia de cuarzo e
incrustaciones de arena fina. Según USCS, este suelo
clasifica como CL.
9.6 Arcilla de alta plasticidad, de plasticidad alta, color gris
3 a 1.4 claro, humedad natural media y consistencia media.
11.0 Según USCS, este suelo clasifica como CH.
11.0 Arcilla de alta plasticidad con arena, de plasticidad
4 a 6.5 media, color gris claro, humedad natural media y
17.5 consistencia dura. Según USCS, este suelo clasifica
como CH.
17.5 Limo, de plasticidad baja, color café, humedad natural
5 a 6.0 alta y consistencia dura. Según USCS, este suelo
23.5 clasifica como ML.
23.5 Arena limosa, color gris claro, humedad natural media y
26.5 como SM.
26.5 Arena limosa, color gris, humedad natural media y
28.0 como SM.
28.0 Arena de grano fino, arcillosa, plasticidad media,
8 a 1.0 humedad natural baja y compacidad densa. Según
29.0 USCS, este suelo clasifica como SC.
29.0 Arena arcillosa, de humedad natural alta y compacidad
9 a 1.0 densa. Según USCS, este suelo clasifica como SC.
30.0
21
Terrasonda
Índice de penetración normal:
Profundidad, Penetración,
m Nº de golpes
Desde Hasta N1 N2 N3 N
0.55 1.00 1 1 3 4
1.55 2.00 3 4 5 9
2.55 3.00 3 5 5 10
3.55 4.00 5 6 6 12
4.55 5.00 5 5 4 9
5.55 6.00 1 6 6 12
6.55 7.00 3 5 6 11
7.55 8.00 3 3 6 9
8.55 9.00 3 3 3 6
9.55 10.00 5 6 7 13
10.00 10.45 5 7 10 17
10.55 11.00 7 7 12 19
11.00 11.10 50/10 R R R
N1: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los primeros 15 cm.
N2: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los segundos 15 cm.
N3: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los últimos 15 cm.
N: Número de golpes necesarios para penetrar la Cuchara Normal los 30 cm finales, (N2+N3).
22
Terrasonda
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
CALICATA N° 1
Antecedentes:
Fecha de exploración: 22 de Septiembre de 2015

Nivel freático : no se observa
Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.0 Relleno artificial no controlado, conformado por arena,
1 a 0.4 gravas y trozos de ladrillo; humedad natural baja y
0.4 densificación baja.
0.4 Arena limosa, de grano fino, color gris, humedad natural
2 a 1.6 baja y compacidad suelta; se observa presencia de
2.0 raíces finas. Según USCS, este suelo clasifica como SM.
23
Terrasonda
CALICATA N° 2
Antecedentes:

Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.0 Relleno artificial no controlado, conformado por arena,
0.2 Arena limosa, grano fino a medio, color gris oscuro,
2 a 1.8 humedad natural baja y compacidad suelta; se observa
2.0 presencia de raíces finas. Según USCS, este suelo
clasifica como SM.
24
Terrasonda
CALICATA N° 3
Antecedentes:

Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.0 Arcilla de alta plasticidad con arena, color café oscuro,
1 a 2.0 humedad natural media y consistencia blanda. Según
2.0 USCS, este suelo clasifica como CH.
25
Terrasonda
CALICATA N° 4
Antecedentes:

Estratigrafía:

límites (m)
(m)
0.0 Relleno artificial no controlado, conformado por arcilla,
0.2 Arcilla de plasticidad alta con arena, color café oscuro,
2 a 1.8 humedad natural media y consistencia blanda. Según
2.0 USCS, este suelo clasifica como CH.
26
Terrasonda
ANEXO 2
CROQUIS DE LOCALIZACION DE LAS EXPLORACIONES
27
Terrasonda
C-3
C-2
C-4
C-1
28
Terrasonda
ANEXO 3
FOTOGRAFÍAS DE LOS TRABAJOS DE EXPLORACIÓN
29
Terrasonda
FOTOGRAFIA 1: EJECUCIÓN DE SONDAJE N°1
30
Terrasonda
31
Terrasonda
32
Terrasonda
33
Terrasonda
FOTOGRAFIA 9: EJECUCIÓN DE CALICATA N°1
34
Terrasonda
35
Terrasonda
36
Terrasonda
37
Terrasonda
38
Terrasonda
39
Terrasonda
40
Terrasonda
41
Terrasonda
ANEXO 4
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
42
Terrasonda
43
Terrasonda
44
Terrasonda
45
Terrasonda
46
Terrasonda
47
Terrasonda
48
Terrasonda
49
Terrasonda
50
Terrasonda
51
Terrasonda
52
Terrasonda
53
Terrasonda
54
Terrasonda
55
Terrasonda
56
Terrasonda
57
Terrasonda
58
Terrasonda
59
Terrasonda
60
Terrasonda
61
Terrasonda
62
Terrasonda
63
Terrasonda
64
Terrasonda
65
Terrasonda
66
Terrasonda
67
Terrasonda
68
Terrasonda
69
Terrasonda
70
Terrasonda
71
Terrasonda
72
Terrasonda
73
Terrasonda
74
Terrasonda
75
Terrasonda
76
Terrasonda
77
Terrasonda
78
Terrasonda
79
Terrasonda
80
Terrasonda
INFORME
MECÁNICA DE SUELOS – CLASIFICACIÓN
1. INTRODUCCIÓN
Se determinó la granulometría, los límites líquido y plástico, peso específico, humedad natural
y la clasificación a muestras de suelo, según los procedimientos señalados en las normas
LNV 65-84, NCh 1517/1 Of. 79 y NCh 1517/2 Of. 79, NCh 1239 Of. 77, NCh 1117 Of. 77, NCh
1515 Of. 79 y USCS respectivamente.
2. IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
Proyecto Reposición Hospital comunitario y Familiar de

Nacimiento
Lugar de muestreo Nacimiento, VIII Región del Bío Bío
Calicata N ° 1
Muestra N ° 1
Cotas de muestreo m 1.00
Extracción de muestra Manual
Fecha de muestreo 22 de Septiembre de 2015
Material Limo de baja plasticidad
3. RESULTADOS
3.1. Granulometría:
Tamiz ASTM Muestra N° 1

N° 10 -
N° 20 -
N° 40 100
N° 60 98
N° 200 95
3.2. Límites de consistencia, pesos específicos, humedad natural y clasificación:
Límites de consistencia Muestra N° 1

Límite líquido % -
Límite plástico % -
Índice de plasticidad % NP
Peso específico 2.41
Humedad natural % 43.6
Clasificación USCS ML
81
Terrasonda
INFORME
1. INTRODUCCIÓN

Nacimiento
Calicata N ° 2
Muestra N ° 2
Material Limo de baja plasticidad
3. RESULTADOS

N° 10 -
N° 20 -
N° 40 100
N° 60 98
N° 200 94

Clasificación USCS ML
82
Terrasonda
INFORME
1. INTRODUCCIÓN

Nacimiento
Calicata N ° 3
Muestra N ° 3
Material Arena limosa
3. RESULTADOS

N° 4 100
N° 10 98
N° 20 95
N° 40 86
N° 60 73
N° 200 35

Clasificación USCS SM
83
Terrasonda
INFORME
MECÁNICA DE SUELOS – DENSIDAD DE TERRENO
1. INTRODUCCIÓN
A petición del solicitante se realizó determinación de densidad in situ mediante el método del
Cono de Arena, según el procedimiento señalado en la Norma NCh 1516 Of. 78.
2. RESULTADOS
Densidad Nº: 1 2 3
Calicata : 1 2 3
Horizonte: 2 2 1
Cota (m) 1.00 0.90 1.00
Densidad. Húmeda (kg./dm3) 1.242 1.098 1.083
Humedad: (%) 43.6 38.0 13.2
Densidad. Seca (kg./dm3) 0.865 0.796 0.957
84

Ems 199-2015-02, Servicio de Salud Bío Bío, Nacimiento

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems 199-2015-02, Servicio de Salud Bío Bío, Nacimiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Av. William Condon 3076, San Pedro de la Paz, Concepción. F: 2792718; terrasonda@terrasonda.

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PROYECTO: REPOSICIÓN HOSPITAL COMUNITARIO Y FAMILIAR DE

PROVINCIA: BÍO BÍO

REGIÓN: VIII REGIÓN DEL BÍO BÍO

Concepción, Agosto de 2015

Figura 1.0.1. Localización del Proyecto “Reposición Hospital Comunitario y Familiar de

Los trabajos de exploración en terreno se efectuaron mediante sondajes de rotación

Imágenes de las faenas de exploración se muestran en el Anexo 3, “Fotografías de los

Las muestras obtenidas en las prospecciones fueron cuidadosamente almacenadas y

En la tabla 2.0.1 se detallan las exploraciones geotécnicas efectuadas en el terreno señalado

Tabla 2.0.1. Exploraciones geotécnicas

Exploración Profundidad, Fecha de ejecución Localización Estructura

3.1 Exploración del subsuelo

Considerando las características geológicas del subsuelo existente en el sector donde se

El equipo de sondaje de rotación diamantina es marca Maquesonda, con un motor petrolero

3.2 Ensayos de laboratorio

Las muestras ingresadas al laboratorio de mecánica de suelos, fueron sometidas a los

• Granulometría (Norma LNV 105-2003)

• Peso específico (Normas ASTM D-4253 y ASTM D-4254)

• Límite líquido (Norma NCh 1515/1 Of. 1979)

• Clasificación según el sistema unificado (USCS)

• Contenido de agua (humedad) natural (Norma NCh 1515 Of. 1979)

4.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO

Clasificación según Decreto Supremo 61

En atención al Decreto Supremo 61 del 13 de Diciembre de 2011, se pueden considerar las

La estructura se encuentra localizada en la zona 3 (comuna de Nacimiento, VIII Región del

De acuerdo a lo anterior, la aceleración efectiva (A0) que depende de la zonificación sísmica

Tabla 4.1.1. Parámetros sísmicos

289 m/s ≤ VS30 ≤ 296 m/s

4.2 Presencia de napa

En el sector se detectó la presencia de agua subterránea a una profundidad de 12.0 metros

4.3 Trabajabilidad de los suelos

Los materiales encontrados en el subsuelo explorado son trabajables con retroexcavadora y

4.4 Observación referente a las exploraciones

4.5 Capacidad de infiltración

Para determinar la capacidad de infiltración del subsuelo existente en el sector, se realizó el

La capacidad de infiltración (ƒ) o permeabilidad global del suelo a una profundidad h, se

5.0 FUNDACIONES DE LA ESTRUCTURA

5.1 Tipo de fundación

Para el Proyecto “Reposición Hospital Comunitario y Familiar de Nacimiento” se contempla la

5.2 Sello de fundación

El sello de fundación será determinado a partir del análisis de estabilidad general de la

5.3 Sello de excavación y tratamiento del suelo de fundación

Considerando las características geomecánicas del subsuelo, se recomienda efectuar el

• Colocación de un emplantillado de hormigón pobre de espesor total no inferior a 5 cm.

En la figura 5.3.1 se aprecia el tratamiento del subsuelo de fundación en el lugar de

Figura 5.3.1. Tratamiento del subsuelo de fundación

6.0 ANTECEDENTES PARA EL DISEÑO DE LAS FUNDACIONES

6.1 Expresiones para la determinación de la capacidad de soporte

Donde se tiene para esta expresión:

Qƒ : capacidad de soporte del suelo

Qƒ = γ Df Nq (1 + 0.2B/L) + 0.5 γ’ B Nγ (1 – 0.3B/L) + c Nc

Donde se tiene para esta expresión:

Qƒ : capacidad de soporte del suelo

Qadm = (1/3) {γ Df Nq + 0.5 γ’ B Nγ + c Nc}

Qadm = (1/3) {γ Df Nq (1 + 0.2B/L) + 0.5 γ’ B Nγ (1 – 0.3B/L) + c Nc}

Qadm = 2.15 N Cw + γ Df (t/m2)

Qadm: capacidad de soporte admisible del suelo

El factor de corrección por presencia de la napa se obtiene a partir de la siguiente expresión:

Cw = 0.5 + 0.5 [Dw / (Df + B)

Dw: profundidad de la napa, en m