0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página
El documento contrasta los conceptos de estado, nación, país y patria. Explica que se diferencian principalmente por el poder y dominación que ejercen, la forma en que los ciudadanos se representan externamente y el cuidado necesario para interpretarlos teniendo en cuenta los contextos históricos y estructuras sistémicas distintas en cada lugar.
El documento contrasta los conceptos de estado, nación, país y patria. Explica que se diferencian principalmente por el poder y dominación que ejercen, la forma en que los ciudadanos se representan externamente y el cuidado necesario para interpretarlos teniendo en cuenta los contextos históricos y estructuras sistémicas distintas en cada lugar.
El documento contrasta los conceptos de estado, nación, país y patria. Explica que se diferencian principalmente por el poder y dominación que ejercen, la forma en que los ciudadanos se representan externamente y el cuidado necesario para interpretarlos teniendo en cuenta los contextos históricos y estructuras sistémicas distintas en cada lugar.
DIFERENCIAS DE ENTRE LOS CONCEPTOS ESTADO, NACION, PAIS, Y PATRIA.
1. La primera diferencia que se encuentra en esta serie de conceptos; es el poder y la
dominación que se inyecta a los diferentes contextos, si bien es cierto que las sociedades son distintas y cambiables, estas mismas también tienen particularidades con el poder y la dominación de algunos sujetos que imponen sus prácticas de limitaciones en las distintas sociedades, para bien o para mal. 2. La segunda; es la manera mediante los ciudadanos se han de representar al exterior de estos conceptos, esto quiere decir que ser orgullosos de un lugar o territorio no se aleja de sus dinámicas de juego y realidades, cuestionando de que a pesar de que aman sus contextos de nacimiento e inicios de sus etapas como seres humanos, al mismo tiempo el cuestionamientos de estas mismas dinámicas de juego como lo es la estructura del sistema y las reglas establecidas no son del todo justas o literalmente no lo son para todas y todos. 3. La tercera; es el cuidado con el que se debe entender e interpretar los diferentes conceptos, si bien es cierto las similitudes vigentes en estos son más que evidentes, también es válido que el significado de estos conceptos parten de teóricos que interpretan las realidades de distintas formas e igualmente comprendiendo que los contextos vivenciales son distintos, no es igual hablar de Colombia y compararlo netamente con los países del norte de Europa, encontraremos similitudes por supuesto, pero las diferencias son exageradas. 4. La cuarta; se desprende de los mecanismos en los cuales estos conceptos se desarrollan a través del campo histórico, esto es de suma importancia para la transformación de los distintos espacios y territorios del mundo, se fundamenta específicamente es reconstruir sobre lo construido para el bien común de una sociedad, también es necesario aclarar que el campo académico modifica al pasar del tiempo estas concepciones permitiendo un camino mas claro para el futuro mediamente lejano de una sociedad. 5. La quinta, es la necesidad de entender las diferentes estructuras sistemáticas en las cuales estas concepciones son manejables y establecidas, ya que, los interés de los diferentes lugares del mundo son distintos para bien o para mal, los manejan a sus antojos estableciendo reglas de juego que sean aprovechadas ya sea para el bien común o el bien reducido de cierto sector de la sociedad, no es lo mismo hablar del sistema de gobierno de Cuba, que al de Uruguay, son muy distintos con dinámicas diferentes.