Está en la página 1de 2

Nombre: Ubillus Saavedra Ana Lucia Código:20222206I

PRIMERA PRACTICA CALIFICADA

1. ¿Cuáles fueron las acusaciones que los fiscales realizan a Sócrates y como las
refuta?
La primera acusación de los fiscales fue que corrompía a los jóvenes, Sócrates
responde que las personas que se convencían de su ignorancia después de
hablar con él le tomaban represarías al calumniarlo llamándolo malvado e
infame que corrompía sus ideas, pero para ello tenia que enseñar algo y
cuando les preguntaban a ellos que enseñaba, no sabían que responder.
La segunda acusación fue que no creía en los Dioses del Estado y que los
sustituía con extravagancias demoniacas, Sócrates responde probando que si
cree en los dioses al hacer referencia a los demonios hijos de los dioses
hablando de amor a la verdad y su fe en creer ser el hombre más sabio según el
oráculo.
2. ¿Por qué creerle a Sócrates y no a los acusadores?
Sócrates solo buscaba dar explicaciones a las ideas que se tenían de él sin
ningún nivel de superioridad ni intención de ser irónico pero los acusadores
solo querían desprestigiarlo para quedar como lo sabios que pretendían ser
haciendo esta una razón beneficiosa más para los acusadores que para
Sócrates.
3. ¿Por qué Sócrates afirma que no tiene tiempo para ocupar cargos públicos?
Porque esta demasiado ocupado con su propia investigación que consistía en
encontrar un sabio más sabio que él, pero al darse cuenta de que su tarea era
hacer reconocer la ignorancia de estas personas y que esto era sabiduría
humana que no es nada entonces decidió ser el intérprete haciendo ver a todo
el mundo que ninguno es sabio y esto le ocupaba tanto tiempo que no podía
ejercer ningún cargo público ni de ciudadano.
4. ¿Se burla o no se burla Sócrates de sus conciudadanos?
No se burla ya que, usa la ironía para poder defenderse y demostrar que no
corrompe a los jóvenes o si lo hiciera no de una que se diera cuenta, pero eso
no demostraba que se burlaba de las personas por no saber, más bien, les
ayudaba a reconocer el punto de su ignorancia haciendo a estos sabios, al
reconocer que no saber era ser sabio.
5. Explique en que consiste la frase: “solo sé, que no sé nada”
Sócrates en su certeza de que el no sabía nada y en su duda de como el oráculo
símbolo de divinidad y perfección lo convertía en el hombre más sabio
emprendió su investigación empezando por los sabios más conocidos en ese
momento descubriendo que ellos ignoraban el porque de sus actos en su arte
dándose cuenta de que todos dicen muy buenas cosas sin entender nada de lo
que dicen, además de aquellos sabios no admitían su ignorancia dándose
cuenta de que el admitir su ignorancia lo hacía sabio. Concluyendo que la
sabiduría no era nada, que solo Dios era el verdadero sabio interpretando al
oráculo que Sócrates era sabio porque admitía que su sabiduría no era nada.

También podría gustarte