Está en la página 1de 7

APOLOGÍA DE

SÓCRATES
PLATÓN 400 A.C
La Apología de Sócrates es una obra escrita por Platón que consta de un diálogo que
hace Sócrates en el juicio al que es llevado acusado de no creer en ningún dios, de convertir
el argumento más débil en el más fuerte, de ser un orador habilidoso y de corromper a la
juventud.

Sócrates comienza su defensa dirigiéndose al jurado y a todos los atenienses, asegurando


ignorar la impresión, que lo dicho por sus acusadores, haya dejado en lo presentes y pidió que le
fuera permitido demostrar que nada de lo dicho se ajustaba a la realidad.

Sócrates dejó en claro que no utilizaría palabras rebuscadas, ni hermosos discursos para lograr
convencerlos de que lo absolvieran, defendiendo ante todo la verdad y la justicia.

La primera acusación que, Sócrates, se detiene a analizar es la del orador habilidoso, asegurando
que si para sus acusadores ser una orador que se atiene a la verdad es ser un orador habilidoso,
entonces él no tendría reparo en aceptar que era un orador pero nunca en el sentido en que sus
propios acusadores lo son.
Tras haber dejado claro la forma en la que se defendería, Sócrates continuó recordando las
primeras acusaciones de las que víctima, acusaciones que construyeron la mala fama que él tenía
ante muchos de los presentes, quienes habían escuchado aquellos rumores cuando eran solo unos
niños o adolescentes, edades en las que el ser humano es más manipulable.

Sócrates prosiguió clasificando a sus acusadores en los antiguos y los recientes, y pidió que se le
permitiera empezar por desmentir las acusaciones hechas por los más antiguos, y fue así como
empezó su defensa de la acusación que aseguraba que el era capaz de convertir el argumento más
débil en uno muy fuerte, y dijo no saber ni poco ni nada sobre aquellos asuntos y reto a la
audiencia a averiguar sobre aquello de lo que él hablaba y presentar resultados de sus
investigaciones para así comprobar que él estaba diciendo la verdad.

Sócrates siguió adelante con su monólogo asegurando que él no era como los sofistas, que él no
andaba deambulando por las calles con la intención de educar a las personas ni de cobrar por
compartir sus conocimientos y que si bien, encontraba hermoso que hubiera quien dedicara su
vida a enseñar y fascinar a los pobladores de todas la ciudades por las que pasaban, pero él no era
uno de ellos, el no pedía dinero ni agradecimiento de nadie.
Sócrates continuó asegurando que la especia sabiduría que poseía era lo que lo había llevado a ser
objeto de un sin fin de acusaciones tan alejadas de la realidad, pero que su sabiduría era completamente
humana.

Comenzó a relatar la historia, en la cual, su amigo Querefonte se presentó ante el Oráculo de Delfos y
le cuestiono si había otro hombre en el mundo más sabio que Sócrates y el Oráculo respondió que
no, no había alguien más sabio que él, al enterarse de aquello, Sócrates se dio a la tarea de descubrir
aquello que el dios quería decir con eso y comenzó por acercarse a todas aquellas personas que eran
considerados por los demás, y por ellos mismos, sabios, los primeros fueron los políticos,
ahí, Sócrates descubrió, que los que decían ser sabios y eran reconocidos como tal, no lo eran
realmente, que presumían de algo que no eran y por hacérselos saber se ganó la enemistad de muchos.

Al terminar con los políticos, fue a donde los poetas, y después con los artesanos, con ambos la historia
se repitió, al igual que los políticos, los poetas y los artesanos presumían ser más sabios de lo que
realmente eran, creían que por conocer y saber hacer bien su oficio, creían que sabían todo, en todos
los asuntos, algo que a Sócrates le parecía petulante y obscurecía todo conocimiento que pudiesen
poseer.
Tras aquella investigación, Sócrates se ganó un sin fin de enemigos, pero descubrió que el dios decía la
verdad, que él era más sabio que todos ellos porque era capaz de reconocer que la verdad era que él no
sabía nada.

Dejando claro lo anterior, Sócrates paso a defenderse de la acusación realizada por Meletos, quien
aseguraba que Sócrates corrompía a la juventud por no reconocer a los dioses de la ciudad, y para
hacerlo, Sócrates solicitó que el propio Meletos, quien siempre se había negado a dialogar con él,
contestara algunas preguntas, las respuestas dadas por Meletos llevaron a Sócrates a concluir que no era
él quien corrompía a los jóvenes y que en caso de hacerlo los hacía de manera involuntaria, por lo que
pudo comprobar que Meletos estaba equivocado o mentía en ese aspecto.

Con respecto a que no creía en los dioses de la ciudad, Sócrates comprobó que creer en genios y
divinidades era creer en los dioses.

Sócrates fue declarado culpable y aseguró que no tenía miedo a la muerte, que de hecho, prefería morir
que vivir sin poder hacer aquello para lo que los dioses le habían puesto ahí; Sócrates defendió hasta el
último momento que era un hombre justo y que prefería pagar el peor de los castigos antes de ser infiel a
sus pensamientos.
PENSAMIENTO PLATÓNICO

• Platón (427 a. C-347 a.C) escribio sobre Politica, Ética, Teoria del Conocimiento.
• La Concepción filosófica: IDEALISMO Dos mundos Mundo sensible-Mundo inteligible

CUERPO-ALMA
DIFERENCIAS

MUNDO SENSIBLE MUNDO INTELIGIBLE


• Cosas particulares, objetos (copias). • Modelo de las cosas, inmutable,
idea.
• Idea de la casa: Es universal por el
medio de la razón.

• CUERPO materia finito sometido al • ALMA eterna inmutable e


cambio inmaterial

También podría gustarte