ACTOS PREJUDICIALES

PRACTICA FORENCE CIVIL Y FAMILIAR

CONCEPTO DE ACTOS PREJUDICIALES

• Son actos procesales, previos a juicio, necesarios para asegurar

alguna prueba o para garantizar la eficacia pragmática del
derecho que se intentará.
• Lo prejudicial, lleva el prefijo "pre" cuyo significado es el de una
preposición inseparable que denota antelación, prioridad,
anterioridad. Se refiere a la que ocurre con anterioridad. Cuando
el prefijo "pre" va vinculado a lo judicial, se alude a lo que ocurre
antes de lo judicial, antes de lo perteneciente a la justicia, antes
de que se inicie el proceso en el que se hace desempeño de la
función judisdiccional, antes de que el juicio se inicie.
ELEMENTOS DE LOS ACTOS PREJUDICIALES
• a) Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas físicas o
morales.
• b) La actuación correspondiente es atribuible a sujetos. El sujeto que promueve la
actuación de la autoridad estatal encargada del desempeño de la función
jurisdiccional puede ser una persona física o moral. Requiere de la actuación del
órgano del Estado, a través de los funcionarios que desempeñan la función
jurisdiccional. Por ello hablamos de particulares y de funcionarios judiciales. Los
funcionarios judiciales que pudieran llegar a tener intervención serán: el juez, el
secretario de acuerdos y el secretario actuario.
• c) Mencionamos, respecto de los particulares, su carácter de "posibles sujetos de un
proceso". La expresión "posible" alude a una contingencia pues, puede darse el caso
que, en virtud del acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso. O
puede darse el caso de que, aunque haya existido el acto prejudicial, no se produzca
el proceso por descuido, desidia o incuria de la parte que promovió los actos
prejudiciales.
ELEMENTOS DE LOS ACTOS PREJUDICIALES

• d) En el concepto que hemos propuesto consideramos que los particulares que

promueven los actos prejudiciales pudieran tener el carácter futuro de
actores o de demandados. Esto significa que, en opinión nuestra, los actos
prejudiciales pueden provocarlos no sólo los que tendrán el carácter de
actores, sino también los que tendrán el carácter de demandados. Estos
últimos pueden proponer, por ejemplo, unas diligencias preliminares de
consignación, para prevenir cualquier futura responsabilidad que se les exija.
• e) El objeto que, en forma genérica, le hemos asignado a los actos
prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harán valer en el juicio
futuro. Con ello no queremos decir que necesariamente se mejoren los
derechos pero, sin duda que esa es la intención.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PREJUDICIALES

• Los actos prejudiciales pueden ser clasificados desde diferentes puntos de vista, a saber
• a) Desde el punto de vista del juicio que se prepare. En este sentido puede hablarse de actos
prejudiciales del juicio ordinario, del juicio ejecutivo o del juicio arbitral.
• b) Desde el punto de vista del fin que persigan los actos prejudiciales. En este aspecto, pueden citarse
actos prejudiciales que tienen por fin la exhibición de objetos muebles o documentos, los que tienen
como objetivo el arraigo de la persona física, los que tienen como finalidad el secuestro provisional de
bienes, los que tienden al desahogo previo de una probanza o los que tienen como fin consignar lo
debido.
• c) Desde el punto de vista de la responsabilidad que pudieran engendrar los actos prejudiciales,
señalamos aquellos que previenen tal responsabilidad, al grado de que requieren el otorgamiento de
garantía. de daños y perjuicios, como en el embargo precautorio y el arraigo, y aquellos otros en donde
la responsabilidad se diluye en el resultado del posible juicio futuro.
• d) Desde el punto de vista de la intervención de la futura contraparte, habrá diligencias en las que,
desde el principio seda intervención a la presunta parte contraria y, otras, en las que la actuación es
secreta hasta antes de practicado el embargo o el arraigo.
CODIGO CIVIL FEDERAL ACTOS
PREPARATORIOS

• ARTICULO 22.(C.C.F.)- Para los actos preparatorios, es competente el juez que lo sea para el negocio
principal. El mismo precepto es aplicable a las medidas precautorias. Si los autos estuvieren en segunda
instancia, es competente el juez que conoció en primera. Lo propio se dispone para todo acto de
ejecución.
• ARTICULO 42.- No es aplicable a los jueces, magistrados o ministros, lo dispuesto en el artículo 39, en los
siguientes casos:
• I.- En las diligencias preparatorias del juicio o de la ejecución;
• II.- En la cumplimentación de exhortos o despachos;
• III.- En las diligencias de mera ejecución, entendiéndose por tales aquellas en las que el tribunal no tenga
que resolver cuestión alguna de fondo;
• IV.- En las diligencias precautorias, y V.- En los demás casos que no radiquen jurisdicción ni entrañen
conocimiento de causa.
 Entrega de personas, separación e
internación
• ARTÍCULO 396.- Entrega de personas, separación e internación.
• Cuando la resolución ordene la entrega de personas, su separación o su internación, se observará lo siguiente:
• I.- El juzgador dictará las disposiciones conducentes, para que no quede incumplido el fallo;
• II.- En los casos en que se haya decretado la separación, el juzgador dispondrá que se entregue al interesado su
ropa, muebles y objetos de uso personal y, si fuere necesario, personalmente o por conducto del funcionario que
designe, extraerá a dicha persona para llevarla a la casa designada. En el mismo acto de la diligencia, el juzgador
o el funcionario designado requerirá a quien corresponda, que no moleste a la persona beneficiaria de la medida,
bajo el apercibimiento de imponerle un medio de apremio, sin perjuicio de las sanciones que correspondan
conforme a derecho. Independientemente de lo anterior, el juzgador podrá dictar las medidas que estime
oportunas, a efecto de evitar las molestias contra la persona objeto de la separación;
• III.- En los casos en que la resolución ponga a menores o incapacitados al cuidado de alguna persona, el juzgador
dictará las medidas más adecuadas para que se cumplan sus determinaciones y colocar al encargado o tutor en
situación de cumplir con su encargo;
• IV.- En los casos en que por virtud de una interdicción, se haga necesario internar a alguna persona para su
atención médica por su peligrosidad o abandono, el juzgador tendrá las más amplias facultades para hacer cumplir
las determinaciones, en la forma más adecuada, guardando el respeto debido a las personas; y
• V.- Los incidentes que surjan sobre alteración y modificación de las determinaciones del juzgador por haber
variado las circunstancias, se tramitará en una audiencia en que se oiga a las partes, y en la que se dictará la
resolución correspondiente. En casos urgentes el juzgador podrá dictar las medidas que estime oportunas, aun sin
audiencia.
VIDEOS

• https://www.youtube.com/watch?v=nU8ZOtL04-4 actos prejudiciales

MEDIOS PREPARATORIOS
• Se constituyen por aquellos procedimientos, anteriores o previos al juicio que tienden a
proporcionar a quien los promueve elementos de conocimiento o de prueba que le permitirán
promover un juicio posterior. Al respecto debe tomarse en cuenta que los juicios inician con la
presentación de la demanda, sin embargo, en algunos casos, éste no puede iniciarse, ya que carece
de algún antecedente, sin cuyo conocimiento la cuestión podría ser erróneamente planteada, por
ser necesario constatar un hecho a verificar, desahogar una prueba para evitar que pudiera
desaparecer por la acción del tiempo o de la persona que va a ser demandada. Es decir, son los
actos jurídicos que puede o debe realizar una de las partes, generalmente el futuro actor, para
iniciar con eficacia un proceso.
• Así, los medios preparatorios del juicio general se refieren a la solicitud de declaración de la
contraparte sobre determinados hechos; la exhibición de ciertos documentos o el examen de
testigos cuando sean de edad avanzada o se hallen en peligro eminente de perder la vida o próximos
a ausentarse a un lugar de tardíos y difíciles medios de comunicación. Por su parte, la delimitación
entre los llamados medios preparatorios y las medidas o providencias cautelares es bastante sutil,
por lo que existe confusión sobre estos instrumentos, especialmente en materia procesal civil y
familiar, pues basta un examen superficial de los preceptos de nuestros ordenamientos procesales
para llegar a la conclusión de que varios de los instrumentos calificados como preparatorios, no son
en el fondo sino medidas cautelares anticipadas, además, de acuerdo con las mismas disposiciones,
las citadas providencias cautelares pueden solicitarse tanto dentro del proceso, como previamente
a su interposición, pero en su mayoría son aplicables en juicios mercantiles.
VIDEOS

• https://www.youtube.com/watch?v=awhaqerc3Zs medios
preparatorios a juicio

• https://www.youtube.com/watch?v=kduaMmyx838