CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ANEXO - JR. HEMILIO VALDIZÁN 130,
Juez:VELARDE SANTAMARIA Maria Edivia FAU 20159981216 soft
Fecha: 05/08/2021 09:59:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO

EXPEDIENTE : 00305-2021-0-1201-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de MATERIA : EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
SEDE ANEXO - JR. HEMILIO
VALDIZÁN 130, ESPECIALISTA : MARCELA SHICSHE SALCEDO
Secretario:SHICSHE SALCEDO
Marcela Lourdes FAU
20159981216 soft
PROCURADOR PUBLICO : DAVILA SORIA, HOMERO FROEBEL
Fecha: 05/08/2021 16:00:31,Razón:
RESOLUCIÓN
REPRESENTANTE : CAMARGO BARRIENTOS, KENI JOSELITO
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
HUANUCO,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : CONSORCIO SANAMIENTO DE HUANUCO REP POR
KENNY JOSELITO CAMARGO BARIIENTOS ,
DEMANDANTE : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HHUANUCO ,

Resolución Nro. 06

Huánuco, tres de agosto

del dos mil veintiuno.

AUTOS Y VISTOS VIA TRABAJO REMOTO:

PROVEYENDO el escrito electrónico número 9628-2021 que contiene el recurso de
apelación interpuesto por la empresa ejecutada que antecede; y, CONSIDERANDO:
Primero: Que, conforme lo establece la doctrina procesal, los medios impugnatorios
son actos procesales o el instrumento que la ley concede a las partes o tercero
legitimado para que pueda combatir las resoluciones del órgano jurisdiccional y
conseguir un nuevo examen o revisión, a fin de que ellos sean anulados o revocados; y
quién interpone dicho recurso debe fundamentarla indicando el error de hecho o de
derecho incurrida, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensión
impugnatoria conforme lo disponen los artículos 364° y 366° del Código Procesal Civil;
Segundo: En el caso de autos la ejecutada, interpone recurso de apelación contra la
resolución número cuatro expedida en autos con fecha diecinueve de julio del año en
curso, por los fundamentos que expone en su tenor de cuya revisión se colige que el
apelante ha cumplido con fundamentar su recurso, así como ha precisado el agravio de
la resolución, habiendo observado los requisitos de admisibilidad y procedencia de los
recursos impugnatorios establecidos en los artículos 357° y 358° del Código Procesal
Civil;
Tercero: Que, la apelación interpuesto ha sido presentado dentro del plazo de ley,
que tratándose de una apelación contra un auto, resulta procedente la apelación sin
efecto suspensivo y sin la calidad de diferida.
Por lo que de conformidad a lo dispuesto por los artículos 366°, 367°, 372° y 377° del
Código Procesal Civil SE RESUELVE:
1. CONCEDER SIN EFECTO SUSPENSIVO Y SIN LA CALIDAD DE
DIFERIDA el recurso de apelación interpuesta por el ejecutado CONSORCIO
SANEAMIENTO HUANUCO representado por KENY JOSELITO
CAMARGO BARRIENTOS contra el auto resolutivo recaída en la resolución
número cuatro expedida en autos con fecha diecinueve de julio del año en
curso;
2. FÓRMESE el cuaderno de apelación con las fotocopias certificadas de las
piezas procesales pertinentes y fecho ELÉVESE al Superior Jerárquico con la
debida nota de atención; Se avoca a la presente causa la juez que suscribe por
vacaciones de la titular e Interviene la secretaría de trámite del MCCLO por
vacaciones de la secretaría de la causa.
3. NOTIFICÁNDOSE con las formalidades de ley.-