TALLER1 - Gomez R Estefania - Medina G Tatiana H

Facultad de Ingeniería – Sede Bogotá
Departamento de Ingeniería Química

Modelamiento y simulación de procesos químicos
Docente: Juan Sebastián Rodríguez Flórez (jsrodriguezf@unal.edu.co)
Estudiantes:
Estefanía Gómez Rodríguez (esgomezro@unal.edu.co)
H. Tatiana Medina González ( hatmedinago@unal.edu.co)
CONTENIDO
Enunciado taller 1. ............................................................................................................... 1
Abstract ............................................................................................................................... 1
Descripción del problema-Enunciado .................................................................................. 2
Solución ............................................................................................................................... 7
Discusión y análisis de resultados......................................................................................... 7
Bibliografía............................................................................................................................... 8
Enunciado taller 1.
Se tiene una simulación en la que se requiere el sistema binario 2-butanol (1) y agua (2). En una etapa
previa a la simulación, se requiere realizar la validación del equilibrio líquido-líquido que forman
estas dos sustancias. Para esto se deben realizar las siguientes tareas: (Flórez, 2022)
1. Encontrar set de datos experimentales de las líneas de reparto que forman las mezclas binarias
de estos componentes (T-xx) que cubran el rango de temperaturas entre 0 y 100°C.
2. Generar en Aspen Plus con el modelo UNIQUAC un diagrama T-xx entre 0 y 100°C a 1 atm
empleando los parámetros por defecto del simulador (APV100 VLE-IG).
3. Generar en Aspen Hysys con el modelo UNIQUAC un diagrama T-xx entre 0 y 100°C a 1
atm empleando los parámetros por defecto del simulador.
4. Traslade los parámetros de Aspen Plus a Aspen Hysys y vuelva a generar el diagrama T-xx.
No se debe importar el bkp de Plus en Hysys sino transformar los parámetros de Plus a la
forma de Hysys y cambiar los de Hysys. Tener en cuenta que UNIQUAC adicional a los
parámetros binarios posee parámetros de sustancia pura.
5. Discuta los resultados obtenidos en cada simulador y que recomendaciones daría con respecto
a los parámetros termodinámicos para proceder con la futura simulación que los emplee.
Abstract
A system of two components is called a binary Un sistema de dos componentes se le
system if we have two liquids: B and C that denomina sistema binario, si tenemos dos
form an ideal solution. The temperature is líquidos: B y C que forman una disolución
kept fixed at value T and above the freezing ideal. Se mantiene la temperatura fija a valor
points of B and C. In this simulation activity T y por encima de los puntos de congelación
the following substances will be used: Water de B y C. En esta actividad de simulación se
and 2-Butanol at a temperature ranging from emplearon las sustancias: Agua y 2-Butanol a
una temperatura en rangos de 0 a 100°C y
0 to 100°C, and pressure at 1atm. It is
presión de 1 atm Se pretende evaluar el
intended to evaluate the behavior of liquid-
comportamiento de equilibrio líquido-líquido
liquid equilibrium of the binary mixture 2 de la mezcla binaria 2 butanol-agua, a través
butanol-water, through binary diagrams, by de diagramas binarios, mediante la
comparing experimental data with modeled comparación de datos experimentales con
data. datos modelados.
1
Estudiantes:
Descripción del problema-Enunciado

Se tiene una simulación en la que se requiere el sistema binario 2-butanol (1) y agua (2). En una etapa
previa a la simulación, se requiere realizar la validación del equilibrio líquido-líquido que forman
estas dos sustancias. Para esto se deben realizar las siguientes tareas:
1. Encontrar set de datos experimentales de las líneas de reparto que forman las mezclas binarias
de estos componentes (T-xx) que cubran el rango de temperaturas entre 0 y 100°C.
Datos experimentales
Temperatura (K) g 2-butanol/g sln Fase 1 g agua/g sln Fase 2
273 38.8
283 23.9 38.8
293 19.9 36.2
298 18.1 33.9
303 17.5 34.3
308 16.3
313 15.5 33.1
323 14 32.8
333 14.2 33.2
343 13.8 33.5
353 14.3 35.3
363 15.8 38
373 18.6 41.9
383 23.9 49.2
Tabla 1. Datos experimentales 2-Butanol y Agua (De 0-100°C)
Conversión de datos
Temperatura Fracción molar agua Fase 1 Fracción molar agua Fase 2
-0.15 0.7228745
9.85 0.929081287 0.7228745
19.85 0.94305551 0.700105024
24.85 0.949024 0.67846759
29.85 0.950971835 0.682338285
34.85 0.954806955
39.85 0.95731985 0.670583741
49.85 0.961939775 0.667577195
59.85 0.961330576 0.671579785
69.85 0.962546913 0.674549699
79.85 0.961025201 0.691814048
89.85 0.956381565 0.716048382
99.85 0.947385074 0.747931828
109.85 0.929081287 0.799390506
Tabla 2. Conversión de datos experimentales a fracciones molares
2
Estudiantes:
Equilibrio Agua,2-Butanol (Aspen Plus)

Temperatura VS. Composición
100
90
Temperatura (°C)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
Fracción molar
Fase 1 Fase 2
Figura 1. Equilibrio 2-Butano-Agua, empleando el software de Aspen Plus. Diagrama Temperatura VS.
Composición a partir de datos experimentales. (School of Mathematical and Physical Sciences Murdoch
University, 1995)
2. Generar en Aspen Plus con el modelo UNIQUAC un diagrama T-xx entre 0 y 100°C a 1 atm
empleando los parámetros por defecto del simulador (APV100 VLE-IG). Comparar los
resultados con los datos experimentales.
Parámetros UNIQUAC
Agua (i) /butanol (j)
Aij 0.0482
Aji -1.2361
Bij -213.222 K
Bji 369.163 K
ri 0.92
rj 3.59789
qi 1.4
qj 3.032
Tabla 3. Parámetros para 2-Butanol y Agua, empleando el modelo termodinámico UNIQUAC en software
Aspen Plus. ( (AspenTech | Aspen Plus V10, 2022)
3
Estudiantes:
Equilibrio Agua,2-Butanol (Aspen Plus)

100
90
80
Temperatura °C
70
60
50
40
30
20
10
0
0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
Fracción molar Agua
Fase 1 Fase 2
Figura 2. Equilibrio Agua 2-Butanol (Aspen Plus). Diagrama Temperatura VS. Composición.
3. Generar en Aspen Hysys con el modelo UNIQUAC un diagrama T-xx entre 0 y 100°C a 1
atm empleando los parámetros por defecto del simulador. Comparar los resultados con los
datos experimentales.
Parámetros UNIQUAC
Agua (i) /Butanol (j)
Aij 402.647 cal/gmol
Aji 133.322 cal/gmol
Bij 0 cal/gmol K
Bji 0 cal/gmol K
ri 0.92
rj 3.4535
qi 1.3997
qj 3.048
Tabla 4.Parámetros para 2-Butanol y Agua a partir del modelo termodinámico UNIQUAC.
(AspenTech | Aspen Plus V10, 2022)
4
Estudiantes:
Equilibrio 2-Butanol- Agua (Aspen Hysys)

100
90
Temperatura (°C)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
Fracción molar Agua
Fase 1 Fase 2
Figura 3. Equilibrio 2-Butanol- Agua, empleando el software de Aspen Hysys. Diagrama:

4. Traslade los parámetros de Aspen Plus a Aspen Hysys y vuelva a generar el diagrama T-xx.
No se debe importar el bkp de Plus en Hysys sino transformar los parámetros de Plus a la
forma de Hysys y cambiar los de Hysys. Tener en cuenta que UNIQUAC adicional a los
parámetros binarios posee parámetros de sustancia pura.
Parámetros UNIQUAC
Agua (i) /butanol (j)
Aij -> bij -0.095783522 cal/gmol K
Aji -> bji 2.456390281 cal/gmol K
Bij -> aij 423.7168906 cal/gmol
Bji -> aji -733.6044052 cal/gmol
ri 0.92
rj 3.59789
qi 1.4
qj 3.032
Tabla 5. Parámetros para Agua y 2-Butanol, empleando el modelo termodinámico UNIQUAC a
partir del software Aspen Plus a Aspen Hysys. (Aspen Tech | Aspen Hysys V10, 2022)
5
Estudiantes:
Resultados
Temperatura Fracción molar agua Fase 1 Fracción molar agua Fase 2
0 0.585873166 0.96914229
5 0.571899439 0.97055929
10 0.558939292 0.971768448
15 0.546881755 0.972808864
20 0.535633542 0.973710383
25 0.525114421 0.974496315
30 0.515255666 0.97518502
35 0.505997279 0.975791209
40 0.497284436 0.976326722
45 0.489077687 0.976801692
50 0.481329295 0.977223818
55 0.474004852 0.977599967
60 0.467071758 0.977935797
65 0.460500334 0.978236114
70 0.454264419 0.978504995
75 0.448339873 0.978745957
80 0.442705001 0.978962014
85 0.437340103 0.979155778
90 0.433912158 0.979453256
95 0.433078957 0.980111071
100 0.428141484 0.980789259
Tabla 6. Resultados Temperatura y fracción molar en ambas fases.
6
Estudiantes:
Equilibrio Agua,2-Butanol (Aspen Hysys-Plus)

100
90
80
Temperatura °C
70
60
50
40
30
20
10
0
0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1
Fracción molar (X) Fase 1 Fase 2
Figura 4. . Equilibrio Agua,2-Butanol, empleando el software Aspen Hysys y Aspen Plus.

Diagrama Temperatura VS. Composición
Solución
Se envía archivo comprimido en formato .rar; allí encontrará los archivos requeridos, nombrados
así:
◉Punto 2_DiagramaPlus.apwz ◉Punto 3_DiagramaHysys.hsc ◉Punto 4_DiagramaHysysPlus.hsc
Discusión y análisis de resultados
Usando los parametros de Aspen Plus (AspenTech | Aspen Plus V10, 2022) y usandolos en Aspen
Plus y Aspen Hysys (Aspen Tech | Aspen Hysys V10, 2022), se puede observar una similitud en el
modelo bastante alta; sin embargo, hay diferencias cuando el diagrama se va hacia una alta
temperatura, esto es probablemente debido a que en el simulador Aspen Plus el separador es bifasico,
cuenta con una corriente de entrada y dos corrientes liquidas de salida, una para para la corriente más
liviana y la otra para la corriente más pesada. En cuanto al simulador Aspen Hysys, éste cuenta con
un separador trifásico, el cual cuenta con una corriente de entrada, una corriente de salida de vapor,
y 2 corrientes de salida de líquido, igualmente, una para la corriente más liviana y otra para la corriente
más pesada. A altas temperaturas y teniendo en cuenta que ambos compuestos tienen una temperatura
de ebullición como compuestos puros bastante cercana (Aproximadamente 100°C a 1 atmosfera de
presión), cuando el diagrama se acerca a esta temperatura, el resultado puede variar ya que Aspen
Hysys sí considera una corriente de vapor, modificando así el equilibrio.
La grafica de equilibrio de Aspen Hysys difiere de la gráfica de Aspen Plus. En la gráfica dada por
Aspen Hysys se puede que observar que la Fase 1 (Liviana) aumenta en su composición de agua y la
Fase 2 (Pesada) disminuye su composición de agua a medida que la temperatura aumenta; En la
7
Estudiantes:
gráfica generada por Aspen Plus se puede observar un comportamiento contrario, la Fase 1 disminuye
su composición de agua y la Fase 2 aumenta su composición de agua a medida que aumenta la
temperatura. A pesar de esto la Fase 2 de ambas graficas tiene una composición similar. La diferencia
puede deberse a que ambas gráficas están desarrolladas con el modelo UNIQUAC con parametros
binarios independientes de la temperatura (aij), pero los parametros de Aspen Hysys no cuentan con
parametros dependientes de la temperatura (bij), como sí lo tienen los parametros de Aspen Plus.
Finalmente se puede observar que tanto la gráfica de Aspen Plus como la gráfica de Aspen Hysys
difieren en gran medida de la gráfica hecha con datos experimentales. Estos datos experimentales son
las mejores aproximaciones de varios experimentos realizados por diferentes autores, además están
consignados por la IUPAC, por lo que se puede decir que son datos confiables. Para la Fase 1, que es
donde difieren más las gráficas, podemos encontrar que con los datos experimentales aumenta la
composición de agua para todo el rango de temperatura en que se analizó el equilibrio con respecto a
las generadas por Aspen; mientras que para la fase 2 difieren en puntos cercanos a la temperatura de
fusión del agua y a la temperatura de ebullición de ambos. Por lo tanto, es requerido, si se quiere
realizar un proceso con una mayor exactitud, usar unos parametros que se adecuen mejor a datos
experimentales, ya sea consignados por autores o realizando una regresión y encontrando unos
parametros válidos para el proceso.
Finalmente, se entiende a través de este ejercicio práctico el cómo al llegar las dos fases al equilibrio
termodinámico se alcanza un límite en la transferencia de materia entre fases (De una a otra), de tal
forma que esta transferencia se anula bajo las condiciones de presión y temperatura conocidas; es
decir que el equilibrio se alcanzó cuando la energía libre de Gibbs fue menor que la energía libre de
los componentes puros (Agua y 2-Butanol).
Bibliografía
Aspen Tech | Aspen Hysys V10. (2022). Aspen Hysys V10.
AspenTech | Aspen Plus V10. (04 de 2022). Aspen Plus V10. Bogotá, Colombia. Obtenido de
https://www.aspentech.com/en/products/engineering/aspen-plus
Flórez, J. S. (2022). Recuperado el 2022, de

https://drive.google.com/drive/folders/1z4ag4jAJFSHcAVJMIMKD-
utK3BfaL5iC?usp=sharing
School of Mathematical and Physical Sciences Murdoch University. (1995). SOLUBILITY DATA
SERIES , ALCOHOLS WITH WATER. (I. U. CHEMISTRY, Ed.) Beijing, China: Beijing Institute of
Chemical Technology. Recuperado el 2022, de
https://srdata.nist.gov/solubility/IUPAC/SDS-15/SDS-15.pdf
Tabla 1. Datos experimentales 2-Butanol y Agua (De 0-100°C) ............................................... 2

Tabla 2. Conversión de datos experimentales a fracciones molares ......................................... 2
Tabla 3. Parámetros para 2-Butanol y Agua, empleando el modelo termodinámico UNIQUAC
en software Aspen Plus. ( (AspenTech | Aspen Plus V10, 2022) ................................................. 3
8
Estudiantes:
Tabla 4.Parámetros para 2-Butanol y Agua a partir del modelo termodinámico UNIQUAC.
(AspenTech | Aspen Plus V10, 2022).......................................................................................... 4
Tabla 5. Parámetros para Agua y 2-Butanol, empleando el modelo termodinámico UNIQUAC
a partir del software Aspen Plus a Aspen Hysys. (Aspen Tech | Aspen Hysys V10, 2022) .......... 5
Tabla 6. Resultados Temperatura y fracción molar en ambas fases......................................... 6
Figura 1. Equilibrio 2-Butano-Agua, empleando el software de Aspen Plus. Diagrama

Temperatura VS. Composición a partir de datos experimentales. (School of Mathematical and
Physical Sciences Murdoch University, 1995) ............................................................................. 3
Figura 2. Equilibrio Agua 2-Butanol (Aspen Plus). Diagrama Temperatura VS. Composición.
................................................................................................................................................ 4
Figura 3. Equilibrio 2-Butanol- Agua, empleando el software de Aspen Hysys. Diagrama:
Temperatura VS. Composición................................................................................................ 5
Figura 4. . Equilibrio Agua,2-Butanol, empleando el software Aspen Hysys y Aspen Plus.
Diagrama Temperatura VS. Composición............................................................................... 7

TALLER1 - Gomez R Estefania - Medina G Tatiana H

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TALLER1 - Gomez R Estefania - Medina G Tatiana H

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Facultad de Ingeniería – Sede Bogotá

Departamento de Ingeniería Química

Descripción del problema-Enunciado

Equilibrio Agua,2-Butanol (Aspen Plus)

Equilibrio Agua,2-Butanol (Aspen Plus)

Equilibrio 2-Butanol- Agua (Aspen Hysys)

Figura 3. Equilibrio 2-Butanol- Agua, empleando el software de Aspen Hysys. Diagrama:

Equilibrio Agua,2-Butanol (Aspen Hysys-Plus)

Figura 4. . Equilibrio Agua,2-Butanol, empleando el software Aspen Hysys y Aspen Plus.

Discusión y análisis de resultados

Flórez, J. S. (2022). Recuperado el 2022, de

Tabla 1. Datos experimentales 2-Butanol y Agua (De 0-100°C) ............................................... 2

Figura 1. Equilibrio 2-Butano-Agua, empleando el software de Aspen Plus. Diagrama

También podría gustarte