Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -

SALA 2

En Buenos Aires, reunida la Sala II de la Excma Cámara Federal de la

Seguridad Social, a fin de resolver la aclaratoria solicitada por la parte actora en elExpte.
Nro. 7236/2019, "HADAD EDUARDO c/ AN SES s/ REAJUSTES VARIOS":
El Dr. Walter Carnota dijo:

Que el pedido de la parte actora gira en torno a lo resuelto en la sentencia

definitiva en relación a la actualización de los aportes autónomos, resolución en la
que he quedado en minoría. En tal orden, habiendo solicitado la aclaratoria del
voto mayoritario, me remito a los términos que surgen de mi voto en dicha
sentencia.

El Dr. Juan Fantini y la Dra. Nora Carmen Dorado dicen:

La parte actora solicita la aclaratoria de la sentencia definitiva dictada en

autos por este Tribunal.
Que el citado remedio tiene por objeto corregir cualquier error material,
aclarar algún concepto oscuro y/o suplir omisiones en que se hubiere incurrido al
dictar pronunciamiento (arts. 166 inc. 2° y 36 inc. 3° del C.P.C.C.N.).
En ese orden, toda vez que nos encontramos ante un tema complejo que no
se resuelve por unanimidad y en el cual esta Sala modificó su criterio luego de la
nueva composición, corresponde aclarar lo siguiente:
I) En relación a las rentas autónomas computadas hasta junio de 1994, la
mecánica del precedente dispuesto en la sentencia objeto de aclaratoria (Volonté)
establece que el coeficiente de mínimos obtenidos deberá multiplicarse por el
haber mínimo a la fecha de la solicitud. En ese supuesto corresponde remitirse en
cuanto a la metodología de cálculo a lo expresamente establecido por la Corte
Suprema de Justicia de la Nación en el precedente citado.
II) Y, en lo que refiere a las rentas autónomas computables desde Julio de
1994 y hasta Febrero de 2009 inclusive corresponde aclarar que, si existe una
confiscatoriedad mayor al 15% deberá verificarse comparando cada renta
mensual actualizada conforme surge de los parámetros de la sentencia con cada
renta mensual consignada por el organismo en la resolución otorgante del
beneficio.
En virtud de ello, corresponde aclarar la sentencia definitiva en los
términos que anteceden.

Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1) Hacer lugar a la aclaratoria

solicitada conforme los términos que surgen de los considerandos.

Notifíquese, protocolícese y oportunamente devuélvase.

#33150212#298437632#20211214122111684
 MMD

Signature Not Verified Signature Not Verified Signature Not Verified Signature Not Verified
Digitally signed by NORA CARMEN Digitally signed by JUAN A Digitally signed by WALTER Digitally signed by MARINA
DORADO FANTINI ALBARENQUE FABIAN CARNOTA MALVA D'ONOFRIO
Date: 2021.12.14 12:25:52 ART Date: 2021.12.14 12:51:48 ART Date: 2021.12.14 13:24:23 ART Date: 2021.12.14 15:40:17 ART

#33150212#298437632#20211214122111684