Está en la página 1de 4

MUNICIPALIDAD GERENTE

PROVINCIAL DE ALCALDE GERENTE ASESORIA


HUANCABAMBA GENERAL JURIDICA

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

INFORME LEGAL N° 053-2022- MPH-GAJ-MEPG.

A : C.P.C MILENA CHUNGA PURIZACA


GERENTE DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO

DE : Abg. MARÍA ELIZABETH PUELLES GARCÍA


GERENTE (E) DE ASESORIA JURIDICA.

ASUNTO: OPINIÓN LEGAL RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS


JUDICIALES.

REF. : Informe Nº 019-2022-MPH/GPP-OP

FECHA : Huancabamba, 26 de Enero del 2022.


________________________________________________________________________________

Tengo el agrado de dirigirme a usted, para expresarle mi cordial saludo y a la vez


emitir opinión legal respecto al asunto de la materia.

I.- ANTECEDENTES:

1.1. Que, con fecha 06 de enero del 2022, el trabajador municipal Dany Guerrero Cabrera, solicita
se cumpla con mandato judicial, refiriendo que se debe ordenar a quien corresponda se dé
cumplimiento al mandato judicial expedido por el Órgano Jurisdiccional específicamente por
la Sala Laboral Permanente de Piura, en el Expediente Nº 0323-2021-0-2001-SP-LA-01, el
mismo que ha ordenado que la Municipalidad cumpla con depositar su compensación por
tiempo de servicio la suma de S/. 8,1296.00 soles mas intereses legales en una cuenta
elegida por su persona siendo necesario realizar las coordinaciones para elegir la entidad
bancaria don de se tenga que depositar su CTS.
Asimismo, refiere que en su condición laboral viene siendo reconocida por la Oficina de
Personal desde el mes de enero 2020 a la fecha no se le ha depositado, razón por la que se
debe agregar estos dos meses haciendo un total de S/. 14,196 soles y en lo sucesivo
depositar la misma en forma semestral con lo indica la Ley.
Finalmente, solicita se sirva ordenar a quien corresponde se le cancele sus beneficios
ordenados por el Poder Judicial, toda vez que a la fecha mantiene una buena relación con los
funcionarios de la municipalidad.

1
MUNICIPALIDAD GERENTE
PROVINCIAL DE ALCALDE GERENTE ASESORIA
HUANCABAMBA GENERAL JURIDICA

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

1.2. Mediante proveído de fecha 26 de enero del 2022, la Gerencia de Planeamiento y


Presupuesto, remite los actuados a la Gerencia de Asesoría Jurídica para su evaluación y
emisión de opinión Legal que corresponde.

II.- CONSIDERANDOS:

2.1 Que, las Municipalidades son órganos de Gobierno Local que gozan de autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su competencia, con la facultad de ejercer actos de
gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico y a la
Constitución Política del estado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo ll del Título
Preliminar de la Ley N° 27972-Ley Orgánica de Municipalidades, y en concordancia con el
artículo 194° de la Norma Fundamental.
2.2 De otro lado, debemos señalar que el artículo 4° del D.S. N° 017-93-JUS- Decreto Supremo que
aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dispone que todo
persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales
emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su
contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo
responsabilidad civil, penal o administrativa que la Ley señale. Quiere decir, ninguna persona o
autoridad puede dejar sin efecto las resoluciones judiciales que emita un órgano jurisdiccional
(más aún si ésta adquiere la autoridad de cosa juzgada), ni modificar su contenido, ni retardar su
ejecución – injustificadamente, ni cortar procedimientos en trámite, bajo responsabilidad
administrativa, civil y penal que la Ley determine en cada caso.
2.3 En conclusión, debemos señalar que, como resultado del contenido sustancial de dicha
disposición normativa, la Municipalidad Provincial de Huancabamba, cuando se encuentre
vinculada a una resolución judicial, por intermedio de sus unidades y dependencias orgánicas,
deberá efectuar todas las gestiones y acciones que sean necesarias para darle estricto
cumplimiento, evitando cualquier retraso injustificado en su ejecución, y sin hacer calificación
alguna que pudiese restringir sus efectos.
2.4 Sobre el particular, es menester indicar que el Trabajador Municipal Dany Guerrero Cabrera,
interpuso, ante el Juzgado Mixto de Huancabamba, una demanda de Pago de Beneficios
Sociales contra la Municipalidad Provincial de Huancabamba; siendo que, dicho órgano

2
MUNICIPALIDAD GERENTE
PROVINCIAL DE ALCALDE GERENTE ASESORIA
HUANCABAMBA GENERAL JURIDICA

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

jurisdiccional amparó en parte las pretensiones del citado demandante a través de la


SENTENCIA contenida en la RESOLUCIÓN NUMERO SIETE de fecha 12 de mayo del 2021,
emitida por el JUZGADO MIXTO CON FUNCIONES DE LIQUIDADOR Y UNIPERSONAL DE
HUANCABAMBA, RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANADA interpuesta
por DANY GUERRERO CABRERA sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES contra
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA, en consecuencia, se ordenó que la
Municipalidad demandada pague al actor la suma de TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS
DIECINUEVE CON 00/100 SOLES (S/. 31,819.00) por los siguientes conceptos: a) Asignación
Familiar: S/. 3,143.00, b) Gratificaciones: S/. 14,334.00 y c) Vacaciones: S/. 14,342.00 más
intereses legales que se liquidarán en ejecución de sentencia y que se CUMPLA la demanda con
depositar la suma de OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS CON 76/100 (S/. 8,196.76), más
intereses legales por concepto de compensación de tiempo de servicios.

2.5 La misma que fue confirmada con SENTENCIA DE VISTA contenida en la RESOLUCIÓN
NUMERO DIEZ de fecha 01 de octubre del 2021, emitida por la SALA LABORAL PERMANENTE
DE PIURA, que resuelve y CONFIRMA la sentencia contenida en la resolución N.º 07, su fecha
12 de mayo del 2021, que obra en fojas 366 al 383 de autos, que resuelve DECLARAR
FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA interpuesta por DANY GUERRERO CABERA sobre PAGO
DE BENEFICIOS SOCIALES contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA; en
consecuencia: ORDENA que la Municipalidad demandada pague al actor la suma de TREINTA Y
UN MIL OCHOCIENTOS DIECINUVE CON 00/100 SOLES (S/. 31,819.00) por los siguientes
conceptos: a) Asignación Familiar: S/. 3,143.00, b) Gratificaciones: S/. 14,334.00 y c) Vacaciones:
S/. 14,342.00, más intereses legales que se liquidarán en ejecución de sentencia; CUMPLA la
demanda con depositar la suma de OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS CON 76/100 (S/.
8,196.76), más intereses legales por concepto de compensación por tiempo de servicios en la
cuenta elegida por el demandante para tal fin, ello teniendo en cuenta que el actor aún mantiene
el vínculo laboral con la demandada, DECLARA IMPROCEDENTE la pretensión del pago de
beneficios sociales por el periodo de febrero 2011 al 09de enero del 2017, por haber operado la
figura de cosa juzgada; con costos.

3
MUNICIPALIDAD GERENTE
PROVINCIAL DE ALCALDE GERENTE ASESORIA
HUANCABAMBA GENERAL JURIDICA

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

2.6 Por lo tanto, en atención a lo dispuesto en la RESOLUCIÓN NUMERO DIEZ de fecha 01 de


octubre del 2021, expedida por la SALA LABORAL PERMANENTE DE PIURA, que CONFIRMA
la sentencia contenida en la resolución N.º 07, su fecha 12 de mayo del 2021, expedida por el
Juzgado Mixto de Huancabamba, en virtud al expediente Nº 00034-2020-0-2003-JM-LA-01, y a lo
establecido en el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 017-93-JUS; corresponde a esta entidad
acatar lo resuelto por el órgano jurisdiccional en sus propios términos.

OPINION LEGAL: La Gerencia de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Provincial de Huancabamba


OPINA de la manera siguiente:

1°. DAR CUMPLIMIENTO al MANDATO JUDICAL con CALIDAD DE COSA JUZGADA contenido
en la SETENCIA contenida en la RESOLUCIÓN N.º 07, su fecha 12 de mayo del 2021,
emitida en el expediente Nº 00034-2020-0-2003-JM-LA-01, tramitado ante el Juzgado Mixto
de Huancabamba, en los seguidos por DANY GUERRERO CABRERA contra LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA, sobre PAGO DE BENEFICIOS
SOCIALES; por los fundamentos expuestos, en los considerandos de la presente opinión
legal.

2º.- En consecuencia, la entidad debe cancelar los siguientes conceptos:


- La suma de TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS DIECINUVE CON 00/100 SOLES (S/.
31,819.00) por los siguientes conceptos: a) Asignación Familiar: S/. 3,143.00, b)
Gratificaciones: S/. 14,334.00 y c) Vacaciones: S/. 14,342.00.
- La suma de OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS CON 76/100 (S/. 8,196.76), por concepto
de compensación por tiempo de servicios en la cuenta elegida por el demandante para tal fin

3º.- Se debe emitir la Resolución correspondiente y Notificar en la forma prevista en el Texto Único
Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General Ley Nº 27444 aprobado por
Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS.

Es todo cuanto tengo que informar.

Atentamente;

También podría gustarte