Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONSUMO
Los quiero mucho, gracias por colaborar, besitos en la cola. <3
SMITH
EL COMERCIO
¿Cómo se dan intercambios comerciales?
“El comercio se da gracias a que tenemos excedentes”
Ejemplo.
Yo tengo 3 quintales de arroz, pero solo usare 1, entonces ese uno es para consumo, y los dos puede
comercializar porque me sobra. (No intercambiamos lo que no hace falta)
Esta idea rompe todo lo que puede ser economía de auto sustento (producción ecológica, sustentable,
etc)
Pero Smith: no está pensado en una economía planificada, circular, sostenible y ambientalmente
sustentable. Pero es entendible porque no está Smith en nuestra época. El no piensa que los recursos
se acaban. Piensa que podemos explotar los recursos de la naturaleza porque no va a pasar nada,
nunca se van a acabar.
En la historia europea lo ven como Esclavitud, porque lo podemos explorar. Esta es concebida por
unos como UN SER MÁS
“El intercambio de los productos se hace porque hay excedentes productivos”
- Por lo que hay que trabajar para abundar la producción
- Hay que buscar maneras para intensificar la producción
Entonces 1ero surge
- El intercambio comercial (Así surge el comercio, no aparece 1ero el dinero)
Smith dice que se presenta un problema con el intercambio ya que a veces ese intercambio puede
darse con productos que no quiero.
Ejemplo. Yo ofrezco un producto, el otro me ofrece papas, yo no quiero. Tengo que estar buscando
por diferentes lugares, para ver quien quiere intercambiar mi arroz por maíz.
Esto genera: Perdida de abundancia.
Otro problema
Yo tengo 2 quintales de papas---- la otra persona me ofrece dos quintales de arroz
Aquí, la otra persona puede decir que es injusto porque puede influir los cambios climáticos o como
se trabajó en ambos productos.
- La papa es más fuerte, resiste todo tipo de fenómeno
- El arroz necesita más cuidado
Estos problemas se resuelven a través del DINERO (Aquí los metales o piedras preciosas de ese
tiempo)
EL DINERO
(LOS METALES) no son perecibles, no se dañan pueden mantenerse.
“El dinero no se desgasta con el tiempo, no te lo comes”
Los países de África y Asia fueron los que inventaron el dinero.
Nota: en nuestro continente no hay en la historia que diga que usaban para pagar, pero si se habla de
la CONCHA EXPONDIVO como el pago.
Entonces: “El comercio aparece antes del dinero, y se facilita el comercio con la existencia del dinero”
Problemas del dinero
1. No era fácil de llevar porque era pesado, se usaba baúles, carrozas, lo que era evidente y
propiciaba al robo.
2. Algunos mezclaron el dinero con el plomo para que pese más, propiciando la corrupción. Por
eso cada pueblo tiene su propia balanza y hay que comprobar que las monedas no son falsas.
Smith dice: que se puede solucionar con PAPEL MONEDA
Este es más fácil de llevar y ya no se necesitará carrozas.
Los primeros billetes, son unas sabanas gigantes, unos tipos de pagares. El inconveniente surge para
dar los vueltos, porque se deberá de fraccionar. Sin embargo, es un avance los billetes
En Estados Unidos después de la segunda guerra mundial, trasladaron la reserva de oro a su territorio,
luego hicieron los demás países, excepto Rusia y China.
La reserva de oro se veía limitada, no se podía producir más de lo que se tenía en reserva, Sin embargo,
ese aspecto se cambia ya no se limita el comercio global, ya se puede comercializar sin esos topes de
a reserva.
El siguiente cambio, es el dinero electrónico (a veces puede pasar a valer mucho, como menos)
Ahora el valor de la moneda de cada nación (comenzaron a reducir sus respaldos en oro)
Smith dice: que esto se veía venir, criticaba a los fisiócratas porque decían que eres más rico si tienes
más en reserva.
En ese sentido, menciona que tú no eres rico porque tengas dinero en una cuenta.
- En cado de España, no es rico por tener en reserva. España no maneja, solo administra bien
esas reservas.
- Porque consideraban que no necesitaban producir.
- Tenían las dos corrientes. Mercantilista y fisiócrata.
- España solo es un gran comprador. Por el contrario, los asiáticos, siguen extendiéndose ese
oro a toda Asia, siguen aumentando la producción.
PROUDHON
Pierre-Joseph Proudhon
¿Qué es el FEDERALISMO ?
El principio federativo o federalismo social es un concepto desarrollado por el anarquista francés
Pierre-Joseph Proudhon en el libro homónimo de 1863. Un tratado sobre la unión de comunidades
autogobernadas y soberanías a través de diferentes niveles de federaciones y confederaciones locales,
comarcales, regionales o nacionales de tal manera que el poder político se distribuye y fluye de lo
particular hacia lo general, es decir, de la base que es la comuna a la confederación máxima con el
propósito de evitar el centralismo de poderes.
En este sistema político, los diferentes Estados conservan leyes y autoridades propias. Se delega cierto
grado de autonomía y algunas libertades a un organismo o autoridad general, que es el Estado. El
federalismo tiene como objetivo que los organismos que conforman los Estados estén asociados para
ejercer funciones de forma plena y libre.
A nivel contractual, es un pacto que, al ser aceptado libremente, ha de mantener por necesidad dos
condiciones:
Que se cede solo la parte que se considera conveniente para el buen desarrollo de la
federación.
Indudablemente, si se cumple la primera condición, se tenderá a conservar en el pacto un
margen que permita al individuo o comunidad que lo acepta a vivir tan libre como quiera, y este
grado de libertad siempre será superior a las obligaciones contraídas.
Es una propuesta de sistema de relaciones en el que los individuos se asocian libremente con otros
para llevar en común las tareas que crean necesarias de una manera mejor, reservándose como hemos
dicho un margen de libertad. En este sistema cada uno decide por igual las actuaciones
Política federalista
La comuna o municipio es en la teoría anarquista la jurisdicción o unidad de población organizada que
se une a otras unidades de población a través del principio federativo. Bajo este modelo el Estado se
reemplazaría por un orden federativo popular de abajo arriba fundamentado en la unión libre de
productores y en una «administración simple de asuntos comunes.
Sobre el contrato político y los límites de acción del estado
Siendo que la teoría y la historia demuestran aunque en un hecho inconcluso, como señala Pi y Margall
que la autoridad va cediendo inevitablemente paso a la libertad, Proudhon hace notar que la idea
de contrato va adquiriendo predominancia en el terreno político. Nuestro autor nos habla de
diferentes tipos de contrato según el objetivo perseguido: domésticos, civiles, comerciales o políticos,
siendo este último al que le dedica su digresión.
A diferencia del contrato que podría existir en una monarquía, del cual se podría decir que es
unilateral, debido a que el príncipe tiene poca o ninguna obligación hacia sus súbditos, y éstos en
cambio le deben toda su lealtad, el contrato que propone Proudhon
es bilateral o sinalagmático y conmutativo; es decir, que los contratantes tienen obligaciones mutuas
entre sí, a la vez que reciben tanto como ceden o su equivalente.
TIPOS DE FEDERALISMO
Federalismo simétrico
Se da cuando hay igualdad de competencias para todos los organismos gobernantes en cada territorio
de un país. Esto ocurre, por ejemplo, en los Estados Unidos.
Federalismo asimétrico
Se da cuando algunos Estados poseen más atribuciones que otros. Un ejemplo de ello es Quebec, en
Canadá, una entidad federal que conserva una lengua oficial diferente a la del resto del país.
Ventajas
Las autoridades gubernamentales están más cerca de los ciudadanos por lo que pueden ver
directamente cuáles son los problemas que les afectan y solucionarlos.
Desventajas
Se facilita la aplicación, vigilancia y evaluación de los resultados de las políticas públicas en
todo el país.
La federación agrícola-industrial
Finalmente, Proudhon aborda la cuestión económica dentro de un sistema federal por medio de lo
que él denomina la federación agrícola-industrial, que no es sino el tercer corolario del principio
federativo, que tiene su correspondiente en el feudalismo agrario e industrial propio del principio de
autoridad, Por justa y severa que sea en su lógica acota el libertario, la constitución federal, por
garantías que en su aplicación ofrezca, no se sostendrá por sí misma mientras no deje de encontrar
incesantes causas de disolución en la economía pública, Y más adelante agrega:
El feudalismo financiero e industrial se propone consagrar por medio del monopolio de los servicios
públicos, del privilegio de la instrucción, de la extremada división del trabajo, del interés de los
capitales, de la desigualdad del impuesto la degradación política de las masas, la servidumbre
económica o asalariado; en una palabra, la desigualdad de condiciones y de fortunas. La federación
agrícola-industrial, por el contrario, tiende a acercarse cada día más a la igualdad por medio de la
organización de los servicios públicos hechos al más bajo precio posible por otras manos que las del
Estado, por medio de la reciprocidad del crédito y de los seguros, por medio de la garantía de la
instrucción y del trabajo, por medio de la igualdad en el impuesto, por medio de una combinación
industrial que permita a cada trabajador pasar de simple peón a industrial y artista, de jornalero a
maestro.
Luego entonces, el fin que persigue la federación agrícola-industrial es el de contraponerse a este
"feudalismo financiero e industrial" y ser, al mismo tiempo, el complemento y la sanción de la
federación política. Pi y Margall apunta que el principio federativo aplicado al campo de la economía
resulta para Proudhon de una enorme valía para resolver la cuestión social:
Lo ve fecundísimo Proudhon, principalmente si, después de establecido en el terreno político, se le
hace extensivo a las relaciones económicas, y hay dentro de la Confederación confederaciones
especiales para la recíproca protección del comercio y de la industria, para la construcción de caminos
y canales, para la organización del crédito y los seguros, para el desarrollo, en una palabra, de todas
las fuerzas vivas de nuestras sociedades. La federación con todas sus aplicaciones termina por decir
Proudhon, constituye todo mi programa.
Concluye así Proudhon, lanzando el siguiente desafío a sus adversarios:
Todas mis ideas económicas, elaboradas durante 20 años, están resumidas en esas tres
palabras: Federación agrícola-industrial; Todas mis miras políticas, en una fórmula
parecida: Federación política o descentralización; Y como yo no hago de mis ideas un instrumento de
partido ni un medio de ambición personal, todas mis esperanzas para lo presente y futuro están
también resumidas en este tercer término, corolario de los dos anteriores:
Federación progresiva.
[Desafío a todo amigo de la libertad y del derecho a que la rechace]
Hay que mencionar que estas concepciones económicas de las que habla Proudhon están
íntimamente ligadas con su concepto de mutualismo. Ya en otra parte nuestro personaje sostendría
que el mutualismo no vendría siendo más que la contrapartida del federalismo, en otras palabras, el
mutualismo es a la economía lo que el federalismo es a la política. "Así, en la esfera política prosigue
el libertario, lo que hemos llamado hasta aquí mutualismo o garantismo, toma el nombre de
federalismo. En una simple sinonimia tenemos la revolución entera, la revolución política y la
económica"
Profundizar sobre el tema del mutualismo superaría los límites del presente trabajo, sin embargo,
cabe decir que para el filósofo francés éste era el método que iba más acorde con la realidad social de
su época, en tanto que dadas las condiciones materiales en que vivía la clase trabajadora, era de suyo
difícil esperar una actitud generosa por parte de los mismos individuos que la componían. Lo que sería
más o menos la actitud que se esperaría de uno en una sociedad comunista, por ejemplo. Por el
contrario, lo más que se le podía exigir al prójimo, tanto en sus relaciones sociales como económicas,
era simplemente honestidad, esto es, regirse por el principio de lo justo, de lo equitativo. Es
importante mencionar que precisamente la justicia es el elemento rector de la doctrina proudhoniana
en particular y anarquista en general. La justicia debe de estar en todo momento por encima de
consideraciones mezquinas, como, por ejemplo, la de la supuesta ley de la oferta y la demanda. El
anarquista se pronuncia en este aspecto claramente a favor de una economía moral en menoscabo
de la economía de mercado.
MARX
PLUSVALIA O PLUS VALOR- MARX (o PLUSTRABAJO)
El concepto de plusvalía, fue tomado del economista clásico David Ricardo. A su vez, podemos
decir que, David Ricardo había tratado de perfeccionar el concepto acuñado por Adam Smith
y quién desarrolló el concepto tal fue Karl Marx.
Marx trabajó el concepto hasta distinguir entre ‘fuerza de trabajo’ y ‘trabajo’. Este hecho
facilitó enormemente la explicación eficaz de la plusvalía. El concepto de plusvalía constituye
un término fundamental en su teoría del ‘Valor-Trabajo’. Marx también explicó que el
capitalista es capaz de acrecentar la intensidad de la explotación a través de la maximización
de la ‘plusvalía absoluta’. Bien, tratando de extender la jornada laboral.
La plusvalía, también conocida como plus valor, apareció definido por Marx en su obra 'El
Capital' y es básicamente, el valor no pagado del trabajo del obrero que crea un plus producto
del cual se hace propietario el empresario. Originando así la esencia de la explotación o
acumulación capitalista.El plusvalor es exactamente igual al plustrabajo.
Marx identifica que hay un obrero- capitalista y una clase intermedia: emprendedores, que
no son ni 100% obreros ni 100% capitalista.
Obrero: vende su fuerza de trabajo, lucra de su propia fuerza de trabajo.
Emprendedor: Es el dueño de su propio negocio, propia actividad económica, Propio Jefe y
Obrero. Lucra de su propio esfuerzo y trabajo.
Capitalista: lucra del trabajo ajeno. Pone a trabajar a otros en su nombre, y lucra, obtiene
ganancias del trabajo ajeno.
Marx dice que: No hay problema con el obrero, ni con el emprendedor, porque ellos
obtienen dinero a través de su esfuerzo. El problema es con el capitalista, porque
obtiene su dinero a través del trabajo ajeno. Se apropia del Plus Valor
¿Cómo se calcula la plusvalía?
Una de las principales novedades del desarrollo del concepto por parte de Marx, fue
la formulación matemática del problema. Es decir, una fórmula que permite calcular la
cantidad de la plusvalía. Intuitivamente, la plusvalía se calcula como el resultado de restar a
los beneficios los costes de producción. Así pues, la fórmula sería la siguiente:
Plusvalía (s) = Ingresos – costes de producción (c+v)
Además, Marx descompone los siguientes valores para desarrollar su teoría del valor trabajo:
c = capital constante (maquinaria, materiales, costes fijos)
v = capital variable (trabajadores)
s = plusvalía (excedente del empresario)
En palabras de Marx, únicamente genera plusvalía el ‘trabajo viviente’. O lo que es lo mismo,
solo genera valor el componente ‘v’, la fuerza de trabajo. Mientras que el componente ‘c’ que
define como ‘trabajo muerto’, no genera plusvalía.
De lo anterior, podemos calcular la tasa de plusvalía. La fórmula es:
Tasa de plusvalía = s/v
El resultado del cálculo anterior representa las unidades que gana el empresario por cada
unidad de trabajo.
CÁLCULO DE LA PLUSVALÍA
Ejemplo 1.-
Supongamos que existe una empresa que dedica 80 dólares a maquinaria (c), 50 dólares a los
salarios de los trabajadores (v) y vende sus mercancías por 150 dólares (ingresos). Entonces
la plusvalía es:
Plusvalía (s) = Ingresos – costes de producción (c+v) = 150 – (80+50) = 20
Tasa de plusvalía = 20 / 50 = 0,4
Los resultados anteriores se interpretan de la siguiente forma:
La plusvalía total del empresario (s) es de 20 dólares. Asimismo, la tasa de plusvalía es de 0,4.
Este 0,4 equivale a decir que el empresario se queda con un 40% del producto generado por
los trabajadores.
Ejemplo 2.-
Un obrero gana $425 al mes.
El obrero no trabaja los 30 días de mes, sino trabaja 22 días de trabajo. Con los 8 días
obligatorios de descanso.
UNA SÓLA FÁBRICA: Produce 2mil mochilas a la semana
Una fábrica al tener con 200 obreros es una fábrica grande. Menos de 200 obreros pequeño,
menos de 80 es mediana. Menos de 10 es micro.
Se divide las 8 mil mochilas para los 200 obreros y nos da que cada obrero produce 40
mochilas.
El trabajo excedente: algunos, recortan telas, o unión de telas, o de cierres, etc. Esto es la
suma de los obreros que llegan al fin de una producción.
CÁLCULO SÓLO DE UN OBRERO, (si se desea calcular, con los 199 obreros, se multiplica con
375, 1 975)
Si cada obrero produce 40 mochilas, y se venden a $20 nos da $800
Si cada obrero produce 40 mochilas, y se venden a $60 nos da $2400
Se supone que cada obrero debería de recibir $800 o 2 400. Lo cual, no es así sólo le pagan
los $425 el básico.
Sin embargo, a donde se va los $375 y $ 1975 restantes, eso se va al capitalista, por
eso el capitalista lucra del trabajo de otros.
Eso se llama PLUS VALOR: Hay un valor que no se paga al obrero u obrera, sin
embargo, Marx no quiere decir que esos $375 o $1 975 se van a ir al trabajador, sino
que el capitalista tiene que quedarse con un 50% por la materia prima que pone, las
máquinas, etc. Pero NO debería quedarse con el 100%.
Incluso para realizar esa apropiación debería haber negociado con el obrero.
Trabajo necesario: Es el que le permite a cada obrero mantenerse vivo y llegar el siguiente
mes “en buenas condiciones” satisfacer necesidades básicas. En el Ecuador, lo logras con
$425, se logra sobrevivir y llegar al siguiente mes.
Si yo trabajo por $425, todo lo que sea trabajo excedente, ya no es trabajo necesario.
Trabajo excedente: Es cuando se trabaja más allá del trabajo necesario.
CRÍTICAS AL CONCEPTO DE PLUSVALÍA
Como todo concepto, el término desarrollado por Karl Marx, tiene ventajas y desventajas. Es
decir, economistas que están a favor de su teoría y otros en contra. No obstante, es
importante indicar que la teoría de Marx ha evolucionado. Hay que tener en cuenta, para
valorarla correctamente, la época en la que se escribió.
Entre las críticas positivas a este concepto se encuentran:
Puede que el empresario, por asumir el riesgo, merezca esa plusvalía, pero habría que
controlarla. Algunos economistas defienden que el beneficio que obtienen los
empresarios es excesivo. Y que, por tanto, deberían retribuir mejor a sus trabajadores.
Entre los más afines a su teoría, defienden que no debería existir tal beneficio en favor
de los empresarios. Las empresas deberían retribuir a sus trabajadores exactamente
por el valor de lo que producen.
Supone un antes y un después en la teoría económica. Tanto es así que en la actualidad
se siguen desarrollando trabajos al respecto.
Entre las críticas negativas podemos encontrar:
El concepto tenía sentido cuando se escribió. Ahora el mercado de trabajo ha
cambiado y las máquinas (c) sí que ofrecen valor.
La existencia de maquinaria o de automatización de procesos no empobrece a la
población. Al contrario, permite que el trabajo sea más productivo y reduce las horas
trabajadas.
La tecnología no tiene necesariamente que aumentar el desempleo. El desempleo se
mueve de unos sectores a otros y cambia conforme las necesidades de los mismos.
PLUSTIEMPO
En caso de $20 dórales
El obrero sólo tendría que hacer 21 mochilas para llegar a los $425
Pero si llega a realizar más de 22 mochilas ya es trabajo excedente, eso es lo que el obrero le
está regalando al capitalista.
No obstante, en 22 días de trabajo se realizan 40 mochilas. E Incluso si fueran 40 mochilas en
28 días, yo debería hacer 1,81, mochilas por día eso quiere decir que si en 1 hora o 2 horas
termino de hacer mi 1,81 debería irme, NO tendría que quedarme 8 horas porque ese ya es
tiempo excedente. Y ese tiempo podría realizar otras cosas: descansar, estudiar, etc.
Aquí viene la reformulación, de cuanto me tienen que pagar por trabajo necesario que es 425
y cuanto me debería pagar por trabajo excedente.
La actividad capitalista es el problema, así mismo, se da el problema por una noción
privada. Por tanto, se debería trabajar en empresas públicas, porque ella no se va a
fijar en una actividad lucrativa, sino se prepara para la SOSTENIBILIDAD ECONÓMICA.
- El capitalista: se fija en tener un mayor lucro posible con la menor inversión posible
- El Estado: se dedicará hacer la acción económicamente, con fin de preparar la
Sostenibilidad Económica.
Conclusión:
La actividad debería ser selectiva porque en trabajo necesario ya paga sus $425 que son lo
necesario para vivir, terminado ello, el obrero tendría que elegir si se queda trabajando
excedente pero a cambio de mayor pago.
Debe de haber menos horas de trabajo o
Más pago por las horas de trabajo excedente.
Para Fourier la felicidad no consiste en riqueza sino en placer y sostenía que la forma de llegar
a la felicidad era precisamente evitando todo proceso complicado de compras y ventas en
que los hombres empleaban la vida e inventar la manera de producir y consumir con los
métodos más sencillos solo aquello con lo que realmente gozasen.
Como a través de los placeres se puede llegar a una organización social armónica:
Fourier sostenía que la organización social adecuada no tiene que tender a desviar los deseos
humanos, sino debe hallar la manera de satisfacerlos en forma que conduzca a la armonía en
lugar de la discordia. Por lo tanto, las pasiones de los hombres, al igual que los cuerpos
estelares sostiene, tienen un lugar en el sistema de la vida humana y, al considerar esto,
señala que en realidad son un bien y pueden utilizarse en beneficio de la humanidad si se les
da un objetivo adecuado y se las canaliza y aprovecha mediante la creación de una nueva
organización social afín a la naturaleza pasional.
NOTA: (LO QUE SE ENCUENTRA DE COLOR VERDE SON COMENTARIOS PUNTUALES QUE EL DOCTOR
HACER SOBRE LO QUE ESTA EXPLICANDO EN CLASE)
En un falansterio el trabajo y educación están de la mano, él dice que (por ejemplo primero una
persona estudia y después empieza a trabajar, es decir a los 18 años, de ahí en adelante trabajas, pero
antes de eso no trabajas) el trabajo no puede ser visto así, no puede ser visto como algo donde una
persona está gastando todo su tiempo en un régimen de obediencia, encerrado en habitaciones, en
pupitres donde les están martirizando para luego salir a ser obediente y ver como esa enseñanza de
obediencia de 18 años resultan efectivo en lo material, eso no debe ser el trabajo ni tampoco la
educación.
No debe ser una cuestión divida o separada, él dice el trabajo y educación son cosas conjuntas, son
cosas que se trabajan a la par y entonces desde que somos pequeños y desde que somos niños
deberíamos ir probando todos los posibles trabajos que existen, obviamente él pone esta diferencia,
a menor edad, trabajo menos esforzado, a mayor edad trabajos de mayor esfuerzo, entonces desde
niños ir probando por ejemplo con el arte, con las flores, recolección de alimentos, posterior a la
agricultura, apicultor, carpintero, etc. Entonces todos estos trabajos deben ser hechos por todos, pero
dependiendo la edad.
En el caso de los niños y niñas trabajos que tengan que ver con temas artísticos y así a mayor edad el
rigor y esfuerzo se va intensificando y así al momento de llegar a edad adulta, todos vamos a poder
elegir lo que nos gusta porque todos hemos probado de todo, y así las personas serán libres y además
la sociedad de 1600 personas (falansterios) habrá visto en que tienen talento y serán talentoso en lo
que te gusta. Entonces él habla de los talentos que surgen en virtud de tus gustos y tus pasiones y
podrás elegir trabajos y la sociedad te permitirá elegir porque sabrá reconocer en que eres bueno,
entonces si eres bueno en algo es porque ese algo te gusta y la sociedad no te va a impedir elegir ese
algo porque necesita de ese trabajo, porque son pocos. Entonces ese es el equilibrio de lo que él está
pensando como una sociedad ideal.
EL TRABAJO PARA FOURIER
Explicación del Dr.:
Para Fourier el trabajo es algo que nace de las pasiones que nace del agrado personal que no nace de
la imposición en aulas y que cuando tienes 14 o 15 años te dicen elija bachillerato o elija que vas a
hacer con tu vida y no tienes idea de lo que vas a hacer, entonces él dice como le pides a las personas
que elijan que van a hacer con su vida si no han probado que pueden hacer con su vida. Si son buenos
para agricultura, para ser médicos, para ser carpinteros etc.
Su pensamiento es único porque ningún pensador ha dicho otra vez, probemos con trabajos desde los
más sencillos entre los más complejos en cuestión de la edad y así mismo mientras vas trabajando vas
aprendiendo.
FALANSTERIOS
Definiciones
Cada uno de los edificios en que habitaba una falange.
Alojamiento colectivo para numerosa gente.
Edificio colectivo mixto de producción y residencia.
Comunidad de producción, consumo y residencia, con un su sistema social igualitarista. De
carácter agrícola, formados por grupos de 1.600 personas
Plantea
La no existencia de diferentes clases sociales en la población, ya que los individuos eran capaces de
decidir su ocupación dentro de la comunidad libremente.
Debería
Debe dedicarse a las funciones apacibles, comedores, bolsa, biblioteca, salas de reunión y de estudio,
etc.
Deberá constituirse con materiales de poco valor: maderas, hierro; porque, repito, que será imposible,
en la primera prueba, determinar exactamente las dimensiones necesarias, sea para las series, bien
para cada taller, almacén, establo, etc.
Fourier promueve dejar a un lado el Estado, estos Estados feudales, republicanos o monárquicos
constitucionales, etc., y empezar una vida comunitaria. (Propuesta arriesgada)
Vida comunitaria:
LEYES
NAYE
1. Qué es poder de mercado
-El Poder de Mercado es la capacidad que tiene un operador económico (empresa, industria,
etc.) de incidir en el comportamiento del mercado. La ley garantiza a las empresas reglas
claras y transparentes para competir en condiciones justas, y que sus logros puedan darse por
eficiencia y no por prácticas tramposas o desleales. (Ley Orgánica de Regulación y Control del
Poder de Mercado)
-Es la capacidad de uno o varios operadores económicos para influir significativamente en el
mercado. El o los operadores económicos ostentarán posición de dominio cuando, por
cualquier medio, sean capaces de actuar de modo independiente con prescindencia de sus
competidores, compradores, clientes, proveedores, consumidores, usuarios, distribuidores u
otros sujetos que participen en el mercado.
Para que una posible conducta desleal sea prohibida o sancionable, a la luz de la LORCPM, no
basta con que dentro de la investigación la autoridad acredite la simple existencia del acto o
hecho deshonesto ocurrido en el desarrollo de la actividad económica, sino que, además
resulta indispensable que pueda determinar si la conducta investigada impide, restringe
falsea o distorsiona el orden público en el mercado relevante que para cada caso sea definido.
Y estas son:
1. Fijar de manera concertada o manipular precios, tasas de interés, tarifas, descuentos, u
otras condiciones comerciales o de transacción, o intercambiar información con el mismo
objeto o efecto.
2. Repartir, restringir, limitar, paralizar, establecer obligaciones o controlar concertadamente
la producción, distribución o comercialización de bienes o servicios.
3. El reparto concertado de clientes, proveedores o zonas geográficas.
4. Repartir o restringir las fuentes de abastecimiento.
5. Restringir el desarrollo tecnológico o las inversiones.
6. Los actos u omisiones, acuerdos o prácticas concertadas y en general todas las conductas
de proveedores u oferentes, cualquiera sea la forma que adopten, cuyo objeto o efecto sea
impedir, restringir, falsear o distorsionar la competencia, ya sea en la presentación de ofertas
y posturas o buscando asegurar el resultado en beneficio propio o de otro proveedor u
oferente, en una licitación, concursos, remates, ventas al martillo, subastas públicas u otros
establecidos en las normas que regulen la contratación pública, o en procesos de contratación
privados abiertos al público.
7. Discriminar injustificadamente precios, condiciones o modalidades de negociación de
bienes o servicios.
8. La aplicación concertada, en las relaciones comerciales o de servicio, de condiciones
desiguales para prestaciones equivalentes, que coloquen de manera injustificada a unos
competidores en situación desventajosa frente a otros.
9. Concertar con el propósito de disuadir a un operador económico de una determinada
conducta, aplicarle represalias u obligarlo a actuar en un sentido determinado.
10. La concertación de la calidad de los productos cuando no corresponda a normas técnicas
nacionales o internacionales.
11. Concertar la subordinación de la celebración de contratos a la aceptación de prestaciones
adicionales que, por su naturaleza o arreglo al uso comercial, no guarden relación con el
objeto de tales contratos.
12. La venta condicionada y la venta atada, injustificadas.
13. Denegarse de modo concertado e injustificado a satisfacer las demandas de compra o
adquisición o las ofertas de venta y prestación de productos o servicios, o a negociar con
actuales o potenciales proveedores, distribuidores, intermediarios, adquirentes o usuarios.
14. Denegar de modo injustificado la admisión de operadores económicos a una asociación,
gremio o ente similar.
15. El boicot dirigido a limitar el acceso al mercado o el ejercicio de la competencia por otras
empresas.
16. Suspender concertadamente y de manera vertical la provisión de un servicio monopólico
en el mercado a un proveedor de bienes o servicios público o privado.
17. La fijación concertada e injustificada de precios de reventa.
18. Levantar barreras de entrada y/o salida en un mercado relevante.
19. Establecer, imponer o sugerir contratos de distribución o venta exclusiva, cláusulas de no
competencia o similares, que resulten injustificados.
20. Aquellas conductas que impidan o dificulten el acceso o permanencia de competidores
actuales o potenciales en el mercado por razones diferentes a la eficiencia económica.
21. Los acuerdos entre proveedores y compradores, al margen de lo que establece la ley, que
se puedan dar en las compras públicas que direccionen y concentren la contratación con el
afán de favorecer injustificadamente a uno o varios operadores económicos.
PUBLICIDAD ENGAÑOSA
Ley de defensa del Consumidor (enfocado en defender a los consumidores)
ARTÍCULO 7 Infracciones publicitarias.
Comete infracción a esta Ley el proveedor que a través de cualquier tipo de mensaje induce
al error o engaño en especial cuando se refiere a:
1. País de origen, comercial o de otra índole del bien ofrecido o sobre el lugar de
prestación del servicio pactado o la tecnología empleada;
2. Los beneficios y consecuencias del uso del bien o de la contratación del servicio, así
como el precio, tarifa, forma de pago, financiamiento y costos del crédito;
3. Las características básicas del bien o servicio ofrecidos, tales como componentes,
ingredientes, dimensión, cantidad, calidad, utilidad, durabilidad, garantías,
contraindicaciones, eficiencia, idoneidad del bien o servicio para los fines que se
pretende satisfacer y otras;
4. Los reconocimientos, aprobaciones o distinciones oficiales o privadas, nacionales o
extranjeras tales como medallas, premios, trofeos o diplomas;
5. Proporcionar información o comunicación comercial vía telefónica, mediante
mensajes o correo electrónico luego de haber sido rechazada previamente por el
cliente.
Art. 27.- Prácticas Desleales.- Entre otras, se consideran prácticas desleales, las
siguientes:
1.- Actos de confusión.- Se considera desleal toda conducta que tenga por objeto o como
efecto, real o potencial, crear confusión con la actividad, las prestaciones, los productos o el
establecimiento ajenos. En particular, se reputa desleal el empleo o imitación de signos
distintivos ajenos, así como el empleo de etiquetas, envases, recipientes u otros medios de
identificación que en el mercado se asocien a un tercero.
2.- Actos de engaño.- Se considera desleal toda conducta que tenga por objeto o como efecto,
real o potencial, inducir a error al público, inclusive por omisión, sobre la naturaleza, modo
de fabricación o distribución, características, aptitud para el uso, calidad y cantidad, precio,
condiciones de venta, procedencia geográfica y en general, las ventajas, los atributos,
beneficios o condiciones que corresponden a los productos, servicios, establecimientos o
transacciones que el operador económico que desarrolla tales actos pone a disposición en el
mercado; o, inducir a error sobre los atributos que posee dicho operador, incluido todo
aquello que representa su actividad empresarial. Configura acto de engaño la difusión en la
publicidad de afirmaciones sobre productos o servicios que no fuesen veraces y exactos. La
carga de acreditar la veracidad y exactitud de las afirmaciones en la publicidad corresponde
a quien las haya comunicado en su calidad de anunciante. En particular, para la difusión de
cualquier mensaje referido a características comprobables de un producto o servicio
anunciado, el anunciante debe contar con las pruebas que sustenten la veracidad de dicho
mensaje.
3.- Actos de Imitación.- Particularmente, se considerarán prácticas desleales: a) La imitación
que infrinja o lesione un derecho de propiedad intelectual reconocido por la ley.
Se repite con el acto de confusión de arriba literal A, es un problema de redacción legislativa,
se ha solucionado cuando se coloca las denuncias de prácticas desleales en general ingresan
todos.
b) La imitación de prestaciones o iniciativas empresariales de un tercero cuando resulte
idónea para generar confusión por parte de los consumidores respecto a la procedencia
empresarial de la prestación o comporte un aprovechamiento indebido de la reputación o el
esfuerzo ajeno. Las iniciativas empresariales imitadas podrán consistir, entre otras, en el
esquema general, el texto, el eslogan, la presentación visual, la música o efectos sonoros de
un anuncio de un tercero. c) La imitación sistemática de las prestaciones o iniciativas
empresariales de un tercero cuando dicha estrategia se halle directamente encaminada a
impedir u obstaculizar su afirmación en el mercado y exceda de lo que, según sus
características, pueda reputarse como una respuesta natural a aquél.
4.- Actos de denigración. - Se considera desleal la realización, utilización o difusión de
aseveraciones, indicaciones o manifestaciones sobre la actividad, el producto, las
prestaciones, el establecimiento o las relaciones mercantiles de un tercero o de sus gestores,
que puedan menoscabar su crédito en el mercado, a no ser que sean exactas, verdaderas y
pertinentes. Denigran a otra empresa es un acto desleal.
9.- Violación de normas.- Se considera desleal el prevalecer en el mercado mediante una
ventaja significativa adquirida como resultado del abuso de procesos judiciales o
administrativos ( para poner en problemas en los competidores) o del incumplimiento de una
norma jurídica, como sería una infracción de normas ambientales, publicitarias, tributarias,
laborales, de seguridad social o de consumidores u otras; sin perjuicio de las disposiciones y
sanciones que fuesen aplicables conforme a la norma infringida. La concurrencia en el
mercado sin las autorizaciones legales correspondientes configura una práctica desleal
cuando la ventaja competitiva obtenida es significativa.
Medidas arancelarias
CODIGO ORGANICO DE LA PRODUCCION, COMERCIO E INVERSIONES, COPCI
Medidas Arancelarias al Comercio Exterior
Art. 76.- Forma de expresión.- Las tarifas arancelarias se podrán expresar en mecanismos
tales como: términos porcentuales del valor en aduana de la mercancía (ad-valórem), en
términos monetarios por unidad de medida (específicos), o como una combinación de ambos
(mixtos). Se reconocerán también otras modalidades que se acuerden en los tratados
comerciales internacionales, debidamente ratificados por Ecuador.
Art. 77.- Modalidades de aranceles.- Los aranceles podrán adoptarse bajo distintas
modalidades técnicas, tales como:
a. Aranceles fijos, cuando se establezca una tarifa única para una subpartida de la
nomenclatura aduanera y de comercio exterior; o,
b. Contingentes arancelarios, cuando se establezca un nivel arancelario para cierta cantidad
o valor de mercancías importadas o exportadas, y una tarifa diferente a las importaciones o
exportaciones que excedan dicho monto.
Se reconocerán también otras modalidades que se contemplen en los tratados comerciales
internacionales, debidamente ratificados por Ecuador. Los aranceles nacionales deberán
respetar los compromisos que Ecuador adquiera en los distintos tratados internacionales
debidamente ratificados, sin perjuicio del derecho a aplicar medidas de salvaguardia o de
defensa comercial a que hubiere lugar, que superen las tarifas arancelarias establecidas.
No arancelarias.
Medidas no Arancelarias del Comercio Exterior
CONTRATO DE INVERSIÓN
CODIGO ORGANICO DE LA PRODUCCION, COMERCIO E INVERSIONES, COPCI
Un contrato de inversión es una transacción mediante la cual una persona invierte su dinero
en una empresa comercial común y se le lleva a esperar ganancias de los esfuerzos
empresariales o de gestión del promotor o de un tercero.
Art. 25.- Del contenido de los contratos de inversión.- Por iniciativa del inversionista, se
podrá suscribir contratos de inversión los mismos que se celebrarán mediante escritura
pública, en la que se hará constar el tratamiento que se le otorga a la inversión bajo el ámbito
de este Código y su Reglamento.
Se podrá establecer en los contratos de inversión, los compromisos contractuales que sean
necesarios para el desarrollo de la nueva inversión, los mismos que serán previamente
aprobados por el ente rector de la materia en que se desarrolle la inversión.
Los contratos de inversión podrán otorgar estabilidad sobre los incentivos tributarios, en el
tiempo de vigencia de los contratos, de acuerdo a las prerrogativas de este Código. De igual
manera, detallarán los mecanismos de supervisión y regulación para el cumplimiento de los
parámetros de inversión previstos en cada proyecto. El Consejo Sectorial de la Producción
establecerá los parámetros que deberán cumplir las inversiones que soliciten someterse a
este régimen
Art. 26.- De la Vigencia.- Los contratos de inversión tendrán una vigencia de hasta quince (15)
años a partir de la fecha de su celebración, y su vigencia no limitará la potestad del Estado de
ejercer control y regulación a través de sus organismos competentes.
Los contratos de inversión celebrados con ocasión del desarrollo de un proyecto público en
asociación público-privada tendrán la misma vigencia del respectivo contrato de gestión
delegada. La terminación del contrato de gestión delegada conlleva así mismo la del contrato
de inversión sin que se requiera declaración o trámite adicional.
A petición del inversionista, y siempre que el Consejo Sectorial de la Producción lo considere
pertinente, según el tipo de inversión que se esté desarrollando, los contratos de inversión
podrán prorrogarse por una sola vez, hasta por el mismo plazo originalmente concedido.