Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el presente trabajo se realizan simulaciones con Matlab que permiten modelar el estudio realizado por
Naohiro Koshiya y Jeffery C. Smith (Nature 400 pp 360-363,(1999)) sobre la actividad neuronal en el
complejo de Pre- Bötzinger. En particular se modela el acoplamiento entre neuronas marcapasos y neuronas
“seguidoras” (ambas generadoras del ritmo respiratorio) capaces de realizar bursting, acoplados entre si a
través de sinapsis excitatorias que sincronizan su actividad .
f k1 I Ca k c c
dc
Modelado
dt
Partimos del modelo matemático
donde la corriente de Ca2+ está dada por
propuesto por Chay y Keizer (1983) [5].
Las corrientes iónicas de éste modelo son:
I Ca gCam3h(V VCa )
dc
f (k1 I Ca (V ) kc c)
dt
I Ca g Ca m (V ) 3 h (V )(V VCa )
Una vez que introducimos este modelo en En estas figuras se puede observar que el
el Matlab (Apéndice A) realizamos las período en que el potencial hace bursting
simulaciones para distintos parámetros y coincide con el aumento de la
condiciones iniciales. concentración de Ca2+ intracelular,
En la figura 1 mostramos las oscilaciones mientras que el período de reposo
de bursting para una única neurona coincide con la disminución de c. Por otro
marcapasos y en la figura 2 sus lado, al mirar las figuras 1 y 2 se aprecia
respectivas variaciones de claramente la separación de escalas
concentraciones de calcio en función el temporales ya que V varía muy
tiempo. rápidamente en comparación a c.
I acopl K (V2 V1 )
En la figura 7.a y 7.b presentamos las Fig 7b. Primer intento de modelado del acople
simulaciones para el acoplamiento del marcapasos-seguidora. Potenciales de acción de la
neurona marcapasos (en azul) y de la neurona seguidora
primer caso. En estas puede observarse modelada con H-H (en verde). En este caso el valor de
que dependiendo del valor de la la conductividad es K=0.04. Se observa que la neurona
conductividad K , el comportamiento de seguidora dispara continuamente aunque la neurona
marcapasos no haya disparado aún (compárese la escala
la neurona seguidora cambia: en (a) el de tiempo con la figura 7a).
potencial permanece en reposo, mientras
que en (b) dispara en forma continua. En En el segundo caso, el modelo que
ambos casos no se observa sincronización propusimos reflejó las características
entre las neuronas. Esto no se principales del comportamiento biológico
corresponde con lo observado en el de ambas neuronas. En la figura 8.a se
experimento del paper, por lo tanto observan los potenciales de la neurona
descartamos este modelo. marcapasos haciendo bursting y de la
neurona seguidora desacoplada, la cual es
incapaz de disparar potenciales de acción
por sí misma. En cambio en las figuras
8.b y 8.c se muestran ambas neuronas
acopladas con dos constantes de
acoplamiento diferentes. En ambos casos
la neurona “seguidora” se sincroniza con
la marcapasos.
Fig 8b. Potenciales de acción en función del tiempo En cambio, al acoplar dos neuronas
para una neurona marcapasos acoplada con una neurona
seguidora. Ambas modeladas con las mismas capaces de realizar bursting pero una de
ecuaciones diferenciales y capacidades Cm=1F y ellas con parámetros tales que no presente
Cm=0.5F. La constante de acoplamiento usada es oscilaciones espontáneas, se observa que
K=0.01 mS.
ésta última sigue el estímulo de la
neurona que sí posee una frecuencia
propia (marcapasos). Entonces logramos
reproducir el resultado del paper que
muestra que ciertas neuronas se apagan
luego de aplicar una droga que inhibe las
condiciones sinápticas: al aplicar la
droga, la comunicación entre la neurona
marcapasos y la seguidora se pierde;
observando que ésta última deja de
disparar su potencial de acción.
Fig 8c. Idem figura 8b pero con constante de
acoplamiento K=0.005 mS. Referencias
f = 0.007;
k1=0.0275;
kc=0.02;
kd=1;
gkca=0.02*(x(1)/(kd+x(1)));
gl=0.012;
gk=3*x(3)^4;
Vk=-75;
Vl=-40;
Vca=100;
Veq= 0;
Vp=50;
Ves=30;
Cm=.5;
am=0.1*(25-(x(2)-Veq+Vp))/(exp((25-(x(2)-Veq+Vp))/10)-1);
bm=4*exp(-(x(2)-Veq+Vp)/18);
ah=0.07*exp(-(x(2)-Veq+Vp)/20);
bh=1/(exp((30-(x(2)-Veq+Vp))/10)+1);
an=0.01*(10-(x(2)-Veq+Ves))/(exp((10-(x(2)-Veq + Ves))/10)-1);
bn=0.125*exp(-(x(2)-Veq+Ves)/80);
minf=am/(am+bm);
hinf=ah/(ah+bh);
gca=3.2*minf^3*hinf;
Ica=gca*(x(2)-Vca);
gNa=120;
gK=36;
%---------------------------------------------------------
y(1)= f*(-k1*Ica-kc*x(1)); % Concentración de calcio
y(2)= -(1/Cm)*((gkca + gk)*(x(2)-Vk)+gca*(x(2)-Vca)+gl*(x(2)-Vl)) ;% Potencial de membrana
y(3)= an*(1-x(3))-bn*x(3) ;% Canales n
f = 0.007;
k1=0.0275;
kc=0.02;
kd=1;
gkca=0.02*(x(1)/(kd+x(1)));
gl=0.012;
gk=3*x(3)^4;
Vk=-75;
Vl=-40;
Vca=100;
Veq= 0;
Vp=50;
Ves=30;
Cm=.5;
am=0.1*(25-(x(2)-Veq+Vp))/(exp((25-(x(2)-Veq+Vp))/10)-1);
bm=4*exp(-(x(2)-Veq+Vp)/18);
ah=0.07*exp(-(x(2)-Veq+Vp)/20);
bh=1/(exp((30-(x(2)-Veq+Vp))/10)+1);
an=0.01*(10-(x(2)-Veq+Ves))/(exp((10-(x(2)-Veq + Ves))/10)-1);
bn=0.125*exp(-(x(2)-Veq+Ves)/80);
minf=am/(am+bm);
hinf=ah/(ah+bh);
gca=3.2*minf^3*hinf;
Ica=gca*(x(2)-Vca);
Cm2=1;
gkca2=0.02*(x(4)/(kd+x(4)));
gk2=3*x(6)^4;
Am=0.1*(25-(x(5)-Veq+Vp))/(exp((25-(x(5)-Veq+Vp))/10)-1);
Bm=4*exp(-(x(5)-Veq+Vp)/18);
Ah=0.07*exp(-(x(5)-Veq+Vp)/20);
Bh=1/(exp((30-(x(5)-Veq+Vp))/10)+1);
An=0.01*(10-(x(5)-Veq+Ves))/(exp((10-(x(5)-Veq + Ves))/10)-1);
Bn=0.125*exp(-(x(5)-Veq+Ves)/80);
Minf=Am/(Am+Bm);
Hinf=Ah/(Ah+Bh);
gca2=3.2*Minf^3*Hinf;
Ica2=gca2*(x(5)-Vca);
K=0.01;
y=y';