Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Viacha.
RESUMEN
Prosiguiendo, con el desarrollo de las trece guerras internacionales que afrontó
Bolivia contra países vecinos, se debe señalar que el presente artículo únicamente
pretende ser apoyo pedagógico histórico, en tanto se basa con fuentes de
bibliografía de primera mano, entrevistas, conferencias, etc.; luego que será aplicado
con técnicas de lecturas profundas, análisis, reflexión y argumentos de autocritica
social, el objetivo que se busca con este aporte investigativo, es el de escudriñar y
rastrear fuentes de nueva información e historiográfica con el propósito de
redescubrir y consolidar la nueva forma de escribir la historia, a su vez y
principalmente se acerque hacia la verdad y no a la historia manipulada y
convenienciera.
PALABRAS CLAVES
INTRODUCCION
Al mostrar a los estudiantes el mapa de Bolivia con pérdidas territoriales, podemos
deducir que Bolivia había nacido prácticamente con el doble de superficie, que
constaba de 2.363.769 Km2 frente a una superficie actual mermada de 1.098.581
Km2, con esto estamos diciendo que somos un país de perdedores e incidiendo por
ende a la baja autoestima en los estudiantes, lo cual no es cierto “Que por lo menos
un 50% sobre las perdidas territoriales es un tanto mentiroso, porque Bolivia al
crearse como nuevo estado no tenia definidos con los países limítrofes las fronteras,
los puntos, y los hitos. Pero al mostrar el mapa a los estudiantes, le estas diciendo
que es una nación de perdedores, que vive en ese país de perdedores (…),
entonces el estudiante cree que vive en un país, donde sus antepasados no han sido
capaces de proteger la mitad de su territorio” (Michel:153).
Lo cual es verdad a medias sobre las pérdidas territoriales con los cinco países
vecinos: Argentina, Chile, Perú, Paraguay y Brasil. Ya que estas delimitaciones
internacionales actuales están en proceso de investigación historiográfica amplia y
profunda, “es cierto en algunos casos evidentemente hemos sido invadidos (…),
pero en otros casos, el caso del Acre y en este caso específico la parte del Chaco no
estaban definidos los límites entre ambos países” (Michel:154).
Después de la guerra civil el año 1889 entre norte y sur por la sede de gobierno en
Bolivia, entonces el ejército boliviano se desvanece, ya que entre ambos bandos sea
del norte o sur se quiebran y luchan entre si haciéndose casi desaparecer. Ante este
hecho de guerra civil interno de Bolivia, es aprovechado la acción separatista de
Brasil en el Acre, abordamos los hechos como sigue:
Antes, en enero de 1889 en territorio del Acre (sobre el rio Acre) se había creado la
aduana de Puerto de Alonso que fue acto de legítimo de soberanía, con propósitos
eminentemente administrativos, se trataba de recaudar por los derechos de la
exportación de goma, los cuales explotaban entre bolivianos y extranjeros en ese
territorio, luego puerto Alonso se convirtió en el centro político y militar de los
conflictos. En los hechos sucedió que los gomeros y barraqueros brasileños
alentados desde Manaos, declararon “estado independiente del Acre, Purús, y Yacú”
el 14 de julio de 1899, los acreanos ocuparon puerto Alonso destituyendo
violentamente a las autoridades bolivianas el 4 de enero de 1900” (Abastoflor:
2017:58).
En tanto que, el gobierno de general José Manuel Pando, entre 1899 y 1900 envió
tres expediciones de rescate encabezadas por: Andrés Muñoz, Ismael Montes y
Lucio Pérez Velasco. Donde los separatistas habían sido vencidas en 4
oportunidades en: Cajuero, Riosinho, Bagé y Amapá. Y fue restaurado el puerto de
Alonso y la región de Acre por Bolivia. Entonces el gobierno boliviano aplica la
política liberal arriendando la región Acreana al consorcio extranjero “The Bolivian
Syndicate” para la administración y recibir la ganancia de 40% de rentas recaudadas
por el lapso de 30 años, esta acción fue negativa para Brasil y Perú ya que veían
injerencia extranjera en América.
Por lo que, estalló una segunda revolución separatista al mando del coronel Plácido
de Castro el 7 de agosto de 1902, tomando nuevamente el puerto del Acre con más
contundencia. Ante este hecho grave, el propio presidente de la República general
José Manuel Pando se desplaza a la zona del conflicto. Pando llega a Rurrenabaque
el 26 de febrero de 1903, donde une su reducida fuerza al contingente comandado
por el coronel Ismael Montes. De forma inmediata el presidente conduce sus tropas
hacia Puerto Rico, población en la que Castro había establecido su centro de
operaciones. Las fuerzas separatistas fueron puestas bajo asedio el 18 de abril,
cayendo Puerto Rico en manos bolivianas el 26 de abril de 1903.
Otra vez, la diplomacia boliviana negocia con la cancillería del Brasil. Producto de
estas negociaciones se acordó un “Modus Vivendi” el 21 de marzo de 1903, que
tenía por objeto evitar el escalamiento del conflicto. Finalmente, el 17 de noviembre
de 1903 se celebró el tratado de Petrópolis por el cual Bolivia cedió el Acre a Brasil.
No en situaciones funestas como muchos escritores satanizan con grandes pérdidas
del territorio del Acre para Bolivia, sino más bien fue estratégico.
La región del Chaco Boreal, siempre había sido desde sus orígenes de cada país un
territorio de litigio tanto para Paraguay y Bolivia. Bolivia tenía sus títulos con el Uttis
Possidetis de la época de colonia de los virreinatos, Paraguay también tenía los
títulos, por eso es importante analizar un conjunto de mapas para dar un criterio si en
realidad nos pertenecía o no el Chaco.
Vanos habían sido las negociaciones entre Paraguay-Bolivia, antes del estallido de la
Guerra, el Año 1927 el protocolo reveló las profundas diferencias doctrinales, y se
anticipaban a un estancamiento indefinido. Bolivia interpretaba como litigio todo el
territorio del Chaco Boreal en apego a los derechos de la Real Audiencia de Charcas
sobre la integridad del territorio, mientras Paraguay interpretaba como un simple
problema de límites y se aferraba al deslinde entre la antigua Gobernación Militar de
Chiquitos y las provincias del Alto Perú de 1825, con la antigua provincia del
Paraguay. En síntesis, Bolivia esperaba determinar con el Paraguay en zona de
arbitraje, mientras Paraguay entiende que la totalidad del Chaco Boreal es suy o, por
lo que para ellos no es necesario el arbitraje.
FORTINES
Paraguay construyó varios puestos militares en las márgenes del río del mismo
nombre, el más importante de todos ellos, por su envergadura, era Fuerte Olimpo.
No obstante, eran los fortines “Galpón” y “Patria” los que le cerraban directamente el
acceso a Bolivia al río Paraguay.
Por su lado, “Bolivia había construido entre 1923 y 1928, 11 fortines de avanzada en
el Chaco: “Muñoz” y “Saavedra” en 1923; “Sorpresa” y “Trifunqué” en 1926;
“Vanguardia”, “Paredes”, “Pando”, “Vitriones”, “Alihuatá”, “Arce” y “Cuatro Vientos” en
1927” (Abastoflor:2017:47).
En términos geopolíticos Bolivia inició la Guerra del Chaco, porque buscaba salir al
rio Paraguay, lo cual no fue un capricho sino una necesidad de salida hacia océano
Atlántico y lo otro era sentar soberanía en estos territorios, ya que antes había
perdido la salida hacia el océano Pacifico en la contienda bélica ante Chile y la
pérdida del Litoral Boliviano. Ya hace 5 años atrás Bolivia en el gobierno del
presidente Hernando Siles ya habían sido adquiridos las armas de última generación.
“La primera fase de la guerra se extiende desde los sucesos de Laguna Chuquisaca
hasta la batalla de Campo Jordán en marzo de 1933; teniendo como sucesos más
significativos la gloriosa defensa de Boquerón y su caída.
La segunda fase de la guerra tuvo lugar el año 1933, teniendo como punto
sobresaliente la fracasada ofensiva boliviana sobre Nanawa, que concluye el 4 de
julio de 1933.
La cuarta y última fase del conflicto se disputó el año 1935, y tiene como hechos
principales la batalla de Villamontes y la recomposición del Ejército boliviano”
(Abastoflor:2017:48).
Ahí entra un gran hombre Germán Busch, valiente oficial considerado el gran capitán
de la guerra del Chaco. Este era un satinador que se la sabia todas, entraba por un
lado y salía por otra. Habían puesto precio por su cabeza en Paraguay, porque era
un cuartero y luego por su capacidad logró liderazgo.
Entramos en época de negociaciones ya desde los años 1935, 1936, 1937 hasta la
firma el año 1938, y German Busch hace una cosa interesante. El 14 de julio de 1935
se produce el alto de fuego, no es fin de la guerra, es el alto al fuego, la guerra
todavía va seguir en el campo diplomático, en la frontera de Villamontes, las tropas
del Paraguay están todavía en Camiri, porque Camiri es casi seguro que ya es del
Paraguay, Tarija también ya era del Paraguay. Ambos países mantienen al cese de
fuego y ambos países debían conservar la nueva frontera con 5.000 hombres tanto
Paraguay y Bolivia y el territorio era inviolable para ambos contendores.
Pero que hace German Busch, viola ese acuerdo, de 5.000 hombres multiplica
gradualmente a 7.000, 9.000, 16.000, 19.000, 21.000 a 22.000 hombres. Los
reclamos airados son vanos del Paraguay, son negados y reclama porque Bolivia
estaba violando e incumpliendo el acuerdo, por eso la guerra es fría.
“Avanzando a donde hemos llegado al rio Paraguay, que cuando terminó el cese al
fuego no era nuestro, hay nuevas cartas a liga de naciones a los plenipotenciarios de
EE.UU. y a todos los países. Pero German Busch lo analizó de manera geopolítica,
de acuerdo a una visión patriótica y de estadística” (Michel:2017:168).
German Busch no da un paso atrás, entonces se produce el año 1938 la firma del
acuerdo la Paz del Chaco, entonces Paraguay dice que no va firmar, porque Bolivia
había avanzado clandestinamente, por su lado Bolivia dice que si no firma Paraguay
mañana mismo iba invadir nuevamente a Paraguay, y Argentina que había apoyado
antes a Paraguay, esta vez se da vuelta y dice no me firman aquí y ahora, se firma
en Buenos Aires el acuerdo de Paz entre Bolivia-Paraguay con regiones del Chaco
ganadas avanzados por Busch durante los 3 años de diplomacia.
La negociación al final de la guerra se hizo bajo una premisa fundamental, es por eso
que terminó en realidad la guerra en un armisticio, y esa premisa fue “no había ni
vencedores ni vencidos”, así fue como se reunieron entre los paraguayos y
bolivianos en la mesa de negociaciones, y se negoció posteriormente la paz,
entonces hasta conceptualmente no hay una forma en que esta guerra podemos
definir como una derrota sino como triunfo.
Al mismo Carl Von Clasewitz señala “Lo que pierde uno es lo que gana el otro, o lo
que gana uno es lo que pierde el otro. El perdedor obtiene lo que se llama suma 0 o
sea que pierde todo y el ganador gana todo”, Bolivia se quedó con el 25% de este
territorio en conflicto y Paraguay con el 75% de ese territorio, no es que a Bolivia le
quitaron un pedazo de territorio, y Paraguay se quedó con el 75%, en este caso es
un territorio que no estaba destinado ni delimitado, sin embargo nos quedamos con
el 25% rico, que tiene petróleo y gas, mientras que Paraguay no tiene nada hasta el
día de hoy.
Es importante aclarar que Argentina había apoyado a Paraguay durante los tres años
bélicos entre Paraguay-Bolivia, sin embargo, después del cese de fuego del año
1935 y en etapa de diplomacia que termina la Paz del Chaco el 21 de julio de1938,
cuando Bolivia estaba a punto de invadir a Paraguay y Argentina ya no apoyó a
Paraguay, sino a Bolivia, simplemente por un cambio de gobierno.
IDIOMAS
Después de la guerra del Chaco, viene la segunda guerra mundial, Bolivia declara el
estado de guerra y lo hace el año 1942 cuando los aliados europeos están
perdiendo la guerra y ciertamente no se sabía se iban a ganar o perder la guerra, a
diferencia de Bolivia, la Argentina y Chile declara recién la guerra en contra del eje
el año 1945, cuando la guerra ya estaba finalizando, y cuando ya se sabía quién va
ser el ganador y el desenlace final. La participación de Bolivia en la segunda guerra
mundial, es real no es pequeña o simbólica tampoco fue militar, sino fue logístico.
“Bolivia declaró la Guerra a los países del Eje (Alemania, Italia y Japón) el año 1942.
Esta decisión motivó al Gobierno de Franklin D. Roosevelt para invitar al General
Peñaranda a realizar una visita oficial a los Estados Unidos, hecho que se produjo en
mayo de 1943. Durante su visita, la Casa Blanca hizo público un documento que
decía: Bolivia se encuentra atareada en la producción de materiales estratégicos,
especialmente estaño, tungsteno, caucho y quinina, con los que contribuye
inmensamente a la derrota final de las potencias del Eje” (Abastoflor:2017:53).
No sabemos el precio del estaño de esa época de los cuarenta, pero por supuesto,
no se podía ir a la guerra sino con materia prima, porque toda munición llevaba
estaño, y la lata de conserva que se utilizaba era hecho con estaño, pero sobre todo
el estaño era bisagra que podía fusionar o aleatoria de dos metales de todos los
materiales bélicos, “el estaño, de hecho bastante amplia, porque sus cualidades le
permiten recubrir y proteger otros metales, reduciendo los efectos de la fricción y
permitiendo que metales diferentes puedan ser unidos en un solo dispositivo.
También era utilizado ampliamente en el envasado de alimentos, debido a su
capacidad de conservación” (Abastoflor:2017:50).
El estudio fue claro, en el hecho de que Estados Unidos consumía la mitad del
estaño que se producía en el mundo; sin embargo, no contaba con yacimientos
importantes del mineral, ni poseían plantas de fundición para procesar el mismo.
Esta circunstancia obligaba al estado norteamericano a comprar estaño refinado de
industriales establecidos en Malasia, en un volumen de 90% respectivamente.
Entonces, en los Estados Unidos comenzaron a trabajar para que Bolivia se alineara
con la causa de los países aliados, entablando conversaciones con los gobiernos del
general Carlos Quintanilla y del general Enrique Peñaranda. Ambos Gobiernos se
mostraron en formar parte de una alianza en contra del Eje que habían conformado
Alemania, Italia y Japón; debido a ciertas simpatías ideológicas.
El otro hecho es que en fecha 7 de diciembre de 1941, Japón habían invadido las
bases navales de Pearl Harbor de los Estados Unidos, hecho que había determinado
el ingreso de ese país a la Guerra. A sus ves este movimiento agresivo incluyó la
ocupación de la península de Malasia el año 1942. Entonces todos estos territorios
estaban bajo el dominio de Japón y la principal reserva que tenían los aliados era
indochina Malasia, donde Simón Patiño tenía las principales minas de estaño.
CONCLUSION
La décima Guerra fue del Acre entre los años 1899 a 1903, esta ocurrió apenas
pasado la Guerra Civil Federal por la sede del gobierno, nuevamente alentados por
el gobierno de Brasil, los separatistas gomeros y barraqueros brasileros invaden el
territorio del Acre declarando territorio independiente, que los mismos fueron
contrarrestados mediante tres expediciones por el ejército del gobierno José Manuel
Pando, pero por convenir y ante amenazas de Brasil, se firma el tratado de Petrópolis
el 17 de noviembre de 1903. Aquí hay intercambio de territorios, Bolivia obtiene
territorios y también cede el Acre a Brasil. El Décimo primero fue la Guerra del Chaco
Boreal entre los años 1932 a 1938, iniciado por Bolivia, en busca de geopolítica de
salida hacia el océano Atlántico, ya que años atrás 1789 Bolivia había sido
enclaustrado por Chile por la salida hacia el océano Pacifico, la Guerra bélica duró 4
años donde no fue del triunfo en batallas para Bolivia, la segunda fue otros 4 años de
diplomacia el cual dio resultados favorables, por la invasión clandestina de territorios
en conflicto avanzados por German Busch, esta contienda había terminado sin
vencedores ni vencidos el año 1938. Pero en la práctica ganamos esta guerra, por la
avanzada de territorios en conflicto en etapa de negociación que al final se había
firmado en el tratado con incorporación de regiones avanzadas donde existen
riquezas naturales de petróleo y gas para Bolivia.
La décimo segundo fue, la segunda guerra mundial 1942 a 1945, la participación de
Bolivia fue más logística, mediante la exportación del estaño a centros metalúrgicos
de EEUU, este metal fue muy preciado en la fabricación de armas, proyectiles y
enlatados. Bolivia había declarado oficialmente la guerra contra los países del eje el
año 1942, y la guerra terminó con el triunfo de los países aliados y por ende también
para Bolivia. Y la última o sea el décimo tercero participación en la contienda bélica
fue Guerra de guerrillas de Ñancahuazú el año 1967, desarrollado en Bolivia, de foco
de ejército guerrillero extranjero encabezado por Ernesto Guevara con copula de
argentinos y cubanos, abrazando la ideología del sistema de socialismo, que a la
deriva a falta de apoyo del Partido Comunista de Bolivia y la realidad de ignorancia
de la causa por los campesinos de la región, este no prosperó, que la misma
guerrilla fue controlado por ejército de Bolivia con apoyo logístico de EEUU y países
sudamericanos, y termina con captura y muerte de su líder y la copula guerrillera el
año 1967 en Bolivia.
Bibliografía
Abastoflor Jorge; Guerras de Bolivia; 2017
Abastoflor Jorge; El Misterio de Ingavi:2017
Abastoflor Jorge: La Guerra un Fenómeno Universal
Puente Rafael: Recuperando Memoria Tomo I, II: 2011
Mesa Gisbert Carlos: Historia de Bolivia: 2017
Cortés Jorge: La Guerra del Acre: 1995
Gómez Blanca; La Guerra del Pacífico: 1995
Quispe Secundino: Disvictimización Histórica: 2017