Universidad de Carabobo

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Estudios de Pregrado en Derecho
Asignatura: Derecho Probatorio
5to Año, Sección: 82

ENSAYO
“Derecho Probatorio”.

Autor:
Quiñones Pérez, Carlos E.
CI-V 14.025.681

Materia: Derecho Probatorio

Bárbula, Junio 2021

 Introducción.

El Derecho Probatorio, es la rama del derecho que se emplea como

herramienta especializada con un conjunto de pruebas que adminiculan cada
procedimiento de hechos controvertidos y con normas y leyes coadyuvan a la
labor de administración de justicia de los jueces en funciones

Este derecho regula lo inherente al proceso probatorio, medios de

prueba su promoción, evacuación carga y apreciación de las pruebas, sus
medios y otros elementos necesarios para probar en el derecho y en la
celebración de los procesos judiciales.

Es importante destacar la principal característica de la prueba es la

libertad, ya que como acto jurídico procesal proporcionara al juzgado causas o
explicaciones que conduzcan a resolver asuntos con una verdadera convicción
y tomar decisiones en basados en verdades del hecho litigioso.
 Desarrollo.

Es importante como parte del estudio en derecho conocer en síntesis las

herramientas ya en el proceso judicial la actividad probatoria es fundamental
para la verificación de hechos muy controvertidos y que en definitiva
conducirán al juez a la toma de decisiones dictadas en sentencias.

Estas decisiones de cada sentencia se basaran en fuentes que son

llevadas a la corte a través de mecanismos judiciales y procesos con medios
apropiados de cada actividad probatoria.

De acuerdo a la actividad probatoria en el proceso, esta es precedida

por necesarias investigaciones que permitirán conocer de hecho y trazar
estrategias procesales en función a las capacidades probatorias con que se
puedan y deban contar para así contextualizar lo que se refiere en materia
probatoria.

El objetivo explícito de la academia es afianzar los conocimientos

científicos de la actividad probatoria a los fines que se pueda verificar cada
procedimiento y su debido proceso para que en el futuro ejercicio de la
abogacía, esto nos permitirá sustentar nuestros actos dentro del proceso
judicial aportando pruebas con elementos de interés criminalística
contextualizando todo lo penal y ordinario así como demostrar la veracidad y
certeza de los hechos con cierta verosimilitud, buscando una respuesta
convincente a aquello donde concurre el juez las partes y los hechos y el
derecho.

Dentro del marco procedimental la carga probatoria y su naturaleza

jurídica servirán para determinar quién o quienes deben probar con la
aportación de pruebas, siempre que se cumpla con la norma jurídica,
procedimientos y derechos no omitiendo aquellas pruebas evidentes por parte
de los sujetos de prueba. Es menester que existen medios de prueba que no
están expresamente prohibidos por la ley pero que por su naturaleza jurídica
son inadmisibles, mas sin embargo podemos acoger el método del Código
Orgánico Procesal Penal donde acoge la libertad probatoria, siempre que no
esté prohibido por la ley, pues resultaría difícil imaginar un proceso donde no
se practique actividad probatoria alguna, pudiendo afirmar que sin pruebas no
hay proceso.

En el sentido amplio de la palabra la promoción de pruebas motivado a

que debemos cumplir con un conjunto de formalidades procesales justificando
la celebración de cada acto procesal, so pena de sufrir consecuencias
contradictorias. La promoción de pruebas estará sujeta al cumplimiento de
diversas condiciones de orden intrínseco y extrínseco; las primeras hacen
referencia todos los requisitos satisfactorios para el acto procesal, como la
legitimación del petitorio, competencia y capacidad del funcionario ante quien
realizamos el acto; y las segundas son aquellos requisitos de modo, tiempo y
lugar, como también escritos u orales, concentración o periodo delimitado,
oportunidad, pertinencia y preclusión.

De tal manera que las pruebas y sus medios debe efectuarse

equilibradamente según el principio de control y se cumpla el principio de
contradicción y garantizar el análisis de la pertinencia y licitud ajustadas a
legalidad, siendo esencial para la igualdad de los actos probatorios.

Considerando que el “Animus Confidente”, o Confesión es la prueba más

completa y suficiente, producida durante el juicio, se aprecia de forma directa
el hecho, no requerirá aprobación de la parte contraria siempre que esta se
haga a voluntad de una de las partes con el objeto de dirimir el conflicto con la
intención consciente y dirigida del confesante de reconocer determinado
hecho que le perjudica.

En el Derecho la prueba constituye una figura fundamental, pues no

basta con tener la razón para q ue se haga justicia, sino hay que saber
exponerla y probarla, siendo las documentales las de mayor connotación
sobre los demás medios de prueba, en este curso se conoció también
acerca de las pruebas testimoniales que coadyuvan al proceso y al juzgador
para la construcción de la premisa de hecho, para así fijar hechos concretos y
producir los métodos que en definitiva resuelvan el conflicto judicial siendo
demostrativo los hechos debatidos por cada testigo y se cursen en el proceso
para convencer al operador de justicia sobre los hechos que se discuten y se
someten al criterio jurisdiccional.

Imprescindible tomar en cuenta la experticia, como medio de prueba es

empleado por el Juez o las partes con determinadas personas que poseen
conocimientos particulares, técnicos, profesión, arte u oficio y coadyuvan en
el esclarecimiento y7o comprobación de hechos y situaciones controvertidas
que escapan de las facultades del administrador de justicia, para lo cual se
cumplen legalidades inherentes a cada caso así como la valoración de la
autenticidad de sus nombramientos y la idoneidad objetiva y procedencia de
los expertos.

En la apreciación de la libertad probatoria, debemos tomar en

consideración las formas de promoción y valoración de los medios de prueba
que cumplan con la norma jurídica vigente, sean admitidas, pertinentes, licitas
y sea manejada con criterios jurídicos al ser ordenada, practicada y
legalmente ejecutada.
LEGALIDAD DE DERECHO PROBATORIO
• Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Art. 21, 26 Deberes y derechos humanos.
Art. 49 Derechos civiles, apartes 1,2 y 3.

• Código de Procedimiento Civil de la República Bolivariana de

Venezuela
Art. 340, 388, 389, 395, 396, 397, 507
 Conclusión.

El Derecho Probatorio es realmente se asumen hechos apegados a lo

procedimental pudiéndose constatar y estudiar todo lo inherente a la
idoneidad o conducencia de las pruebas, medios de prueba, sus sujetos,
momentos y tiempos para su promoción de forma apropiada siendo
pertinentes en las demostraciones del cumplimiento0 del debido proceso
dirigida siempre a confirmar aquellos hechos de relevancia para la resolución
del conflicto y que respondan a la necesidad de orden, certeza, eficiencia
garantizando al justiciable el debido proceso y el efectivo derecho a la defensa.

Motivado a que en la academia se persigue que las disposiciones legales

del derecho probatorio en Venezuela cumplan con las formas p`4rocesales
legales y no quede a expensas a la voluntad de particulares o imposiciones
partidarias de un grupo de turno desvirtuando así la convicción que deba tener
el juez, la verosimilitud de la praxis probatoria y puedan las partes y el operador
de justicia verificar si las pruebas solicitadas son conducentes o no, legales o
ilegales, pertinentes o impertinentes, licitas ò ilícitas.
 Bibliografía.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Gaceta Oficial Nro.

5.453 del 24 de marzo del 2000 y Enmienda Nro. 1 Gaceta Oficial Nro.
5.908 del 14 de febrero del 2009.

Código de Procedimiento Civil de la República Bolivariana de Venezuela,

Gaceta Oficial Nro. 4.209 del 18 de septiembre de 1990.

OSSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales,

Editorial Heliasta; Buenos Aires Argentina.

CABANELLAS DE TORRES, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental,

Editorial Heliasta; 3Era Edición Ampliada. Buenos Aires Argentina.