Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISPOSICIÓN N° 01
Lima, treinta de mayo del dos mil veintidós.-
II.- CONSIDERANDO. -
Los Fiscales deben sujetarse a las instrucciones que imparten sus superiores
puesto que el Ministerio Público es un cuerpo jerárquicamente organizado, esto
de conformidad con lo establecido en el Artículo 5 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público; también reconocido por la doctrina penal cuando señala que
la fiscalía es el órgano estatal competente para la persecución penal; es una
2.1 Con fecha 10 de junio del año 2003 falleció en la ciudad de Lima Miguel
Enrique NAVARRO GRAU. Entre los bienes que dejó, se encontraba o se
encuentra un inmueble sito en la calle Fausto Gastañeta N° 159-171 del
distrito del Rímac, el mismo que corre inscrito en la partida registral N°
46910087 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima. Asimismo, dejó al
morir una suma de dinero cuyo monto no se conoce pero que supera los
S/ 600,000.00 (SEISCIENTOS MIL SOLES), lo mismo que otros bienes mue-
bles que se encontraban en el último domicilio que ocupara Miguel Enrique
Navarro Grau.
2.3 Una de las formas de disposición de parte del dinero que dejó al morir
Miguel Enrique Navarro Grau, era el que le entregaba al señor Alexander
Navarro Tarnawiecki depositándole ya se en su cuenta o en la cuenta de
Rocío Magaly Oliva Neyra su pareja de forma permanente y mensual a lo
largo de 12 años, hasta setiembre del año 2021, indicándole cuando le
hacía los depósitos que ese dinero correspondía a la herencia que había
dejado el fallecido y que al ser el citado Alexander Navarro Tarnawiecki, su
hijo, era a quien correspondía dárselo.
1
ROXIN, Claus. “Derecho Procesal Penal”. Editores del Puerto S.R.L. Bs. As. 2000. p. 50.
2.5 En cuanto al bien inmueble, que tal como tengo dicho figura a nombre de
Miguel Enrique Navarro Grau hasta la fecha, se habría cobrado alquileres
por la utilización del mismo, sin que se tenga conocimiento ni del monto
ni del destino de dichos dineros.
4.3. El artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Penal establece
que: “(...) la ley procesal penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en
Hurto Simple
Artículo 185°. - El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente
de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se
encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y
cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el
espectro electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de un
mecanismo de asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación.
Contra La Fe Pública
Que, conforme al artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal,
toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto al derecho de defensa así como
a ser asistido por un Abogado de su elección o en su caso, por un abogado de
oficio, por lo que en la presente investigación que se inicia al investigado se le
hace de conocimiento los cargos que se le imputa, a fin de garantizar su derecho
a la defensa, por tal razón se le solicita que cumpla con designar Abogado de su
elección y señalar domicilio procesal para la presente investigación, en caso
contrario deberá comunicar con anticipación a fin de designarse a un abogado
defensor de la Defensa Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de
conformidad con el artículo 80° del Código Procesal Penal.
2
“(…) Que si bien es cierto que toda persona es susceptible de ser investigada, no lo es menos que
para tal efecto se exija la concurrencia de dos elementos esenciales: 1) que exista una causa
probable y 2) una búsqueda razonable de la comisión de un ilícito penal. (Doctrina jurisprudencial
en el EXP. N° 5228-2006-PHC/TC. LIMA. SAMUEL GLEISER KATZ. FJ. 8) En: www.tc.gob.pe
3
En cuanto a la actividad del fiscal, el primer criterio a considerar es la capacidad de dirección de
la investigación y la diligencia con la que ejerce las facultades especiales que la Constitución le
reconoce. En principio, se parte de la presunción de constitucionalidad y legalidad de los actos de
investigación del ministerio público. No obstante, es una presunción iuris tantum, en la medida
que ella puede ser desvirtuada. Ahora bien, para la determinación de si en una investigación
prejurisdiccional hubo o no diligencia por parte del fiscal a cargo de la investigación deberá
considerarse, de un lado, la realización o no de aquellos actos que sean conducentes o idóneos
para la formalización de la denuncia respectiva. (Doctrina jurisprudencial en el EXP. N° 5228-2006-
PHC/TC. LIMA. SAMUEL GLEISER KATZ. FJ. 16) En: www.tc.gob.pe.
4
CPP Artículo 336° Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria:
1. Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que
se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria.
5
Constitución Política Artículo 159° - Atribuciones del Ministerio Público:
Corresponde al Ministerio Público:
1. Promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la legalidad y
de los intereses públicos tutelados por el derecho.
2. Velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración
de justicia.
3. Representar en los procesos judiciales a la sociedad.
4. Conducir desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito, la Policía
Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función.
6
CPP Artículo IV. Titular de la acción penal:
1. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la investigación desde su inicio.
2. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado.
Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía
Nacional.
3. Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no
tienen carácter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una decisión de esta naturaleza la requerirá
del órgano jurisdiccional, motivando debidamente su petición.
III.- DISPOSICIÓN. -
7
CPP Artículo 60° - Funciones del Ministerio Público
1. El Ministerio Público es el titular del ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio, a instancia
de la víctima, por acción popular o por noticia policial.
2. El Fiscal conduce desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito la Policía
Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función.
Señores:
Presente. –
Atentamente,