Está en la página 1de 4

PODER JUDICIAL DEL PERU 27/1Ü/2Ü17 12:42:50

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1


CUSCO

Av. el Sol s/n Cusco

Cargo de Ingreso de Escrito


( Centro de Distribución General
57809-2017

Cod. Digitalizacion: 0000355694-2017-ESC-JR-PE

Expediente 04450-2016-66-1001-JR-PE-01F.Inicio: 15/11/2016 11:18:20


Juzgado 1° JUZG. INVEST. PREP. - DEL CORRUP FUNC - SEDE CENTRAL
Documento ESCRITO

F.Ingreso 27/10/2017 12:42:50 Folios : 3


Presentado MINISTERIO PUBLI SEGUNDA FISGALA PENAL LA CONVENCION FISCAL

Especialista Y. MARLENY OLIVARES TAPIA

Cuantia ,00 N Copias/Acomp :


Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

Sumilla
SUBSANA ACUSACION

Observación

LUZ MARINA AZURIN TABOADA


Ventanilla 1

Recibido
r;"

«Año del buen servicio el ciudadano»

Scpiiiida Fiscalí:» Provincial rcnnl


Con>orativa de la Convención
Carpeta Fiscal 508-2012.
Expediente Judicial 4450-201 6-66-1 001-JR-PE-
01
imputado Liliana Molina Román y
otros
Delito Colusión Desleal
Agraviado Municipalidad Provincial
de La Convención
Casilla Electrónica 65431
SUMILLA FORMULA SUBSANACIÓN
DE ACUSACIÓN FISCAL

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA


DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE
FUNCIONARIOS DE CUSCO

ce: o- C) Giovanny Walter Mandujano Romero, Fiscal Adjunto Provincial


2^
= =
Penal, de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de ia
3 CJ
Provincia de la Convención, con domicilio procesal en el jirón Martín
Q. U
Pío Concha N° 151, del distrito de Santa Ana, de esta ciudad, en la
carpeta Fiscal N° 508-2012 (expediente judicial Nro. 4450-2016),
ante usted respetuosamente me presento y digo:
2
ü: De conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo
352° del Código Procesal Penal, acudo a su Despacho a efectos de subsanar el
requerimiento de ACUSACION FISCAL, contra MARCO ALCIDES CABALLERO
MENDOZA, LILIANA MOLINA ROMAN Y CESAR MIGUEL VALDEIGLESIAS
MAMANI, en calidad de autores y contra FABIOLA MOLERO MACIT, en calidad de
cómplice, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública, en su
modalidad de delitos cometidos por Funcionarios Públicos, sub tipo Colusión Desleal,
en agravio de la Municipalidad Provincial de La Convención, respecto a: 1. Calificación
Jurídica; debiendo entenderse la acusación formulada bajo ios términos
siguientes:

I.- CALIFICACION JURIDICA

1.1. Sin perjuicio de los señalado en la subsanación de la acusación fiscal, debemos


indicar que: el tipo penal de Colusión Desleal, se encuentra previsto y sancionado por el
artículo 384° del Código Penal, la cual ha sido modificado en reiteradas oportunidades,
cuyo texto original fue el siguiente:

Artículo 384° del Código Penal


"El funcionario o servidor público que, en los contratos,
suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas
o en cualquier otra operación semejante en la que
intervenga por razón de su cargo o comisión especia!
defrauda al Estado o empresa del Estado o sociedades
de economía mixta u órganos sostenidos por ei Estado,
concentrándose con los interesados en los convenios,
ajustes, liquidaciones o suministros, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
quince años".

1.2. Dispositivo legal que, por primera vez fue modificado por el artículo 2 de la Ley N'
26713, del 27 de diciembre de 1996, cuyo texto fue el siguiente:

Artículo 384° del Código Penal


"Ei funcionario o servidor público que, en los contratos,
suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas
o cualquier otra operación semejante en la que
«5 a
ce:
intervenga por razón de su cargo o comisión especial
Tú C»
c5 c
(ó defrauda ai Estado o entidad u organismo del Estado,
-a
5 U
según ley, concertándose con los interesados en ios
a. CJ
convenios, ajustes, liquidaciones o suministros será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de
ra ci
tres ni mayor de quince años"
3^

1.3. Ésta primera modificación, estuvo vigente hasta la segunda modificación que se
produjo por el artículo V de la Ley N° 29703, del 10/06/2011, y teniendo en cuenta que
los hechos datan del año 2010, la ley penal aplicable resulta ser la modificada en el año
1996, la misma que además resulta ser la más favorable para el imputado.

1.4. Del presupuesto normativo de dicho tipo penal, se advierte que, tiene como verbos
rectores el "concertar"^ y "defraudar"^ la cual se da cuando el agente siempre en su
condición y razón del cargo de funcionario o servidor público, al intervenir directa o
indirectamente, en cualquier etapa de las modalidades de adquisición o contratación
pública de bienes, obras y servicios, concesiones o cualquier operación a cargo del
Estado, concierta con los interesados para defraudar al Estado, situación fáctica
que se ha dado en ei presente caso, conforme a los hechos precedentes,
concomitantes y posteriores señalados en la subsanación de acusación fiscal, por
cuanto los Funcionarlos Públicos de la Municipalidad Provincial de La Convención,
luego de concertar con el tercero (Fabiola Melero Macit - representante de la Empresa
Selva La Convención), defraudaron al estado, perjudicándolo económicamente, al
habérsele pagado por la elaboración de dos perfiles de pre inversión, sin estar conforme
a los términos de referencia del contrato.

ABANTO VÁSQUEZ, M.(2003). Los delitos contra la Administración Pública en el Código Penal peruano.
2° ed. Palestra.Lima, pp.3l0-311 "Concertar es ponerse de acuerdo subrepticiamente con los interesados en
lo que la ley no permita".
ROJAS VARGAS, F. (2002). Delitos contra la Administración Pública. Grijley.Lima, p.281. "Defraudar es
quebrantar el rol especial asumido y la violación del principio de confianza depositado, con el consiguiente
engaño al interés público, al comportarse el funcionario o servidor asumiendo roles incompatibles y
contrarios a las expectativas e intereses patrimoniales del Estado.
1.5. Por lo tanto, los hechos se han subsumido al delito contra la Administración Pública,
en la modalidad de delitos cometidos por Funcionarios Públicos, sub tipo Colusión,
previsto y sancionado por el artículo 384° del Código Penal (vigente al año 2010).

POR LO EXPUESTO:

Pido a Usted, señor Juez, tener por formulada


la subsanación de la ACUSACION FISCAL, en contra de MARCO ALCIDES
CABALLERO MENDOZA, LILIANA MOLINA ROMAN Y CESAR MIGUEL
VALDEIGLESIAS MAMANI, en calidad de autores, y contra FABIOLA MOLERO
MACIT, en calidad de cómplice, por la presunta comisión del delito contra la
Administración Pública, en su modalidad de delitos cometidos por Funcionarios
Públicos, sub tipo Colusión, ambos en agravio de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE LA CONVENCIÓN: y tramitarla conforme a Ley^
Quillabamba, 26 de octubre del 2017

FiscalAdjLvílo Provincial Pen¿>


2Pp;yfc.(.C'Cusco

Firma el suscrito a mérito de lo dispuesto por la Disposición Fiscal N° 72-2014-MP-4FSPA-CUSCO,


emitido por la Cuarta Fiscalía Superior Penal de Apelaciones del Cusco, donde se encarga al suscrito
formular acusación en el presente caso.

3 Fiscal encargado del caso abogado Giovanny Walíer Mandujano Romero.

También podría gustarte