Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sumilla
SUBSANA ACUSACION
Observación
Recibido
r;"
1.2. Dispositivo legal que, por primera vez fue modificado por el artículo 2 de la Ley N'
26713, del 27 de diciembre de 1996, cuyo texto fue el siguiente:
1.3. Ésta primera modificación, estuvo vigente hasta la segunda modificación que se
produjo por el artículo V de la Ley N° 29703, del 10/06/2011, y teniendo en cuenta que
los hechos datan del año 2010, la ley penal aplicable resulta ser la modificada en el año
1996, la misma que además resulta ser la más favorable para el imputado.
1.4. Del presupuesto normativo de dicho tipo penal, se advierte que, tiene como verbos
rectores el "concertar"^ y "defraudar"^ la cual se da cuando el agente siempre en su
condición y razón del cargo de funcionario o servidor público, al intervenir directa o
indirectamente, en cualquier etapa de las modalidades de adquisición o contratación
pública de bienes, obras y servicios, concesiones o cualquier operación a cargo del
Estado, concierta con los interesados para defraudar al Estado, situación fáctica
que se ha dado en ei presente caso, conforme a los hechos precedentes,
concomitantes y posteriores señalados en la subsanación de acusación fiscal, por
cuanto los Funcionarlos Públicos de la Municipalidad Provincial de La Convención,
luego de concertar con el tercero (Fabiola Melero Macit - representante de la Empresa
Selva La Convención), defraudaron al estado, perjudicándolo económicamente, al
habérsele pagado por la elaboración de dos perfiles de pre inversión, sin estar conforme
a los términos de referencia del contrato.
ABANTO VÁSQUEZ, M.(2003). Los delitos contra la Administración Pública en el Código Penal peruano.
2° ed. Palestra.Lima, pp.3l0-311 "Concertar es ponerse de acuerdo subrepticiamente con los interesados en
lo que la ley no permita".
ROJAS VARGAS, F. (2002). Delitos contra la Administración Pública. Grijley.Lima, p.281. "Defraudar es
quebrantar el rol especial asumido y la violación del principio de confianza depositado, con el consiguiente
engaño al interés público, al comportarse el funcionario o servidor asumiendo roles incompatibles y
contrarios a las expectativas e intereses patrimoniales del Estado.
1.5. Por lo tanto, los hechos se han subsumido al delito contra la Administración Pública,
en la modalidad de delitos cometidos por Funcionarios Públicos, sub tipo Colusión,
previsto y sancionado por el artículo 384° del Código Penal (vigente al año 2010).
POR LO EXPUESTO: