PODER JUDICIAL DEL PERÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO

4º JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS

EXPEDIENTE: 01391-2013-47-2101-JR-PE-01

ÍNDICE DE REGISTRO DE AUDIENCIA PROBABLE VICIO DE NULIDAD

En la ciudad de Puno, siendo las NUEVE DE LA MAÑANA CON DIECISÉIS MINUTOS(09:16)

del día TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, se constituye la señora
Juez MARÍA CANDELARIA MORALES SEGURA a cargo del CUARTO JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PERMANENTE ESPECIALIZADO EN DELITO DE
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE PUNO, en la SALA DE AUDIENCIA N° CUATRO de
los Juzgados de Investigación Preparatoria de Puno, asistido del Especialista Judicial de
Audiencias EDITH CELIA CARDENAS GONZALES , para realizar la audiencia de
DECLARATORIA DE AUSENCIA en el presente proceso seguido en contra de: AYDDE
LERMA PANCCA Y OTROS, por ser presuntos autores del delito PECULADO Y OTROS, en
agravio del ESTADO PERUANO.

ACREDITACIÓN

A. MINISTERIO PÚBLICO: MARCIA LIVIA GONZALES ALVAREZ; Fiscal de la Segunda

Fiscalía Penal Corporativa de Puno. Con casilla electrónica N° 88942, celular
986739598
B. DEFENSA TÉCNICA: LUIS DELGADO MEDINA con CAP N° 1112, domicilio procesal
en el Jr. Deustua N° 901, casillero electrónico N° 17804 y celular N°95162089, en
defensa de, Mercedes Verónica Calli Mamani.
C. DEFENSA PUBLICA: LEONCIO CHAMBILLA MANDAMIENTO, domicilio procesal Jr.
Deza N° 763 con casillera electrónica 86248, en la defensa de Ayde Surco Alanoca
Demendo, Ayde Surco Alanoca Demendo, Juan De Dios Mendoza Bustinza Y
Samuel Pacho Merma. Además en auxilio del defensor FELIPE IRURI DAVILA, quien
representa a Hilda Luz Marca Mamani
D.
E.
F. DEFENSA TÉCNICA: ROLANDO PERCY MALAGA QUISPE, asume la defensa de
Hernan Felix Cutipa Zapana.
G. DEFENSA TÉCNICA: LUIS DELGADO MEDINA con CAP N° 1112, en defensa de
Hector Calle Paredes, Serafin Enrique Calle Zuñiga, Mercedes Veronica Calli
Mamani.
H. DEFENSA TÉCNICA: ROLANDO PERCY MALAGA QUISPE, asume la defensa de
Hernan Felix Cutipa Zapana.

I. DEFENSA TÉCNICA: MARCO ANTONIO DIAZ SARDON, con CAP N° 4372, con
demás datos consignados en audiencia anterior, asume la defensa del imputado Luis
Mamani Miranda.
J. DEFENSA TÉCNICA: ENRIQUE QUILLA GOMEZ, con CAP N° 640, casilla 73839,
asume la defensa del imputado Lolin Medina Arpasi.
K. DEFENSA TÉCNICA: WILFREDO CHURA SOTOMAYOR, con CAP 4393, en defensa
de Alejandro Garcia Ccoa y Gladis Quispe Escarcena.
L. DEFENSA TÉCNICA: HENRY ALEXIS SÁNCHEZ PAREDES, CAP 1877, domicilio
procesal en el Jr. Cajamarca 461, oficina 105, casilla 2352, celular 951770120, defensa
de Patricia Victoria Tapia Iglesias.
M. DEFENSA TÉCNICA: EVELYN QUISPE RODRIGUEZ, CAP 5400, con casilla 81425,
asume la defensa de Liz Karen Sánchez Ortega.
N. DEFENSA TÉCNICA: EDWIN FRANCISO ORTEGA GALLEGOS, con CAP N° 1177,
con, casilla electrónica 37322, demás datos en audiencia anterior, asume la defensa de
Roberto Carlos Cornejo Olarte, Julia Ingrid Romero Loza.
O. DEFENSA TÉCNICA: SDENKA VALDIVIA BARREDA, con CAP 4051, demás datos en
audiencia anterior, en defensa de Victor Hugo Lopez Rocha, Alfredo Inquilla
Gonzales, Ronal Inca Chambi.
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
4º JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS

P. DEFENSA TÉCNICA: JORGE ENRIQUE QUILCA TICONA, con CAP 218, demás datos
en audiencia anterior, en defensa de Javier Edgar Arocutipa Quispe y Aydee Lerma
Panca.
Q. DEFENSA TÉCNICA: IBETH CORNEJO GONZALES, con CAP 6294, demás datos en
audiencia anterior, en defensa de Erick Aldo Mayta Quisca.
R. DEFENSA TÉCNICA: VANIA PILAR ALVAREZ FLORES, con CAP 3250, demás datos
en audiencia anterior, en defensa de Fabio Norman Roque Salazar.
S. DEFENSA PUBLICA: LEONCIO CHAMBILLA MANDAMIETO, continuamos en la
defensa de Roxana Salas Pastor, Ayde Surco Alanoca Demendo, Juan De Dios
Mendoza Bustinza Y Samuel Pacho Merma. Además en auxilio del defensor FELIPE
IRURI DAVILA, quien representa a Hilda Luz Marca Mamani
T. DEFENSA PUBLICA: PERCY MEJIA QUISPE, con CAL 25019, demás datos en
audiencia anterior, en defensa de Dominga Micaela Cano Coa.
U. DEFENSA PUBLICA: ALEXANDER JUAREZ VALENCIA, se nos había indicado asumir
la defensa de 24 personas señaladas en la audiencia anterior que son: Nestor Aropaza
Aguilar, Edson Leónidas Zea Neyra, Humberto kanki Alanoca, Frida Helena Tito
Quispe, Francisco Javier Tito Rios, Leshly Velásquez Chalco, Norma Mercedes
Chayña Paco, Maritza Velez Huisa, Danitza Segunda Alave Aguilar, Juan Carlos
Alave Aguilar, Fredy Percy Cutipa Quispe, Luz Yeni Cruz Flores, Juliana Mireya
Diaz Saenz, Ronal Alfredo Chino Santos, Wilver Nestor Sarco Burgos, Rudy
Vasquez Apaza, Jose Melvin Valencia Tapia, Celia Helena Curo Yucra, Ronal
Alfredo Chino Santos, Jose Iberos Mamani, Yemira Yanina Velasquez Medina,
Hilda Luz Marca Mamani, Roger Zaira Churata y Rubén Condori Rodrigo.
V. IMPUTADO: FAVIO GUZMAN ROQUE SALAZAR, DNI 01325212, domicilio en la Av
Alfonso Ugarte 260 Barrio Machallata - Puno celular N° 969481473.
W. IMPUTADO: RONALD CHAMBI INCA, DNI 43323304, domicilio en el Jr. 2 de mayo
1079 - Juliaca, celular 951299646.
X. IMPUTADO: ALFREDO GONZALES INQUILLA, DNI 01322717, con domicilio en el Av
Sol 1246 - Puno, cel. N° 950940801.
Y. IMPUTADO: ROBERTO CARLOS CORNEJO OLARTE, DNI 01315679, domicilio Jr.
Urb. Manto 2000 Mz. g - LT. 6. Celular N° 951693899.
Z. IMPUTADO: HÉCTOR CALLE PAREDES, DNI 013167576, domicilio en la Av. el sol
1095, barrio magisterial, celular 949455612.
AA.IMPUTADO: ALEJANDRO GARCIA CCOA, 01333766, con domicilio en el Jr. tres de
octubre E-3 barrio San Jose ref. frente al colegio San Jose. Cel N° 950332231.
BB.IMPUTADO: LIZ KAREN SANCHEZ ORTEGA, DNI 40098473 con domicilio en el Jr.
Nicolás de Piérola 1118 - Ilave, cel N° 950000200.
CC.IMPUTADO: SERAFIN ENRIQUE CALLE ZUÑIGA, con DNI N° 01209049, con domicilio
en Jr. Túpac Amaru 107, Barrio Magisterial de Puno, no tiene celular.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

(19´) JUEZ: solicita informe a la especialista de audiencias respecto a lo dispuesto en

audiencia anterior. Detalles registrados en audio.-------------------------------------------
(19´) ESPECIALISTA JUDICIAL: informa el cumplimiento de lo dispuesto en audiencia
anterior, respecto de Olga Aurelia Lupaca Anahua, William Ortiz Quispe, Neyra
Edgar Zaira Ccalla, y precisa que Juan Manuel Rodríguez Llanos no ha designado
abogado defensor . Detalles registrados en audio.------------------------------------------
(20´) JUEZ: habiéndose puesto de acuerdo los defensores: se PRECISA QUE EL
abogado MEJIA QUISPE, asumirá la defensa de: Olga Aurelia Lupaca Anahua,
William Ortiz Quispe, Neyra Edgar Zaira Ccalla y Juan Manuel Rodríguez
Llanos. Detalles registrados en audio.--------------------------------------------------------
(24´) JUEZ: realiza revisión de actuados y solicita precisiones en sede fiscal. Detalles
registrados en audio.-------------------------------------------------------------------------------
(26´) FISCAL; realiza precisiones; algunos procesados sí tienen conocimiento. Detalles
registrados en audio.-------------------------------------------------------------------------------
(31´) DEFENSA PUBLICA JUAREZ: emite pronunciamiento; se declaré así. Detalles
registrados en audio.--------------------------------------------------------------------------------
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
4º JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS

(34´) DEFENSA PUBLICA MEJIA: emite pronunciamiento; además precisar que Cano
Coa está siendo representada por la defensa pública. Detalles registrados en
audio.---------------------------------------------------------------------------------------------------
(34´) DEFENSA PUBLICA CHAMBILLA: emite pronunciamiento; sí existe vicio de
nulidad. Detalles registrados en audio.-----------------------------------------------------------
(37´) LAS DEMAS DEFENSAS: hemos asumido la defensa recién en esta etapa. Se
emita pronunciamiento de acuerdo a ley. La defensa de Lolin Medina Arpasi
señala que solicito una terminación anticipada, pero no se le notificó. Detalles
registrados en audio.--------------------------------------------------------------------------------
(41´) FISCAL: corresponde garantizar el ejercicio de este derecho; reconocemos
garantizar este derecho. Detalles registrados en audio.-------------------------------------
(43´) JUEZ; emite la siguiente resolución.-

(56´) RESOLUCIÓN NRO. 09-2019

Puno, catorce de noviembre
de dos mil diecinueve
VISTOS Y OÍDOS, registrados en audio
SE RESUELVE:
PRIMERO.- DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN ETAPA
INTERMEDIA, dentro del expediente 1391-2013, seguido en contra de Juan
Carlos Alave Aguilar y otros, presuntos autores del delito de peculado y otros, en
agravio del Estado Peruano.
SEGUNDO.- Se precisa que se ha declarado la nulidad de las actuaciones en
etapa intermedia, teniendo en cuanta a merito de la causal prevista en el articulo
150 literal d) del C.P.P., y por vulneración al derecho de los imputados precisados
en los considerandos precedentes a contar con un abogado de libre elección
desde las etapas iníciales del proceso o de ser el caso, abogado de la defensa
pública, derecho fundamental contenida en el articulo 71 numeral 2 literal c) del
C.P.P.
TERCERO.- Además, se ha verificado que en algunos casos como en el caso
especifico del procesado que responde al nombre Lolin Medina Arpasi, se advierte
que respecto de él no hay vicio de nulidad, sino más bien una omisión del
Ministerio Público en la consignación y de repente sí un vicio en la etapa de
investigación preparatoria de no haber tomado en cuenta el domicilio procesal que
habrían señalado oportunamente para notificarle las notificaciones
correspondientes, máxime que esta persona incluso se habría sometido a un
proceso de terminación anticipada que aparentemente no prosperó.
CUARTO.- Se requiere que el Ministerio Público a la brevedad posible emita la
disposiciones y los mecanismos procesales para poder subsanar los vicios de
nulidad que se habrían originado en la etapa de investigación preparatoria, esto
además utilizando los mecanismos que están previstos para garantizar este
derecho de manera idónea en el CPP, en el artículo 79 de la norma en comento.
QUINTO.- En lo demás debe requerirse al Ministerio Público al momento de volver
a postular el requerimiento que corresponda a la etapa intermedia tenga que
observar una revisión minuciosa de los nombres, apellidos, de estos procesados a
efectos de no tener inconvenientes en la etapa intermedia porque hemos dado
cuenta que por lo menos en dos casos, y teniendo a la vista las hojas de
identificación RENIEC, se ha determinado que los apellidos no serian los
correctos, esto a efectos de no generar mayor dilación a la tramitación de este
proceso, requiriéndose al Ministerio Público una actuación pronta para evitar
mayor dilación.
SEXTO.- Finalmente como efecto de la declaración de nulidad de esta etapa
intermedia, tenerse por no presentado el requerimiento acusatorio, disponiéndose
el archivo de este cuaderno de etapa intermedia. Notificamos.-

CONFORMIDAD

(59´) LAS PARTES ASISTENTES MANIFIESTAN CONFORMIDAD.-

 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
4º JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS

CONCLUSIÓN

(59´) JUEZ: ordenamos la notificación a la parte agraviada a efectos de que tome

conocimiento valido de la presente resolución. Finalizada la audiencia a las
CUATRO DE LA TARDE CON TREINTA Y SIETE MINUTOS, se cierra la
grabación del audio, procediendo a firmar esta acta la Señora Juez y la
Especialista Judicial de Audiencias, encargada de su redacción. DOY FE.-