-Roles Son unas series de patrones esperados de conducta que se le

atribuyen a alguien que ocupa un puesto determinado en una unidad

social.-Tipos de Roles - Individuales : Son conductas con la que el individuo
trata de satisfacer necesidades de tipo personal. Mantenimiento: Esta
relacionado con la constitución del grupo como red de relaciones entre
personas. Equipo : Es nuestro modo individual, personal de comportarnos,
de contribuir a la tarea y de relacionarse con otras personas en el trabajo.
Son personales, intuitivos y emocionales. Tarea : El trabajo en grupo, para
asegurar el cumplimiento de los objetivos y se relacionan con las tareas de
iniciar la acción.
 EL NUEVO ROL DEL ABOGADO:

Como Proveer Acceso a la Justicia

El rol del abogado va cambiando para responder a nuevos retos.  Los

abogados de hoy, no pueden limitarse solamente a litigar a favor de un
cliente.  Con el proceso de globalización el reto más extraordinario para el
nuevo abogado, es el aprender como proveer acceso a la justicia a
nuestros clientes. Esto no es sólo para asegurarnos que existan servicios
gratuitos para las personas indigentes, sino que también las personas que
obtengan representación legal, verdaderamente reciban justicia a través
de nuestros sistemas judiciales. El ser un abogado competente requiere
que actuemos con más profesionalismo que antes.  Tenemos que ser
especialistas en una materia, asesores eficaces, redactores creativos,
caudillos legales, estudiantes del derecho, y sobre todo, abogados
persuasivos.  En resumen, el abogado es como un matador, cuando
representa a sus clientes.  Si el caso requiere que se litigue, el abogado
promete abogar con vehemencia persuasiva a favor de su cliente.  El
abogado que es como un Matador, también debe de utilizar otras
destrezas para abogar en diferentes áreas. Ya sea que aboguemos en los
tribunales, agencias administrativas, organismos internacionales, grupos
no-gubernamentales, o instituciones comunitarias, el abogado siempre es
una flama de la justicia –un instrumento de nuestro sistema legal, cuyo
conocimiento y talento aseguran que exista un acceso a la justicia en el
proceso jurídico.  Por supuesto que ya no es suficiente el sólo ser un
abogado que presenta la mejor defensa para su cliente.  El abogado que
es verdaderamente globalizado, tiene que representar roles múltiples, y
tiene que ser más emprendedor y creativo cuando representa a sus
clientes.

1. El abogado tiene que ser un educador.  El abogado tiene que avanzar la
relación entre el derecho y el pueblo.  Debido a la tremenda ignorancia
sobre las leyes, el abogado debe de aprovechar toda oportunidad para
informar al público sobre el estado de las leyes. En los casos de
inmigración tenemos que concientizar al público que las leyes de
inmigración nos afectan a todos. Si agentes del Servicio de Inmigración
(INS), llegan a la casa de nuestro vecino y se lo llevan detenido, por un
delito que cometió hace 15 años, debemos de preguntarnos que derechos
tenemos bajo nuestras leyes.  Sin duda lo que le afecte a un migrante
directamente, también nos afecta a todos, a la percepción que tenemos
de nuestro sistema de justicia, como a la fibra social y económica de
nuestras comunidades.  Cuando la ley se aplica injustamente a una
persona, todos debemos de sentirnos indignados por esto.
El educar al público, se puede llevar a cabo a través de eventos
informativos en la comunidad, en escuelas, conferencias académicas, y
asociaciones profesionales. Esto a su vez, acarrea el beneficio de generar
el apoyo necesario para cambiar las leyes.

2. El abogado tiene que utilizar los medios de comunicación como agentes

para efectuar cambios en las leyes.  Los medios de comunicación son un
instrumento muy efectivo de abogacía a beneficio de nuestros clientes. 
Esto se lleva a cabo escogiendo los casos con más mérito, y usándolos
para demostrar como se aplica la ley en determinando caso.  Las leyes no
operan de manera abstracta.  El mostrar el sufrimiento de una persona,
como resultado de una ley injusta, no sólo educa al público, sino que
también nos brinda apoyo valioso, para efectuar cambios en las leyes.  El
Abogado tiene que sacar a la luz las injusticias de las leyes, para que la
gente se pregunte “¿Cómo es posible que estos suceda en nuestro país?
¿Cómo es posible que nuestro sistema sea tan injusto? Para lograr el
apoyo necesario para enmendar las leyes injustas de inmigración, todos
los medios de comunicación deben utilizarse.  Esto incluye el dar
entrevistas en programas de radio y televisión, el organizar conferencias
de prensa, y contactar a los medios de difusión.

3. El abogado debe trabajar con la legislatura. Debido a que el Congreso es

el responsable de la aprobación de las leyes de inmigración, es el
Congreso el que tiene el poder para cambiar las mismas.  A este respecto,
el abogado tiene que asesorar a sus clientes para que acudan con sus
Congresistas, y expongan la manera injusta en que las leyes han afectado
a su familiares, y el por qué las leyes deben ser enmendadas.
Los Congresistas tienen una obligación con los electores, y la
responsabilidad de atender sus demandas.  No es sorprendente, que
después de una presión enorme por parte del público en relación al
impacto de la nueva reforma migratoria, varios Congresistas han
propuesto varias enmiendas a las leyes de inmigración.  Cuando la ley
tiene limitaciones, o. requiere de enmiendas, el abogado debe de
involucrarse en proyectos de reformas legal, como parte de sus
herramientas de abogacía.
4. El Abogado tiene que ser un diseñador del derecho. Al igual que cuando
construimos defensas legales, estudiando y analizando cuidadosamente
precedentes y las leyes, los abogados tienen que aplicar sus energías
creativas para diseñar nuevas leyes. Como abogados, tenemos las
experiencias de litigar en los tribunales, y podemos ver de primera mano,
como impactan las leyes a la gente.  Tenemos que estar a la vanguardia, y
tomar iniciativa para la promulgación de nuevas leyes, así como para
efectuar cambios en las leyes vigentes.  Por esta razón, el Colegio de
Abogados, especialistas, y hasta catedráticos, han propuesto reglamentos,
y políticas, a agencias gubernamentales.

5. El abogado tiene que ser un conciliador. Una habilidad importante que

un abogado debe desarrollar, es la de ser un conciliador.  Cuando no
existe un remedio legal para nuestro cliente, tenemos que explicarle las
malas noticias con sabiduría y comprensión. En ciertos casos, la leyes son
muy complicadas y confusas, y toma mucho tiempo y esfuerzo el
explicarlas, de tal manera que el cliente las entienda bien.  El abogado es
un traductor cultural en este contexto.  Además, los clientes tal vez no
entiendan el por qué la ley es injusta, y el abogado tiene que escuchar y
valorar los sentimientos del cliente. Con frecuencia tengo que disculparme
con mis clientes, sobre las injusticias de las leyes, y de nuestro sistema de
justicia.  Pero también les digo que debemos trabajar en estrecha
colaboración para cambiarlas, y así fortalecer la fibra de nuestro sistema
jurídico.  Estamos al frente de nuestro sistema de justicia.  A fin de
cuentas, el nuevo abogado tiene que dar aliento y esperanza que se
lograrán cambios positivos en las leyes.

6. El abogado tiene que ser un activista en su comunidad. Hay muchas

maneras de promover cambios en las leyes.  Para obtener el apoyo
público, se pueden llevar a cabo protestas, marchas, o manifestaciones
pacíficas.  Es importante que el abogado salga a la calle a expresar sus
opiniones. El abogado tiene que comprender estos varios roles que tiene
que desempeñar, y utilizar sus habilidades en forma creativa, ya sea como
educador, como cabildo, sanador, activista en la comunidad, y luchador,
con fin de diseñar soluciones para la resolución de los problemas de sus
clientes.  Tenemos que comprender el valor del derecho preventivo, vivir
la emoción de la abogacía oral, promover el derecho, y asegurar avenidas
de acceso a la justicia.  A esto es a lo que llamamos la resolución de
problemas en forma creativa.  Y esto es lo que significa ser una flama de la
justicia.

“Hoy más que nunca debemos ser capaces aceptar las nuevas etapas que
se tienen que enfrentar, con una visión socialista, colaborando con el
prójimo en la ayuda de todos los que nos necesiten Y seguro que
transformaremos las comunidades más vulnerables la vanguardia que
tiene una nación para hacer las Leyes, fundamentalmente cuando
atravesamos procesos de cambios en función de una sociedad venezolana
legisladora y revolucionaria abogados de alta proyección Y  la labor de los
destacados profesionales del Derecho y de los que vienen desempeñando
un papel docente en la Misión Sucre y la UBV los abogados sobre todo
para que desempeñen el nuevo rol del abogado protagónico y
participativo al lado de las luchas del pueblo. acompañando a las grandes
mayorías en búsqueda de un derecho alternativo y popular. se espera que
sea el nuevo abogado revolucionario. “El rol del abogado debe cambiar,
antes era el abogado de maletín diseñado y perfeccionado únicamente
para cobrar y solo diseñaba para generar dinero, conocedor de las Leyes y
ajeno a los problemas del pueblo.

http://www.accesocapacitacion.com/recursos/articulos-varios/123-el-
nuevo-rol-del-abogado

El rol trascendental que tiene un juez en nuestra sociedad hoy en día nos
obliga a detenernos en el análisis de los requisitos y las cualidades que, a
nuestro criterio, el mismo debe reunir, como también las conductas que
debe adoptar, todo lo cual hace a su perfil. Ahora bien, el perfil de todo
juez va a presentar ciertas notas distintivas cuando se trate de un juez de
familia, pues la materia en la que se asienta su función y, sobre todo, los
intereses que allí se encuentran en juego tornan sumamente necesaria la
elaboración de pautas y criterios particulares y especializados, que se
adecuen a los requerimientos que los justiciables y la sociedad en su
conjunto le demandan y a los derechos y garantías establecidos en
nuestra Constitución y los instrumentos de derechos humanos
incorporados a ella. el juez tenga un rol diferenciado, donde la
inmediación, la función y la toma de medidas muchas veces en forma
oficiosa, lo conviertan en una figura protagónica en el proceso con
mayores poderes y atribuciones, los que -como venimos pregonando-
deben ser ejercidos con límites para no caer en un exceso de jurisdicción
Por último, luego de abordar la amplitud de facultades y deberes que se le
confieren al juez enfoque en los límites que debe respetar para así evitar
la tan indeseada intromisión y en ámbitos interpersonales. ciertas
cualidades comunes a todos los magistrados, como la justicia del caso
singular y concreto, el servicio de justicia, la imparcialidad, la acepción de
persona, la comprensión de la realidad concreta que lo circunda, el
conocimiento de las nuevas tecnologías, de los avances de las ciencias, la
importancia de la capacitación y la recepción de las innovaciones que se
plantean a través de fenómenos como la regionalización y la globalización.
deben actuar totalmente despojados de preconceptos e ideologías y
resolver con la debida premura y firmeza cuando la situación lo requiera,
pero a su vez, con la necesaria prudencia y equilibrio, sabiendo que en
este tipo de procesos, con mayor nitidez, cada caso es especial y requiere
soluciones únicas que contemplen la idiosincrasia, las valoraciones y la
historia en crisis. un juez con mayores atribuciones y poderes, pero que
tienen que ser ejercidos con límites para no caer en el llamado "exceso de
jurisdicción", pues como expresáramos, la omnipotencia y los excesos no
son propios de su función. 

El rol del Ministerio Público

Cuando se habla acerca de las funciones que desempeñan los fiscales del
Ministerio Público, algunos ciudadanos tienden a plantearse algunos
interrogantes ¿Pueden los fiscales  ordenar la detención de una persona o
privarla de libertad  por sí mismos? ¿Cuándo estamos en presencia de una
noticia criminis? ¿Por qué se les exige formular la denuncia al tener
conocimiento sobre la comisión de un delito? Todas esas preguntas se
deben responder a la luz de lo que establece el ordenamiento jurídico
venezolano. No es posible que algún organismo público  actúe, y menos
aún el Ministerio Público, fuera del marco de la ley, pues esa institución,
además de ordenar y dirigir la investigación, debe garantizar en los
procesos judiciales el respeto a los derechos y garantías constitucionales.
Luego de la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal, que
permitió el tránsito del sistema inquisitivo al acusatorio, las personas sólo
podrán ser aprehendidas cuando cometen un delito flagrante o en virtud
de una orden judicial. En el primero de los casos, se produce la detención
si la persona es sorprendida cometiendo el delito o lo acaba de cometer, o
cuando esta es perseguida por la policía, por la víctima o por el clamor
público, cerca del lugar del hecho a poco de haberse producido, con
objetos que hagan presumir su autoría. En el segundo caso, se produce la
detención cuando el Ministerio Público solicita a un juez de control que
decrete la privación de libertad de una persona porque, de acuerdo con la
investigación que adelanta, pudiese estar incursa en un hecho punible.
Hay que estacar que, en ambos casos, la detención debe realizarse con el
auxilio de la fuerza policial, a la cual le corresponde elaborar un acta  que
describa cómo se produjo la aprehensión y los objetos incautados o
recolectados en el lugar del suceso, para posteriormente poner a la
persona detenida a la orden del Ministerio Público. El contenido del acta
que elabora el funcionario policial, en el caso de los delitos flagrantes,
servirá de sustento al fiscal del Ministerio Público para presentar al
detenido ante un Tribunal de Control. Después, el juez en la audiencia de
presentación, una vez analizados los alegatos del fiscal, de la persona
aprehendida y de la víctima –si la hubiere-, procederá a mantener o no la
privativa de libertad.

roles trascendentales Y NUEVOS DE LOS DEFENSORES  ROL DE LAS

INSTITUCIONES DE JUSTICIA Y SU REFORMA

El desarrollo de mercados competitivos y eficientes plantea como

condición necesaria aunque no suficiente la construcción progresiva de un
marco institucional que proclame y garantice la libertad de empresa en un
entorno de competencia efectiva; defina con precisión y garantice los
derechos de propiedad y el cumplimiento de los contratos; impida la
intervención arbitraria del Estado en la vida económica, obstaculizando la
competencia de mercado; garantice la autonomía básica del sector
público impidiendo su captura por grupos de interés particular; y
racionalice los marcos regulatorios del sector privado a la garantía de
bienes públicos inequívocos y al establecimiento de sistemas generales de
incentivos.

Para la progresiva construcción de ese marco institucional para el

desarrollo, es necesario poner en marcha programas y acciones de
reforma tanto en los ámbitos legislativo como judicial y ejecutivo. . Pero
ninguno de los poderes públicos puede caer en la trampa de las reformas
administrativas puramente instrumentales o responder de manera
simplista a apremios macroeconómicos y/o fiscales, desconociendo la
necesidad de trabajar en el incremento de la capacidad gerencial del
sector público. Cumplir con esa nueva estrategia, exige modificar en forma
oportuna las líneas fundamentales del modelo de administración de los
poderes públicos, hacia uno más gerencial, centrado en los resultados de
la gestión pública, que tenga como objetivo satisfacer las expectativas
crecientemente insatisfechas de los ciudadanos.

En la reforma de los sistemas de justicia, debe apuntarse a aquellos

procesos y jurisdicciones con impacto directo sobre la seguridad jurídico-
económica, es decir, en la disminución de los costos de transacción y en la
creación de un adecuado sistema de incentivos. Y aún mas: el desarrollo
de mecanismos que logren vincular la vigencia del Estado de derecho a la
protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos así como su
capacidad de acceso a los sistemas de justicia. Durante muchas décadas el
servicio público de la justicia fue subvalorado, tanto por la vía del
desconocimiento de la independencia judicial como por el camino de la
inaccesibilidad de los ciudadanos a esa elemental responsabilidad pública.

El Banco Interamericano de Desarrollo inició la reflexión acerca de estos

temas en la década de los 90. Desde ese momento, se fijaron algunas
pautas para la acción futura en estas áreas, entre otras: la necesidad de
profundizar la labor de estudio y reflexión sobre el nuevo campo de
trabajo; la urgencia de poner en marcha un proceso de evaluación de
experiencias a través de talleres regionales y nacionales; el objetivo de
incorporar estas metas en la Octava reposición de recursos de capital del
Banco; la tarea de iniciar en la programación del Banco el análisis de la
administración de justicia; y finalmente, la prioridad de poner en marcha
operaciones de préstamo y cooperación técnica en estas nuevas áreas. El
balance ha sido bastante alentador pues no sólo se han cumplido las
pautas señaladas, sino que se ha avanzado bastante en la
conceptualización y el quehacer operativo de estos programas.

El tema de la modernización y fortalecimiento de los sistemas de justicia

entró por la puerta grande en las actividades del Banco. Quedó
incorporado en la Octava reposición de recursos de capital,
profundizándose el trabajo de campo, el estudio y la reflexión mediante la
puesta en marcha de instancias específicas al interior de la institución. Se
han realizado talleres y actividades de creación de consensos a nivel
nacional y subregional, en países como Colombia, Honduras, Costa Rica,
República Dominicana, Guatemala, Venezuela y Perú, en diálogo directo
no sólo con las instancias estatales sino con la sociedad civil,
promocionando su activa participación.

A nivel regional también se han auspiciado talleres de evaluación de

experiencias de reforma judicial en Washington D.C y en Williamsburg,
Virginia. En Montevideo se celebró una Conferencia sobre justicia y
desarrollo y en Río de Janeiro se realizó una reunión sobre acceso a la
justicia. En 1997 y 1998 se realizaron actividades de capacitación de jueces
en mecanismos de protección de derechos fundamentales y evaluaciones
de las estrategias de reforma en América Central y en Sudamérica. El
Banco se encuentra también conduciendo un trabajo de investigación
sobre mejores prácticas, a fin de identificar experiencias extrarregionales
útiles para orientar el contenido de la reforma en ciertos aspectos de la
administración de los despachos judiciales y el proceso judicial.

Por otra parte, se ha incorporado la temática de la administración de

justicia en los ejercicios de programación que el Banco realiza con los
países. Ha aumentado cuantitativa y cualitativamente la cooperación
internacional en estas materias y se ha propiciado mayor intercambio de
experiencias con otros organismos y agencias de cooperación, como la
OEA, la AID, el PNUD, la Unión Europea, el Banco Mundial y el Instituto de
Cooperación Iberoamericana, en la búsqueda de mayor coordinación.
Cada día aparecen mayores esfuerzos de coordinación de programas en
los niveles bilateral y multilateral.

roles trascendentales Y NUEVOS DE LOS POLICIAS El Código Procesal

Penal; el Rol de la Policía y la detención policial Rol de la Policía desde la
perspectiva de nuestro nuevo sistema acusatorio garantista adversarial
debido a que nuestra Policía Nacional se constituye en una institución
encargada de tutelar la seguridad ciudadana y sobre todo colaboradora de
la justicia penal, cuyas autoridades dependen funcionalmente del
Ministerio público, en cuanto a la investigación de delitos y faltas, pues
reúne los elementos de prueba obtenidos, además de cumplir órdenes de
las autoridades judiciales dentro del proceso judicial. El Rol fundamental
de la Policía Nacional aparece descrito en el Art. 166º de la Constitución
de 1993 cuando establece que: "La Policía Nacional tiene por finalidad
fundamental, garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Prestar
protección y ayuda a las personas y a la comunidad. La Policía Nacional, tal
como la define la Constitución Política del Estado, es una Institución del
Estado cuya misión o finalidad fundamental es garantizar, mantener y
restablecer el orden interno, el libre ejercicio de los derechos
fundamentales de las personas y el normal desarrollo de las actividades
ciudadanas, así mismo, garantiza el cumplimiento de las leyes y
la seguridad del patrimonio público y privado. Aprobado nuevo Código
Orgánico Procesal Penal en Consejo de Ministros COPP 2009 JUICIO
PREVIO Y DEBIDO PROCESO ARTÍCULO 1 Nadie podrá ser condenado sin
un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas ante un
Juez o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este
Código y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del
debido proceso, consagrados en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, las leyes, los tratados, convenios y acuerdos
internacionales suscritos y ratificados por la República
- REFORMA CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL COPP 2012 Nadie
podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin
dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones inútiles, ante un Juez
o Jueza, o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones de este Código
y con salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso,
consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos y
ratificados por la República.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA ARTÍCULO 3 En ejercicio de

la democracia participativa que consagra el artículo 6 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, se garantiza la participación de
todo ciudadano o ciudadana en la administración de justicia penal. Los
ciudadanos y ciudadanas participarán en la administración de la justicia
penal conforme a lo previsto en este Código y en el reglamento
correspondiente. La participación ciudadana en la administración de
justicia se ejerce a través de los mecanismos de control social previstos en
el ordenamiento jurídico, para la selección y designación de los jueces y
juezas, así como la asistencia y contraloría social, en los juicios orales, y
seguimiento para la aplicación de fórmulas alternativas a la prosecución
del proceso y cumplimiento de pena. Sin perjuicio de lo previsto en el
presente artículo, la ley podrá establecer otros mecanismos de
participación ciudadana ante los tribunales con competencias especiales.

la reforma integral se establece la eliminación de los tribunales mixtos y la

figura de escabinos . En este nuevo modelo se implementará una forma de
participación ciudadana mas acorde y efectiva."Cada juicio y tribunal
podrá apoyarse en la organización popular, misiones y consejo comunales
o cualquier organización de las comunidades, para que haga contraloría
social en estos procesos penales Del mismo modo indicó que se crearán a
través del Tribunal Supremo de Justicia en un lapso de 6 meses, los
tribunales de primera instancia municipal, que tendrán funciones de
control, en competencia en penas que no excedan de los 8 años, es decir
los delitos menos graves, tendrán un procedimiento expedito
dependiendo la gravedad del caso

El rol del Operador Penitenciario en las Unidades de Internación para

Personas Privadas de Libertad: un profesional para el cambio.. El Rol da
cuenta del papel que desempeña una persona o grupo en cualquier
actividad. La conducta es la manifestación de los Roles y hay algunas que
se esperan de un miembro en una situación determinada. Dentro de este
conjunto de actitudes y aptitudes, que estarán al servicio de la atención
directa, expresada a través de una serie de tareas que deben conformar el
ENCARGO. Debido a ello surge la importancia de organizar el tiempo y el
espacio educativo, establecer rutinas diarias, atender las necesidades
básicas, promover la autonomía y la confianza, poner límites, promover
aprendizajes específicos, incorporar actividades innovadoras, facilitar
experiencias, identificar intereses, y crear situaciones de comunicación e
intercambio. El desafío de la construcción del rol de Operadoras/es
Penitenciarios es hacer confluir el papel de custodios, junto con el papel
educativo y la transformación de conductas de riesgo. Es por eso que la
selección y capacitación serán dos elementos a tener en cuenta a la hora
de pensar en las estrategias de conformar los recursos humanos. El
desafío de aquí en más es reconocer esa importancia para valorizar la
tarea del Operador que le dé sentido de pertenencia con la institución y
pueda cumplir el mandato que se les encomienda, para después si pensar
en su profesionalización. el funcionario que ha ingresado, la relevancia y
especificidad de la función que cumple el nuevo rol en el trabajo con
personas privadas de libertad. Es así que se habilita la discusión acerca de
concepciones de Seguridad, Educación, Violencia, Privación de Libertad,
Necesidades Humanas, inclusión o inserción social quizá algunos no estén
convencidos de que son actitudes y prácticas transformadoras, porque no
todos los trabajadores/as ingresan al sistema penitenciarios por
cuestiones de convicción o gusto profesional. Pero para aquel que
investiga, que se posiciona en el análisis de estos entramados cotidianos,
esta formación debe exigir y buscar personas reflexivas, capaces de
mediar, confrontar, tomar decisiones y a su vez posicionarse firme frente
a la falta y denunciar si así lo requiere la situación.