1. ¿Qué figuras delictivas tiene la película?

Ted descubre que su esposa Jennifer lo engañaba en el momento que ted le dijo a su
esposa que ya sabia que la estaba engañando con un dectetive Ted le disparo en la cara
desde muy cerca que hacen entrar a Jenifer en coma .

2. ¿Qué principios de derecho encontramos en la película?

Principios del derecho penal acusatorio por el intento de homicidio ya que la conducta del
señor Ted realiza un disparo en contra de su esposa.

3. ¿Cuál fue el movil del delito según la pelicula?

Ted comete el delito de homicidio por engaño por parte de su esposa.
No haber tenido control de sus emociones y no haber pensado en las consecuencias de sus
acciones.
Que ted era suficientemente inteligente para planear perfectamente el crimen que iba
hacer contra su esposa.
El sentimiento de venganza que tenia contra su esposa y su amante.

4. Describe con tus propias palabras cuál fue el modo operandi expuesto en
la película
Utiliza una arma de fuego y el disparo lo realiza a corta distancia apuntándole directo al
rostro de la víctima ya que inicia cuando Ted descubre que su esposa(Jennufer) tiene una
relacion amorosa con otra persona el planea perfectamente un asesinato el decide atuar
Cuando Ted descubre que su esposa, Jennifer, tiene una relación amorosa con otra persona,
planifica su asesinato. Ted al descubrir espera a su espoa en su casa empezaron a tener
una discusion donde Ted le dice a su esposa quue ya sabia que tenia otra pareja,Ted
decide actuar pegándole un tiro en la cabeza a sangre fría,depues de haber disparado
empieza a mover el cuerpo y a quemar la ropa para que no halla posible de una prueba
despues llegaron policias a la escena del crimen como tambien se encuentra el dectetive
experto en casos de negociación de secuestros Rob, es el único oficial a quien le estaba
permitida la entrada a la casa. Sorprendentemente, Ted le confiesa rapidamente y de
manera espontánea, el haber disparado a su esposa, confesión que más tarde reproducirá
por escrito en la comisaria de policia. Inmediatamente después de su confesión oral en el
lugar de los hechos, Robert mira con detenimiento a la víctima y observa que la mujer que
yace en el suelo es Jennifer, su amante. Aunque el disparo de Jennifer se hizo a
quemarropa, Robert se da cuenta de que no está muerta. Ted es arrestado inmediatamente
y acusado de intento de homicidio después de confesar.
Willy, un exitoso Fiscal de distrito está a punto de finalizar su última semana de trabajo en
la Fiscalia. Gracias a su reputación de no haber perdido nunca un caso, ha conseguido un
empleo en Wooton, un prestigioso despacho de abogados. Aunque tiene un pie fuera del
despacho del Fiscal de distrito, Willy tiene que lidiar todavía con un caso más antes de
comenzar su nueva vida,el caso de ted Parece que este caso no va a presentar problemas
ya que, además de que el acusado renuncia a ser defendido por un abogado y decide
representarse defenderse por sí mismo, la policía tiene el arma homicida y una confesión
firmada por el acusado, por lo que, teniendo pruebas incriminatorias claras, la condena
parece que estaba garantizada. Sin embargo, en el juicio las cosas no salen tan bien. Por
muy dificil que parezca, el arma de Tedresulta no ser aquella con la que se disparó a
Jennifer; y además, cuando se descubre que Robert y mantenía relaciones con la victima, la
esposa del acusado, el Juez declara inadmisible su confesión. Willy, el Fiscal, se queda sin
pruebas que permitan sostener la acusación. Ante esta situación, Tedpresenta en el acto del
juicio una moción de fallo de absolución por entender que las pruebas que tienen frente a
él son insuficientes para lograr su condena. El Juez acepta la moción de fallo de absolución,
declara que el Jurado queda liberado de su responsabilidad y el acusado queda en
libertad. Tras ello Ted que es el representante legal de su mujer, decide pedir autorización
para poder desconectarla la máquina que la mantiene con vida. Tras concederle tal
autorización, Crawford ordena al personal del Hospital que desconecte la máquina,
consecuencia de lo cual su esposa fallece.
Willy, que está convencido de que fue Ted quien disparó a su esposa, se niega a admitir
que él mismo ha dejado que un asesino no sea condenado. Aún sabiendo que no se puede
juzgar a la misma persona dos veces por el mismo delito, con su intelecto estrategia logrará
la apertura de un nuevo proceso frente a Ted.

5. Desde su punto de vista jurídico donde estuvo el error del actor principal
para hacer el crimen perfecto
Que fue un asesino frío, calculador, y muy inteligente en sus planes, conocía bien el
terreno, al parecer tenía conocimiento de leyes, porque asumió su propia defensa. En el
primer juicio logro que fuera libre pero el error fue que aun ganando el caso halla
tomado la decision de acabar con su esposa ya que eso lo llevo a otro juicio nuevo.