0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
141 vistas3 páginas
El documento discute los desafíos de la educación básica actual, incluyendo la falta de atención a las necesidades individuales de los estudiantes y la carga excesiva de trabajo para los maestros. También presenta las historias de dos maestros que enfrentaron dificultades como pobreza, violencia y falta de recursos, pero que se mantuvieron comprometidos con la educación. Finalmente, analiza el documental "Las escuelas matan la creatividad" de Ken Robinson, el cual argumenta que los sistemas educativos sofocan la cre
Descripción original:
Breve ensayo del documental retratos de la educación I Y II
El documento discute los desafíos de la educación básica actual, incluyendo la falta de atención a las necesidades individuales de los estudiantes y la carga excesiva de trabajo para los maestros. También presenta las historias de dos maestros que enfrentaron dificultades como pobreza, violencia y falta de recursos, pero que se mantuvieron comprometidos con la educación. Finalmente, analiza el documental "Las escuelas matan la creatividad" de Ken Robinson, el cual argumenta que los sistemas educativos sofocan la cre
El documento discute los desafíos de la educación básica actual, incluyendo la falta de atención a las necesidades individuales de los estudiantes y la carga excesiva de trabajo para los maestros. También presenta las historias de dos maestros que enfrentaron dificultades como pobreza, violencia y falta de recursos, pero que se mantuvieron comprometidos con la educación. Finalmente, analiza el documental "Las escuelas matan la creatividad" de Ken Robinson, el cual argumenta que los sistemas educativos sofocan la cre
Actualmente muchos de los problemas que se presentan en la educación
básica residen principalmente en la aplicación del modelo curricular en cada una de nuestras aulas. Ya que como lo menciona Stone Wiske (1999:108): “la practica pedagógica se basa, en su mayoría, en lapresentación de información nueva al grupo en forma simultánea”. Por lo que podemos entender es, que, en esta práctica pedagógica, se le resta importancia al nivel de aprendizaje que presentan los estudiantes, en correspondencia con sus limitaciones. Convirtiéndose ésta, en una de las mayores dificultades que presentan los sistemas educativos. En cada una de las historias narradas en estos vídeos, nos muestran cada una de las circunstancias que algunos de nosotros ya vivimos que se nos presentan como dificultades en nuestra practica diaria y aunque los maestros que exponen sus casos no son maestros que han ingresado recientemente al magisterio sus dificultades y limitaciones se identifican con las mías, tal es el caso del profesor Jesús Barragán que por ser maestro de educación rural el tenía que solventar con sus propios recursos las necesidades de la escuela; en la actualidad los docentes seguimos enfrentando ese problema ya que además de la gran carga de trabajo administrativo a la que somos sometidos, muchos de nosotros también hemos dispuesto de nuestro propio capital ya sea para resolver alguna necesidad de material para nuestros alumnos, o para solucionar alguna necesidad del grupo e incluso para resolver las situaciones que la institución misma debiera resolver. Otra muestra exacta de esta vocación es de la maestra Minerva Hernández, que a pesar de cada una de las circunstancias sociales que enfrento día a día como lo fue la violencia, el abandono familiar, la pobreza, el abuso de autoridad que se tenía hacia el magisterio desde ese tiempo, se pude reconocer con mayor exactitud el campo laboral y la imagen del docente, y con esto la imagen de cada uno de los maestros se convierte en una figura educadora, un ejemplo a seguir. Hoy en día, en nuestra realidad gran parte del acto de educar se convierte en un acto de enseñar, muy pocas veces somos sujetos con intención de hacer de nuestro ejercicio de la docencia un proceso de crecimiento mutuo, compartido, y, sobre todo, cooperado; nos ubicamos con frecuencia en una posición de poder construida socialmente y a la que nos aferramos por su carga simbólica en ese proceso que se da entre profesor y estudiante, viendo a estos últimos como “cabezas vasijas vacías”. Esto no equivale a poner en riesgo la intención de la practica ni a que los límites se diluyan, más bien tiene que ver con la cualidad de la relación y del proceso.
Por otra parte se encuentra la profesora María Guadalupe, que debido a su
edad y tal vez su semblante es juzgada de una manera equivocada sin antes conocer su trabajo y la forma en la que busca como mejorar la infraestructura de su escuela con recursos propios o realizando gestiones con autoridades para el mejoramiento, que en la actualidad se ve mucho este escenario que como bien sabemos en muchas instituciones los docentes y con ayuda de los padres de familia tienen que mejorar cada una de las instalaciones, porque de las autoridades educativas muy escasamente se preocupan por mejorar la infraestructura de las escuelas o si se llegan a realizar toma bastante tiempo. De acuerdo con lo anterior, el docente pasa de ser un individuo que facilita el saber, a ser una persona que enfrenta las dificultades del aula, de la escuela y la comunidad escolar; sin tener en cuenta sus propios problemas, porque “El maestro visto como un sujeto social vive una contradicción que no siempre se encuentra equilibradamente: la calidad educativa que busca la población con la calidad de vida del maestro como persona. Además, porque el maestro ha sido categorizado únicamente como un individuo que transmite conocimientos, y no visto como esa persona que tiene derecho a la creatividad, crítica y reflexión, sin derecho a ser un sujeto que piensa y vive libremente, por eso es muy importante que se sigan elaborando esta clase de entrevistas, entrevistas que nos ayudan a tener un concepción mas amplia de su identidad, sus perspectivas frente a lo que hacen, a lo que no hacen, de lo que ven y de lo que permanece, muchas veces, oculto ante ellos.
KEN ROBINSON “LAS ESCUELAS MATAN LA CREATIVIDAD”
El documental las escuelas matan la creatividad Ken Robinson es muy
interesante, pues según nos muestra la principal razón porque las escuelas matan la creatividad Ken Robinson es por contar con un sistema educativo que socava la creatividad y que actualmente se encuentra totalmente obsoleto. Según el, deberían buscarse nuevas formas de educar a los jóvenes y de potenciar su creatividad, quitándoles el miedo a equivocarse y dejándoles crecer en un mundo en el que todo lo que puedan imaginar es posible con esfuerzo y mucho trabajo. Este el pensamiento de Ken Robinson quien dice que para que una persona pueda ser realmente creativa y tener la confianza para expresar su creatividad no debe tener miedo a ser penalizado o a equivocarse.
Pero, entonces, ¿Cómo deberíamos actuar cuando alguien comete un error o
se equivoca? Según las escuelas matan la creatividad ted 2006 podemos tratar los errores principalmente de dos formas: 1. Se toma el error como algo negativo, como un problema que debe resolverse y eso genera que quien cometa el error pierda confianza en lo que hace y en sus conocimientos y su posibilidad de ser creativo. 2. La otra opción es ver el error como un intento fallido de hacer algo que podemos mejorar si seguimos intentándolo y seguimos trabajando para lograrlo. No verlo como algo negativo, si no como un intento para lograr lo que realmente deseamos, puede ser la mejor forma de buscar mejorar la creatividad en el estudiante. Aquí hay un punto muy importante a tomar en cuenta y es que la falta de creatividad en muchas personas puede llevarse al campo laboral y aquí es donde el mercado y la competencia pueden comerse y destruir a esas personas a las cuales se les ha rechazado toda su vida la creatividad y que por eso ya no la sacan a relucir en los momentos claves de su vida.
Memorándum de Entendimiento en Materia de Colaboración Académico-diplomática Entre El Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de La República Argentina y La Secretaría de Relaciones Exteriores de Los Estados